A-Infos (de) France, UCL AL #368 - Ökologie - Neue Genomtechniken: Die FNSEA und die Agrarindustrie drängen auf mehr GVO (ca, en, it, fr, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Anfang der 2000er-Jahre trugen die Aktionen der "freiwilligen 
Erntezerstörer" und der Confédération Paysanne (Bauernverband) dazu bei, 
den Anbau gentechnisch veränderter Organismen (GVO) in der Europäischen 
Union (EU) zu regulieren und einzuschränken. Die EU versucht nun mit 
Unterstützung der Agrarindustrie und einflussreicher Agrarverbände, 
Saatgut durchzusetzen, das nicht mehr als GVO gilt. Ein GVO entsteht 
durch die Einführung eines Teils der Desoxyribonukleinsäure (DNA) oder 
eines Gens einer anderen Art in das Genom eines lebenden Organismus, um 
ihm neue Fähigkeiten zu verleihen: Transgenese. Beispielsweise 
ermöglicht der Mais "Monsanto 810", der durch die Einführung eines Gens 
bakteriellen Ursprungs entstanden ist, der Pflanze die Produktion eines 
insektiziden Moleküls.

"GVO-Lite"-Saatgut
Die europäische Rechte sucht nach Wegen, die Vermarktung neuer 
gentechnisch veränderter Saatgutsorten zu ermöglichen. Unterstützt wird 
dies von Agrarunternehmen und Verbänden intensiver Landwirtschaft, 
angeführt von einem der einflussreichsten Lobbyverbände Frankreichs für 
das produktivistische Agrarmodell: dem Nationalen Bauernverband (FNSEA).

Neue Genomtechniken (NGTs), auch "GVO-lite" genannt, führen künstlich 
ein Gen einer anderen Sorte derselben Art ein. Die Risiken werden 
dadurch nicht verringert, im Gegenteil, da diese NGTs als traditionelles 
Saatgut gelten und daher nicht den für GVO geltenden Vorschriften 
unterliegen. Folglich werden die meisten GVO/NGTs nicht mehr geprüft 
oder gekennzeichnet. Verbraucher, die diese nicht wünschen, kaufen sie 
somit unwissentlich.

Landwirte haben keine Garantie, dass das von ihnen gekaufte Saatgut 
keine GVO/NGTs enthält. Kleine Saatgutunternehmen könnten leicht wegen 
Markenrechtsverletzung verklagt werden, da sie nicht nachweisen können, 
dass ihr Saatgut von Natur aus genetische Informationen enthält, die 
denen im Patent beschriebenen ähneln. Das Risiko einer Kreuzbestäubung 
mit Pflanzen in ihrer unmittelbaren Umgebung durch diese Mutanten kann 
nicht ausgeschlossen werden. Diese Pflanzen könnten daher Bio-Pflanzen 
(und gentechnikfreie Pflanzen) kontaminieren. Zu allem Überfluss hat es 
die Agrarindustrie geschafft, die Landwirte allein für alle Umwelt- und 
Gesundheitsschäden durch GVO/NTG verantwortlich zu machen!

Anfang Dezember erzielten Mitglieder des Europäischen Parlaments und der 
EU-Mitgliedstaaten eine Einigung zur Zulassung von GVO/NTG. Diese 
Einigung muss noch vom Rat der Mitgliedstaaten und von den Abgeordneten 
des Europäischen Parlaments in einer abschließenden Plenarabstimmung 
formell angenommen werden, bevor sie in Kraft treten kann.

Protestmarsch gegen Monsanto und GVO im Mai 2025.
William Murphy
Pascal Canfin, ein Abgeordneter der Grünen-Koalition um Macron, begrüßt 
dies als "ausgezeichnete Nachricht" und sieht darin "weitere Lösungen im 
Kampf gegen Wasserknappheit, Dürre und steigende Temperaturen". Wir 
sollten uns nicht der Illusion hingeben, dass Technologie uns vor einer 
Katastrophe retten wird. Der weltweite Anbau von GVO seit über 30 Jahren 
war nie eine Antwort auf den Klimawandel oder den Rückgang der 
Artenvielfalt. Nur eine kleinbäuerliche, lokale Landwirtschaft, 
unabhängig von multinationalen Agrarkonzernen, kann uns ausreichend 
ernähren und die Auswirkungen menschlicher Aktivitäten auf die Umwelt 
verringern.

C. (UCL Fougères)

https://www.unioncommunistelibertaire.org/?Nouvelles-techniques-genomiques-La-FNSEA-et-l-agro-industrie-forcent-pour-plus
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de