A-Infos (fr) CNT-AIT - Abstentionnistes(f)utiles & abstentionnistes de raison

Extrait d'un article paru initialement dans Anarchosyndicalisme!,n°113, 
été 2009 ---- Le naufrage des illusions est, maintenant, consommé pour 
beaucoup d'entre-nous, banlieusards ou pas.  Le constat est simple: soit 
les élus sont impuissants ou incompétents, et souvent les deux à la 
fois, soit ils sont complices et corrompus, et, les quatre ensemble ne 
sont pas chose rare non plus. Alors, je ne fais pas confiance à ces 
imposteurs qui veulent nous faire supporter un système capitaliste dont 
nous n'avons rien à attendre. Pour toutes ces raisons, j'ai décidé de 
m'abstenir. ---- Les médias ont saturé tous les canaux médiatiques de 
propagande électoraliste, et, c'est pourtant le taux d'abstention qui 
donner son caractère d'événement à un rite qui n'est même plus apte à 
entretenir l'illusion. Mais, regarder le taux d'abstention, et s'en 
réjouir n'est pas suffisant. Ce qui importe ce sont les raisons qui ont 
conduit à cet état de fait.D'autre part, un événement mérite toujours 
d'être analysé pour ses conséquences, parfois, inattendues, bien sur, 
mais aussi, et surtout, pour ses causes.

Comme [une quasi-majorité des inscrits], je n'ai donc pas participé à 
cette nouvelle mascarade électorale. Ce taux reflète bien un désintérêt 
croissant de la population pour la politique, et chaque non-votant 
l'expliquerait, sans doute, à sa manière.Pour ma part, j'y distingue, 
principalement, deux catégories d'abstentionnistes.

La première regroupe des personnes qui sont indifférentes par inculture 
politique et qui préfèrent aller à la pêche, à la chasse ou au foot; ou 
bien à toutes autres activité-loisirs bien plus profitables à leurs yeux 
que le non-événement électoral. Ils agissent, de ce fait, de façon tout 
à fait inconséquente parce qu'ils préfèrent s'occuper de leur «chacun 
pour soi» dans un monde où tout se tient, tout est lié. Ce type 
d'abstentionnistes n'est pas vraiment de nature à inquiéter le pouvoir 
politique, même s'il préfèrerait, a priori, les voir se ruer vers les 
isoloirs. Cette indifférence constitue le terreau d'une versatilité tout 
à fait manoeuvrable en temps voulu, justement du fait du manque de 
réflexion qu'elle implique. En somme, on peut attribuer à cette 
catégorie une certaine «(f)utilité politique», car ces 
abstentionnistes-là sont susceptibles de reprendre le chemin des urnes 
de façon conditionnelle et pour des motifs aussi inavouables 
qu'irrationnels.

La seconde catégorie regroupe ceux et celles qui ont compris que faire 
un choix électoral ne provoquera jamais de réel changement. Ils savent 
que les élections ne sont pas destinées à changer les structures 
politiques et économiques, ni l'ordre social établi, mais bien plutôt à 
les renforcer, comme le slogan, «Un capitalisme moralisé» se propose (en 
principe seulement) de le faire; tout cela alors que, ce sont les 
structures existantes qui produisent les problèmes actuels. Ce sont ces 
structures qui sont à remettre en cause, car ce sont elles qui 
constituent le problème fondamental.

Je m'abstiens, donc, mais en sachant pourquoi, et cette abstention est 
un acte politique qui signifie le refus du système qui est la base de 
notre société-poubelle (crise, licenciements, précarité, misère, 
répression, arbitraire, aliénation de l'individu, famines planétaires, 
destruction de l'environnement, mais aussi, disparition de sommes 
phénoménales dans les poches de banquiers, enrichissement constant des 
plus riches, et cette liste tu peux la continuer sans difficultés 
toi-même ).

Il va de soi que cette catégorie d'abstentionnistes est autrement plus 
gênante pour le pouvoir car elle est apte à constituer une réelle et 
véritable opposition, un noyau idéologiquement cohérent. Au départ j'ai 
pensé: «Je refuse d'accepter ce que je ne comprends pas», mais au bout 
du compte, ce que je refuse, c'est justement ce que je ne comprends que 
trop bien. C'est pourquoi je ne fais pas confiance à des menteurs (dont 
c'est, d'ailleurs, le rôle), je refuse.  Je ne peux pas plus accepter 
leurs slogans et des explications simplistes qui ne résistent pas à 
l'analyse du bon sens.  Mon abstention est, désormais, ferme et 
définitive pour toutes les élections à venir.

Mais parler des abstentionnistes ne doit pas nous faire oublier les 
votants. A mon avis, ces votants sont une vraie inconnue, au moins en 
partie. Ils représentent des catégories aussi diversifiées qu'on peut 
l'imaginer. Cela va du vote par habitude, par tradition; au vote par 
«conviction» en passant par la participation «citoyenne», etc. Les 
votants ont en commun une croyance, une confiance dans les institutions 
ou, du moins, un attachement à la fable de la légalité et de l'état de 
droit, par sentiment de culpabilité, peut-être, ou par certitude 
conditionnée... Une partie de cette population croit, sans doute, 
pouvoir peser sur les événements en passant par le scrutin et cette 
croyance peut s'avérer capitale si, par déception ensuite, une prise de 
conscience se développe et dépasse la façade des simples apparences. 
Car, ces gens, somme toute inquiets de l'avenir, pourraient, alors, 
briser leur suivisme et s'engouffrer dans un radicalisme lucide.

C'est pourquoi il ne faut pas «stigmatiser» les électeurs, mais tenter 
de saisir quel peut être l'état d'esprit des uns et des autres pour leur 
apporter les informations, les réflexions, les critiques qui leur 
permettront d'évoluer et de devenir à leur tour des abstentionnistes 
conscients et actifs.

Abdel.

https://cnt-ait.info/2026/03/23/abstentionnistesfutilesraison/
_________________________________________________
A - I n f o s
informations par, pour, et au sujet des anarchistes
Send news reports to A-infos-fr mailing list
A-infos-fr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-fr
Archive: http://ainfos.ca/fr