A-Infos (ca) France, OCL CA #357 - Cuando la ecología se usa para financiar la contaminación y las armas (en, fr, it, pt, tr)[Traducción automática]

El asunto fue revelado por un consorcio de periodistas llamado Voxeurop, 
que incluye a Mediapart, IrpiMedia (Italia) y El País (España). 
Descubrieron que un total de 50.000 millones de euros de los llamados 
fondos "verdes" se invirtieron en el sector de defensa bajo la 
dirección, y con la clara intención, de la Comisión Europea. Algunas de 
estas armas están involucradas en la guerra de Gaza, mientras que otras 
están a la espera de futuros conflictos... Antes de las armas, miles de 
millones también se invirtieron en las empresas más contaminantes, como 
Total y similares.

La teoría
Para entender qué son los fondos verdes, es necesario un poco de 
contexto. Son un medio para financiar la "transición ecológica", creado 
en 2021 con la adopción por parte de la Unión Europea del Pacto Verde, 
que supuestamente convertirá a la UE en una "zona climáticamente neutra" 
para 2050. La cantidad de CO2 emitida sirve como referencia. Esta nueva 
etiqueta "verde" pretendía mejorar la transparencia para los 
ahorradores. Estos fondos se dividen en dos categorías: los fondos del 
"Artículo 8", también llamados "verde claro", donde una parte de los 
activos debe ser ecorresponsable; y los fondos del "Artículo 9" o "verde 
oscuro", que son más estrictos porque todos deben ser ambiental y 
socialmente sostenibles. ¿Sencillo, verdad? Solo que Bruselas se niega a 
definir qué constituye una "inversión sostenible". La decisión queda en 
manos de los propios banqueros o de las agencias de calificación, que 
decretan el valor ecológico o social de una empresa.

La farsa es asombrosa e incluso ha alarmado a la Autoridad Francesa de 
los Mercados Financieros (AMF), que declaró en 2023 que "es crucial, 
para reducir el lavado de imagen verde, que la Comisión Europea" 
endurezca las normas y que existan "estándares mínimos, y que las 
regulaciones definan claramente qué constituye una inversión 
sostenible". ¡La esencia de este lavado de imagen verde reside en un 
sistema de calificación que recuerda a un diploma de bachillerato de 
1968! En estos sistemas de calificación, los criterios ambientales solo 
cuentan una pequeña parte, lo que permite la inversión en empresas que, 
si bien contaminan, tienen una alta calificación de responsabilidad 
social y gobernanza.

Incluso en el aspecto de las emisiones ambientales, existen numerosos 
subterfugios. En primer lugar, solo se tienen en cuenta las emisiones 
directas de la empresa; se ignoran las indirectas. Por lo tanto, la 
agencia de calificación MSCI considera que TotalEnergies cumple con el 
objetivo del Acuerdo de París (calentamiento de 2 °C) porque no incluye 
las emisiones generadas por la combustión del petróleo y el gas 
producidos por TotalEnergies. En segundo lugar, se mide la intensidad de 
carbono, no las emisiones brutas de CO2. Esta intensidad se calcula de 
la siguiente manera: emisiones divididas entre ingresos.

La práctica
Como podemos ver, los fondos verdes se configuran inmediatamente para 
servir al capitalismo tal como existe actualmente y como es más 
rentable. Así, de 2021 a 2024, se invirtieron 33 000 millones de dólares 
en las 25 compañías petroleras más perjudiciales para el clima 
(TotalEnergies, ENI, Shell, etc.); Se invirtieron 20 000 millones de 
dólares en empresas automotrices (Toyota, Stellantis, Mercedes-Benz, 
General Motors, etc.); 14 000 millones en empresas de moda, incluyendo 
líderes de la moda rápida como Zara y H&M; 9 000 millones en la 
industria aeroespacial; e incluso 623 millones en carbón. La transición 
pinta bien.

Otro sector prometedor es el del comercio de armas, aunque inicialmente 
los banqueros dudaban en invertir en un sector tan alejado de lo 
"sostenible". Sin embargo, esto no tiene en cuenta la agresiva presión 
ejercida por la industria armamentística ni el contexto internacional 
completamente cambiante en Europa con el ataque de Rusia a Ucrania a 
partir de febrero de 2022. La Comisión Europea se prepara para la 
guerra. En su documento de presentación de estrategia, con fecha de 
noviembre de 2024, los tecnócratas declaran: «La industria de 
defensa[...]contribuye de forma esencial a la resiliencia y la seguridad 
de la Unión y, por lo tanto, a la paz y la sostenibilidad social. En 
este contexto, el marco de financiación sostenible de la UE es 
plenamente coherente con los esfuerzos de la Unión por facilitar el 
acceso a la financiación a la industria de defensa europea». QED. Los 
banqueros captan rápidamente el mensaje y abren las compuertas a los 
fabricantes de armas.

Las cifras hablan por sí solas: desde 2022, las inversiones de los 
fondos verdes en la industria armamentística se han más que triplicado, 
alcanzando los 49.800 millones de euros a finales de junio de 2025. Y 
esto está dando sus frutos, ya que en 2025, 800 fondos obtuvieron 7.000 
millones de euros en beneficios. ¡Una auténtica ganga! Entre los mayores 
inversores se encuentra el conocido fondo de inversión estadounidense 
BlackRock (3.000 millones de euros), seguido de la alemana DWS (2.400 
millones de euros) y American Capital Group (1.800 millones de euros). 
Crédit Agricole ocupa el cuarto puesto (1.700 millones de euros), y 
otros bancos franceses también participan: Eleva Capital, Crédit Mutuel 
y el grupo BPCE, que incluye a Banque Populaire y Caisse d'Épargne.

Estas inversiones "verdes" beneficiaron a 104 empresas vinculadas a la 
industria armamentística, incluyendo a las líderes europeas (véase el 
gráfico), principalmente a la francesa Safran (5.600 millones de euros), 
fabricante de drones y bombas de precisión, pero también a otros grandes 
grupos como Rolls-Royce, Rheinmetall y Airbus, conocidos por sus bajas 
emisiones de CO2. En cuanto al aspecto socialmente responsable, cabe 
preguntarse a los habitantes de Gaza que han sido alcanzados por las 
bombas disparadas por el obús M109, fabricado en parte por la empresa 
alemana Rheinmetall, mientras que Rolls-Royce suministra componentes 
para tanques israelíes. Finalmente, 25 fondos verdes invirtieron 
directamente 23 millones de euros en la empresa de defensa Elbit 
Systems, pieza clave del complejo militar-industrial israelí, 
responsable del genocidio palestino.

Margat, enero de 2026

http://oclibertaire.lautre.net/spip.php?article4630
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca