A-Infos (ca) France, OCL: "Un mundo gobernado por la fuerza". El ataque a Venezuela y los conflictos venideros (en, fr, it, pt, tr)[Traducción automática]

https://fr.crimethinc.com/2026/01/06/a-world-governed-by-force-the-attack-on-venezuela-and-the-conflicts-to-come 
---- A continuación, publicamos una reacción de camaradas 
norteamericanos a la intervención militar estadounidense en Venezuela, 
publicada en crimethic.com el 6 de enero. ---- "Vivimos en un mundo 
gobernado por la fuerza, por el poder", declaró Stephen Miller[1]al 
presentador de CNN Jake Tapper el 5 de enero de 2026, exponiendo así la 
agenda fascista y justificando la conquista de Groenlandia por la 
fuerza. "Estas han sido las leyes inmutables del mundo desde el 
principio de los tiempos".

En la madrugada del 3 de enero, el gobierno de Trump lanzó una drástica 
operación contra Venezuela, bombardeando al menos siete objetivos en 
Caracas y secuestrando al presidente Nicolás Maduro y a su esposa, Celia 
Flores. Esta operación marcó la culminación de una campaña de presión de 
un año, durante la cual el gobierno calificó a los inmigrantes 
venezolanos en Estados Unidos de "narcoterroristas", intentó aplicar la 
Ley de Extranjeros Enemigos, bombardeó buques sospechosos de transportar 
drogas, incautó petroleros y desplegó a la Armada estadounidense para 
bloquear Venezuela.

El régimen de Trump acusó inicialmente a Maduro de liderar el "Cártel de 
los Soles", una invención tan pura y simple como el término "Antifa". 
Aunque ayer revisaron esta acusación para dotarla de mayor credibilidad 
legal, su método suele consistir en partir de una narrativa falsa y 
luego intentar convertirla en realidad. Uno de los principales objetivos 
de Donald Trump era publicar una foto de Nicolás Maduro encadenado, 
similar a las fotos publicadas por agencias federales que muestran a 
personas secuestradas por el ICE. En lugar de mejorar la situación 
económica de nadie, Trump ofrece a sus partidarios el perverso placer de 
identificarse con carceleros y torturadores. Su objetivo es deshumanizar 
a sus oponentes e insensibilizar a todos ante la violencia necesaria 
para mantener su poder y el capitalismo en una era de ganancias 
decrecientes.

Los grandes medios de comunicación desempeñan su papel clásico de 
opositores leales, cuestionando la legalidad de la acción mientras 
demonizan a Maduro y elogian a su oponente derechista, María Corina 
Machado. Para los anarquistas y todos aquellos que luchan contra el 
imperialismo, es necesario situar el ataque a Venezuela en un contexto 
más amplio, considerar cómo podría ser una oposición efectiva e 
identificar cómo responder.

Las reglas del juego
El gobierno de Estados Unidos tiene una larga historia de intervenciones 
imperialistas en América Latina, incluyendo más de un siglo de 
operaciones contra Cuba, el sangriento golpe militar en Chile en 1973 y 
la invasión de Panamá por George W. Bush en 1989. El ataque a Venezuela 
forma parte de una serie de intervenciones más recientes, desde las 
invasiones de Afganistán e Irak por parte de George W. Bush en 2002 y 
2003 hasta el desmantelamiento del "orden internacional basado en 
reglas" por parte de Joe Biden para permitir que Benjamin Netanyahu 
perpetrara genocidio en Palestina a partir de 2023.

Al mismo tiempo, el programa de la administración Trump marca una 
ruptura con las normas anteriores. Al intentar explotar los recursos 
mediante la fuerza bruta, sin pretender ningún otro objetivo, Trump se 
une a Vladimir Putin y Benjamin Netanyahu y marca el comienzo de una era 
de pura y simple rapacidad.

Si bien los aliados de Trump han citado las elecciones amañadas de 2024 
en Venezuela para justificar el ataque, Trump no afirma estar 
instaurando elecciones ni la "democracia" en Venezuela. Algunas fuentes 
afirman que la oposición liderada por María Corina Machado cuenta con el 
apoyo de casi el 80% de la población venezolana, pero Trump sostiene que 
carece de apoyo suficiente para gobernar; probablemente se refiere a la 
falta de apoyo militar. El propio Trump preferiría colaborar con un 
régimen autocrático que le rinda cuentas directamente. Él también 
preferiría no rendir cuentas en las elecciones, ya sean en Venezuela o 
en Estados Unidos.

Trump está usando la guerra como pretexto para evitar una crisis 
interna. Si bien Trump y un grupo de republicanos anticomunistas llevan 
mucho tiempo pidiendo un cambio de régimen, y la presencia naval en el 
Caribe se ha intensificado desde agosto, este golpe está orquestado para 
monopolizar la atención mediática y desviar la atención de su desplome 
de popularidad y de una serie de reveses legales relacionados con el 
despliegue de la Guardia Nacional por parte de Trump. Mientras tanto, la 
evidencia de su complicidad en la red de tráfico sexual y violación 
infantil de Jeffrey Epstein finalmente está empezando a erosionar su 
base electoral.
A medida que los autócratas pierden el control del poder, se vuelven más 
peligrosos e impredecibles. Las maniobras de Netanyahu para evadir su 
escándalo de corrupción, incluida su propensión a sacrificar rehenes 
para promover su genocidio, son reveladoras en este sentido. Ante una 
crisis, estos líderes crean otras para desviar la atención de sus 
súbditos. Cualquier oposición efectiva debe mantener el foco en lo que 
Trump intenta ocultar. Eso es lo que más teme.

Entendido como una operación mediática, el ataque contra Venezuela es un 
ataque contra todos nosotros: un intento de intimidar a todos aquellos 
que puedan resistirse al régimen de Trump, de hacernos aceptar que la 
violencia estatal seguirá intensificándose hagamos lo que hagamos, de 
convencernos de que no somos los protagonistas de nuestro tiempo.

Como señalamos en 2025 , Trump basó su estrategia en gran medida en la 
de líderes autoritarios como Vladimir Putin. Cuando Putin asumió el 
cargo de primer ministro en agosto de 1999, su índice de aprobación era 
incluso inferior al de Trump hoy. Resolvió este problema iniciando la 
Segunda Guerra de Chechenia, que invirtió drásticamente las encuestas a 
su favor. Posteriormente, con cada caída de popularidad, repitió esta 
maniobra -invadiendo Georgia en 2008, Crimea y el Donbás en 2014, y 
Ucrania en 2022-, consolidando gradualmente su control sobre la sociedad 
rusa hasta que pudo permitirse enviar a cientos de miles de rusos a la 
vez al infierno de la guerra.

Putin ha instrumentalizado la guerra en Ucrania para consolidar su 
control interno, y en Rusia, esto va mucho más allá de la simple 
represión de las protestas. Ante el deterioro de la situación económica, 
Putin debe proyectar una imagen de fuerza y brutalidad constantes 
mientras gestiona a una población cada vez más inquieta y desesperada. 
Al enviar por la fuerza a jóvenes de familias rurales pobres a los 
campos de batalla, Putin los mantiene ocupados. Si unos pocos cientos de 
miles de ellos nunca regresan a casa, mucho mejor: no aparecerán en las 
estadísticas de desempleo y la policía no tendrá que reprimir sus 
protestas. De igual manera, el reclutamiento forzoso ha obligado a miles 
de personas capaces de liderar una revolución a huir del país. Esta 
estrategia se repetirá en otros lugares a medida que se intensifique la 
crisis global del capitalismo.

La principal diferencia entre ambos contextos radica en que, si bien 
Estados Unidos es mucho más poderoso que Rusia, el poder de Trump no es 
ni de lejos tan sólido como el de Putin. Además, tras las desastrosas 
ocupaciones de Afganistán e Irak, los votantes estadounidenses se 
muestran mucho menos inclinados a aceptar operaciones que pongan en 
peligro la vida de sus soldados.

Trump no es un táctico particularmente riguroso ni un estratega 
brillante. Recurre sistemáticamente a amenazas e intimidación para 
lograr sus objetivos, explotando la cobardía y la debilidad de sus 
contemporáneos. Sin duda, cree que la intimidación bastará para doblegar 
a los gobiernos latinoamericanos a sus caprichos sin necesidad de más 
acciones militares. Si esta estrategia fracasa, probablemente pretenda 
utilizar tecnología militar, mercenarios y otros medios para ejercer 
presión sin tener que enviar tropas estadounidenses a ocupar Venezuela u 
otros países. Pero la guerra, una vez que comienza, sigue su propia 
lógica. Si la administración Trump persiste en este camino, las fuerzas 
estadounidenses podrían verse arrastradas a un conflicto abierto.

Tras el ataque a Venezuela, Trump y sus aliados amenazaron con tomar 
medidas similares contra México, Cuba, Colombia, Dinamarca y otros 
países. No dudarán en hacerlo si se sienten en una posición de fuerza, 
pero incluso si la situación se complica, Trump podría intentar usar 
estas maniobras para desviar la atención de su debilidad.

El regreso del botín
El capitalismo nació del saqueo colonial, y ante la disminución de los 
márgenes de ganancia en la economía global, los gobiernos están 
recurriendo a esta arcaica estrategia de acumulación. Esto explica la 
anexión de tierras en Ucrania por parte de Putin, el persistente intento 
de Netanyahu de explotar el genocidio con fines de gentrificación y la 
reciente intervención de Trump en Venezuela.

En un documento titulado "  Estrategia de Seguridad Nacional  " de 
noviembre de 2025 [2], la administración Trump se comprometió 
explícitamente a aplicar un "Corolario Trump" a la Doctrina Monroe, 
destinado a "restaurar la preeminencia estadounidense en el hemisferio 
occidental" para "privar a los competidores no hemisféricos de la 
capacidad de desplegar fuerzas amenazantes u otras capacidades, o de 
poseer o controlar activos estratégicamente vitales, en nuestro hemisferio".

Trump adoptó con magnanimidad el cambio de nombre de esta estrategia 
geopolítica a la "Doctrina Donroe", afirmando que "el dominio 
estadounidense en el hemisferio occidental nunca volverá a ser 
cuestionado". Se trata, por supuesto, del petróleo, como enfatizó Trump 
(Venezuela posee el 17% de las reservas mundiales), pero también de una 
forma de competir con China, un importante inversor e importador de la 
industria petrolera venezolana. China compra el 80% de las exportaciones 
petroleras de Venezuela y ha apoyado a la industria con más de 60.000 
millones de dólares en préstamos desde 2007. Esta estrategia es anterior 
a Trump: la reinterpretación de la Doctrina Monroe, centrada en competir 
con China y Rusia en el Sur Global, fue un elemento clave de la Comisión 
de Estrategia de Seguridad Nacional 2024, establecida bajo la 
administración Biden. Esta comisión abogó explícitamente por competir 
con China y Rusia para ejercer influencia en América Latina en lo que 
respecta al "desarrollo y la explotación de los recursos naturales, así 
como a la infraestructura y la capacidad de proyección de poder". Si 
bien Trump representa un giro hacia la autocracia, la lógica geopolítica 
y económica ya estaba establecida.

En otras palabras, la brutalidad inescrupulosa de Trump ofrece a la 
clase dominante una solución a un problema que enfrentan los 
capitalistas de todo tipo: la escasez de oportunidades.

El plan de Trump de entregar la extracción de recursos en Venezuela a 
las compañías petroleras estadounidenses representa una nueva fase del 
saqueo colonial, un retorno a la confiscación directa de los activos de 
otros países. Este plan debe entenderse en el contexto más amplio del 
estancamiento y la financiarización. Históricamente, evoca períodos 
anteriores de "caos sistémico" [3]. Cuando la caída de las ganancias 
obligó a los capitalistas a recurrir a la especulación financiera, el 
funcionamiento del sistema capitalista global experimentó dificultades 
hasta su reconstitución en un nuevo orden mediante la violencia masiva. 
El ejemplo reciente más relevante es el período de 1914 a 1945, marcado 
por las dos guerras mundiales del siglo XX.

No se trata solo del petróleo; es un medio para consolidar las 
condiciones para el lucro capitalista en general, y un anticipo de la 
violencia a mayor escala que se avecina. Estamos entrando en una fase de 
relaciones basadas en la fuerza bruta, no en el Estado de derecho ni en 
la diplomacia, y este ataque -al igual que la propia presidencia de 
Trump- es un síntoma, no la causa.

Pero esto marca una ruptura con el imperialismo nacionalista y populista 
del pasado, donde los regímenes saqueaban los recursos de las periferias 
mundiales para mejorar las condiciones de vida en el corazón del 
imperio. La ofensiva de Trump contra Venezuela busca favorecer a un 
puñado cada vez más pequeño de capitalistas. Las clases medias y 
trabajadoras blancas ya no son vistas como "socios subordinados" de las 
empresas coloniales y tienen cada vez menos motivos para identificarse 
con ellas.

La cuestión del liderazgo
Inicialmente, la vicepresidenta venezolana, Delcy Rodríguez, adoptó un 
tono desafiante, antes de retractarse rápidamente y adoptar una retórica 
más conciliadora. Esta postura alimentó las especulaciones sobre una 
posible cooperación de su parte con la administración Trump, o incluso 
sobre una cooperación ya en marcha.

Varios escenarios son posibles, y es difícil determinar la verdad. 
Quizás Estados Unidos ha colocado a Delcy Rodríguez en una situación 
aterradora, pero ella está demostrando coraje; quizás el régimen de 
Trump ya ha estado negociando en secreto con ella, y ella pretende 
adoptar una postura firme mientras facilita el programa estadounidense 
de extracción de recursos; quizás hay algo más. Sea como sea, la 
vulnerabilidad del chavismo persiste [4]. El secuestro de su líder -y la 
posibilidad de que Rodríguez u otros elementos del gobierno venezolano 
sean cómplices, o se vuelvan cómplices, del plan de Trump para tomar el 
control de los recursos venezolanos- subrayan el hecho de que todas las 
jerarquías representan un punto de fracaso para las luchas de liberación.

Ya hemos visto cómo los líderes de movimientos revolucionarios de 
izquierda anteriores, como el gobierno de Daniel Ortega en Nicaragua, se 
integraron por la fuerza en las dinámicas del neoliberalismo y se vieron 
obligados a imponer medidas de austeridad capitalistas y control estatal 
sobre las poblaciones bajo su dominio. Ante estos fracasos, algunos 
concluyen que el único camino hacia la soberanía es el control de un 
poderoso Estado-nación equipado con armas nucleares. Esta es la lógica 
detrás del "  campismo  ", el apoyo brindado a potencias imperialistas 
como Rusia y China, rivales de Estados Unidos.

Sin embargo, Rusia y China operan según la misma lógica autoritaria y 
capitalista que el actual gobierno estadounidense, y quienes decidan 
apoyarlos no tendrán más influencia sobre las acciones de sus líderes 
que la que tienen los venezolanos sobre las del gobierno estadounidense. 
Quienes buscan alianzas con cualquier actor geopolítico en particular 
inevitablemente terminarán defendiendo a autócratas genocidas e 
impotentes. La verdadera alternativa no es el aislacionismo, sino una 
resistencia popular internacional que trascienda las fronteras.

Pero para que esto se convierta en una alternativa convincente, los 
ciudadanos de Estados Unidos tendrán que desarrollar la capacidad de 
impedir que el gobierno estadounidense bombardee y saquee en el extranjero.

Qué esperar, cómo prepararse
El ataque a Venezuela marca la escalada de una guerra indirecta con 
China. Reorientar la base industrial, en particular el sector 
tecnológico, hacia el esfuerzo bélico es una solución para abordar el 
estancamiento económico, pero esto solo será posible si la 
administración Trump logra reavivar el sentimiento nacional y el 
patriotismo. Cabe suponer que la carrera por financiar y proliferar la 
inteligencia artificial busca crear una población más crédula y 
fácilmente manipulable para este fin.

A corto plazo, cabe esperar que la administración Trump vuelva a 
intentar usar la Ley de Enemigos Extranjeros contra venezolanos y otros 
objetivos. El intento anterior de Trump y Miller fue revocado por los 
tribunales porque Estados Unidos no estaba, de hecho, en guerra. Ahora 
que han iniciado un conflicto, lo utilizarán para declarar una serie de 
estados de emergencia adicionales y justificar una mayor represión. 
También cabe esperar un resurgimiento de la violencia racista contra las 
poblaciones latina y china, así como represalias contra la política 
exterior estadounidense por parte de actores no estatales o agentes 
indirectos, que la administración Trump intentará explotar para impulsar 
su agenda.

Las elecciones intermedias están programadas para noviembre de 2026. 
Donald Trump y los republicanos no son los favoritos; pero Trump ya ha 
cruzado tantas líneas rojas que no tolerará ninguna amenaza a su poder. 
Ya sea por interferencia electoral, fraude o, más probablemente, crisis 
orquestadas para legitimar un estado de emergencia, se prevé que estas 
elecciones sean las menos "democráticas" de la historia reciente. Las 
elecciones por sí solas no nos sacarán de este embrollo .

Ante un número creciente de crisis, escándalos y obstáculos, Trump se 
volverá más violento, impredecible y peligroso. Esto es una señal de 
debilidad, pero una debilidad respaldada por todo el poder del ejército 
estadounidense. Cabe esperar enfrentamientos militares a mayor escala 
para octubre, incluyendo nuevos despliegues de la Guardia Nacional y 
quizás incluso la imposición de la ley marcial.

Las guerras impopulares sin un mandato claro, especialmente aquellas que 
resultan en bajas estadounidenses u otros sacrificios nacionales, pueden 
significar el fin de un régimen. Nuestro deber es convertir esta guerra, 
junto con los demás errores de Trump y las guerras futuras, en una carga 
para toda la clase dominante. Se necesitará una movilización popular tan 
masiva para derrocar a Trump que debemos promover propuestas igualmente 
ambiciosas, no exigir el regreso a un statu quo centrista impopular. Los 
revolucionarios deben estar preparados para frustrar los intentos 
centristas de reequilibrar el poder. Esto puede parecer difícil de 
imaginar hoy, pero los levantamientos y las revoluciones ocurren con 
rapidez. Las revoluciones de la Generación Z derrocaron regímenes en 
todo el mundo en 2024.

Las protestas en Estados Unidos han revivido lemas familiares como "No 
hay sangre por petróleo". Desafortunadamente, Trump concluyó que sus 
partidarios querían ambas cosas: petróleo y sangre. Los movimientos por 
la paz tienden a ser inherentemente conservadores, ya que buscan influir 
en las políticas estatales; pero, al igual que las administraciones 
anteriores, el régimen de Trump ha dejado claro que no le importa la 
oposición. En lugar de presentar demandas mediante protestas simbólicas, 
debemos construir movimientos horizontales capaces de abordar las 
necesidades mediante la acción directa. Estos movimientos deben 
centrarse en las condiciones comunes que enfrentan las personas desde 
Caracas hasta Minneapolis: pobreza, austeridad, el saqueo de recursos 
esenciales, el control de mercenarios violentos y el gobierno de 
magnates irresponsables. La resistencia a las actividades del Servicio 
de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en Estados Unidos representa 
un paso prometedor en esta dirección.

Si, como sugiere Stephen Miller, los gobiernos no representan ni los 
deseos ni la libre voluntad de quienes gobiernan, si -como debería ser 
obvio para todos- no defienden nuestros intereses, sino que simplemente 
actúan para apoderarse de la mayor riqueza posible, entonces nadie está 
obligado a obedecerlos. La única pregunta es cómo reunir suficiente 
fuerza colectiva -suficiente movilización popular, suficiente poder 
horizontal- para derrotarlos.

La lista de personas recientemente encarceladas en un solo centro de 
detención de Brooklyn es una señal de la multiplicación de las 
contradicciones históricas globales que están resurgiendo en nuestro tiempo.
Apéndice: Lecturas adicionales
Para empezar, los lectores deberían consultar "  Denunciamos la ofensiva 
imperial contra Venezuela  ", una declaración internacional de las 
organizaciones anarquistas latinoamericanas publicada en diciembre de 2025.

Para comprender mejor la situación en Venezuela, invitamos a los 
lectores hispanohablantes a consultar los archivos de la hoy 
desaparecida publicación anarquista venezolana El Libertario , donde se 
puede encontrar, por ejemplo, un diagnóstico crítico de las 
organizaciones sociales bolivarianas que data de 2006, o una colección 
de textos sobre el papel de la industria petrolera en la represión de 
los movimientos populares de base en Venezuela y su integración a la 
economía global:

Venezuela participa en el proceso de construcción de nuevas formas de 
gobernanza en la región, que han desmovilizado a los movimientos 
sociales que reaccionaron a la implementación de las medidas de ajuste 
estructural en la década de 1990, relegitimando así el Estado y la 
democracia representativa para cumplir con las cuotas de exportación de 
recursos naturales a los principales mercados mundiales.

Ley Habilitante : La Dictadura del Capital Energético ("La Ley 
Habilitante: La Dictadura del Capital Energético") en El Libertario No. 
62, marzo-abril de 2011
El ataque de Trump a Venezuela podría interpretarse como una forma de 
continuar hoy este "proceso de construcción de nuevas formas de 
gobernanza en la región".

También sobre Venezuela:
sobre el chavismo después de Chávez y sobre el ascenso de Maduro al 
poder, véanse varios textos en este sitio aquí o allá.

Los archivos de la hoy desaparecida revista anarquista venezolana El 
Libertario aún están disponibles en castellano ...

PD
Acerca de CrimethInc.

¿Qué es el pensamiento criminal? El pensamiento criminal es todo aquello 
que escapa a nuestro control: la ensoñación en clase, el rebelde que 
rompe filas, los muros cubiertos de grafitis que siguen hablando incluso 
bajo la ley marcial. Es la persistente sensación de que las cosas 
podrían ser diferentes, de que el orden social establecido no es natural 
ni inevitable. En un mundo optimizado para la administración, todo lo 
que no se puede categorizar ni mostrar en una pantalla es pensamiento 
criminal. Es el espíritu de rebelión sin el cual la libertad es 
literalmente impensable.

CrimethInc. es una alianza rebelde, una sociedad secreta dedicada a 
difundir el pensamiento criminal. Un auténtico laboratorio de ideas y 
acciones, una esfinge que plantea preguntas fatales a las supersticiones 
de nuestro tiempo.

CrimethInc. es una bandera para la acción colectiva anónima. No es una 
asociación, sino la voz de las aspiraciones compartidas por toda la 
población. Cualquiera puede formar parte de CrimethInc.: tu vecino, la 
persona que se sienta a tu lado en el autobús. Tú y tus amigos ya forman 
un grupo de afinidad, el modelo organizativo ideal para tácticas de 
guerrilla, listos para actuar contra cualquier fuerza que amenace tu 
libertad.

CrimethInc. es una red internacional de aspirantes a revolucionarios, 
presente desde Kansas hasta Kuala Lumpur. Durante más de veinte años, 
hemos publicado noticias, análisis, libros, revistas, carteles, videos, 
podcasts y una amplia gama de otros recursos, todos libres de derechos 
de autor, producidos y distribuidos por voluntarios, sin depender de 
financiación externa ni de las tendencias del mercado. También 
organizamos giras de conferencias, debates y otros eventos públicos. Si 
bien rara vez buscamos el reconocimiento público por nuestras acciones, 
todo lo que hacemos se guía por nuestra participación en movimientos 
sociales.

CrimethInc. es una empresa desesperada. Mientras nuestra sociedad se 
acerca inexorablemente a la aniquilación, apostamos todo a la 
posibilidad de abrir una salida hacia un futuro diferente. En lugar de 
competir por capital o vendernos al mejor postor, nos hemos comprometido 
incondicionalmente con la lucha por un mundo mejor. Te invitamos a hacer 
lo mismo.

Correo electrónico:
contacto (a-ro-bases) crimethinc.com

Notas
[1] Subjefe de Gabinete de la Casa Blanca, es el asesor más cercano de 
Donald Trump. Tras imponer sus opiniones e ideología de extrema derecha 
en el país, Stephen Miller ahora dirige su atención al exterior y afirma 
que Estados Unidos tiene vía libre, tanto en Venezuela como en 
Groenlandia. Y que el mundo debe ser gobernado por la fuerza...

[2] El sitio web Le Grand continent ofreció una traducción completa y 
varios comentarios.

[3] En su libro *El largo siglo XX* , Giovanni Arrighi sostiene que los 
últimos siete siglos han estado marcados por una oscilación predecible 
entre períodos de expansión comercial relativamente "pacífica" y 
estable, durante los cuales el crecimiento del mercado permite a los 
capitalistas y estados obtener ganancias sin una competencia 
significativa, y donde las inversiones en producción o comercio generan 
ganancias constantes; y períodos cada vez más caóticos de expansión 
financiera, donde la competencia intercapitalista reduce las ganancias y 
el capital de inversión busca ganancias principalmente a través de la 
especulación financiera. Cuando el crecimiento de la economía mundial se 
estanca, los capitalistas y las élites nacionales recurren cada vez más 
a la fuerza y al saqueo para mantener sus ganancias, lo que resulta en 
períodos de "caos sistémico". Estos períodos son notablemente violentos, 
caracterizados por el gasto militar y el saqueo; históricamente, 
terminan solo cuando una nueva potencia hegemónica impone un nuevo orden 
mundial y restablece las condiciones para la acumulación capitalista. La 
hegemonía estadounidense en el siglo XX y el sistema internacional 
establecido por las Naciones Unidas desempeñaron este papel después de 
la Segunda Guerra Mundial, pero ambos han estado en declive desde la 
financiarización y el auge del neoliberalismo en la década de 1970, y 
ahora están demostrando ser ineficaces ante las crecientes fuerzas que 
buscan obtener ganancias mediante la fuerza bruta en lugar de la 
inversión capitalista. Los expertos lamentan el fin de... La 
idealización del orden internacional basado en normas y la nostalgia por 
las Naciones Unidas oscurecen la gravedad del estancamiento económico, 
centrándose en cambio en las acciones de figuras nefastas como Trump y 
Putin. Cualquier solución genuina al período de barbarie en el que nos 
estamos adentrando debe ser de mayor alcance y ambición que la "era de 
las revoluciones" de 1789-1848.

[4] El chavismo es el movimiento socialista asociado con el expresidente 
venezolano Hugo Chávez

https://oclibertaire.lautre.net/spip.php?article4608
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca