A-Infos (pt) Italy, FAI, Umanita Nova #35-25 - "A guerra continua." Crise institucional: 25 de julho por Giorgia Meloni (ca, de, en, it, tr)[traduccion automatica]

A situação em que Giorgia Meloni se encontra hoje é semelhante à de 
Benito Mussolini no inverno de 1942/43. Naquela época, a 
responsabilidade pela guerra perdida foi atribuída ao primeiro-ministro, 
o líder fascista, pelo chefe de Estado, o rei Vítor Emanuel III, e pelo 
Papa Pio XII, por meio de uma conspiração palaciana para impedir que a 
revolução proletária varresse os responsáveis pela tragédia que assolava 
o país.
Mesmo hoje, a classe dominante levou a Itália a uma guerra já perdida. 
Embora não tenha causado vítimas entre a população italiana, custou ao 
regime de Zelensky quase 30 bilhões de euros, além de uma forte alta nos 
preços e uma crise que atingiu a economia italiana e as principais 
economias europeias.

Certamente não é coincidência que a atual crise institucional tenha 
eclodido após a reunião do Conselho Supremo de Defesa e envolvido seu 
secretário; Não é coincidência que tudo isso tenha ocorrido na véspera 
de eleições importantes: as características do ocorrido são indicativas 
do avanço da guerra na Ucrânia e do consenso do atual primeiro-ministro.

A guerra continua com seus altos e baixos. Enquanto a Comissão Europeia 
solicita mais 140 bilhões de euros até o final do ano para atender às 
necessidades financeiras do governo Zelensky, o governo dos EUA trabalha 
por uma paz que impeça Kiev de uma derrota definitiva e afaste Zelensky 
do poder. A perspectiva de paz seria catastrófica, no entanto, porque a 
Ucrânia não conseguirá pagar os empréstimos recebidos de seus aliados. 
Esses empréstimos totalizam quase 30 bilhões de euros para a Itália, 
lançados pelas instituições italianas no abismo da guerra e que, mais 
cedo ou mais tarde, terão que ser contabilizados como "dívidas 
incobráveis" no balanço patrimonial. Meloni corre o risco de ficar com o 
prejuízo devido ao seu apoio a uma guerra defendida por Mario Draghi e 
Sergio Mattarella.

As eleições de 2025 testemunharam um verdadeiro colapso do partido com a 
maior maioria relativa. O partido Irmãos da Itália perdeu mais de um 
milhão de votos em comparação com as eleições gerais de 2022: nas 
eleições para a Câmara dos Deputados, o partido com a maior maioria 
relativa obteve mais de 2,4 milhões de votos nas seis regiões que foram 
às urnas neste outono; nas eleições regionais, porém, somando os votos 
de cada região, obteve menos de 1,4 milhão de votos. Esse número 
absoluto se reflete nas porcentagens: o partido de Giorgia Meloni havia 
obtido 24,01% nas eleições europeias de 2024 e obteve 17,68% nas últimas 
eleições regionais: uma queda de mais de seis pontos percentuais.

Esses resultados certamente não passaram despercebidos na Via della 
Scrofa e soaram o alarme. Se o sucesso de 2022 se deveu principalmente à 
desunião da oposição em relação à guerra russo-ucraniana, uma unificação 
com os números que alcançaram naquela ocasião impediria a direita e o 
partido de Meloni de vencerem. A isso se soma o declínio de apoio 
observado nas eleições regionais, e o futuro parece ainda mais sombrio. 
E as pesquisas enganosas periodicamente divulgadas pela mídia, que 
celebram a lua de mel entre o primeiro-ministro e o povo italiano, não 
são suficientes. Segundo a última pesquisa desse tipo, publicada em um 
jornal no domingo, 30 de novembro, e compilada pelo guru dos institutos 
de pesquisa italianos, o partido Irmãos da Itália tinha 28,8% das 
declarações válidas sobre intenções de voto em 2024, enquanto na 
pesquisa mais recente, de 27 de novembro, o índice ainda era de 28%. 
Essas pesquisas, seja por falha intrínseca ou por manipulação, são 
incapazes de captar o colapso de apoio demonstrado pelos votos reais.

A estratégia do governo está dividida entre contradições 
irreconciliáveis: sua proeminência nas esferas social e econômica acaba 
concentrando todas as forças de oposição dispersas pelo país em si 
mesma; a crescente criminalização dos protestos transforma as 
manifestações mais pacíficas em atos de insurreição; e, no fim, o 
governo se mostra impotente para enfrentar a oposição social.

As táticas do governo também enfrentam dilemas difíceis de resolver: 
diante da queda de popularidade, é melhor convocar eleições antecipadas, 
antes que a situação se agrave e as consequências financeiras da guerra 
na Ucrânia se tornem evidentes, ou permitir que o legislativo siga seu 
curso natural para que uma nova lei eleitoral mais vantajosa para o 
governo possa ser aprovada? Além disso, diante da agitação social, que 
medidas devem ser tomadas? Os eventos na antiga fábrica da ILVA nas 
últimas semanas demonstram a dificuldade de confrontar essa oposição. E, 
no entanto, diante das tentativas dos EUA de alcançar a paz na Ucrânia, 
que caminho devemos seguir? Seguir os esforços de Trump, descartando 
três anos de retórica que causaram centenas de milhares de mortes, ou 
ficar do lado da Comissão Europeia e continuar a guerra com a Rússia, 
jogando bilhões a mais no abismo sem fundo e arriscando uma guerra 
aberta no Leste?

É por isso que medidas excepcionais estão sendo consideradas: a 
reintrodução do serviço militar obrigatório é um desses meios, tanto 
para disciplinar as gerações mais jovens quanto para aumentar a força 
numérica das forças repressivas. A guerra para a qual o governo está se 
preparando não é uma guerra contra a Rússia, é uma guerra contra as 
classes exploradas e a oposição social.

As mobilizações em apoio à Flotilha Global Sumud tiveram o mesmo efeito 
que as greves de março de 1943. Mais uma vez, a classe trabalhadora é 
protagonista na cena social, mais uma vez protagonista de uma 
mobilização internacionalista contra a guerra e, sobretudo, quer decidir 
o que e como produzir e transportar, a começar pela recusa de armas. A 
desconfiança nas instituições, evidenciada pelo crescimento do 
abstencionismo, encontra suas formas de expressão: auto-organização e 
ação direta.

Continuar a guerra é a única maneira de as classes privilegiadas e as 
instituições que as defendem adiarem o acerto de contas, escondendo a 
verdade sobre os custos da guerra, aumentando a militarização da 
sociedade e revivendo a mentira da unidade nacional. E se continuar a 
guerra exigir a saída de Meloni e Salvini, o chefe de Estado certamente 
será digno de seu antecessor. E o lema do novo governo será sempre o de 
Pietro Badoglio: a guerra continua.

Tiziano Antonelli

https://umanitanova.org/la-guerra-continua-crisi-istituzionale-il-25-luglio-di-giorgia-meloni/
_________________________________________
A - I n f o s 	Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt