A-Infos (de) Italy, UCADI #203 - Das Ende der US-Hegemonie (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Nach den Ereignissen von 1991 schien die Welt der absoluten und 
unangefochtenen Vorherrschaft der Vereinigten Staaten ausgeliefert. 
Heute, 34 Jahre später, erkennen wir, dass diese Hegemonie im Niedergang 
begriffen ist. Neue globale Akteure sind auf der Weltbühne erschienen, 
während sich die Vereinigten Staaten aus Amerika zurückziehen. Russland, 
nach der Krise, die es zu zerstören drohte, wiedergeboren, ist erneut zu 
einer Weltmacht geworden; China, das sich nicht nur wirtschaftlich, 
sondern auch durch eine massive Aufrüstung behauptet hat; und Indien, 
eine aufstrebende Macht; währenddessen gewinnen im Schatten der 
BRICS-Staaten regionale Mächte wie Brasilien, Südafrika und andere an 
Einfluss. Die Welt ist multipolar geworden. Am 2. Juli unterzeichnete 
der russische Präsident Wladimir Putin die neue Nationale 
Sicherheitsstrategie der Russischen Föderation, die die 2015 eingeführte 
Strategie ablöste. Sie definierte nationale Interessen, strategische 
Prioritäten und die Wahrnehmung von Bedrohungen für das Land neu und 
verdeutlicht Russlands Sicht auf das System der internationalen 
Beziehungen. Dieses Dokument dient als Leitfaden für die russische 
Außenpolitik, indem es deren Ziele und Prioritäten darlegt. Es 
beschreibt die mittel- und langfristigen Leitlinien und Ziele für das 
internationale Handeln des Landes.
Anders als die Vereinigten Staaten, die mit jeder neuen Regierung ein 
neues nationales Strategiepapier verabschieden, verfolgt Russland einen 
längerfristigen strategischen Plan (2009, 2015, 2021). Darüber hinaus 
aktualisiert es regelmäßig seine außenpolitischen Konzepte und 
verschiedene nationale Sicherheitsdoktrinen, die Russlands Politik in 
unterschiedlichen Bereichen detaillierter beschreiben. Mit der 
Veröffentlichung der Grundprinzipien der Staatspolitik der Russischen 
Föderation zur nuklearen Abschreckung im vergangenen Jahr, die die 
Methoden des Einsatzes von Atomwaffen betreffen, wurde deutlich, dass 
eine umfassende strategische Vision erforderlich war, die die 
tiefgreifenden Veränderungen in den internationalen Beziehungen, 
insbesondere jene infolge des Ukraine-Konflikts, berücksichtigt.

Die Russische Föderation erkennt den Versuch des angelsächsischen 
Westens an, die Russische Föderation zu zersplittern, und verfolgt daher 
einen äußerst umfassenden Sicherheitsbegriff, der die Innenpolitik, den 
Cyberspace, die Informationsdimension, die Werte, die Geschichte, den 
Lebensstil und die Institutionen des russischen Volkes einschließt und 
wirtschaftliche Entwicklung sowie Gesundheitssicherheit integriert. 
Russland erkennt in seiner Reaktion die tiefgreifende Transformation des 
internationalen Systems an, das nun eine multipolare Struktur angenommen 
hat, und nimmt daher die notwendigen Anpassungen vor.
Nachdem die Absichten des Westens geprüft wurden, beabsichtigt Russland, 
der versuchten Destabilisierung des Systems der Beziehungen zu seinen 
Verbündeten mit militärischen und nichtmilitärischen Mitteln 
entgegenzuwirken.
Um diesen Plänen entgegenzuwirken, erklärt Russland seine Absicht, 
"symmetrische und asymmetrische" Maßnahmen zu ergreifen, um jegliche 
Bedrohung seiner Souveränität und Angriffe auf seine Wirtschaft 
abzuwehren, die darauf abzielen, interne Proteste mit Auswirkungen auf 
seine politische Stabilität anzuheizen. Besonders besorgniserregend ist 
die "Rehabilitierung des Faschismus und die Anstiftung zu 
interethnischen und interreligiösen Konflikten". Als Reaktion darauf 
beruft sich Russland auf seine "traditionellen, kulturellen und 
historischen Werte", die von den Vereinigten Staaten und ihren 
Verbündeten sowie von internationalen Interessengruppen, 
Nichtregierungsorganisationen und extremistischen und terroristischen 
Organisationen angegriffen würden. Daher erklärt Russland jegliche 
Zusammenarbeit für beendet: Wettbewerbsbeziehungen seien nun die einzige 
Form des Dialogs. Für die Russen fehle dem internationalen System die 
"moralische Autorität, eine neue Weltordnung zu etablieren".
Russlands internationale Antwort besteht in der Stärkung der Shanghaier 
Organisation für Zusammenarbeit (SCO) und der BRICS-Staaten sowie im 
Aufbau von Kooperationsbeziehungen mit dem Rest der Welt außerhalb des 
US-Einflusses, insbesondere mit Indien und China, um regionale 
Sicherheitsmechanismen in Südostasien und im asiatisch-pazifischen Raum 
zu schaffen. Die BRICS-Staaten streben ausgewogenere Beziehungen 
zwischen den verschiedenen Produktionsregionen an und wollen sich - wenn 
auch vorsichtig und schrittweise - von der Hegemonie des Dollars und den 
Rentierpositionen der USA befreien.

Die Reaktion der USA

Die Reaktion der Vereinigten Staaten auf dieses Programm findet sich in 
der Nationalen Sicherheitsstrategie[1], die von der Trump-Administration 
entwickelt, aber maßgeblich von Vance inspiriert wurde und an der die 
Heritage Foundation[2], eine einflussreiche konservative 
US-amerikanische Denkfabrik, wesentlich mitwirkte. Sie stellt faktisch 
das Manifest für die Zeit nach Trump dar, die von Vance, einem 
potenziellen Nachfolger Trumps, gestaltet werden wird.
Um sicherzustellen, dass die USA auch in den kommenden Jahrzehnten das 
stärkste, reichste, mächtigste und erfolgreichste Land der Welt bleiben, 
benötigen sie eine kohärente und zielgerichtete Strategie für ihr 
internationales Handeln. Die US-Eliten haben die Fähigkeit der USA, 
gleichzeitig einen massiven Sozial-, Regulierungs- und 
Verwaltungsapparat sowie einen gewaltigen Militär-, Diplomatie-, 
Geheimdienst- und Entwicklungshilfeapparat zu finanzieren, überschätzt. 
Sie haben auf Globalisierung und sogenannten "Freihandel" extrem falsche 
und schädliche Wetten abgeschlossen, die die Einkommen der Mittelschicht 
und die industrielle Basis, auf der die wirtschaftliche und militärische 
Vorherrschaft der USA beruhte, geschwächt haben. Sie haben zugelassen, 
dass Verbündete und Partner die Kosten ihrer Verteidigung auf die 
amerikanische Bevölkerung abwälzen. Sie haben die amerikanische Politik 
an ein Netzwerk internationaler Institutionen geknüpft, von denen einige 
von einem erklärten Antiamerikanismus und viele von einem 
Transnationalismus getrieben sind, der die Souveränität einzelner 
Staaten untergräbt.

Die Fragen, die das Dokument aufwirft, lauten: 1) Was sollten die 
Vereinigten Staaten wollen? 2) Welche Mittel stehen ihnen zur Verfügung, 
um dies zu erreichen? und 3) Wie lassen sich Ziele und Mittel in einer 
tragfähigen nationalen Sicherheitsstrategie miteinander verknüpfen? Die 
Aufgabe der Regierung besteht darin, das Land, seine Bevölkerung, sein 
Territorium, seine Wirtschaft und seine Lebensweise vor militärischen 
Angriffen und feindlichem ausländischen Einfluss zu schützen, sei es 
Spionage, unlautere Handelspraktiken, Drogen- und Menschenhandel, 
destruktive Propaganda und Einflussoperationen, kulturelle Subversion 
oder jede andere Bedrohung der Nation. Daher ist es notwendig, 
Migrationsströme einzudämmen, über das mächtigste Atomwaffenheer der 
Welt, eine starke und innovative Wirtschaft, technologische 
Führungsrolle, eine robuste Produktionsbasis und Energieunabhängigkeit 
zu verfügen und vor allem die beispiellose "Soft Power" der Vereinigten 
Staaten zu bewahren, durch die wir weltweit einen positiven Einfluss 
ausüben, der unsere Interessen fördert. Dies geschieht, um Amerikas 
spirituelle und kulturelle Gesundheit zu stärken, ohne die langfristige 
Sicherheit unmöglich ist.

Zu diesem Zweck übernehmen die Vereinigten Staaten die Monroe-Doktrin, 
erweitert auf die westliche Hemisphäre. Sie sichern einen freien und 
offenen Indopazifik und offene Seewege, um die Versorgung mit allen 
Gütern und Rohstoffen zu gewährleisten, und behaupten ihre Führungsrolle 
in den Bereichen Künstliche Intelligenz, Biotechnologie und 
Quantencomputing, die den globalen Fortschritt vorantreiben. All diese 
Ziele lassen sich erreichen, indem die Wirtschaft gestärkt, das Land 
reindustrialisiert und seine Finanzstruktur gefestigt wird. Zudem wird 
eine Führungsrolle in allen Bereichen, einschließlich des Militärs, 
übernommen und von den Verbündeten die Achtung der Interessen der 
Vereinigten Staaten gefordert.

Daher wird "America First" die US-Außenpolitik prägen. Sie verfolgt die 
klare Definition nationaler Interessen, setzt auf Frieden durch Stärke, 
Nichteinmischung, flexiblen Realismus, die Vorrangstellung der Nationen 
und die Achtung ihrer Souveränität sowie auf ein Gleichgewicht der 
Kräfte, das auf Fairness, Fleiß, Kompetenz und Leistung beruht.

Der Präsident der Vereinigten Staaten erklärt die Ära der 
Massenmigration für beendet. Die Grundrechte und -freiheiten bleiben den 
amerikanischen Bürgern vorbehalten, und die Verteidigungslast muss 
zwischen den Vereinigten Staaten und ihren Verbündeten geteilt werden. 
Er gestaltet die Beziehungen neu durch Frieden, wirtschaftliche 
Sicherheit, ausgewogenen Handel, Zugang zu Lieferketten und kritischen 
Rohstoffen, die Reindustrialisierung der Vereinigten Staaten und die 
Wiederbelebung ihrer Verteidigungsindustrie, ihre Energiedominanz sowie 
die Erhaltung und Stärkung der Vormachtstellung des amerikanischen 
Finanzsektors. Ziel der nationalen Sicherheitspolitik ist der Schutz 
grundlegender nationaler Interessen; einige Prioritäten überschreiten 
regionale Grenzen.

Der "Trump-Zusatz" zur Monroe-Doktrin und die Beziehungen zu Europa

Nach Jahren der Vernachlässigung werden die Vereinigten Staaten die 
Monroe-Doktrin bekräftigen und umsetzen, um die amerikanische 
Vorherrschaft in der westlichen Hemisphäre wiederherzustellen und das 
Heimatland sowie den Zugang zu wichtigen geografischen Gebieten in der 
gesamten Region zu schützen. Konkurrenten von außerhalb unserer 
Hemisphäre wird die Möglichkeit verwehrt, Streitkräfte oder andere 
bedrohliche Fähigkeiten in unserer Hemisphäre zu stationieren oder 
strategisch wichtige Ressourcen zu besitzen oder zu kontrollieren. Dies 
wird durch die Einbindung von Partnern und den Ausbau der Beziehungen 
erreicht, um die Vorherrschaft der USA zu sichern und zu erhalten.

Dementsprechend werden die wirtschaftlichen, fiskalischen und 
geldpolitischen Maßnahmen zur Aufrechterhaltung der US-Dominanz im 
festgelegten Kompetenzbereich detailliert beschrieben. Besonderes 
Augenmerk liegt dabei auf den Beziehungen zu Afrika und Asien, die als 
US-Einflusszonen gelten.
Auf Seite 25 ist Punkt C der Verherrlichung Europas gewidmet, einer Art 
"Trump-Folgerung" der Monroe-Doktrin. Laut Trump sei dies auf die 
Aktivitäten der Europäischen Union und anderer internationaler 
Organisationen zurückzuführen, die politische Freiheit und Souveränität 
untergrüben, "auf die Migrationspolitik, die den Kontinent durch 
Konflikte verändert, auf die Zensur der Meinungsfreiheit und die 
Unterdrückung der politischen Opposition, auf den Geburtenrückgang und 
auf den Verlust nationaler Identität und des Selbstbewusstseins". Hier 
amüsiert sich Trump köstlich, indem er die Europäer und ihre politischen 
Führer für die Verschlechterung der Beziehungen zu Russland und die 
Ursachen des Ukraine-Krieges verantwortlich macht. Dabei verschweigt er, 
dass sie Europa an Russland gebunden haben, indem sie ihm Zugang zu 
billiger Energie gewährten. Er behauptet, freundlicherweise, die 
Vereinigten Staaten hätten den Konflikt provoziert, um die Wirtschafts- 
und Handelsbeziehungen zu kappen, anstatt die Beziehungen zwischen 
Russland und Europa wiederherzustellen, die sich aufgrund des Handelns 
einer ineffizienten und unfähigen politischen Klasse verschlechtert 
hatten. Die Vereinigten Staaten werden dies beheben, indem sie als 
Vermittler auftreten und ihren verdienten Lohn einstreichen.

Denn "Europa ist und bleibt strategisch und kulturell von entscheidender 
Bedeutung für die Vereinigten Staaten. Der transatlantische Handel ist 
nach wie vor ein Eckpfeiler der Weltwirtschaft und des amerikanischen 
Wohlstands. Europäische Sektoren, von der Fertigung über die Technologie 
bis hin zur Energie, zählen weiterhin zu den stärksten der Welt. Europa 
beherbergt Spitzenforschung und weltweit führende Kulturinstitutionen. 
Wir können es uns nicht nur nicht leisten, Europa zu ignorieren, sondern 
dies wäre kontraproduktiv für die Ziele dieser Strategie."
Um dieses Ziel zu erreichen, müssen die Vereinigten Staaten 
ausschließlich Beziehungen zu jenen patriotischen Parteien unterhalten, 
die eine echte Verbindung zu den von ihnen vertretenen Ländern 
gewährleisten, und bekräftigen ihre emotionale Verbundenheit mit 
Großbritannien und Irland. Darüber hinaus liegt es in der Verantwortung 
der Vereinigten Staaten, die Stabilität in Europa und die strategische 
Stabilität mit Russland wiederherzustellen. Um dies zu erreichen, muss 
sich die NATO zu einem Austrittsstopp verpflichten und gleichzeitig 
Europa dazu anhalten, gegen seine merkantilistische Überkapazität 
vorzugehen. Dies kann durch die Öffnung der europäischen Märkte für 
US-amerikanische Waren und Dienstleistungen, die Gewährleistung einer 
fairen Behandlung US-amerikanischer Arbeitnehmer und Unternehmen, die 
Sicherstellung von Waffenkäufen und den Ausbau der Handelsbeziehungen 
mit den Vereinigten Staaten geschehen.

Vernachlässigung des Nahen Ostens

Seit mindestens einem halben Jahrhundert räumt die amerikanische 
Außenpolitik dem Nahen Osten höchste Priorität ein, da er jahrzehntelang 
der wichtigste Energielieferant der Welt, der Hauptschauplatz des 
Supermachtwettbewerbs und der Ort von Konflikten war, die drohten, auf 
den Rest der Welt überzugreifen. Heute treffen mindestens zwei dieser 
Dynamiken nicht mehr zu. Die Energieversorgung hat sich deutlich 
diversifiziert, und die Vereinigten Staaten sind wieder zu einem 
Nettoenergieexporteur geworden. Der Supermachtwettbewerb ist einem 
Machtkampf zwischen Großmächten gewichen. "Amerika wird jedoch stets ein 
grundlegendes Interesse daran haben, sicherzustellen, dass die 
Energieversorgung des Golfs nicht in die Hände eines erklärten Feindes 
fällt, dass die Straße von Hormus offen bleibt, dass das Rote Meer 
schiffbar bleibt, dass die Region kein Nährboden oder Exporteur von 
Terror gegen amerikanische Interessen oder das amerikanische Mutterland 
ist und dass Israel sicher bleibt. Wir können und müssen dieser 
Bedrohung ideologisch und militärisch begegnen."

Abschließend wendet sich das Dokument Afrika zu und stellt fest: "Zu 
lange hat sich die amerikanische Politik in Afrika auf die Verbreitung 
liberaler Ideologie konzentriert. Die Vereinigten Staaten sollten 
stattdessen mit ausgewählten Ländern zusammenarbeiten, um Konflikte zu 
entschärfen, für beide Seiten vorteilhafte Handelsbeziehungen zu fördern 
und von einem Entwicklungshilfe-Paradigma zu einem Investitions- und 
Wachstumsparadigma überzugehen, das Afrikas reichhaltige natürliche 
Ressourcen und sein latentes wirtschaftliches Potenzial erschließen 
kann." Sie sollten Handelsabkommen mit den wohlhabendsten Ländern 
abschließen, um sicherzustellen, dass diese zu Abnehmern von 
US-amerikanischen Waren und Dienstleistungen werden.

Zusammenfassend lässt sich sagen:

Wie aus dem Vergleich der Strategien deutlich hervorgeht, reduziert die 
US-Hegemonialmacht ihren Einflussbereich und begrenzt ihn, da sie 
erkennt, dass ihr die Ressourcen und folglich die Stärke fehlen, globale 
Hegemonie auszuüben. Sie beschränkt ihren Einflussbereich daher auf den 
amerikanischen Kontinent, den sie als ihr Einflussgebiet betrachtet, in 
dem sie keine Einmischung duldet. Er betrachtet die Provinzen des von 
Europa gebildeten Empires als Kühe, die bis zum Letzten gemolken und 
deren Märkte und Konsumpotenzial ausgebeutet werden sollen. Sie sind 
gezwungen, vorrangig amerikanische Waren und Dienstleistungen zu kaufen 
und ihre Ersparnisse in den US-Markt zu investieren, um den zunehmend 
schwächelnden Dollar zu stützen. Er erwähnt die Europäische Union kein 
einziges Mal - ein Zeichen seiner Verachtung für diese Institution und 
ihre Führungskräfte -, während er gleichzeitig seine Absicht erklärt, 
differenzierte Beziehungen zu jedem einzelnen Staat aufzubauen, den er 
als direkte Tributpflichtige des sterbenden Empires betrachtet. Er 
scheint die Achse des angelsächsischen Bündnisses, das faktisch von der 
City of London dominiert wurde, endgültig auflösen zu wollen, indem er 
die Politik Großbritanniens beseitigt, das glaubte, mit diesen 
Instrumenten sein nunmehr untergegangenes Empire erhalten zu können und 
dabei einige Erfolge erzielt hatte. Trumps Aufnahme direkter 
Verhandlungen mit Russland ist die greifbare Folge dieser Politik und 
bestätigt Englands Degradierung zu einer unorganisierten Provinz des 
Empires, die gehorsam unterworfen werden muss. Es überrascht daher 
nicht, dass Russland, das als notwendiger Partner in jenem Geflecht 
wirtschaftlicher und politischer Gruppierungen gilt, die die 
verschiedenen Regionen der Welt beherrschen und sich die territoriale 
Vorherrschaft teilen werden, deutlich mehr Aufmerksamkeit zuteilwird. 
Europa ist nicht nur von diesem Schachbrett ausgeschlossen, sondern wird 
nicht einmal als würdig erachtet, daran teilzunehmen.

Es scheint, als erlebten wir eine Wiederholung der Krise des Römischen 
Reiches, die zur Teilung in das Weströmische und das Oströmische Reich 
führte, wobei sich letzteres - nicht zufällig - in eine Theokratie 
verwandelte.

[1]Nationale Sicherheitsstrategie der Vereinigten Staaten von Amerika, 
https://italiaeilmondo.com/wp-content/uploads/2025/12/2025-National-Security-
Strategy-it.pdf.

[2]Die 1973 in Washington, D.C., gegründete Stiftung fördert eine 
Politik, die auf den Prinzipien des freien Marktes, einer begrenzten 
Rolle des Staates, einem militärischen Ausbau, traditionellen 
amerikanischen Werten und der Stärkung der individuellen Freiheit 
basiert. Als Speerspitze des Konservatismus berät sie die 
Trump-Administration in politischen Fragen, unter anderem mit Projekten 
wie "Projekt 2025" für radikale Regierungsreformen. Ziel ist es, die 
öffentlichen Ausgaben und die Inflation zu senken, die Grenzen zu 
stärken, den "tiefen Staat" zu bekämpfen, die Energiesouveränität zu 
fördern und die Bildungsfreiheit zu stärken, insbesondere durch die 
Förderung von Privatschulen und Heimunterricht.

G. L.

https://www.ucadi.org/2025/12/23/il-tramonto-dellegemonia-degli-stati-uniti/
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de