A-Infos (ca) Poland, Poznan FA: Sanciones, aranceles y bloqueos comerciales como herramientas de guerra (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]

En las rivalidades interestatales, las sanciones, las guerras 
comerciales y los bloqueos económicos son herramientas cruciales para la 
escalada del conflicto. A menudo terminan en conflicto armado, es decir, 
en una guerra a gran escala, aunque solía asumirse que la presión 
económica sería suficiente para obligar al oponente a hacer concesiones. 
----De Moscú a Pearl Harbor ---- Veamos algunos ejemplos históricos. La 
Marcha sobre Moscú de Bonaparte en 1812, que condujo a la derrota final 
de sus fuerzas y al fin de las Guerras Napoleónicas, estuvo vinculada al 
llamado Bloqueo Continental. Napoleón quería imponer una prohibición a 
los estados europeos, incluida Rusia, de comerciar con las Islas 
Británicas. Rusia inicialmente aceptó, pero finalmente se negó a cumplir.

Como escribe un historiador, en 1810, la frustración con las 
restricciones comerciales en el Imperio ruso alcanzó su punto álgido. 
Más específicamente, esta situación irritó sobre todo a los 
terratenientes, que previamente habían obtenido grandes ganancias 
comerciando grano con Europa Occidental (incluida Inglaterra). El 
Bloqueo Continental cerró las rutas marítimas. Para los productores 
rusos, transportar grano a Occidente por tierra simplemente dejó de ser 
rentable. Esta irritación se agravó por el incumplimiento de las normas 
del Bloqueo Continental por parte de Francia.[1]Esta es una situación 
bastante típica en muchas guerras, durante las cuales los negocios 
siguen su curso habitual. Además, las restricciones y limitaciones 
facilitan aún más la acumulación de grandes fortunas, basándose en el 
principio de que la ilegalidad es la más rentable. El contrabando y la 
corrupción florecieron durante las Guerras Napoleónicas.

El Bloqueo Continental afectó principalmente a las clases bajas de la 
sociedad británica. Esto fue especialmente cierto cuando se impusieron 
restricciones comerciales francesas tras las malas cosechas de 
1810-1811. Los precios del grano subieron. Como resultado, se produjeron 
numerosos disturbios sociales y protestas luditas en las Islas 
Británicas. Con el permiso de Napoleón, los exportadores franceses se 
beneficiaron, al tiempo que negaban el acceso a los mercados británicos 
a los productores de otros países, incluida Rusia, que disfrutaba de una 
cosecha abundante. Finalmente, el bloqueo no logró aplastar a Gran 
Bretaña, en parte porque el Imperio ruso se separó, lo que a su vez 
provocó la marcha de Napoleón sobre Moscú, que finalmente condujo a la 
derrota de Bonaparte. El bloqueo resultó ineficaz en este caso, aunque 
causó daños no solo económicos sino también sociales: muchas personas 
simplemente murieron de hambre o desnutrición.

Avancemos cien años. En esta ocasión, el bloqueo comercial naval 
británico durante la Primera Guerra Mundial impidió a Alemania exportar 
e importar bienes a una escala suficiente, lo que contribuyó a la muerte 
por hambre y desnutrición de cientos de miles de ciudadanos alemanes. 
Alemania fue derrotada no solo militarmente, sino también 
económicamente. Capituló al inicio de la Revolución Alemana.

El estallido de hostilidades entre Estados Unidos y Japón en diciembre 
de 1941 fue precedido por la imposición de sanciones estadounidenses, 
destinadas a obligar a Japón a detener su expansión en Asia. La 
imposición del embargo petrolero se considera a menudo la causa directa 
del ataque japonés a Pearl Harbor.

Víctimas de las Sanciones
La eficacia de las sanciones económicas como método de presión es 
cuestionable. Al mismo tiempo, se consideran más humanas que una posible 
confrontación directa, es decir, un conflicto militar abierto. Sin 
embargo, un informe publicado recientemente por la prestigiosa revista 
científica The Lancet Global Health, en el que un grupo de economistas 
investigadores calculó cuántas personas sufrieron como consecuencia de 
las sanciones impuestas por Estados Unidos y la Unión Europea entre 1971 
y 2021, un período de aparente relativa paz internacional. Los 
resultados son impactantes. ¡Las sanciones causaron la asombrosa cifra 
de 28 millones de muertes durante los años estudiados! Esto representó 
un promedio anual de muertes de aproximadamente 564.000. Más de la mitad 
de las muertes causadas por las sanciones se produjeron en niños menores 
de 5 años. En 2021, el número total de víctimas se estima en 
aproximadamente un millón[2], y podemos suponer que, en las 
circunstancias actuales, con la guerra comercial intensificada, el 
número de víctimas es aún mayor.

Esto se debe a que, en muchos casos, las sanciones afectan 
principalmente (directa o indirectamente) al sistema sanitario. Pueden 
impedir el acceso a medicamentos esenciales, equipos médicos e incluso 
componentes para procedimientos vitales. Las sanciones pueden crear 
condiciones que conducen a la desnutrición generalizada y la falta de 
acceso a energía y agua potable. Finalmente, impiden el acceso a la 
ayuda humanitaria. Existe una reducción visible en la esperanza de vida 
(un estudio publicado en The Lancet estima una reducción de 
aproximadamente 1,2 a 1,4 años[2]).

Por lo tanto, el informe publicado en The Lancet cuestiona la idea de 
que las sanciones sean una forma relativamente leve de impacto sobre un 
adversario. No son menos letales que la guerra cinética. Basta con 
observar el prolongado bloqueo económico de Israel a Gaza. La situación 
en Palestina demuestra la naturaleza despiadada y genocida de las armas 
económicas. El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, está siendo 
procesado en La Haya, no por instigar una guerra cinética, sino por 
utilizar la hambruna como arma.

Un arma de doble filo
Sin embargo, las sanciones suelen ser armas de doble filo. También 
afectan a los países que las han impuesto a otros. Las diversas 
restricciones económicas impuestas por la Unión Europea y Estados Unidos 
a Rusia tras la anexión de Crimea (en 2014), y posteriormente 
endurecidas tras la invasión de Ucrania (en febrero de 2022), también 
han afectado a las sociedades europeas, en primer lugar, naturalmente, a 
los más pobres. Dado que el apoyo incondicional a Ucrania se ha 
convertido en una prioridad en la política de la UE, es difícil evaluar 
las pérdidas económicas que estamos sufriendo como consecuencia. 
Oficialmente, se afirma que son insignificantes o que cualquier coste 
resultante está "incluido" en los costes de la propia guerra.

Sin embargo, las pérdidas causadas por las sanciones rusas deberían 
estimarse en al menos decenas de miles de millones de euros anuales[3]. 
Sin duda, el aumento del coste de la vida, causado por la inflación y el 
alza de los precios de la energía, supone una carga significativa para 
los ciudadanos europeos, provocando descontento y protestas en muchos 
países. Actualmente es imposible demostrar cómo esta situación afecta al 
número de muertes prematuras. Esto no solo se debe a la falta de 
investigación adecuada, sino que la pandemia de COVID-19 también ha sido 
un factor disruptivo.

Por lo tanto, las guerras comerciales no son menos letales que las 
guerras cinéticas. Una se deriva de la otra. Ambas se cobran muchas 
víctimas y, en última instancia, conducen a la destrucción de áreas 
económicas enteras.

Finalmente, preguntémonos: ¿cuál es el escenario probable para la 
próxima gran guerra cinética? Según algunos analistas, comenzará con una 
creciente agresión económica. No se limitará a los aranceles 
estadounidenses y la prohibición china de las exportaciones de tierras 
raras. Aunque actualmente observamos una especie de alto el fuego en la 
guerra comercial entre las superpotencias, es probable que Estados 
Unidos pretenda, en última instancia, aislar a China del sistema 
cambiario internacional basado en el dólar. Prohibirá a otros países 
comerciar con China, al menos por mar, y liquidar sus cuentas en moneda 
estadounidense. ¿Cómo reaccionará Pekín ante esto? ¿Quién atacará 
primero a quién? ¿Y cuántas personas caerán víctimas de otro conflicto 
global?

Jaroslaw Urbanski

www.rozbrat.org

Notas al pie:

[1]Alexander Mikaberidze, "Las Guerras Napoleónicas. Historia Global", 
volumen II, Poznan 2023, pp. 
261-271.[2]https://www.thelancet.com/journals/langlo/article/PIIS2214-109X(25)00189-5/fulltext
[3]https://en.wikipedia.org/wiki/International_sanctions_during_the_Russo-Ukrainian_war

https://federacja-anarchistyczna.pl/2025/12/22/sankcje-cla-blokady-handlowe-jako-narzedzia-wojny/
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca