A-Infos (tr) France, Monde Libertaire - Kesilmesi gereken inekler değil, Kapitalist virüs ve onun taşıyıcısı olan Devlettir! (ca, de, en, fr, it, pt)[makine çevirisi]

Medya, Lumpfish Dermatosis (LDD) ile karşı karşıya kalındığında "başka 
alternatif olmadığını" ve toplu itlaf önlemlerinin bilimsel çalışmalara 
dayalı uluslararası standartlara dayandığını tekrar tekrar söylüyor. Bu 
hem doğru hem de yanlış. Uluslararası standartların (eski adıyla OIE 
olan Dünya Hayvan Sağlığı Örgütü'nün Karasal Hayvan Sağlığı Kodu) bunu 
önerdiği doğrudur; bu standartlar, Avrupa Birliği'nin 27 üye devletinde 
veterinerlik kuralları konusunda tek yetkili merci olan Avrupa 
Yönetmeliklerine dahil edilmiştir. Ancak bu standartların sağlık 
standartları değil, TİCARİ standartlar olduğunu anlamak çok önemlidir. 
DSÖ standartlarının (ve dolayısıyla AB standartlarının) amacı hayvan 
sağlığını korumak değil, hayvanların ve ürünlerinin uluslararası serbest 
dolaşımını garanti etmektir. Bu standartlar, DSÖ'nün kendi web sitesinde 
"karasal ve sucul hayvanlar ve ürünlerinin uluslararası ticaretine 
ilişkin standartlar" olarak tanımladığı "Karasal ve Sucul Hayvan Sağlığı 
Kodu"nda belirlenmiştir.

Dünya Hayvan Sağlığı Örgütü, ürünlerde tamamen serbest ticaret ilkesini 
sınırlayan standartlar oluşturmak üzere DSÖ (Dünya Ticaret Örgütü) 
tarafından tanınan üç "kardeş kuruluştan" biridir (FAO'nun Codex 
Alimentarius'u ve FAO'nun Uluslararası Bitki Koruma Sözleşmesi ile 
birlikte). Uluslararası ticarete getirilen bu sınırlamalar, "ticaret 
üzerindeki olumsuz etkilerini en aza indirmek amacıyla sıhhi ve bitki 
sağlığı önlemlerinin geliştirilmesi, benimsenmesi ve uygulanmasına 
rehberlik etmek için çok taraflı bir kural ve disiplin çerçevesi 
oluşturan" DSÖ'nün SPS (Sıhhi ve Bitki Sağlığı) Anlaşması'nda 
tanımlanmıştır.

Bu nedenle, bu sıhhi standartlar hayvan (veya insan) sağlığını korumayı 
amaçlamaz, bunun yerine tarım veya gıda ürünlerinde uluslararası 
ticaretin sıhhi nedenlerle rekabetin bozulmasına yol açmadan 
yürütülmesini sağlamayı amaçlar. DNC (Ulusal Sığır Yetiştirme Sistemi) 
ile ilgili sorunun özü, sağlıkla ilgili değil, ekonomik bir sorunda 
yatmaktadır: Fransa'da sığır yetiştiriciliği tamamen farklı iki ekonomik 
modele göre organize edilmiştir. "Sağlık açısından barış" dönemlerinde 
bu modeller rekabet etmez ve birlikte var olurlar. Baskın model, genç 
hayvanların (sütten kesilmiş, 6 ila 12 aylık hayvanlar) yetiştirilmesi 
ve daha sonra kesimden önce besiye alınmak üzere İtalya'ya 
gönderilmesidir. Bu pazar yıllık 1 milyar Euro'nun üzerinde ihracat 
hacmine sahiptir.

İkinci, daha az yaygın olan ekonomik model ise yerel pazar için 
Fransa'da besiye almaktır.

Birinci model, çoğunlukla Burgonya'da (Charolais sığırları), Limuzin'de 
(Limuzin sığırları) ve orta Fransa'da (Charolais ve Limuzin sığırları) 
bulunan büyük çiftliklerde görülmektedir. Ulusal Sığır Yetiştiricileri 
Federasyonu (FNB, FNSEA'nın sığır yetiştiriciliği kolu) başkanı, genç 
sığırlarını İtalya'ya ihraç etmeye bağımlı olan bu büyük üreticilerden 
biridir.

İkinci model, özellikle Güneybatı'daki (Occitanie ve Nouvelle-Aquitaine 
bölgeleri) küçük çiftliklerde yaygındır ve bu çiftlikler genç sığır 
ihracatına bağımlı değildir.

Hastalık Kontrol Direktifi'nin (DNC) yürürlüğe girmesiyle başlangıçta 
İtalya'ya genç sığır ihracatı askıya alınmış ve bu ihracatlar artık 
hayvanların menşe bölgesine (hastalık içermeyen bölge, kısıtlı bölge 
veya aşılama bölgesi) bağlı olarak az çok kısıtlanmıştır. Yaygın aşılama 
da İtalya'ya ihracatı engelleyecektir, çünkü DNC'den etkilenmeyen 
İtalyan bölgeleri aşılanmış hayvan ithalatını reddetmekte veya yalnızca 
çok karmaşık koşullar altında kabul etmektedir. Daha önce birlikte var 
olan iki ekonomik model artık birbirine zıttır, çünkü çıkarları artık 
uyumlu değildir.

Bu durum, kümes hayvanları sektöründe kuş gribiyle tam olarak 
yaşanmıştır; burada tavuk endüstrisi ve ördek (kaz ciğeri) endüstrisinin 
çıkarları sağlık konularında çatışmıştır. Yetkililer yalnızca tavuk 
endüstrisine (ve özellikle de Fransa'nın önde gelen üreticisi ve 
Avrupa'nın liderlerinden biri olan LDC'ye) kredi ve ilgi göstermiştir. 
Devletin, aşılamayı yetkilendirerek sağlık paradigmasını değiştirmeyi 
düşünmeyi kabul etmesi için 10 yıl süren sistematik bir itlaf ve 2023'te 
1 milyar avroluk rekor bir tazminat ödenmesi gerekti (aşılar teknik 
olarak birkaç yıldır hazır olmasına ve Fransız aşı şirketlerinin üretim 
teklifleri sunmasına rağmen...). Ancak, bu paradigma değişiminin grip 
salgınında bir patlamayla sonuçlanmadığı ortaya çıktı; aksine... (bu yıl 
önceki yıllara göre daha fazla vaka olmasına rağmen, aşı kampanyası 
olmadan hasarın çok daha büyük olacağı konusunda hem bilimsel hem de 
profesyonel bir fikir birliği var).

Bugün yürütülen standartlar savaşı, aslında ekonomik model savaşıdır. Ya 
uluslararası ve sınır ötesi ticareti önceliklendireceğiz ya da yerel 
ekonomiyi önceliklendireceğiz.

Liberal ve küreselleşmiş kapitalizmin baskın ekonomik modeli, hastalığın 
yayılmasını durdurmak ve belirli yerel alanlarla sınırlamak umuduyla 
topyekün imha önlemlerini benimsemeyi gerektiriyor. Bu nedenle, bilim 
insanlarının "Başka alternatifimiz yok" dediğini duyduğumuzda, bu 
doğrudur: liberal kapitalist ekonomik sistemde başka alternatifimiz yoktur.

Ancak başka bir ekonomik sistemi tercih edersek, yaygın aşılama da 
bilimsel olarak uygulanabilir bir çözümdür. (Eğer popülasyonu tamamen 
yok etmezsek, yarın 1,6 milyon hayvanın hastalıktan ölme riskiyle karşı 
karşıya kalacağımız argümanı, aşı yapmazsak doğru, ancak aşı yaparsak 
yanlıştır: aşılama hayvan ölümlerini azaltır. Bazı hayvanlar elbette 
virüsü taşıyacak, ancak ölecek kadar hasta olmayacaklardır.)

Bununla birlikte, tamamen aşı yapsak bile, yine de yerel ve egemen bir 
kapitalizm çerçevesinde faaliyet göstereceğiz ve bu da hayvancılık yapan 
çiftçilerin durumunu değiştirmeyecektir. Çiftçiler, piyasayı ve 
fiyatları kontrol eden mezbahalara (özellikle Bigard grubu) ve gıda 
dağıtım şirketlerine (Fransa'da sadece 5 dağıtımcı: Carrefour, Auchan, 
Leclerc, Intermarché, Super U) bağımlı kalacak ve sonuçta gıdamızı 
üreten çiftçileri sıkıştıracaklardır.

Ulusal Beslenme ve Sağlık Programı'ndan (NNP) önce bile, çiftçiler ve 
özellikle sığır yetiştiricileri arasında intihar oranı çok yüksekti.

Açıkça ortada sistemik bir sorun var ve DNC (Ulusal Sığır 
Yetiştiriciliği Müdürlüğü) bunu sadece vurguluyor. Hasta olan inekler 
değil, kapitalist sistem. Kapitalizm, amansız kar peşinde koşarak 
hastalıkların ticaret yolları boyunca yayılmasına izin veriyor, hastalık 
vektörlerinin yayılmasına yol açan iklim değişikliğinin nedeni oluyor, 
üretim maliyetlerini düşürmek için biyolojik güvenlikten ödün veren 
çiftçileri birbirine düşürüyor, hayvan ve insan sağlığı için gerekli 
olan aşı ve ilaç üretimini yurt dışına taşıyarak sadece en zenginler 
için ayırıyor ve benzeri birçok soruna yol açıyor.

Kapitalizmin bu ölümcül hastalığının taşıyıcısı, gücünü yasalar ve tüm 
baskıcı sistemi aracılığıyla dayatmak için bir araç olarak hizmet eden 
Devlettir. Les Bordes-sur-Arize'de yaşananlar bir sağlık önlemi değil, 
Devletin otoritesinin bir gösterisiydi. Les Bordes-sur-Arize 
çiftçilerinin, kesecekleri 208 ineği dağlara götürmeyecekleri aşikar. 
Devletin bir mesaj vermek istemesi dışında, böyle bir askeri teçhizat 
konuşlandırmasına gerek yoktu: Şiddet tekelini elinde tutuyor ve 
gerekirse kullanmaya tamamen niyetli.

Hayvanların, bitkilerin, ekosistemlerin ve insanların sağlığını 
gerçekten korumak istiyorsak, kesilmesi gereken inekler değil, ölümcül 
kapitalizm ve onun güç aracı olan devlettir.

Kırmızı ve siyah bir veteriner hekim

https://monde-libertaire.net/?articlen=8741
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr