A-Infos (ca) France, UCL: Entrevista - Thomas Gibert: "¡Esto no es solo una crisis sanitaria, sino también una crisis política!" (en, fr, it, pt, tr)[Traducción automática]

Thomas Gibert, agricultor de una explotación ganadera mixta (vacas y 
cabras) en el sur de Haute-Vienne y portavoz nacional de la 
Confédération Paysanne (Confederación Campesina), se moviliza, al igual 
que muchos otros en el sector agrícola, para denunciar la masacre total 
del ganado. Atrapadas entre las políticas neoliberales y los intereses 
políticos, son las condiciones laborales de los trabajadores agrícolas 
las que están siendo atacadas. ---- El tema de la dermatosis nodular 
contagiosa (DSC) ha sido ampliamente debatido en las noticias durante 
las últimas semanas. ¿Podría explicar qué es la DSC y sus implicaciones 
para los animales y los humanos?

La DSC es una enfermedad viral que infecta al ganado y se transmite por 
insectos que pican y chupan, como moscas o tábanos. Es bastante 
contagiosa, con una tasa de morbilidad (es decir, de infección) de 
alrededor del 40 % y una tasa de mortalidad de entre el 1 % y el 5 %.

Los primeros casos en Francia aparecieron este verano en la región de 
Saboya, y la respuesta inmediata de salud pública para contener la 
enfermedad fue la implementación de un protocolo sanitario que incluía 
el sacrificio total desde la declaración del primer caso, así como la 
vacunación en una zona limitada alrededor del caso. Esta es una política 
de salud pública que ustedes impugnan...

En la conferencia, nos opusimos a esta política de salud pública porque 
creemos que el sacrificio total no frena la propagación de esta 
enfermedad. Según estudios científicos realizados por la EFSA y otros 
ejemplos de este protocolo, cuando la vacunación es eficaz en una zona 
determinada, no hay diferencia entre el sacrificio total y el sacrificio 
selectivo, es decir, la eutanasia solo de los animales enfermos. El 
sufrimiento para los ganaderos es inmenso.

En realidad, las autoridades se negaron a extender la vacunación a todo 
el país, que era nuestra principal demanda y la medida científicamente 
aceptada que controla eficazmente la enfermedad.

¿Por qué el gobierno rechaza la vacunación generalizada?

Se rechazó porque el enfoque elegido era proteger el estatus de Francia 
"libre de la enfermedad" para salvaguardar las exportaciones de carne de 
vacuno. Para poder exportar, debe haber menos de un cierto número de 
brotes de enfermedades. Las zonas circundantes a los brotes de ganado no 
libre de enfermedades no están libres de enfermedades y, por lo tanto, 
no pueden exportar; solo el resto de Francia sí lo está. Si se 
implementa la vacunación, Francia pierde su estatus de libre de 
enfermedades hasta que se desarrolle la inmunidad, lo que puede tardar 
varios meses. La política de preservar el estatus de Francia "libre de 
enfermedades" a toda costa fue defendida únicamente por los líderes de 
la FNSEA (Federación Nacional de Sindicatos de Agricultores) dentro del 
pseudoparlamento sanitario, la CNOPSAV[2], donde la FNSEA está, de 
hecho, sobrerrepresentada.

Esto no es solo una crisis sanitaria, sino también una crisis política y 
de gobernanza, ya que el ministro solo escucha a los líderes de la 
FNSEA, cuyo único principio rector es la economía de libre mercado. 
Existe una presión para desregular el comercio y aumentar la 
competencia, y como resultado, la ganadería francesa se orienta a la 
exportación. Las políticas sanitarias las impone Europa, y ya no tenemos 
ningún control sobre ellas. Por lo tanto, nos encontramos en una 
situación en la que no pudimos ampliar la vacunación porque ya no 
teníamos control sobre las políticas sanitarias.

Lo que exigimos es soberanía alimentaria, que, según la definición de La 
Vía Campesina[3], es el derecho de los pueblos a decidir sus políticas 
agrícolas y alimentarias sin dumping sobre terceros países, lo cual es 
lo contrario de la situación actual.

Nos encontramos en una situación muy compleja donde la responsabilidad 
recae en los agricultores vinculados a las exportaciones, a quienes se 
les dice: "Son irresponsables si rechazan el sacrificio total". Y los 
agricultores que operan en cadenas de suministro cortas, a quienes no 
les importa el estatus de libre de enfermedades, son tratados con 
desprecio, se les dice que sus rebaños pueden ser destruidos y que sus 
métodos de comercialización no importan.

¿Cuáles serían las consecuencias si Francia pierde su estatus de libre 
de enfermedades?

Se nos dice que si Francia pierde su estatus de libre de enfermedades, 
le costará a la industria ganadera 2000 millones de euros. Esta es, en 
realidad, la cifra de las exportaciones en un año. Sin embargo, en la 
región de Saboya, la crisis se ha contenido y estas zonas ya están 
reanudando las exportaciones. Las exportaciones solo se suspendieron 
durante unos meses. El impacto económico podría mitigarse si se lleva a 
cabo esta campaña de vacunación lo antes posible, se asignan los 
recursos necesarios y se negocia con nuestros vecinos, en particular 
Italia y España, para facilitar la rápida exportación de animales 
vacunados. Con este protocolo, se reduce el impacto económico y la 
política sanitaria se vuelve más aceptable.

Se les acusa de ser anticientíficos, a veces con paralelismos con los 
antivacunas...

Lo que defendemos es un protocolo sanitario alternativo que ya se ha 
implementado en Francia continental. En 1992, hubo un brote de 
dermatosis nodular contagiosa en la Isla de la Reunión, y el protocolo 
implementado incluyó la vacunación en todo el territorio, el sacrificio 
de los animales enfermos, la cuarentena de los brotes y la suspensión 
del transporte en la zona afectada. En pocos meses, la crisis se 
erradicó. Y cuando hablamos con nuestros compañeros agricultores de la 
Reunión, esta crisis no fue nada traumática para ellos.

Hay otras maneras de hacer las cosas, y en aquel momento, el ejército y 
los ayuntamientos se movilizaron para garantizar que las vacunaciones se 
llevaran a cabo lo antes posible. En la Confédération Paysanne 
(Confederación de Agricultores) afirmamos que este protocolo debe 
implementarse a nivel metropolitano. A veces se nos dice que era una 
isla y que se vieron menos animales afectados, pero no hay pruebas 
científicas de que esto no sea aplicable. Lo que proponemos es algo 
concreto y efectivo.

El problema es que la política actual se está implementando sin consulta 
previa contra los ganaderos. Hay veterinarios amenazados por los 
ganaderos, pero la responsabilidad recae en los políticos, quienes han 
impuesto esta medida. Una política sanitaria debe desarrollarse en 
consulta entre veterinarios y ganaderos; de lo contrario, no funciona.

Y además del sufrimiento de los ganaderos, el Estado añade violencia 
policial, utilizando lanzacohetes y granadas lacrimógenas, en cuanto los 
ganaderos se alzan contra esta política inhumana e ineficaz.

¿Puede hablarnos sobre la mentalidad actual de los ganaderos en la lucha 
y cómo avanza la movilización sobre el terreno?

El nivel de angustia, y por lo tanto la determinación de los ganaderos 
sobre el terreno, es muy alto. Hay bloqueos en el frío que duran día y 
noche en innumerables carreteras. Lo que vemos ahora es que los bloqueos 
se multiplican cada hora. Hay un deseo de luchar, de resistir y de 
ganar. Esta movilización se produce ahora mismo, en el contexto de las 
movilizaciones de 2024, donde no hemos recibido respuesta a nuestra 
principal demanda: los ingresos.

Además, Francia va a ser signataria del acuerdo UE-Mercosur[3], cuyas 
víctimas volverán a ser los ganaderos, ya que cambiaremos coches 
alemanes por carne de vacuno que inundará el mercado europeo a un precio 
más bajo. Nos hacen creer que habrá cláusulas de salvaguardia, pero en 
realidad son medidas de emergencia temporales que no protegerán a la 
ganadería francesa. Y estas medidas no impiden la competitividad de los 
productos sudamericanos, que provienen de inmensas explotaciones 
agrícolas que abarcan decenas de miles de hectáreas, gestionadas por 
empresarios agroindustriales que explotan la mano de obra por menos de 
un euro la hora. Nunca seremos competitivos.

No hay mejor contexto para echar leña al fuego. Así que, claramente, ¡se 
están dando todas las oportunidades para bloquearlo todo!

Cuando Rousseau, de la FNSEA, dice que ustedes, una "minoría", deben 
solidarizarse con todo el "sector" y dejar de lado su egoísmo, ¿qué dicen?

¡Qué desprecio! Ya existe un desprecio por su propia base, que no 
comparte su opinión en absoluto, y qué desprecio por todos los 
agricultores que representa... La Confédération Paysanne y la 
Coordination Rurale, los sindicatos que se han movilizado, obtuvieron 
juntos el 60% de los votos en las elecciones profesionales. La hegemonía 
de la FNSEA ha terminado. No saldremos de esta crisis con esta misma 
gobernanza. La propia ministra lo admite: heredó este sistema de 
cogestión del que no puede librarse. Hay un grave problema estructural 
de gobernanza, y tenemos toda la intención de cambiarlo.

Por otro lado, la gran distribución está haciendo grandes anuncios de 
"apoyo" a "nuestros agricultores". Las negociaciones de precios para 
2026 están en marcha. ¿Cuál es la realidad detrás de estos anuncios?

Las negociaciones siempre son muy desequilibradas mientras no haya 
medidas concretas para regular los precios. Mientras no haya un precio 
mínimo garantizado, siempre serán ellos quienes nos presionen. 
Necesitamos imponer un precio mínimo garantizado y también regular el 
mercado internacional para evitar la competencia con otros países, 
porque eso es lo que impide precios justos. Constantemente estamos 
bajando los precios y los estándares ambientales y sociales.

En cuanto a los bloqueos, están tratando con la Coordinación Rural, un 
grupo de extrema derecha que presiona para desmantelar todos los 
estándares que protegen la salud, los seres vivos y el medio ambiente.

https://www.unioncommunistelibertaire.org/?Thomas-Gibert-Il-ne-s-agit-pas-seulement-d-une-crise-sanitaire-mais-aussi-d-une
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca