|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 40 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
_The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours |
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024 |
of 2025
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(de) Italy, UCADI #201 - Putins vergiftetes Geschenk an die EU (ca, en, it, fr, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]
Date
Fri, 5 Dec 2025 07:35:07 +0200
Nachdem Putin zunächst einen Beitritt zur NATO und zur EU abgelehnt
hatte, scheint er nun in seinen Äußerungen zur Ukraine keine Einwände
mehr gegen einen EU-Beitritt zu haben; ja, er scheint ihn sich sogar zu
wünschen. Die Gründe für diese Offenheit liegen in den Folgen eines
EU-Beitritts: Die Ukraine würde wirtschaftlich verarmen, gezwungen sein,
ihren Haushalt zurückzuzahlen und ihre Staatsschulden zu tragen, was
interne Konflikte verschärfen und die widerstreitenden Interessen der
Mitgliedstaaten hinsichtlich der Schuldenverteilung anheizen würde.
Die Ukraine ist ein gescheiterter Staat. Die Kosten ihrer
wirtschaftlichen Rettung sind unkalkulierbar und würden die Interessen
der ärmeren Bevölkerungsschichten in den derzeitigen EU-Staaten
gefährden. Diese müssten ihre Sozialsysteme kürzen, um die nötigen
Mittel für die Unterstützung der Ukraine aufzubringen und auf einen
Großteil ihrer Finanzierung verzichten.
Die Ukraine ist ein faktischer Staat, ihre Finanzen ruiniert, da ihr der
Großteil ihrer Produktionsmittel und Rohstoffe aus den von Russland
besetzten Gebieten entzogen wurde. Sie muss selbst nach einem möglichen
Frieden die Last Tausender Behinderter tragen und wurde eines großen
Teils ihrer Bevölkerung beraubt, die vor dem Krieg geflohen ist und
größtenteils keine Rückkehrabsichten hegt, da sie eine neue
wirtschaftliche und soziale Ordnung geschaffen hat.
In den vier Jahren, seit sich die Flüchtlinge in ihren Gastländern
niedergelassen haben, haben sie sich dank großzügiger Sozialleistungen
und höherer Leistungen als die für Einheimische ein neues Leben und
einen neuen Lebensraum geschaffen. Viele von ihnen wüssten bei einer
Rückkehr in ihr Herkunftsland nicht, wohin sie zurückkehren sollten,
entweder weil es nun russisches Territorium ist oder weil sie dort von
vorn beginnen müssten, um sich ein würdevolles Leben aufzubauen.
Ein anderes Schicksal erwartet die Ukrainer, die in Russland Zuflucht
gesucht haben (etwa 4 Millionen), und jene, die ihre Heimat nie
verlassen haben. Sie werden in der Lage und verpflichtet sein, den
zerstörten Donbass wiederaufzubauen und die Chance erhalten, ein Gebiet
neu zu besiedeln, das sie nicht aufgegeben haben und das sie als ihre
Heimat betrachten. Angesichts eines möglichen sofortigen EU-Beitritts
der Ukraine wird die Natur der zu lösenden Probleme deutlich, wenn man
jedes einzelne betrachtet: Landwirtschaft: Ein großer Teil der
Wirtschaft des verbleibenden ukrainischen Territoriums, dem einige
östliche Gebiete fehlen, wäre noch stärker als zuvor auf die
landwirtschaftliche Produktion angewiesen. Diese müsste jedoch weiterhin
in einem kriegszerstörten, bombardierten und verseuchten Gebiet
stattfinden, das aufgrund seiner Herkunft aus diesen Gebieten nur
Agrarprodukte mit Eigenschaften hervorbringen könnte, die nicht den
europäischen Standards entsprechen. Wären diese Produkte marktfähig und
würden in europäische Märkte und Vertriebskanäle integriert, stünden sie
in Konkurrenz zu den Märkten der EU-Länder und würden die ukrainische
Landwirtschaft in eine Krise stürzen. Betrachten wir beispielsweise die
Entwicklungen beim Export ukrainischen Getreides, der Proteste von
Landwirten, insbesondere aus Polen, Rumänien und Deutschland, auslöste.
Diese litten unter unfairem Wettbewerb aufgrund niedrigerer
Produktionskosten. Darüber hinaus würde die ukrainische Landwirtschaft
aufgrund ihrer Krise nach den geltenden EU-Vorschriften einen Großteil
des EU-Agrarbudgets beanspruchen, was die Einkommen von Landwirten in
anderen Ländern, insbesondere in Frankreich, den Niederlanden und Polen,
schmälern würde.
Industrieproduktion: Obwohl die Ukraine nach dem Krieg technologisch
gestärkt sein wird - denn der Krieg brachte mit all seinen Zerstörungen
auch einen Wissenszuwachs zur Unterstützung der Kriegsanstrengungen mit
sich, der sich wiederum auf die zivilen Produktionsfähigkeiten auswirkte
-, ist die Ukraine dennoch ein Land mit völlig zerstörten
Produktionsstrukturen. Zwar wird über einen außerordentlichen
Wiederaufbauplan gesprochen, ein Thema, das wir kürzlich in unseren
Kommentaren zu den Ergebnissen der Konferenz von Rom angesprochen haben,
doch schon damals war klar, dass die verfügbaren Mittel, selbst von
Institutionen und Privatpersonen, völlig unzureichend sind.
Die institutionellen Akteure, allen voran die EU, werden daher zahlen
müssen, indem sie Mittel aus dem EU-Haushalt und vor allem aus den
Sozialsystemen der einzelnen Staaten entnehmen. Im Gegenzug wird die
Ukraine der EU eine Armee kriegstraumatisierter Veteranen zur Verfügung
stellen, die sich unweigerlich freiwillig als Sicherheitskräfte melden
werden, um die zu erwartenden Proteste des europäischen Proletariats,
der Opfer der "Solidarität" mit der Ukraine, niederzuschlagen. Auf diese
Weise hat Putin - der, wohlgemerkt, ein rechtskonservativer, orthodoxer
Christ und ein Verfechter von Tradition und Religion ist, kurzum, ein
russischer MAGA-Anhänger - ein weiteres seiner Ziele erreicht: die
Verschiebung des politischen Spektrums in Europa nach rechts.
Die Schuld der Linken
Dies sind die Folgen einer Fehlinterpretation des Ukraine-Krieges durch
linke Kräfte, die nicht verstanden haben, dass der russisch-ukrainische
Krieg ein Konflikt zwischen zwei oligarchischen und freiheitsfeindlichen
Regimen war und ist. Diese Regime sind sich zwar politisch ähnlich,
verfolgen aber unterschiedliche Interessen, haben jedoch ein gemeinsames
Ziel: einen kranken Nationalismus, der insbesondere auf ukrainischer
Seite von Rassismus, Fremdenfeindlichkeit und Suprematismus durchdrungen
ist. Die westliche Mehrheitsgesellschaft hat die Ukraine als
angegriffenes Volk dargestellt, obwohl dort tatsächlich seit mindestens
2014 ein Bürgerkrieg tobte. Aus geostrategischen Gründen und zum Schutz
ethnischer Minderheiten intervenierte Russland, ohne zu erkennen, dass
es nicht um die Verteidigung einer liberalen Demokratie ging, die
Minderheiten, Mehrsprachigkeit, Religions- und Gewissensfreiheit sowie
politische Freiheit respektiert: Es ging um etwas völlig anderes.
Die Ukraine ist in Wirklichkeit ein Land, das per Gesetz eine
Staatskirche eingeführt hat, andere Glaubensrichtungen unterdrückt,
deren Vermögen beschlagnahmt und der Staatskirche zuschreibt und die
Religionsfreiheit einschränkt. Die Hauptverfolgung betrifft die
orthodoxe Kirche, die kanonisch mit dem Moskauer Patriarchat verbunden,
aber mittlerweile unabhängig von ihm ist, doch auch andere
Glaubensrichtungen sind betroffen.
Schon vor der Verhängung des Kriegsrechts wurden Oppositionsparteien
verboten. Mit einem Sondergesetz wurde der Gebrauch des Russischen und
anderer einheimischer Sprachen untersagt und Ukrainisch per Gesetz
eingeführt. Es geht um die "Entrussifizierung" des Landes, die
Zerstörung von Statuen russischer Dichter und Schriftsteller sowie
ukrainischer Autoren, die auf Russisch schrieben. Autonomien wurden
unterdrückt. Dieser Entrussifizierungsprozess erreichte absurde Ausmaße,
als die ukrainisch-autokephale orthodoxe Kirche, beauftragt von der
Regierung, Heilige russischer Herkunft gemäß dem Gesetz von 2023 "Über
die Verurteilung und das Verbot der Propaganda russischer
Imperialpolitik in der Ukraine und über die Dekolonisierung der
Toponymie" aus dem Kalender strich.
Dieser Prozess der Rückgewinnung ukrainischer Identität wurde durch die
Umsetzung des ukrainischen Gesetzes "Über die Grundsätze der
Staatspolitik des Nationalen Gedenkens des ukrainischen Volkes"
verstärkt, das die Geschichte umschreibt und das Ziel verfolgt, die
ukrainische Kultur vom russischen Imperialismus zu "entkolonialisieren".
Die ukrainische Führung hat offenbar vergessen, dass das Land
multiethnisch ist, auch wenn es nach seiner eigenen Identität sucht -
ein Ziel, das nicht durch Ausgrenzung und/oder Zensur erreicht werden
kann. Dies allein sollte genügen, um einen EU-Beitritt der Ukraine
unmöglich zu machen, da er nicht nur gegen die Prinzipien der
Rechtsstaatlichkeit verstößt, sondern auch gegen jene, auf denen die EU
nach eigenen Angaben gegründet ist.
Die Linke sollte dies begreifen, doch noch schwerwiegender ist, dass sie
ihre Pflicht verraten hat, indem sie gegen die Interessen der Klassen
handelte, die sie zu verteidigen hatte. Dadurch wurde deren
Lebensstandard gesenkt und die europäische Wirtschaft, die auf den
niedrigen Energiepreisen aus Russland beruhte, in eine Katastrophe
gestürzt, was wiederum die Löhne und Einkommen europäischer Arbeitnehmer
untergrub. Die gravierendste Folge ist die Mobilisierung von
Unternehmern und Finanziers, die ihre Profite durch eine massive
europäische Aufrüstungspolitik wiederherstellen wollen.
Dieses mangelnde Verständnis hat zu einer Reihe leichtsinniger
Entscheidungen geführt, die europäische Länder in den Dienst
Großbritanniens und der baltischen Staaten gestellt haben, obwohl
Großbritannien nicht mehr Teil der EU ist und die Wirtschaftskraft und
Bevölkerungszahl der baltischen Staaten vernachlässigbar gering sind.
Dies hat sie in die Lage versetzt, die Außenpolitik der Union zu lenken,
die Kaja Kretina Kallas anvertraut wurde - einer Frau, die weder von
Geschichte noch von Geografie Ahnung hat und nicht nur Russland, sondern
auch China den Krieg erklären will.
Die linken Parteien gingen sogar so weit, die Sabotage von Nord Stream
2, die von den USA unter Bidens Führung gewünscht und von den Briten,
unter anderem mit Hilfe ukrainischer Arbeiter, durchgeführt wurde,
freudig zu bejubeln. Ihr Fehler liegt darin, nicht zu verstehen, dass
der Krieg in der Ukraine den Interessen der USA und den imperialen
Bestrebungen Großbritanniens dient, um die törichten europäischen
Vasallen vom Markt zu eliminieren, die mit der amerikanischen Industrie
konkurrierten, deren Produktion aufgrund der von ihnen selbst
angestrebten Dezentralisierung zunehmend eingeschränkt wird.
Doch selbst abgesehen von der Unfähigkeit, die Klassen zu schützen, die
die linken Kräfte eigentlich vertreten sollten, liegt ihr Fehler darin,
nicht verstanden zu haben, dass Krieg in jedem Fall inakzeptabel ist,
weil er die unteren Klassen trifft, während er den Gerissenen und
Reichen die Möglichkeit bietet, Konflikte zu vermeiden. Dieser Irrtum
hat die meisten Entscheidungen der selbsternannten reformistischen
Linken beeinflusst, die von der gängigen Erzählung über den Schutz der
Freiheit des angegriffenen Landes geblendet wurde. Auch der italienische
Präsident, der sich als Vasall von Premierminister Valvassino versteht
und somit dem Hof des selbsternannten Kaisers Trump angehört, ist von
dieser Entscheidung betroffen und respektiert die hierarchische Struktur
des Karolingerreichs. All dies geschieht, obwohl sich die Macht im
Weißen Haus verändert hat und die politische Linie der US-Regierung
offenbar gewandelt wurde. Angesichts seiner schwankenden Politik haben
europäische Staats- und Regierungschefs arrogant eine zusammengewürfelte
Gruppe williger Freiwilliger ins Leben gerufen und wirken am Ende wie
eine Ansammlung von Dummköpfen. Selbst angesichts dieses Festhaltens am
Irrtum unterstützen viele der selbsternannten linken Parteien weiterhin
die Ukraine und ebnen damit den Weg für ihren eigenen Niedergang und ihr
Ende, während sie das Volk der Rechten überlassen. Putin, der den Krieg
in der Ukraine vor Ort gewinnt - ungeachtet dessen, was die
Mainstream-Medien und die dort tätigen bezahlten Journalisten behaupten
-, wird somit doppelt triumphieren: auf dem Schlachtfeld, wenn auch mit
Mühe, und durch eine Rechtsverschiebung im politischen Spektrum der
europäischen Länder, die den Rechtsstaat infrage stellen, indem sie die
Ukraine in die Union aufnehmen, nur um ihre politischen Ziele
durchzusetzen (die Präsidentschaftswahlen in Rumänien und Moldau sind
hierfür ein Paradebeispiel).
Der Todesstoß für die Europäische Union ist verklungen.
Enrico Paganini & C. G.
https://www.ucadi.org/2025/11/01/il-regalo-avvelenato-di-putin-alla-u-e/
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de
- Prev by Date:
(de) UK, ACG: ACG-Jahreskonferenz 2025: Aufbau eines organisierten Anarchismus (ca, en, it, fr, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]
- Next by Date:
(de) Brazil, Cpixaba, FACA: FÜR ANARCHISTISCHE EINHEIT UND ORGANISATION: VON DER THEORIE ZUM KAMPF! (ca, en, it, fr, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]
A-Infos Information Center