A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 40 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ _The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours | of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(de) Italy, UCADI #201 - Putins vergiftetes Geschenk an die EU (ca, en, it, fr, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Date Fri, 5 Dec 2025 07:35:07 +0200


Nachdem Putin zunächst einen Beitritt zur NATO und zur EU abgelehnt hatte, scheint er nun in seinen Äußerungen zur Ukraine keine Einwände mehr gegen einen EU-Beitritt zu haben; ja, er scheint ihn sich sogar zu wünschen. Die Gründe für diese Offenheit liegen in den Folgen eines EU-Beitritts: Die Ukraine würde wirtschaftlich verarmen, gezwungen sein, ihren Haushalt zurückzuzahlen und ihre Staatsschulden zu tragen, was interne Konflikte verschärfen und die widerstreitenden Interessen der Mitgliedstaaten hinsichtlich der Schuldenverteilung anheizen würde.

Die Ukraine ist ein gescheiterter Staat. Die Kosten ihrer wirtschaftlichen Rettung sind unkalkulierbar und würden die Interessen der ärmeren Bevölkerungsschichten in den derzeitigen EU-Staaten gefährden. Diese müssten ihre Sozialsysteme kürzen, um die nötigen Mittel für die Unterstützung der Ukraine aufzubringen und auf einen Großteil ihrer Finanzierung verzichten.

Die Ukraine ist ein faktischer Staat, ihre Finanzen ruiniert, da ihr der Großteil ihrer Produktionsmittel und Rohstoffe aus den von Russland besetzten Gebieten entzogen wurde. Sie muss selbst nach einem möglichen Frieden die Last Tausender Behinderter tragen und wurde eines großen Teils ihrer Bevölkerung beraubt, die vor dem Krieg geflohen ist und größtenteils keine Rückkehrabsichten hegt, da sie eine neue wirtschaftliche und soziale Ordnung geschaffen hat.
In den vier Jahren, seit sich die Flüchtlinge in ihren Gastländern niedergelassen haben, haben sie sich dank großzügiger Sozialleistungen und höherer Leistungen als die für Einheimische ein neues Leben und einen neuen Lebensraum geschaffen. Viele von ihnen wüssten bei einer Rückkehr in ihr Herkunftsland nicht, wohin sie zurückkehren sollten, entweder weil es nun russisches Territorium ist oder weil sie dort von vorn beginnen müssten, um sich ein würdevolles Leben aufzubauen.

Ein anderes Schicksal erwartet die Ukrainer, die in Russland Zuflucht gesucht haben (etwa 4 Millionen), und jene, die ihre Heimat nie verlassen haben. Sie werden in der Lage und verpflichtet sein, den zerstörten Donbass wiederaufzubauen und die Chance erhalten, ein Gebiet neu zu besiedeln, das sie nicht aufgegeben haben und das sie als ihre Heimat betrachten. Angesichts eines möglichen sofortigen EU-Beitritts der Ukraine wird die Natur der zu lösenden Probleme deutlich, wenn man jedes einzelne betrachtet: Landwirtschaft: Ein großer Teil der Wirtschaft des verbleibenden ukrainischen Territoriums, dem einige östliche Gebiete fehlen, wäre noch stärker als zuvor auf die landwirtschaftliche Produktion angewiesen. Diese müsste jedoch weiterhin in einem kriegszerstörten, bombardierten und verseuchten Gebiet stattfinden, das aufgrund seiner Herkunft aus diesen Gebieten nur Agrarprodukte mit Eigenschaften hervorbringen könnte, die nicht den europäischen Standards entsprechen. Wären diese Produkte marktfähig und würden in europäische Märkte und Vertriebskanäle integriert, stünden sie in Konkurrenz zu den Märkten der EU-Länder und würden die ukrainische Landwirtschaft in eine Krise stürzen. Betrachten wir beispielsweise die Entwicklungen beim Export ukrainischen Getreides, der Proteste von Landwirten, insbesondere aus Polen, Rumänien und Deutschland, auslöste. Diese litten unter unfairem Wettbewerb aufgrund niedrigerer Produktionskosten. Darüber hinaus würde die ukrainische Landwirtschaft aufgrund ihrer Krise nach den geltenden EU-Vorschriften einen Großteil des EU-Agrarbudgets beanspruchen, was die Einkommen von Landwirten in anderen Ländern, insbesondere in Frankreich, den Niederlanden und Polen, schmälern würde.

Industrieproduktion: Obwohl die Ukraine nach dem Krieg technologisch gestärkt sein wird - denn der Krieg brachte mit all seinen Zerstörungen auch einen Wissenszuwachs zur Unterstützung der Kriegsanstrengungen mit sich, der sich wiederum auf die zivilen Produktionsfähigkeiten auswirkte -, ist die Ukraine dennoch ein Land mit völlig zerstörten Produktionsstrukturen. Zwar wird über einen außerordentlichen Wiederaufbauplan gesprochen, ein Thema, das wir kürzlich in unseren Kommentaren zu den Ergebnissen der Konferenz von Rom angesprochen haben, doch schon damals war klar, dass die verfügbaren Mittel, selbst von Institutionen und Privatpersonen, völlig unzureichend sind.

Die institutionellen Akteure, allen voran die EU, werden daher zahlen müssen, indem sie Mittel aus dem EU-Haushalt und vor allem aus den Sozialsystemen der einzelnen Staaten entnehmen. Im Gegenzug wird die Ukraine der EU eine Armee kriegstraumatisierter Veteranen zur Verfügung stellen, die sich unweigerlich freiwillig als Sicherheitskräfte melden werden, um die zu erwartenden Proteste des europäischen Proletariats, der Opfer der "Solidarität" mit der Ukraine, niederzuschlagen. Auf diese Weise hat Putin - der, wohlgemerkt, ein rechtskonservativer, orthodoxer Christ und ein Verfechter von Tradition und Religion ist, kurzum, ein russischer MAGA-Anhänger - ein weiteres seiner Ziele erreicht: die Verschiebung des politischen Spektrums in Europa nach rechts.

Die Schuld der Linken

Dies sind die Folgen einer Fehlinterpretation des Ukraine-Krieges durch linke Kräfte, die nicht verstanden haben, dass der russisch-ukrainische Krieg ein Konflikt zwischen zwei oligarchischen und freiheitsfeindlichen Regimen war und ist. Diese Regime sind sich zwar politisch ähnlich, verfolgen aber unterschiedliche Interessen, haben jedoch ein gemeinsames Ziel: einen kranken Nationalismus, der insbesondere auf ukrainischer Seite von Rassismus, Fremdenfeindlichkeit und Suprematismus durchdrungen ist. Die westliche Mehrheitsgesellschaft hat die Ukraine als angegriffenes Volk dargestellt, obwohl dort tatsächlich seit mindestens 2014 ein Bürgerkrieg tobte. Aus geostrategischen Gründen und zum Schutz ethnischer Minderheiten intervenierte Russland, ohne zu erkennen, dass es nicht um die Verteidigung einer liberalen Demokratie ging, die Minderheiten, Mehrsprachigkeit, Religions- und Gewissensfreiheit sowie politische Freiheit respektiert: Es ging um etwas völlig anderes.

Die Ukraine ist in Wirklichkeit ein Land, das per Gesetz eine Staatskirche eingeführt hat, andere Glaubensrichtungen unterdrückt, deren Vermögen beschlagnahmt und der Staatskirche zuschreibt und die Religionsfreiheit einschränkt. Die Hauptverfolgung betrifft die orthodoxe Kirche, die kanonisch mit dem Moskauer Patriarchat verbunden, aber mittlerweile unabhängig von ihm ist, doch auch andere Glaubensrichtungen sind betroffen.

Schon vor der Verhängung des Kriegsrechts wurden Oppositionsparteien verboten. Mit einem Sondergesetz wurde der Gebrauch des Russischen und anderer einheimischer Sprachen untersagt und Ukrainisch per Gesetz eingeführt. Es geht um die "Entrussifizierung" des Landes, die Zerstörung von Statuen russischer Dichter und Schriftsteller sowie ukrainischer Autoren, die auf Russisch schrieben. Autonomien wurden unterdrückt. Dieser Entrussifizierungsprozess erreichte absurde Ausmaße, als die ukrainisch-autokephale orthodoxe Kirche, beauftragt von der Regierung, Heilige russischer Herkunft gemäß dem Gesetz von 2023 "Über die Verurteilung und das Verbot der Propaganda russischer Imperialpolitik in der Ukraine und über die Dekolonisierung der Toponymie" aus dem Kalender strich.

Dieser Prozess der Rückgewinnung ukrainischer Identität wurde durch die Umsetzung des ukrainischen Gesetzes "Über die Grundsätze der Staatspolitik des Nationalen Gedenkens des ukrainischen Volkes" verstärkt, das die Geschichte umschreibt und das Ziel verfolgt, die ukrainische Kultur vom russischen Imperialismus zu "entkolonialisieren". Die ukrainische Führung hat offenbar vergessen, dass das Land multiethnisch ist, auch wenn es nach seiner eigenen Identität sucht - ein Ziel, das nicht durch Ausgrenzung und/oder Zensur erreicht werden kann. Dies allein sollte genügen, um einen EU-Beitritt der Ukraine unmöglich zu machen, da er nicht nur gegen die Prinzipien der Rechtsstaatlichkeit verstößt, sondern auch gegen jene, auf denen die EU nach eigenen Angaben gegründet ist.
Die Linke sollte dies begreifen, doch noch schwerwiegender ist, dass sie ihre Pflicht verraten hat, indem sie gegen die Interessen der Klassen handelte, die sie zu verteidigen hatte. Dadurch wurde deren Lebensstandard gesenkt und die europäische Wirtschaft, die auf den niedrigen Energiepreisen aus Russland beruhte, in eine Katastrophe gestürzt, was wiederum die Löhne und Einkommen europäischer Arbeitnehmer untergrub. Die gravierendste Folge ist die Mobilisierung von Unternehmern und Finanziers, die ihre Profite durch eine massive europäische Aufrüstungspolitik wiederherstellen wollen.
Dieses mangelnde Verständnis hat zu einer Reihe leichtsinniger Entscheidungen geführt, die europäische Länder in den Dienst Großbritanniens und der baltischen Staaten gestellt haben, obwohl Großbritannien nicht mehr Teil der EU ist und die Wirtschaftskraft und Bevölkerungszahl der baltischen Staaten vernachlässigbar gering sind. Dies hat sie in die Lage versetzt, die Außenpolitik der Union zu lenken, die Kaja Kretina Kallas anvertraut wurde - einer Frau, die weder von Geschichte noch von Geografie Ahnung hat und nicht nur Russland, sondern auch China den Krieg erklären will.

Die linken Parteien gingen sogar so weit, die Sabotage von Nord Stream 2, die von den USA unter Bidens Führung gewünscht und von den Briten, unter anderem mit Hilfe ukrainischer Arbeiter, durchgeführt wurde, freudig zu bejubeln. Ihr Fehler liegt darin, nicht zu verstehen, dass der Krieg in der Ukraine den Interessen der USA und den imperialen Bestrebungen Großbritanniens dient, um die törichten europäischen Vasallen vom Markt zu eliminieren, die mit der amerikanischen Industrie konkurrierten, deren Produktion aufgrund der von ihnen selbst angestrebten Dezentralisierung zunehmend eingeschränkt wird.
Doch selbst abgesehen von der Unfähigkeit, die Klassen zu schützen, die die linken Kräfte eigentlich vertreten sollten, liegt ihr Fehler darin, nicht verstanden zu haben, dass Krieg in jedem Fall inakzeptabel ist, weil er die unteren Klassen trifft, während er den Gerissenen und Reichen die Möglichkeit bietet, Konflikte zu vermeiden. Dieser Irrtum hat die meisten Entscheidungen der selbsternannten reformistischen Linken beeinflusst, die von der gängigen Erzählung über den Schutz der Freiheit des angegriffenen Landes geblendet wurde. Auch der italienische Präsident, der sich als Vasall von Premierminister Valvassino versteht und somit dem Hof des selbsternannten Kaisers Trump angehört, ist von dieser Entscheidung betroffen und respektiert die hierarchische Struktur des Karolingerreichs. All dies geschieht, obwohl sich die Macht im Weißen Haus verändert hat und die politische Linie der US-Regierung offenbar gewandelt wurde. Angesichts seiner schwankenden Politik haben europäische Staats- und Regierungschefs arrogant eine zusammengewürfelte Gruppe williger Freiwilliger ins Leben gerufen und wirken am Ende wie eine Ansammlung von Dummköpfen. Selbst angesichts dieses Festhaltens am Irrtum unterstützen viele der selbsternannten linken Parteien weiterhin die Ukraine und ebnen damit den Weg für ihren eigenen Niedergang und ihr Ende, während sie das Volk der Rechten überlassen. Putin, der den Krieg in der Ukraine vor Ort gewinnt - ungeachtet dessen, was die Mainstream-Medien und die dort tätigen bezahlten Journalisten behaupten -, wird somit doppelt triumphieren: auf dem Schlachtfeld, wenn auch mit Mühe, und durch eine Rechtsverschiebung im politischen Spektrum der europäischen Länder, die den Rechtsstaat infrage stellen, indem sie die Ukraine in die Union aufnehmen, nur um ihre politischen Ziele durchzusetzen (die Präsidentschaftswahlen in Rumänien und Moldau sind hierfür ein Paradebeispiel).

Der Todesstoß für die Europäische Union ist verklungen.

Enrico Paganini & C. G.

https://www.ucadi.org/2025/11/01/il-regalo-avvelenato-di-putin-alla-u-e/
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de
A-Infos Information Center