A-Infos (ca) France, OCL CA #352 - Gran Hermano: Crónicas de Control y Represión; Miércoles, 6 de agosto de 2025, por Courant Alternatif (en, fr, it, pt, tr)[Traducción automática]

Las Crónicas de Control y Represión para el Verano de 2025 ---- * La Ley 
de Narcotráfico es Definitiva ---- * Extranjeros en la mira: El 
Memorándum de la Prefectura, Suspendido (¡Una vez más!) ---- * 
Absolución general en el juicio de las "Delincuentes Femeninas" de Bure 
---- * Granadas Aturdidoras GL-304: ¡La nueva arma de la policía! ---- * 
Kossdar: 4 años de prisión por nada ---- * Gaza: ¡Un minuto de más para 
la educación nacional! ---- La Ley de Narcotráfico es Definitiva ---- De 
los 38 artículos de la ley "destinados a liberar a Francia de la trampa 
del narcotráfico" remitidos al Consejo Constitucional, solo seis fueron 
censurados, total o parcialmente. Y el golpe más duro salió indemne: los 
jueces declararon constitucional el artículo de la ley que creaba 
unidades contra el crimen organizado en las prisiones. Muchos abogados y 
grupos de defensa de los derechos de los presos esperaban que el Consejo 
Constitucional, en nombre de la dignidad humana, censurara este nuevo 
régimen penitenciario, inspirado en el italiano. Sin embargo, el Consejo 
dictaminó que «las condiciones que rigen la decisión del Ministro de 
Justicia de asignar a un detenido a una unidad contra el crimen 
organizado» no violan el «principio de salvaguarda de la dignidad humana».
No obstante, los miembros del Consejo Constitucional expresaron reservas 
respecto al caso de los registros corporales sistemáticos de presos. Si 
bien el Consejo validó su principio, basándose en particular en una 
decisión del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, destacó que dichos 
registros solo deben llevarse a cabo cuando la vigilancia por parte de 
un funcionario de prisiones «se haya visto impedida por circunstancias 
especiales relacionadas con la privacidad del detenido, la necesidad de 
preservar la confidencialidad de sus comunicaciones o dificultades 
excepcionales en la organización del servicio penitenciario».
Entre los seis artículos censurados, tres son particularmente 
importantes y sensibles. Pero el principal revés para el gobierno y la 
mayoría es la censura del Artículo 14 del texto, que amplió los fines 
que autorizan el uso de algoritmos automatizados de monitoreo del 
tráfico de internet -las infames "cajas negras" introducidas por la Ley 
de Inteligencia de 2015- a las amenazas relacionadas con la delincuencia 
y el crimen organizado. Estos algoritmos "pueden utilizar no solo datos 
relativos a la identificación de los usuarios de los servicios prestados 
por los operadores, las características técnicas de las comunicaciones 
proporcionadas por estos y la ubicación de los equipos terminales, sino 
también las direcciones completas de los recursos utilizados en 
internet", enfatiza la decisión.

Permiten así el análisis sistemático y automatizado a gran escala de 
datos que puedan estar relacionados con el contenido de la 
correspondencia intercambiada o la información consultada en el contexto 
de estas comunicaciones. También censurado, el artículo permitía añadir 
ciertos delitos de corrupción y tráfico de influencias a la lista de 
delitos, incluida en el artículo 706-73 del Código de Procedimiento 
Penal, relacionados con la delincuencia organizada y la delincuencia 
organizada, sujetos, por tanto, a un procedimiento específico, que 
preveía, en particular, la prórroga del período de detención policial. 
Finalmente, la última medida completamente censurada fue la que permitía 
celebrar las audiencias de narcotraficantes especialmente peligrosos por 
videoconferencia desde la prisión, para evitar el traslado del 
sospechoso. El Consejo consideró que «el hecho de que el interesado 
pueda verse privado, durante toda su prisión preventiva, de la 
oportunidad de comparecer personalmente ante un juez constituye una 
vulneración excesiva de los derechos de la defensa». Por lo tanto, los 
jueces solicitaron al legislador que reformulara su trabajo y permitiera 
a los presos solicitar una entrevista presencial con su juez.
Otra censura se refiere al «archivo seguro». El texto inicial preveía 
que cierta información relativa a técnicas de investigación (instalación 
de micrófonos, cámaras, escuchas telefónicas, etc.) podía almacenarse en 
un archivo seguro y, por lo tanto, dejar de estar sujeta a debate 
contradictorio. El Consejo dictaminó que una condena penal dictada sobre 
la base de pruebas cuyas condiciones de obtención no podía impugnar el 
acusado no cumplía los requisitos del artículo 16 de la Declaración de 
1789. Sin embargo, el Consejo Constitucional no censura el principio del 
archivo seguro, un retroceso sin precedentes en el derecho de la 
defensa, sino simplemente la posibilidad de basar una condena únicamente 
en estos elementos.
Cabe destacar que, a pesar de algunas críticas, el régimen penitenciario 
en las unidades de alta seguridad no se ha revocado.
Fuentes: lemonde.fr y médiapart.fr

Extranjeros en la mira: Memorándum prefectural suspendido
(¡Una vez más!)

El 20 de mayo de 2025, el Tribunal Administrativo de Montreuil suspendió 
un nuevo memorando prefectural que obligaba a la policía de 
Seine-Saint-Denis a informar sistemáticamente a la Prefectura sobre 
cualquier extranjero con residencia legal puesto bajo custodia policial.
Esta decisión llega tan solo unas semanas después de la del Tribunal 
Administrativo de Nantes, que ya había declarado ilegal una instrucción 
idéntica emitida por el director interdepartamental de la Policía 
Nacional de Loira Atlántico (véase esta sección en el Tribunal 
Administrativo de mayo). Por lo tanto, ya no se trata de un incidente 
aislado: se trata de una política deliberada, asumida y coordinada 
destinada a organizar, con el pretexto del orden público, un registro 
selectivo de extranjeros, independientemente de cualquier condena y al 
margen de cualquier marco legal. Además, se supone que la custodia 
policial está amparada por el secreto de investigación, y la 
administración prefectural no tiene acceso a él.
Sin duda, estas medidas no se limitaron a Loira Atlántico ni a 
Sena-Saint-Denis. Todo indica que se colocaron otras notas, archivos o 
tablas similares en otros lugares, con total secreto. Fuente: gisti.org

Absolución general en el juicio de los "criminales" de Bure
Tras ocho años de procedimiento, tras una segunda audiencia ante el 
Tribunal de Apelación de Nancy el 24 de abril de 2025 (después de que el 
Tribunal de Casación anulara la primera sentencia en apelación), la 
sentencia es muy clara: absolución general de todos los acusados, de 
todos los cargos pendientes contra ellos. Esta esperada absolución es, 
ante todo, una victoria de la lucha que hemos librado juntos y 
seguiremos librando contra el proyecto de vertedero de residuos 
radiactivos, contra la energía nuclear y su mundo. Es también una 
victoria de la defensa colectiva, magníficamente librada, con 
determinación y, a menudo, con estilo, por nuestros abogados y 
simpatizantes. Esta absolución supone, en definitiva, la derrota de todo 
un sistema estatal que pisotea la democracia y utiliza la justicia para 
imponerse mediante duros golpes a las protestas. Un desenfreno policial 
y judicial que ha pesado sobre decenas de nosotros, nuestros seres 
queridos, nuestras familias, nuestros amigos, durante ocho años, 
intentando paralizar las protestas. Desde hace ocho años, el Estado ha 
atacado las protestas de Bure con millones de euros en policías y 
recursos de investigación desproporcionados, intimidación, acoso y 
violencia contra los opositores. La justicia, por su parte, ha seguido 
hasta el día de hoy, con una obstinación atroz, buscando 
quisquillosidades para justificar este despilfarro de dinero público. 
Por una sorprendente coincidencia, ayer, 4 de junio de 2025, el Tribunal 
de Cuentas emitió un informe sobre el tema: «Esta seguridad representa 
una carga financiera significativa para Andra, del orden de 10 millones 
de euros anuales desde 2018, relacionada con la presencia permanente de 
agentes de policía en el lugar y el alquiler de bungalows; a lo que 
podría añadirse una inversión adicional de 11 millones de euros durante 
el período (2023-2028) para mejorar las instalaciones de recepción de 
los gendarmes». Y cabe añadir que esto no tiene en cuenta el millón de 
euros que ha costado la investigación de este caso.

Ya se ha programado una reunión para el 20 de septiembre para unir las 
luchas de ayer, hoy y mañana en Bure en una gran manifestación contra el 
proyecto Cigéo.

Contacto: noussommestousdesmalfaiteurs@riseup.net

Fuente: Attaque.noblogs.org

Granadas GL-304: ¡la nueva arma policial! En 2023, tras el movimiento de 
las pensiones y la revuelta de Nahel, el gobierno encargó granadas 
explosivas por valor de 18 millones de euros. Se eligió un modelo 
fabricado en Brasil por la empresa Cóndor. Cóndor es el nombre de un ave 
carroñera latinoamericana, pero también el nombre del "Plan Cóndor", una 
campaña para asesinar a activistas de izquierdas por parte de los 
servicios secretos de las dictaduras latinoamericanas, incluyendo la 
brasileña, en la década de 1970. La policía brasileña es considerada la 
más letal del planeta. Entre 2015 y 2019, aproximadamente 25.000 
brasileños fueron asesinados por agentes de policía, lo que equivale a 
unas 5.000 muertes al año. ¿Su modus operandi? La guerra. Unidades 
militarizadas de la dictadura entran en las favelas con vehículos 
blindados y armas de guerra, disparando a todo lo que se mueve.
Al ser un modelo nuevo, tuvo que probarse sobre el terreno. Esto se hizo 
durante los disturbios que rodearon la victoria del PSG en la Champions 
League. Recordemos que el mundo del fútbol es, al igual que los 
suburbios y ciertas luchas sociales, un campo de pruebas para nuevos 
métodos de represión. Fue en los estadios donde se probaron los primeros 
sistemas de videovigilancia con reconocimiento facial, y fue en sus 
alrededores donde la policía organizó sus primeras "trampas" contra 
grupos de aficionados. Por lo tanto, era lógico que una nueva granada se 
utilizara por primera vez contra los aficionados del PSG, muchos de los 
cuales provenían de los suburbios de la capital, durante la Champions 
League.
Europe 1, la emisora de radio de Bolloré, explica que estas municiones 
se utilizarán "para dispersar a la multitud con una explosión y un 
efecto ensordecedor" y que "liberan una nube de polvo blanco, además de 
una presión excesiva para acentuar la desorientación". La emisora 
continúa: "Esta arma de potencia intermedia se eligió para minimizar el 
riesgo de daños colaterales". ¡Tonterías! Cada vez que se le da un nuevo 
juguete a la policía, se repite la misma cantinela. En la década de 
1990, la Flash-Ball se presentó como un "arma anti-errores", lo que 
permitiría a los agentes de policía no volver a usar sus armas de fuego. 
Con la LBD, se nos prometió que, dada su precisión, nadie volvería a 
recibir un impacto en la cabeza. Ha ocurrido lo contrario. Con la 
granada explosiva GM2L, actualmente en uso, la policía aseguró que era 
"menos peligrosa" que los modelos anteriores, que habían volado las 
manos de los chalecos amarillos. Desde su distribución en 2021, la GM2L 
ha volado varias manos y causado numerosas lesiones muy graves, 
especialmente en Sainte-Soline... Esta nueva arma GL-304 se vende como 
"menos peligrosa" porque no propulsa metralla a más de 10 metros. En su 
sitio web, Condor advierte que sus granadas de mano "deben lanzarse a 
más de 10 metros de las personas", una precaución "imposible de respetar 
para la munición lanzada a mano en una multitud densa", enfatiza el 
colectivo "Desarmémoslos". Fuente: contre-attaque.net

Recordatorio: Pasó 4 años en prisión por nada
El 8 de octubre de 2016, dos coches patrulla fueron atacados con 
cócteles molotov por jóvenes enmascarados en Viry-Châtillon (91), cerca 
del barrio de Grande Borne. Cuatro policías resultaron gravemente 
heridos y el incidente fue noticia. Unos meses después, Kossdar, un 
joven rapero de Grigny (91), fue registrado, puesto bajo custodia 
policial y posteriormente puesto en prisión preventiva por intento de 
asesinato. Durante sus audiencias, mantuvo su inocencia y no tuvo "nada 
que ver con este ataque, ni directa ni indirectamente". "Tengo 19 años, 
es la primera vez que me encierran en el armario", dice Kossdar, 
convencido de que no pasará mucho tiempo en prisión. Pero mientras 
esperaba el primer juicio, pasó dos años y medio en el centro de 
detención preventiva de Bois-d'Arcy (78), donde "las condiciones de vida 
son atroces". En 2019, fue condenado a 18 años de prisión. Kossdar "no 
lo creía", convencido de que estaba a punto de salir de prisión. "Me 
afectó muchísimo", recuerda. El joven rapero apeló ese mismo día. En 
2021, Médiapart reveló que los agentes de policía a cargo de la 
investigación "distorsionaron, al redactar sus informes, las palabras de 
su principal testigo, hasta el punto de hacerle decir lo contrario de lo 
que había declarado". Ese mismo año, tras cuatro años y tres meses de 
detención, Kossdar fue absuelto, junto con otros siete acusados. Cuatro 
años y tres meses de prisión por nada.

Fuente: streetpress.com

¡Un minuto de silencio por Gaza es demasiado para el sistema educativo 
nacional!
Una profesora del instituto Janot Curie de Sens fue suspendida tras 
organizar un minuto de silencio el 18 de marzo, por iniciativa de sus 
alumnos, en homenaje a todas las víctimas civiles de Gaza. El 31 de 
marzo, esta profesora se enteró de que estaba suspendida hasta nuevo 
aviso y de que se había iniciado un proceso disciplinario en su contra. 
Un sindicato conjunto (FO, CGT Educación y Sud Solidaires) convocó una 
huelga y una manifestación para el 3 de junio, donde se manifestaron más 
de 200 personas. La profesora suspendida declaró: «La huelga es tanto 
para exigir el fin del genocidio y del apoyo francés al mismo, como para 
provocar un cambio». La idea es que esta gota en el océano, esta 
suspensión totalmente absurda, desencadene un movimiento... y, 
obviamente, también conduzca a mi reincorporación. El ministro de 
Educación Nacional, E. Borne, declaró: «Se ha desviado del principio de 
neutralidad que se aplica a nuestros profesores». Pero el 5 de junio, 
esta profesora fue reincorporada por decisión de la autoridad educativa 
de Dijon, con una simple advertencia. ¡La movilización dio sus frutos!

Fuente: Folletos intersindicales

https://oclibertaire.lautre.net/spip.php?article4500
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca