A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 40 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ _The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours | of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(it) France, UCL AL #362 - In primo piano - VSS nel Regno Unito: la castrazione chimica è una falsa soluzione (ca, de, en, fr, pt, tr)[traduzione automatica]

Date Mon, 8 Sep 2025 09:53:01 +0300


Il 22 maggio, il Segretario di Stato britannico per la Giustizia, Shabana Mahomood, ha annunciato che stava valutando la possibilità di rendere obbligatoria la castrazione chimica per alcune tipologie di autori di reati sessuali. Ma di cosa stiamo parlando esattamente? Tali pratiche sono già in uso, quali sono le loro implicazioni materiali e qual è la loro interpretazione? La castrazione chimica, un nome a volte fuorviante, dovrebbe essere distinta dalla castrazione chirurgica o sterilizzazione, che priva un individuo della capacità riproduttiva. Comporta una significativa riduzione della libido mediante la somministrazione di determinati ormoni. Il portavoce del Segretario di Stato per la Giustizia ha affermato che "le prove scientifiche sono chiare e dimostrano che i trattamenti chimici sono efficaci nel trattamento di autori di reati pericolosi". In realtà, esistono pochissimi dati a sostegno di questa affermazione.

Pertanto, sebbene diversi paesi in tutto il mondo consentano ai tribunali di condannare penalmente una persona alla castrazione chimica, il loro esempio non è convincente. In Europa, questo è il caso, ad esempio, di Polonia ed Estonia, che hanno introdotto questa possibilità rispettivamente nel 2010 e nel 2012. Ciò non ha impedito che il numero di casi registrati di violenza di genere e sessuale (VGB) aumentasse da allora in questi due Paesi. In Francia, la situazione è un po' più sottile: il tribunale può emettere un ordine di trattamento durante una sentenza e far prescrivere la castrazione chimica da un medico, con il consenso del condannato... che spesso rischia la reclusione se rifiuta. La coercizione è preferibile all'obbligo.

Un discorso statale fuorviante
Non commettiamo errori: il ricorso alla castrazione chimica non è motivato dal desiderio degli Stati di combattere più efficacemente la VGB. Come riconosce il ministro britannico, si tratta in realtà di un semplice pretesto per consentire il rilascio delle persone condannate al carcere con castrazione chimica, mentre le carceri sono gravemente sovraffollate.

Ma nulla viene detto, ad esempio, su possibili finanziamenti aggiuntivi per il supporto psicologico ai condannati. Come possiamo affermare di limitare il rischio di recidiva senza offrire un reale supporto a lungo termine agli autori di reati? Infine, presentando la violenza sessuale come un problema legato ai disturbi del desiderio sessuale, da parte di individui con impulsi curabili con trattamenti medici, stiamo propagando un quadro individualizzante e patologizzante che ignora completamente le ragioni strutturali che permettono e incoraggiano questa violenza.

Mettere i rapporti di potere al centro della nostra analisi ci aiuta a ricordare che questa non è la prima volta che il Regno Unito afferma di poter curare i "devianti" con gli ormoni. Ha quindi imposto la castrazione chimica su larga scala alle persone LGBTI nel corso del XX secolo, in particolare grazie all'emendamento Labouchère del 1885. Criminalizzando i "reati gravi di indecenza", questa legge è stata utilizzata per condannare oltre 65.000 persone per presunta condotta omosessuale, come lo scienziato Alan Turing, che si suicidò nel 1954 mentre gli venivano somministrati estrogeni.

Un motivo in più per cui il nostro entusiasmo nel combattere la violenza sessuale e di genere non dovrebbe portarci a concedere allo Stato il potere di infiltrarsi nei recessi più profondi della nostra vita privata, fino al punto di controllare il nostro desiderio sessuale.

Johanna (UCL Finistère)

https://www.unioncommunistelibertaire.org/?VSS-au-Royaume-Uni-La-castration-chimique-est-une-fausse-solution
________________________________________
A - I n f o s Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it
A-Infos Information Center