|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 40 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
_The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours |
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024 |
of 2025
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(it) France, UCL AL #362 - In primo piano - VSS nel Regno Unito: la castrazione chimica è una falsa soluzione (ca, de, en, fr, pt, tr)[traduzione automatica]
Date
Mon, 8 Sep 2025 09:53:01 +0300
Il 22 maggio, il Segretario di Stato britannico per la Giustizia,
Shabana Mahomood, ha annunciato che stava valutando la possibilità di
rendere obbligatoria la castrazione chimica per alcune tipologie di
autori di reati sessuali. Ma di cosa stiamo parlando esattamente? Tali
pratiche sono già in uso, quali sono le loro implicazioni materiali e
qual è la loro interpretazione? La castrazione chimica, un nome a volte
fuorviante, dovrebbe essere distinta dalla castrazione chirurgica o
sterilizzazione, che priva un individuo della capacità riproduttiva.
Comporta una significativa riduzione della libido mediante la
somministrazione di determinati ormoni. Il portavoce del Segretario di
Stato per la Giustizia ha affermato che "le prove scientifiche sono
chiare e dimostrano che i trattamenti chimici sono efficaci nel
trattamento di autori di reati pericolosi". In realtà, esistono
pochissimi dati a sostegno di questa affermazione.
Pertanto, sebbene diversi paesi in tutto il mondo consentano ai
tribunali di condannare penalmente una persona alla castrazione chimica,
il loro esempio non è convincente. In Europa, questo è il caso, ad
esempio, di Polonia ed Estonia, che hanno introdotto questa possibilità
rispettivamente nel 2010 e nel 2012. Ciò non ha impedito che il numero
di casi registrati di violenza di genere e sessuale (VGB) aumentasse da
allora in questi due Paesi. In Francia, la situazione è un po' più
sottile: il tribunale può emettere un ordine di trattamento durante una
sentenza e far prescrivere la castrazione chimica da un medico, con il
consenso del condannato... che spesso rischia la reclusione se rifiuta.
La coercizione è preferibile all'obbligo.
Un discorso statale fuorviante
Non commettiamo errori: il ricorso alla castrazione chimica non è
motivato dal desiderio degli Stati di combattere più efficacemente la
VGB. Come riconosce il ministro britannico, si tratta in realtà di un
semplice pretesto per consentire il rilascio delle persone condannate al
carcere con castrazione chimica, mentre le carceri sono gravemente
sovraffollate.
Ma nulla viene detto, ad esempio, su possibili finanziamenti aggiuntivi
per il supporto psicologico ai condannati. Come possiamo affermare di
limitare il rischio di recidiva senza offrire un reale supporto a lungo
termine agli autori di reati? Infine, presentando la violenza sessuale
come un problema legato ai disturbi del desiderio sessuale, da parte di
individui con impulsi curabili con trattamenti medici, stiamo propagando
un quadro individualizzante e patologizzante che ignora completamente le
ragioni strutturali che permettono e incoraggiano questa violenza.
Mettere i rapporti di potere al centro della nostra analisi ci aiuta a
ricordare che questa non è la prima volta che il Regno Unito afferma di
poter curare i "devianti" con gli ormoni. Ha quindi imposto la
castrazione chimica su larga scala alle persone LGBTI nel corso del XX
secolo, in particolare grazie all'emendamento Labouchère del 1885.
Criminalizzando i "reati gravi di indecenza", questa legge è stata
utilizzata per condannare oltre 65.000 persone per presunta condotta
omosessuale, come lo scienziato Alan Turing, che si suicidò nel 1954
mentre gli venivano somministrati estrogeni.
Un motivo in più per cui il nostro entusiasmo nel combattere la violenza
sessuale e di genere non dovrebbe portarci a concedere allo Stato il
potere di infiltrarsi nei recessi più profondi della nostra vita
privata, fino al punto di controllare il nostro desiderio sessuale.
Johanna (UCL Finistère)
https://www.unioncommunistelibertaire.org/?VSS-au-Royaume-Uni-La-castration-chimique-est-une-fausse-solution
________________________________________
A - I n f o s Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it
- Prev by Date:
(en) UK, AnarCom: We oppose Palestine inaction with class war against imperialist war! (ca, de, it, pt, tr)[machine translation]
- Next by Date:
(it) Italy, UCADI #199 - L'Italia meloniana: un Paese che affonda con il sorriso e applaude chi lo affoga (ca, de, en, pt, tr)[traduzione automatica]
A-Infos Information Center