A-Infos (de) Italy, UCADI #199 - Der Iran und wir (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Der Angriff auf den Iran, den der Nazi-Zionist Netanjahu startete, um 
vom Völkermord im Gazastreifen abzulenken und ein Großisrael zu 
errichten - unter dem Vorwand, die Iraner am Erwerb von Atomwaffen zu 
hindern -, hat uns dazu veranlasst, diese Aggression ohne mildernde 
Umstände zu verurteilen und die Widersprüche des selbstgerechten Westens 
anzuprangern, der bei der Beurteilung von Aggressoren und Aggressoren 
mit zweierlei Maß misst. Dieser Widerspruch wird deutlich, wenn man die 
Rhetorik betrachtet, mit der Europas obszöne und masochistische 
Unterstützung ukrainischer Nationalisten gerechtfertigt und gleichzeitig 
Israel als Aggressor gerechtfertigt wird.
Doch unsere Position, Israel zu verurteilen und das Recht des Iran auf 
Verteidigung zu unterstützen, enthält einen offensichtlichen 
Widerspruch, der von prowestlichen Kräften kritisiert wird. Dieser 
Widerspruch rührt daher, dass wir als anarchistische Kommunisten ein 
theokratisches Regime unterstützen, das politisch und sozial so weit wie 
möglich vom kommunistischen Anarchismus entfernt ist. Der 
nationalsozialistische und zionistische Aggressor ist sich dieses 
Widerspruchs - der Notwendigkeit, sich mit einem 
fundamentalistisch-theokratischen Regime zu solidarisieren - sehr wohl 
bewusst, so dass er, wenig überraschend, versucht hat, den Regimewechsel 
als eines der Ziele darzustellen, die seine Kriegsanstrengungen 
bereichern, und ihn sogar rechtfertigt, indem er die Iraner zum Aufstand 
aufruft.

Wir haben auf diesen Seiten wiederholt unsere Unterstützung für die 
Massenbewegungen der iranischen Bevölkerung zum Ausdruck gebracht, die 
sich gegen Khomeinis theokratische Diktatur auflehnen. Insbesondere 
haben wir den Kampf der iranischen Frauen um Befreiung von der 
Unterdrückung durch die Kleriker und die Forderungen nach Freiheit in 
zwischenmenschlichen Beziehungen und Bräuchen nachdrücklich unterstützt. 
Wir haben uns vom iranischen klassenbasierten Wirtschaftssystem 
distanziert, das vom schiitischen Klerus aufgebaut wurde, um die 
iranische Gesellschaft zu kontrollieren und zu unterdrücken, um 
Instrumente zur Ausbeutung ihrer Wirtschaft zu konstruieren, die darauf 
abzielen, Profite aus der politischen Nutzung der Religion zu 
kanalisieren, um die persönliche und kollektive Bereicherung des 
schiitischen Klerus und der von der Pasdaran-Bewegung verwalteten Waqfs 
zu erreichen.[1]
Das bedeutet jedoch nicht, dass wir bereit sind, uns am Nazi-Zionismus 
zu beteiligen, der heute in der herrschenden Klasse des jüdischen 
Staates vorherrscht. Dieser wird zu einem Instrument des amerikanischen 
Imperialismus und des internationalen Kapitalismus, einer gut 
orientierten und identifizierbaren transnationalen Finanzwelt, angeführt 
von der zionistischen Diaspora, die daran interessiert ist, den Nahen 
Osten wirtschaftlich zu kontrollieren, um größtmögliche Gewinne zu 
erzielen. Angetrieben wird dies vom Revanchismus und den Ängsten der 
jüdischen Bevölkerung weltweit, die, eingedenk des Holocaust, den Mythos 
der Rückkehr ins gelobte Land konstruiert und
die von anderen Völkern bewohnten Länder als exklusives Territorium des 
jüdischen Staates beansprucht.
Durch die Analyse der palästinensischen und jüdischen Frage konnten wir 
die Phasen dieses Prozesses rekonstruieren und zeigen, dass es innerhalb 
der zionistischen Bewegung auch eine internationalistische Komponente 
gab, die die Exklusivität ethnischer Identität und die nationalistische 
Option ablehnte und den Aufbau eines interreligiösen und interethnischen 
Staates in Palästina anstrebte, in dem Muslime und Juden friedlich 
zusammenleben könnten. Wir erklärten, wie diese gesunde Komponente des 
Judentums historisch durch die Vorherrschaft der kapitalistischen und 
zionistischen Komponenten der jüdischen Diaspora besiegt wurde.[2]
Die Analyse der Klasseninteressen, die heute wirtschaftliche und 
politische Entscheidungen bestimmen, gibt uns die Möglichkeit, 
Unterscheidungen zu treffen und zu verstehen, dass sozialer Wandel, der 
Aufbau freier Gesellschaften, in denen die wahren Interessen der 
Menschen, ihr der menschlichen Natur innewohnender Wunsch nach 
Gleichheit und Freiheit, im Vordergrund stehen, nur aus dem Kampf der 
Menschen selbst entstehen kann. Nachdem sie sich ihrer Ziele und Rechte 
bewusst geworden sind, entscheiden sie frei, welche soziale Ordnung sie 
sich geben, welche politische Organisation sie unterstützen, welche 
Gesellschaft sie aufbauen und welche Institutionen sie als ihre eigenen 
und legitimen anerkennen, in Harmonie und im Streben nach sozialer 
Gleichheit für alle.

Deshalb kann und sollte ein Regimewechsel im Iran nicht mit israelischen 
Waffen erreicht werden, zumal die persische Bevölkerung Hüterin einer 
Kultur und eines Strebens nach Unabhängigkeit und Autonomie ist, die 
tiefe historische Wurzeln haben, die nicht ignoriert werden können und 
die den größten Respekt für die Autonomie dieses Volkes bei der 
Entscheidung über seine eigenen Institutionen und Klassenbeziehungen in 
dem Land, in dem es lebt, erfordern.

Die Ergebnisse des 12-Tage-Krieges

Dennoch verdient der "kurze" Krieg, der nun durch den von Trump und den 
Vereinigten Staaten verhängten Waffenstillstand unterbrochen wurde, 
einige Beachtung.
Israels Angriff auf den Iran hat gezeigt, dass ein langwieriger Krieg 
für den jüdischen Staat gegen einen Gegner mit einem riesigen 
Territorium, das nicht an das des jüdischen Staates angrenzt, und einer 
Bevölkerung von 90 Millionen Menschen unhaltbar ist. Diese Faktoren 
hindern den jüdischen Staat daran, aktiv zu werden, während es 
unrealistisch erscheint, dass er dies durch Stellvertreter aus der 
multiethnischen Zusammensetzung des Irans tun könnte, nicht einmal aus 
der aserbaidschanischen Bevölkerungsgruppe. Denn die nationale Identität 
des Landes ist so gefestigt, dass sie die Zersplitterung im Namen eines 
Bürgerkriegs im Auftrag eines externen Klienten überwinden kann. Zwar 
gibt es keine schlüssigen Beweise dafür, dass der Iran tatsächlich 
Atomwaffen erwarb, was die Unverwundbarkeit des Landes gegenüber 
systematischer Aggression wie der Israels wahrscheinlich gewährleisten 
würde, doch die militärische Reaktion des Iran auf den zionistischen 
Angriff zeigte, dass die iranische Raketenentwicklung auch ohne 
Atomwaffen ein solches Niveau erreicht hat, dass sie immer noch eine 
wirksame Abschreckung gegen Israel darstellt und jedes 
Raketenabwehrsystem durchdringen kann. Im Gegensatz zur israelischen 
Luftwaffe, die je nach Intensität ihres Einsatzes einem mechanischen 
Verschleiß unterliegt, können Raketenwaffen in Kombination mit dem 
Einsatz von Drohnen mittlerweile eine Bedrohung darstellen, die 
Verhandlungen im Sinne einer friedlichen Koexistenz rechtfertigt. Die 
iranische Raketenindustrie ist in der Lage, das Land monatlich mit bis 
zu 150 neuen Raketen auszustatten und so seine Verteidigungskapazitäten 
unbegrenzt zu stärken. Darüber hinaus hat die selektive Zielsetzung der 
Iraner gezeigt, dass der Iran Israel durch die Konzentration auf ein 
breiteres Spektrum erheblichen Schaden zufügen kann.
Doch damit nicht genug: Der israelische Angriff auf den Iran ist 
praktisch eine Warnung an alle Staaten der Region, die ebenfalls unter 
Druck gesetzt werden, Atomwaffen zu erwerben. Wer kann heute darauf 
wetten, dass die Türkei, eine aufstrebende neoimperialistische Macht, 
Saudi-Arabien oder sogar Ägypten selbst sich weigern, Atomwaffen zu 
erwerben, um wie Nordkorea eine Sicherheitsversicherung gegen 
irgendjemanden abschließen zu können?
Sicher ist, dass die rund 200 Atomwaffen, die Israel besitzt, nicht mehr 
ausreichen, um Abschreckung und Terror in allen Ländern der Region zu 
gewährleisten. Dies zeigen die Erklärungen Pakistans, das den 
benachbarten islamischen Staaten Deckung und einen nuklearen 
Schutzschirm anbot.

Eine neue Struktur im Nahen Osten und die Pax USA

Unsere Überlegungen legen nahe, dass eine neue Struktur im Nahen Osten 
nun möglich ist. Dies liegt daran, dass viele der in diesem Szenario 
agierenden Akteure ihre Einstellung zum Kräfteverhältnis in der Region 
geändert haben: Dies wird sicherlich Zeit brauchen und nicht einfach sein.
Die heftige Konfrontation des Iran mit Israel wird die Iraner dazu 
bewegen, sich der Shanghaier Allianz anzuschließen und eine stärkere 
Interaktion mit den Pazifikmächten anzustreben, mit der Aussicht auf 
gegenseitige Unterstützung im Kampf gegen die US-Präsenz. Zweifellos 
werden die Iraner ihre Beziehungen zu Pakistan und Indonesien 
verbessern, ihre Präsenz in den BRICS-Staaten stärken und die nötige 
Unterstützung erhalten, um die durch westliche Sanktionen auferlegten 
Beschränkungen zu überwinden. Denn die USA und Europa werden Israel 
gegenüber so unterwürfig sein, dass sie die Sanktionen gegen den Iran 
masochistisch aufrechterhalten werden. Die Beziehungen des Landes zu 
China werden sich zweifellos stärken, insbesondere im Hinblick auf die 
Infrastruktur, da die Eisenbahnlinie, die chinesischen Waren den 
direkten Transport ins Land ermöglicht, nun in Betrieb ist. Es wird 
bereits erwartet, dass die Route bis zu den Häfen am Persischen Golf 
verlängert wird, wodurch der Weg für Waren zu den Märkten des Nahen 
Ostens und des Persischen Golfs verkürzt wird.

Die Ersetzung der iranischen Präsenz in Syrien durch die Türkei bringt 
Israel direkt in Kontakt mit einem weitaus gefährlicheren Feind als dem 
Iran, da dieser politisch in die NATO eingebunden ist und gleichzeitig 
als Verteidiger des Islams auf Konsens in der islamischen Welt bedacht 
ist. Israel wird sich bald mit den Türken auseinandersetzen und den 
Ausbau seiner Präsenz auf den Golanhöhen und die Projektion seiner Macht 
in Richtung der libanesischen Grenze überdenken müssen; Das Abkommen mit 
den Drusen wird ihm nicht das Recht verschaffen, die Grenzgebiete zu 
besetzen, über die er derzeit unangefochtene Gerichtsbarkeit ausübt; er 
wird vorsichtig sein müssen, wenn er die aserbaidschanische Bevölkerung 
und die Kurden ins Visier nimmt, um die Destabilisierung des Gebiets 
aufrechtzuerhalten.

Das künftige Gleichgewicht wird maßgeblich vom Ausgang der Gaza-Krise 
abhängen, für die derzeit keine Lösung in Sicht ist. In jedem Fall wird 
Israels Tendenz, seine Präsenz im Westjordanland auszuweiten, die Suche 
nach einer - selbst vorübergehenden - Lösung der Krise, die Netanjahu in 
einem verzweifelten Versuch, sich selbst zu retten, ausgelöst hat, indem 
er seine Macht auf unbestimmte Zeit projiziert und sich der israelischen 
Gesellschaft als notwendiges Übel aufdrängt, nur behindern.


Die Unbeherrschbarkeit der Palästinafrage, für die keine Lösung in Sicht 
ist, ist die wahre Achillesferse der US-Politik im Nahen Osten und 
zugleich der Grund für Israels wachsende Krise. Die anhaltenden Kriege 
haben die israelische Wirtschaft belastet und ihre 
Entwicklungsaussichten erheblich beeinträchtigt. Mögliche Annexionen 
infolge der Lösung der Gaza-Krise und die Enteignung von Land im 
Westjordanland werden diesen Folgen nicht standhalten. Israels 
angehäufte Diskreditierung in der internationalen öffentlichen Meinung 
sowie die Abscheu und Missbilligung seines Vorgehens in Gaza machen es 
zudem schwierig, sein Image wiederherzustellen und die Solidarität mit 
dem Land wieder vollständig zu stärken, obwohl es in einigen großen 
europäischen Ländern wie Deutschland und Italien noch immer über eine 
gewisse politische Glaubwürdigkeit verfügt. Es ist an der Zeit, dass 
Israel begreift, dass Reue für die an den Juden begangenen Verbrechen 
nicht alles abdecken kann.

[1]Ucadi, Anarchistische Kommunisten, die jüdische und palästinensische 
Frage, Newsletter Crescita Politica, Nr. 178, Nov. 2023, Sonderausgabe.

[2]Iran als Archetyp eines anderen Islam, Political Growth Newsletter, 
Nr. 82, Februar 2016; Das iranische Rätsel, Political Growth Newsletter, 
Nr. 187, Juli 2024; Der langwierige Kampf der Iraner, Political Growth 
Newsletter, Nr. 167, 2023; Iran: Die Wiederbelebung der weiblichen 
Identität, Political Growth Newsletter, Nr. 164, Oktober 2023; 
Doppelmoral, Political Growth Newsletter, Nr. 198, Juni 2025.

Die Redaktion

https://www.ucadi.org/2025/07/27/liran-e-noi/
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de