A-Infos (ca) Italy, UCADI #199 - OBSERVATORIO POLÍTICO (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]

Gran Bretaña ---- Un año después de las elecciones, ganadas con la mayor 
mayoría en treinta años, el gobierno de Keir Starmer ha decepcionado las 
expectativas. El líder laborista, masón y atlantista, se enfrenta a la 
rebelión de sus propios diputados. El Partido Laborista ha subido en las 
encuestas del 33% de hace un año al 24% y es el segundo partido más 
votado, detrás de Reform UK, el partido populista de derecha de Nigel 
Farage. Mientras tanto, el índice de aprobación personal de Starmer ha 
caído del 61% al 23%. Este fracaso se debe más a la grave situación 
financiera del país que a la falta de carisma personal y a los problemas 
de organización interna del gobierno. Quien pagó el precio fue Rachel 
Reeves, Ministra de Hacienda, quien se vio obligada a retirar una 
reforma social particularmente significativa que preveía recortes de 
aproximadamente 55 000 millones de libras (63 000 millones de euros), 
necesarios para cubrir los déficits presupuestarios, a petición de más 
de 100 diputados laboristas que amenazaron con votar en contra. Starmer 
intervino, intentando salvar lo que se pudiera, liberando así de la 
humillación a una Reeves llorosa y pregonando los éxitos del gobierno en 
política exterior, sin reconocer que la situación económica del país es 
insostenible debido a la exposición financiera derivada del apoyo 
incondicional a la guerra en Ucrania y a los crecientes compromisos de 
defensa y gasto militar del país. Cuando esto ocurrió, tuvo 
repercusiones inmediatas en los mercados: el valor de la libra comenzó a 
caer y los rendimientos de los bonos del Estado comenzaron a subir, 
empeorando las finanzas públicas. Independientemente de la 
insensibilidad de Starmer hacia su ministro, es un hecho que el gobierno 
laborista se enfrenta a un déficit presupuestario de 22.000 millones de 
libras, causado por el endeudamiento de gobiernos anteriores, 
precisamente debido al gasto militar del país y a sus compromisos 
internacionales.
En un intento por resolver la crisis financiera, Starmer y Reeves han 
subido algunos impuestos, lo que ha provocado protestas generalizadas, 
especialmente entre los agricultores, que son el grupo más afectado por 
la política de austeridad, como ocurre en toda Europa por la misma 
razón. Tampoco le va mejor al gobierno en cuanto a la política de 
inmigración, donde el rechazo a los migrantes parece haber fracasado, a 
pesar de los acuerdos con Francia. En el primer semestre de 2025, 
entraron al país 20.000 migrantes, un aumento del 48% en comparación con 
el mismo período de 2024. Aunque la inmigración general ha disminuido 
significativamente en el último año, la llegada de migrantes del otro 
lado del Canal de la Mancha, quienes generan mayor alarma social, ha 
aumentado.

Pero lo que más preocupa a los votantes británicos son las promesas 
incumplidas del gobierno respecto a la reforma del sistema nacional de 
salud, que no se implementará hasta dentro de 10 años, privando a los 
ciudadanos de todas las prestaciones. En definitiva, Starmer solo puede 
atribuirse un éxito: las negociaciones arancelarias con Trump, que 
otorgaron a Gran Bretaña un trato preferencial.

Francia

Macron está desgarrado, y no tanto por las bofetadas de su esposa, 
Brigitte, la primera dama, sino porque las arcas están vacías. Para 
intentar recuperar la productividad y conservar recursos, el primer 
ministro Fançois Bayrou ha propuesto abolir el Lunes de Pascua y el 8 de 
mayo, que, establecido como festivo en 1953, conmemora la rendición de 
la Alemania nazi en 1945. Esto ahorraría 5.000 millones de euros del 
presupuesto estatal. Después de que Macron, en su discurso a la nación, 
solicitara la recaudación de 40 000 millones de euros para el rearme 
militar, con un gasto adicional de 3 500 millones, el objetivo se elevó 
a 43 800 millones para 2026. De ahí el plan de reducir el déficit 
público al 4,6 % del PIB para 2026, frente al 5,8 % en 2024.
Según la declaración del primer ministro, la situación financiera actual 
de Francia es comparable a la crisis económica griega de 2015-2019. El 
país está sobreendeudado y vive por encima de sus posibilidades, lo que 
exige enormes sacrificios. Mintiendo descaradamente a los franceses, el 
primer ministro declaró que el país ha considerado normal durante 
décadas exigir todo al Estado, pero que esta política es insostenible. 
Se cuida de no admitir que las restricciones presupuestarias se deben a 
la política de rearme y al drenaje de las finanzas públicas causado por 
el apoyo a la guerra en Ucrania.
La mayor parte de los 44 000 millones de euros que se recuperarán 
procederá de ahorros y de la eliminación temporal de algunas exenciones 
fiscales derivadas de la reducción de los gastos operativos de los 
ministerios: se eliminarán más de 1000 puestos de trabajo en "organismos 
improductivos que desperdician la acción del Estado", así como otros 
3000 puestos de funcionarios en 2026, "excluyendo al profesorado como 
parte de la reforma escolar".

El hacha de los recortes recaerá sobre el sector agrícola, también como 
consecuencia de la estructura presupuestaria de la Unión Europea, que 
reducirá la financiación de la UE para el sector. Mientras el sector 
agrícola ya está en pie de guerra, los partidos de la oposición, tanto 
de derecha como de izquierda, prometen derrocar al gobierno con una 
moción de censura. Los sindicatos también se preparan para la lucha. 
República Checa

Tras la resolución del Parlamento Europeo del 19 de septiembre de 2019, 
que históricamente equiparaba el nazismo y el comunismo, aprobada por 
535 votos a favor, 66 en contra y 52 abstenciones, el 17 de julio el 
presidente checo, Petr Pavel, firmó una enmienda al Código Penal que 
"penaliza la promoción de la ideología comunista", equiparándola con la 
propaganda nazi. La nueva ley prevé penas de prisión de hasta cinco años 
para quien "establezca, apoye o promueva movimientos nazis, comunistas o 
similares destinados a suprimir los derechos humanos, las libertades 
fundamentales o a incitar al odio racial, étnico, nacional, religioso o 
de clase".
Confirmando la hegemonía neoliberal y conservadora que actualmente 
impregna tanto la centroderecha como la centroizquierda, la medida 
condena la lucha de clases, bajo la ilusión de que es posible reprimir 
las aspiraciones de los explotados de todo el mundo a rebelarse contra 
la explotación del hombre por el hombre. Ucrania adoptó una medida 
similar en 2014, tras el Euromaidán y el inicio de las operaciones 
militares en el Donbás. Kiev acusó al Partido Comunista Ucraniano de 
financiar a los separatistas prorrusos. El 16 de diciembre de 2015, el 
Tribunal Administrativo de Kiev, a petición del gobierno de Poroshenko, 
declaró ilegal al partido.

Moldavia

Mientras la guerra en el campo de batalla se acerca a su inevitable 
conclusión con la derrota de Ucrania, la OTAN se prepara para abrir un 
nuevo frente de guerra en Moldavia, arrastrando al país a un conflicto 
con Rusia. La actual presidenta, Maya Santu, logró ganar las elecciones 
únicamente utilizando la diáspora moldava en Occidente, impidiendo así 
el voto del millón y medio de migrantes en Rusia, una cifra mucho mayor.
Este objetivo se logró abriendo únicamente dos colegios electorales en 
Moscú, con 1200 papeletas para los moldavos residentes en Rusia. 
Impulsado por el resultado electoral, el gobierno moldavo está 
organizando ejercicios militares conjuntos con la OTAN y Georgia. Esta 
es una maniobra peligrosa, ya que podría llevar a Rusia a ampliar sus 
objetivos extendiendo su acción militar hacia Odesa, reunificando así el 
territorio que controla con Transnistria.
Sin embargo, lograr este objetivo requeriría una derrota total de 
Ucrania y la pérdida del acceso del país al Mar Negro. De hacerlo, la 
OTAN corre el riesgo de agravar las consecuencias de una derrota para 
Ucrania.

Azerbaiyán

Azerbaiyán está asumiendo un papel político cada vez más ambiguo. La 
exrepública soviética está vinculada a la Federación Rusa, pero al mismo 
tiempo mantiene vínculos muy estrechos con Turquía, de la que recibió 
apoyo militar en su reciente guerra con Armenia. Como país productor de 
petróleo, abastece a Ucrania y, al mismo tiempo, permite al Mosad, el 
servicio secreto israelí, operar libremente en su territorio. De hecho, 
parece que algunos de los ataques con drones de Israel contra Irán se 
originaron en territorio azerbaiyano, que también permitió el uso de su 
espacio aéreo para aviones de combate israelíes. Asimismo, sirvió como 
base para el servicio de inteligencia ucraniano en operaciones contra 
bombarderos estratégicos rusos. Rusia respondió con acciones policiales 
contra la mafia azerbaiyana, conocida por sus vínculos con Ucrania, y 
bombardeando refinerías ucranianas abastecidas por azerbaiyanos.

Siria

Los enfrentamientos entre diferentes facciones de la población y las 
divisiones entre distintos grupos étnicos y religiosos se intensifican 
en Siria. A diferencia del gobierno laico garantizado por el régimen de 
Asad, el gobierno yihadista, patrocinado por Turquía y Estados Unidos, 
está dejando a Siria en manos del gobierno israelí, que ha ocupado los 
Altos del Golán y, mediante su alianza instrumental con los drusos, 
busca establecer su propio protectorado de facto sobre el país.

El equipo editorial

https://www.ucadi.org/2025/07/27/osservatorio-politico-5/
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca