A-Infos (it) Italy, FAI, Umanita Nova #18-25 - Lo spettro dell'astensione. Flussi e riflussi elettorali dal 2008 al 2022 (ca, de, en, pt, tr)[traduzione automatica]

Codice Rosso, rivista on line, ha pubblicato una ricerca di McSilvan 
dedicata all'analisi dei flussi elettorali dal 2008 al 2022 con 
particolare riguardo alla classe operaia e ai percettori di redditi 
bassi. Questa ricerca, nella misura in cui ci offre uno spaccato reale 
dell'orientamento politico delle classi sfruttate e dei ceti popolari 
dell'Italia di oggi, è una smentita della concezione, sostenuta dalle 
correnti autoritarie del movimento operaio sulla scia degli insegnamenti 
di Karl Marx e Frederich Engels, che lo sviluppo della grande industria 
avrebbe spinto il proletariato a costituirsi prima come classe e poi a 
dar vita ad una partito politico autonomo che, una volta conquistato il 
suffragio elettorale e basandosi sul fatto che il proletariato 
costituisce la classe più numerosa della società, avrebbe pian piano 
conquistato il potere politico attraverso libere elezioni.

A prescindere da questa ricerca, l'esperienza storica ci insegna che la 
partecipazione alle elezioni ha rappresentato una fonte di decadenza e 
di divisione dei partiti che si richiamavano alla classe operaia e alle 
concezioni di Marx ed Engels, fin dai primi anni della costituzione di 
questi partiti e della loro partecipazione alle competizioni elettorali.

Oggi negli stati capitalistici più avanzati non esiste, come esisteva 
nella Germania alla vigilia della Prima guerra mondiale (1914), un 
partito che rappresenti la classe operaia o almeno gran parte di essa e 
che sia vicino a conquistare il potere per mezzo delle elezioni. I 
partiti vicino agli interessi della classe operaia sono ridotti a 
percentuali da prefisso telefonico, mentre quelli più vicini a 
conquistare il potere fanno propri gi interessi e le ideologie delle 
classi privilegiate. Anzi, la loro maggiore o minore vicinanza al potere 
è determinata da questa accettazione.

D'altra parte, le migrazioni hanno fatto sì che nei paesi sviluppati una 
parte non trascurabile della classe operaia sia priva del diritto di 
voto: questo ovviamente provoca una frattura che si ripercuote anche a 
livello politico, non solo rendendo difficile per la componente non 
nativa della classe operaia partecipare al percorso di formazione del 
partito di classe, ma soprattutto perché sviluppa all'interno della 
componente nativa l'illusione di godere di uno status privilegiato, 
oltre a sviluppare comportamenti reazionari quando questo status si 
dimostra inesistente. Una rinascita del movimento operaio come soggetto 
politico, sociale e culturale non può quindi prescindere da una 
ricomposizione dell'unità di classe fra queste due componenti divise dal 
luogo di nascita e dalla cittadinanza riconosciuta dalla struttura di 
dominio politico, lo stato.

Per quanto riguarda l'Italia in particolare, il fenomeno dell'astensione 
ha raggiunto un livello tale che l'autore della ricerca definisce "un 
sintomo preoccupante della crisi di rappresentanza democratica". Proprio 
affrontando il tema dell'astensione, emergono tutti i limiti di 
operazioni di questo tipo e, in fin dei conti, il loro carattere 
ideologico: l'aumento dell'astensione tra il 2008 e il 2022 è stimato in 
17 punti percentuali, cioè del 17 per cento, è raffrontato all'andamento 
percentuale dei partiti. Solo che le percentuali dei partiti sono 
calcolate sul numero di votanti, mentre quelle dell'astensione sono 
calcolate sugli aventi diritto al voto; inoltre la percentuale andrebbe 
calcolata sulla differenza dei numeri assoluti. Per spiegarmi meglio: 
l'astensione passa da 9 milioni e 188 mila astenuti nel 2008 a 16 
milioni e 646 mila nel 2022, con un aumento di 7 milioni e 458 mila di 
astenuti. L'aumento percentuale è stato quindi dell'81,18%. Ci troviamo 
quindi di fronte ad una costruzione ideologica che, da una parte, dà una 
valutazione negativa dell'astensione, dall'altra manipola i dati in modo 
da sminuirne l'impatto reale.

Anche la descrizione dei flussi elettorali pone problemi di coerenza con 
i dati reali. Per comodità usiamo i dati forniti dal Ministero 
dell'Interno per le elezioni della Camera dei deputati, relativi a tutta 
Italia esclusa la Valle D'Aosta.

McSilvan sostiene che "Considerando la netta vittoria del PdL nel 2008 e 
queste tendenze pregresse, è ragionevole stimare che i due principali 
partiti per l'elettorato operaio a livello nazionale fossero": primo 
partito Popolo della Libertà, secondo partito Partito Democratico. Si 
tratta di due nuove formazioni: la prima nata dalla fusione tra Forza 
Italia ed Alleanza Nazionale, il secondo dalla fusione delle formazioni 
politiche riunite nella coalizione elettorale dell'Ulivo. Ebbene queste 
formazioni hanno confermato sostanzialmente i voti ottenuti nel 2006 
dalle organizzazioni da cui sono sorti, con questa differenza: il Popolo 
della Libertà ha perso 126 mila voti, con una perdita dello 0,92%; il PD 
ha guadagnato 164 mila voti, con una crescita dell'1,38%; gli astenuti 
sono cresciuti di 1 milione e 468 mila unità, con un aumento percentuale 
del 19,07%. Anche la coalizione di destra guidata da Silvio Berlusconi 
ha perso, nel raffronto fra le due elezioni, un milione e 913 mila voti, 
con una perdita percentuale del 10,08%. Considerando quindi che nel 2008 
i dati reali dimostrano che il PdL ha perso voti, mentre il PD li ha 
aumentati, è lecito supporre che il Partito Democratico non abbia perso 
le tradizionali zone di influenza, e il Partito delle Libertà non le 
abbia conquistate.

Anche per le elezioni del 2013 la ricerca di Codice Rosso utilizza delle 
stime, elaborate dall'autore, che così commenta: "Le analisi dei flussi 
mostrano come il M5S abbia attratto voti trasversalmente, pescando da 
PD, Pdl e, in modo significativo, dall'astensione". In realtà, l'analisi 
dei flussi elettorali dimostra una cosa diversa: i tre partiti più 
votati nel 2008 (PD, PdL e Lega Nord) perdono complessivamente 11 
milioni e 380 mila voti, che solo in parte sono intercettati dal 
Movimento 5 Stelle, che si ferma a 8 milioni e 691 mila voti; un ottimo 
risultato per una lista che si presenta per la prima volta. Gli astenuti 
invece salgono di 3 milioni e 935 mila unità, raggiungendo la cifra 
complessiva di 11 milioni e 634 mila, facendo dell'astensione il primo 
partito. Quindi, anche ammettendo che ci siano stati flussi dall'area 
dell'astensione verso il M5S, tali flussi sono stati compensati da 
flussi in entrata ben superiori; flussi a cui ha dato un contributo 
significativo il suicidio di Rifondazione Comunista. Da segnalare infine 
il debutto di Fratelli d'Italia, che ottiene 666.765 voti, pari all'1,96 
dei voti validi.

Per le elezioni politiche del 2018 vengono offerti alcuni dati, ma 
ancora una volta ci si basa su stime. Viene citato il lavoro 
dell'Istituto Cattaneo sui flussi elettorali, che viene così 
sintetizzato: "La Lega emerge come un partito "pigliatutto", capace di 
attrarre voti operai da diverse provenienze, inclusi ex elettori PD e 
M5S, specialmente nelle regioni del Nord, confermando e ampliando la 
tendenza già osservata nel 2006. Il M5S, pur perdendo voti verso la Lega 
al Nord, rimane molto forte al Sud, dove intercetta il disagio sociale. 
Il PD, invece, subisce pesanti perdite verso entrambi." È 
un'affermazione azzardata, visto che il titolo dato dall'Istituto 
Cattaneo è diverso: "Il Pd cede voti al M5s e a Leu nel Centro-nord, la 
Lega attrae voti pentastellati al Sud, un M5s "pigliatutti"". Non c'è 
nessun riferimento al voto operaio nel titolo dell'Istituto Cattaneo, ma 
non c'è nemmeno nella ricerca. Parlando di Brescia, ad esempio, 
tradizionale roccaforte della FIOM, l'Istituto si limita a dire che la 
Lega si è rivelata particolarmente forte e attrattiva. Ancora una volta, 
l'analisi dei voti assoluti ci può aiutare a comprendere le dinamiche di 
lungo periodo. Se è vero che le liste della coalizione di destra 
aumentano complessivamente i propri voti di 2 milioni e 228 mila, che 
questo risultato è trainato dal successo della Lega Nord, che triplica i 
voti del 2013, e di Fratelli d'Italia, che li raddoppia, e che questi 
risultati compensano ampiamente il calo dei voti di Forza Italia (che 
abbandona il nome di Popolo della Libertà) di circa un terzo; tuttavia i 
voti della coalizione, con 12 milioni e 152 mila votanti, rimangono al 
di sotto dei 17 milioni e 84 mila voti ottenuti nel 2008. Quindi, se nel 
2008 non c'erano evidenze che le forze politiche di destra avessero 
conquistato il voto operaio, questo si può assumere anche per il 2018, 
in cui complessivamente le forze di destra rimangono al di sotto di tale 
risultato.

Anche la valutazione delle elezioni del 2022 risente di una mancata 
verifica dei dati reali. La "chiara vittoria della coalizione di centro 
destra", se è confermata dal numero dei deputati eletti, lo è molto meno 
dal numero dei voti ricevuti, che sono solo 152 mila in più rispetto al 
2018. Se consideriamo le variazioni dei voti assoluti, vediamo che la 
crescita di Fratelli d'Italia compensa appena il crollo di Forza Italia 
e Lega Nord, che vedono dimezzato il proprio elettorato; 
complessivamente la coalizione, anche nel 2022, rimane al di sotto del 
risultato del 2008, dato che testimonia una certa sfiducia 
dell'elettorato nella coalizione, anche a guida Meloni. Significativo il 
dato dell'astensione, che raggiunge la cifra di 16 milioni e 608 mila 
voti, con una crescita del 32%. Andrebbe capito perché questa svolta a 
destra, che non emerge dal risultato complessivo, si verificherebbe nel 
voto operaio. L'unica spiegazione possibile è che gli operai orientati a 
destra, che comunque ci sono sempre stati, sono gli unici che continuano 
a votare, mentre quelli con una maggiore coscienza di classe non vedono 
rispecchiate le loro aspirazioni ad una maggiore solidarietà e giustizia 
sociale da nessuna delle liste elettorali in competizione. Quindi la 
"svolta a destra" operaia sarebbe frutto solo delle lenti distorte del 
ricercatore, che lo renderebbero incapace di cogliere il valore politico 
dell'astensione.

Un'altra riflessione merita il campione usato. La classe operaia del 
settore manifatturiero è in certo qual modo l'erede dell'operaio massa 
tanto caro alla scuola della composizione di classe. Oggi quella classe 
operaia rappresenta un settore privilegiato, sia, come abbiamo accennato 
all'inizio, nei confronti di quel pezzo della classe operaia che non 
gode dei diritti politici di questo stato, sia nei confronti di quei 
lavoratori dipendenti di fatto di questa stessa industria 
manifatturiera, ma con contratti che non li rendono assimilabili ai 
dipendenti diretti. Inoltre, il settore dell'industria manifatturiera 
non comprende l'edilizia, i trasporti e la logistica, l'industria 
petrolifera, tutto il settore primario. È comprensibile quindi che parte 
di questa classe operaia si consideri privilegiata rispetto a chi 
proviene da altri paesi e rispetto a chi ha un contratto meno garantito 
e che, per mantenere questi privilegi, veda in queste lavoratrici e in 
questi lavoratori un concorrente da cui difendersi, e si rivolga a chi 
promette di difendere tutti i privilegi possibili e immaginabili.

Questa ricerca, comunque interessante, appare come un lavoro ad hoc per 
sminuire il fenomeno dell'astensione dandone un'immagine distorta, e al 
tempo stesso offrire suggerimenti a nuovi cartelli elettorali. Così 
facendo però si perdono i due dati di fatto più importanti: che le 
classi privilegiate trovano la loro espressione in un partito fascista, 
che le classi sfruttate non hanno più fiducia nel metodo elettorale e 
cercano un altro metodo più efficace, che non può essere altro che il 
metodo dell'astensionismo, dell'autorganizzazione, dell'azione diretta, 
il metodo anarchico.

Tiziano Antonelli

https://umanitanova.org/lo-spettro-dellastensione-flussi-e-riflussi-elettorali-dal-2008-al-2022/
________________________________________
A - I n f o s 	Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it