A-Infos (pt) Italy, FAI, Umanita Nova #18-25 - O Espectro da Abstenção. Fluxos e Vazantes Eleitorais de 2008 a 2022 (ca, de, en, it, tr)[traduccion automatica]

A revista online Codice Rosso publicou uma pesquisa de McSilvan dedicada 
à análise dos fluxos eleitorais de 2008 a 2022, com atenção especial à 
classe trabalhadora e à população de baixa renda. Esta pesquisa, na 
medida em que nos oferece um recorte real da orientação política das 
classes exploradas e das classes populares da Itália atual, nega a 
concepção, defendida pelas correntes autoritárias do movimento operário 
na esteira dos ensinamentos de Karl Marx e Friedrich Engels, de que o 
desenvolvimento da grande indústria teria levado o proletariado a se 
constituir primeiro como classe e, em seguida, a dar vida a um partido 
político autônomo que, uma vez conquistado o voto eleitoral e com base 
no fato de o proletariado constituir a classe mais numerosa da 
sociedade, teria gradualmente conquistado o poder político por meio de 
eleições livres.

Independentemente desta pesquisa, a experiência histórica nos ensina que 
a participação em eleições representou uma fonte de decadência e divisão 
de partidos que se referiam à classe trabalhadora e aos conceitos de 
Marx e Engels, desde os primeiros anos de sua constituição e 
participação em disputas eleitorais.

Hoje, nos Estados capitalistas mais avançados, não existe, como existia 
na Alemanha às vésperas da Primeira Guerra Mundial (1914), um partido 
que represente a classe trabalhadora, ou pelo menos grande parte dela, e 
que esteja próximo de conquistar o poder por meio de eleições. Os 
partidos próximos aos interesses da classe trabalhadora são reduzidos a 
percentuais de prefixos telefônicos, enquanto aqueles mais próximos de 
conquistar o poder fazem seus os interesses e ideologias das classes 
privilegiadas. De fato, sua maior ou menor proximidade com o poder é 
determinada por essa aceitação.

Por outro lado, as migrações fizeram com que, nos países desenvolvidos, 
uma parte significativa da classe trabalhadora fosse privada do direito 
de voto: isso obviamente causa uma fratura que também repercute no plano 
político, não apenas por dificultar a participação do componente não 
nativo da classe trabalhadora no processo de formação de um partido de 
classe, mas sobretudo porque desenvolve no componente nativo a ilusão de 
desfrutar de um status privilegiado, além de desenvolver comportamentos 
reacionários quando esse status se mostra inexistente. Um renascimento 
do movimento operário como sujeito político, social e cultural não pode, 
portanto, ignorar uma recomposição da unidade de classe entre esses dois 
componentes, divididos por local de nascimento e cidadania, reconhecidos 
pela estrutura de dominação política, o Estado.

No que diz respeito à Itália em particular, o fenômeno da abstenção 
atingiu um nível que o autor da pesquisa define como "um sintoma 
preocupante da crise da representação democrática". Justamente ao 
abordar a questão da abstenção, emergem todas as limitações de operações 
deste tipo e, em última análise, a sua natureza ideológica: o aumento da 
abstenção entre 2008 e 2022 é estimado em 17 pontos percentuais, ou 
seja, 17%, em comparação com a tendência percentual dos partidos. Só que 
as percentagens dos partidos são calculadas com base no número de 
eleitores, enquanto as de abstenção são calculadas com base nos 
eleitores com direito a voto; além disso, a percentagem deveria ser 
calculada com base na diferença em números absolutos. Para explicar 
melhor: a abstenção passa de 9 milhões e 188 mil abstencionistas em 2008 
para 16 milhões e 646 mil em 2022, com um aumento de 7 milhões e 458 mil 
abstencionistas. O aumento percentual foi, portanto, de 81,18%. Estamos, 
portanto, perante uma construção ideológica que, por um lado, avalia 
negativamente a abstenção, por outro, manipula os dados para diminuir o 
seu impacto real.

Mesmo a descrição dos fluxos eleitorais apresenta problemas de coerência 
com os dados reais. Por conveniência, utilizamos os dados fornecidos 
pelo Ministério do Interior para as eleições para a Câmara dos 
Deputados, referentes a toda a Itália, excluindo o Vale de Aosta.

McSilvan argumenta que "Considerando a clara vitória do PdL em 2008 e 
essas tendências anteriores, é razoável estimar que os dois principais 
partidos para o eleitorado da classe trabalhadora em nível nacional 
foram": o primeiro partido, o Popolo della Libertà, e o segundo, o 
Partido Democrático. Trata-se de duas novas formações: a primeira 
nascida da fusão entre a Força Itália e a Aliança Nacional, a segunda, 
da fusão das formações políticas unidas na coalizão eleitoral do Ulivo. 
Bem, essas formações confirmaram substancialmente os votos obtidos em 
2006 pelas organizações das quais surgiram, com a seguinte diferença: o 
Povo da Liberdade perdeu 126 mil votos, com uma perda de 0,92%; o PD 
ganhou 164 mil votos, com um crescimento de 1,38%; as abstenções 
aumentaram em 1 milhão e 468 mil unidades, com um aumento percentual de 
19,07%. Mesmo a coalizão de direita liderada por Silvio Berlusconi 
perdeu, na comparação entre as duas eleições, 1 milhão e 913 mil votos, 
com uma perda percentual de 10,08%. Portanto, considerando que em 2008 
os dados reais mostram que o PdL perdeu votos, enquanto o PD os 
aumentou, é razoável supor que o Partido Democrata não perdeu suas áreas 
de influência tradicionais, e o Partido da Liberdade não as conquistou.

A pesquisa de Codice Rosso também utiliza estimativas para as eleições 
de 2013, desenvolvidas pelo autor, que comenta o seguinte: "A análise 
dos fluxos mostra como o M5S atraiu votos de forma generalizada, vindos 
do PD, do PDL e, significativamente, da abstenção". Na realidade, a 
análise dos fluxos eleitorais mostra algo diferente: os três partidos 
mais votados em 2008 (PD, PDL e Liga Norte) perderam um total de 11 
milhões e 380 mil votos, que foram apenas parcialmente interceptados 
pelo Movimento 5 Estrelas, que parou em 8 milhões e 691 mil votos; um 
excelente resultado para uma lista que se apresenta pela primeira vez. 
As abstenções, por outro lado, aumentaram em 3 milhões e 935 mil 
unidades, atingindo um total de 11 milhões e 634 mil, tornando a 
abstenção o partido líder. Portanto, mesmo admitindo que houve fluxos da 
área de abstenção para o M5S, esses fluxos foram compensados por fluxos 
de entrada muito maiores; fluxos para os quais o suicídio da Refundação 
Comunista contribuiu significativamente. Por fim, destaca-se a estreia 
da Fratelli d'Italia, que obteve 666.765 votos, o equivalente a 1,96 dos 
votos válidos.

Para as eleições políticas de 2018, alguns dados são fornecidos, mas, 
mais uma vez, baseiam-se em estimativas. Cita-se o trabalho do Instituto 
Cattaneo sobre fluxos eleitorais, que se resume da seguinte forma: "A 
Liga surge como um partido 'abrangente', capaz de atrair votos da classe 
trabalhadora de diversas origens, incluindo ex-eleitores do PD e do M5S, 
especialmente nas regiões do Norte, confirmando e expandindo a tendência 
já observada em 2006. O M5S, embora perca votos para a Liga no Norte, 
permanece muito forte no Sul, onde intercepta a angústia social. O PD, 
por outro lado, sofre pesadas perdas para ambos." É uma afirmação 
ousada, dado que o título dado pelo Instituto Cattaneo é diferente: "O 
PD cede votos aos M5 e Leu no Centro-Norte, a Liga atrai votos cinco 
estrelas no Sul, um M5 "abrangente"". Não há referência ao voto da 
classe trabalhadora no título do Instituto Cattaneo, mas também não há 
nenhuma na pesquisa. Falando de Brescia, por exemplo, um reduto 
tradicional da FIOM, o Instituto se limita a dizer que a Liga provou ser 
particularmente forte e atraente. Mais uma vez, a análise dos votos 
absolutos pode nos ajudar a entender a dinâmica de longo prazo. Se é 
verdade que as listas da coalizão de direita aumentaram seus votos em 2 
milhões e 228 mil no total, que esse resultado é impulsionado pelo 
sucesso da Liga do Norte, que triplicou seus votos em 2013, e dos Irmãos 
da Itália, que os dobraram, e que esses resultados compensam amplamente 
a queda nos votos da Forza Italia (que abandonou o nome de Povo da 
Liberdade) de cerca de um terço; Contudo, os votos da coalizão, com 12 
milhões e 152 mil eleitores, permanecem abaixo dos 17 milhões e 84 mil 
votos obtidos em 2008. Portanto, se em 2008 não havia evidências de que 
as forças políticas de direita tivessem conquistado o voto dos 
trabalhadores, isso também pode ser presumido para 2018, em que as 
forças de direita, em seu conjunto, permanecem abaixo desse resultado.

A avaliação das eleições de 2022 também sofre com a falta de verificação 
dos dados reais. A "vitória clara da coalizão de centro-direita", se 
confirmada pelo número de deputados eleitos, o é muito menos pelo número 
de votos recebidos, que são apenas 152 mil a mais do que em 2018. Se 
considerarmos as variações nos votos absolutos, vemos que o crescimento 
da Fratelli d'Italia mal compensa o colapso da Forza Italia e da Lega 
Nord, que veem seu eleitorado reduzido pela metade; No geral, a 
coalizão, mesmo em 2022, permanece abaixo do resultado de 2008, número 
que demonstra certa desconfiança do eleitorado na coalizão, mesmo sob 
Meloni. A abstenção é significativa, atingindo a marca de 16 milhões e 
608 mil votos, com um crescimento de 32%. É preciso entender por que 
essa guinada à direita, que não decorre do resultado geral, ocorreria no 
voto dos trabalhadores. A única explicação possível é que os 
trabalhadores de direita, que sempre existiram, são os únicos que 
continuam a votar, enquanto aqueles com maior consciência de classe não 
veem suas aspirações por maior solidariedade e justiça social refletidas 
em nenhuma das listas eleitorais concorrentes. Portanto, a "guinada à 
direita" dos trabalhadores seria apenas o resultado das lentes 
distorcidas do pesquisador, o que o tornaria incapaz de compreender o 
valor político da abstenção.

A amostra utilizada merece outra reflexão. A classe trabalhadora do 
setor manufatureiro é, de certa forma, herdeira da classe trabalhadora 
de massa, tão cara à escola da composição de classe. Hoje, essa classe 
trabalhadora representa um setor privilegiado, tanto, como mencionamos 
no início, em relação àquela parcela da classe trabalhadora que não goza 
dos direitos políticos deste Estado, quanto em relação aos trabalhadores 
que são, de fato, empregados dessa mesma indústria manufatureira, mas 
com contratos que não os tornam comparáveis a empregados diretos. Além 
disso, o setor da indústria manufatureira não inclui a construção, o 
transporte e a logística, a indústria petrolífera e todo o setor 
primário. Portanto, é compreensível que parte dessa classe trabalhadora 
se considere privilegiada em relação aos que vêm de outros países e aos 
que têm um contrato menos estável e que, para manter esses privilégios, 
veja nesses trabalhadores um concorrente do qual se defender, recorrendo 
àqueles que prometem defender todos os privilégios possíveis e imagináveis.

Esta pesquisa, por mais interessante que seja, parece ser um trabalho ad 
hoc para menosprezar o fenômeno da abstenção, dando-lhe uma imagem 
distorcida, e, ao mesmo tempo, oferecer sugestões a novos cartéis 
eleitorais. Ao fazê-lo, porém, perdem-se os dois fatos mais importantes: 
que as classes privilegiadas encontram sua expressão em um partido 
fascista, que as classes exploradas não acreditam mais no método 
eleitoral e buscam outro método mais eficaz, que só pode ser o método do 
abstencionismo, da auto-organização, da ação direta, do método anarquista.

Tiziano Antonelli

https://umanitanova.org/lo-spettro-dellastensione-flussi-e-riflussi-elettorali-dal-2008-al-2022/
_________________________________________
A - I n f o s 	Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt