|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 40 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
_The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours |
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024 |
of 2025
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(de) Italy, FDCA, Cantiere #35 - Totalitarismus in der Geschichte des 20. Jahrhunderts: Lektüre von Gunther Anders - Roberto Manfredini (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]
Date
Thu, 26 Jun 2025 08:27:26 +0300
Gunther Anders ist ein Autor, dessen Reflexionen und Schriften wenig
bekannt sind. Es handelt sich um das Pseudonym von Gunther Stern
(1902-1992), einem nicht-akademischen Philosophen, Journalisten,
Schriftsteller, politischen Flüchtling und Mitglied des
Russell-Tribunals gegen Kriegsverbrechen. Als entfernter Cousin von
Walter Benjamin und unterstützt von Bertolt Brecht war er von 1929 bis
1937 mit Hannah Arendt verheiratet. Als militanter Antifaschist
engagierte er sich in der Bewegung gegen Atomwaffen. 1962
veröffentlichte er seine Korrespondenz mit Claude Eatherly, "dem Piloten
von Hiroshima". ---- Die von Anders entwickelte Philosophie der
Diskrepanz, um Metaphysik und Nihilismus zu trennen und die Geschichte
beim Verständnis der Auswirkungen von Kapitalismus und Technologie
wiederzuentdecken, ist die Grundlage der beiden offenen Briefe an Klaus
Eichmann, den Sohn des hohen Nazi-Funktionärs, die in "Wir, Eichmanns
Kinder" enthalten sind. Das erste stammt aus dem Jahr 1964, wenige Jahre
nach dem Prozess gegen den Nazi-Verbrecher in Israel, der auch Thema
eines der bekanntesten Werke Hannah Arendts sein wird (Die Banalität des
Bösen: Eichmann in Jerusalem, Feltrinelli, Mailand, 1997). Der zweite
Brief mit dem Titel "Gegen die Gleichgültigkeit" wurde 25 Jahre später
geschrieben. Mit diesem Brief greift Anders in die deutsche
historiographische Polemik ein und reagiert auf die unwahrscheinlichen
Thesen des Geschichtsrevisionismus, der dazu neigt, die Vernichtung der
Juden als eine Art Reaktion auf die Massaker darzustellen, die das
stalinistische Regime in der Sowjetunion verübt hat.
Anders' Analyse ist tiefgründig. Die Lektüre der Katastrophen des
letzten Jahrhunderts, die er uns bietet, regt uns zum Nachdenken über
die menschliche Verfassung in der Moderne an. Im Mittelpunkt des Werks
steht nicht nur die Person Adolf Eichmanns, sondern auch die Tausenden
von Eichmann-Dienern und die Millionen von Eichmann-Passiven. Diese
Menschen wollten es nicht wissen und ließen den monströsen Prozess der
institutionellen und industriellen Zerstörung menschlicher Wesen zu.
Anders verwendet den Ausdruck "Eichmann-Prinzip", der direkt an das
nationalsozialistische "Führerprinzip" erinnert, um das zu benennen, was
das Verhalten all jener inspirierte, die Rädchen in der
Vernichtungsmaschinerie der Nazis waren. Sie rechtfertigen ihre Arbeit
durch erhaltene Aufträge und Diensttreue. Auf diese Weise versucht
Anders, den Wurzeln der Eichmannschen Gleichgültigkeit auf den Grund zu
gehen. Er analysiert die Ergebnisse des bürokratischen Mechanismus
nicht, um zu zeigen, dass Eichmann ein Monster war, sondern um zu
zeigen, dass Eichmann und seinesgleichen das unvermeidliche Produkt des
gegenwärtigen Zustands unserer Welt sind.
Anders analysiert dann die Wurzel unserer "Blindheit gegenüber der
Apokalypse", nämlich die unzureichende menschliche Fähigkeit, Dinge zu
verstehen, die über die Darstellungsfähigkeit des Einzelnen hinausgehen,
nämlich die Möglichkeit, dass die Menschheit die Selbstausrottung
erreicht hat. Angesichts der Monstrosität der Ausrottung von Millionen
von Menschen werden wir zu "emotionalen Analphabeten", weil unsere
Fähigkeit zur Darstellung von Natur aus begrenzt ist. Um diese
Ereignisse zu verstehen, geht er von der Hypothese aus, dass zwischen
der erreichten materiellen Produktionskapazität und unserer Fähigkeit
zur Darstellung eine Kluft entsteht, zwischen dem, was wir tun können
und dem, wovon wir uns ein Bild machen können. Diese allgemeine Annahme
zwingt Anders zu einer entschiedenen Ablehnung der Gleichgültigkeit und
Ohnmacht, mit der kriminelle Bürokraten wie Eichmann die Monstrositäten,
an denen sie beteiligt waren, vertuschten und von der Verantwortung
freisprechen wollten.
Anders' Überlegungen gehen weiter, indem er eine Parallele zwischen dem
Staat, der für Auschwitz verantwortlich war, und einem zukünftigen
technisch-totalitären Staat aufstellt, in dem die Entwicklung der
modernen Welt ihren Abschluss finden würde, in dem ein
Gesellschaftsmodell geschaffen würde, in dem der Mensch nichts weiter
wäre als ein Stück oder Rohmaterial für Maschinen.
Im Vergleich dazu verliert das "Dritte Reich" seinen Charakter einer
unwiederholbaren Episode, da wir alle Kinder einer Ära sind, in der
aufgrund der extremen Arbeitsteilung und der Produktionsprozesse die
Idee der persönlichen Verantwortung immer weiter abnimmt und das
"Eichmann-Prinzip" selbst in den fortschrittlichsten Ländern der Erde
immer weiter verbreitet ist.
Es mag wie eine Trivialisierung des Nazi-Systems erscheinen, es in ein
Modell einer "Mega-Maschine" einzuordnen. Doch genau auf dieser
Grundlage prangert Anders die Versuche "revisionistischer" Historiker
an, seit den 1980er Jahren den Prozess der nationalsozialistischen
Vernichtung in Frage zu stellen. Dabei konzentrieren sie sich entweder
auf die Einzigartigkeit oder unwiederholbare Einmaligkeit des
Ereignisses von Auschwitz oder verorten die "Katastrophe" in einer
vergangenen, immer weiter entfernten Periode, in einer Ära, die jeden
Tag weiter entfernt und anders als die gegenwärtige zu sein scheint und
die letztlich in der Menschheitsgeschichte unwiederholbar bleiben wird.
Anders hingegen sieht das "Monster" immer noch als eine immerwährende
Möglichkeit vor uns, während der "Terror" uns jener Gefühle von Respekt,
Mitleid und Verantwortung beraubt, die für die menschliche Existenz
grundlegend sind.
Das Beispiel des atomaren Wettrüstens in den 1960er Jahren war ein
weiteres Zeichen dafür, dass die "Katastrophe" nicht nur durch die
Rückkehr des politischen Totalitarismus verursacht werden kann, sondern
auch durch die Errichtung eines "tausendjährigen Reiches der Maschine",
das allen, die sich weigern, daran teilzunehmen, mit Argwohn begegnet.
Anders' Thesen, seine Analysen und seine Interpretationen der
Massengesellschaft und der Moderne lassen mehrere Fragen offen. Die
Betrachtung des "Auschwitz-Ereignisses" als tiefgreifende historische
Zäsur für die heutige Welt und die Identifizierung des
"Eichmann-Prinzips" bekräftigen dessen Gültigkeit bei der Interpretation
der Mechanismen zur Verschleierung von Verantwortlichkeiten in den
bürokratischen Strukturen, die für die Aufrechterhaltung des "Terrors"
verantwortlich sind.
Ein Pessimismus und eine historische Unruhe, die uns mit einem
unbestimmten, in der Schwebe befindlichen menschlichen Schicksal
konfrontiert.
BIBLIOGRAPHIE:
Miguel Chueca, Rezension von "Nous fils d'Eichmann", in Alternative
Libertaire, Nummer 81, Paris, Dezember 1999; Gunther Anders, Der Mensch
ist antiquiert. Bd. 1 Überlegungen zur Seele im Zeitalter der zweiten
industriellen Revolution, Bollati Boringhieri, Turin, 2010;
Gunther Anders, Wir Kinder Eichmanns, Giuntina, Florenz, 1995;
Gunther Anders, Abstieg in die Hölle. Auschwitz und Breslau, 1966,
Bollati Boringhieri, Turin, 2008; Enzo Traverso, Totalitarismus:
Geschichte und Aporie eines Konzepts, in "I viaggi di Erodoto", Nr.
38-39, Juni-November 1999, Bruno Mondadori, Mailand, S. 17-31.
------------------------------------------------------
Als Hommage an einen der außergewöhnlichsten Agitatoren in der
Geschichte der Arbeiterbewegung veröffentlichen wir die Autobiografie
von Albert Parsons.
Er war einer von fünf Chicagoer Anarchisten, die zwischen 1886 und 1887
vor Gericht gestellt und im November 1887 hingerichtet wurden, weil sie
sich für den Achtstundentag eingesetzt und militante Anarchisten waren.
Dieser Scheinprozess im "Land der Freien" ist eines der beschämendsten
Ereignisse in der Geschichte der Arbeiterbewegung weltweit und gab
Anlass zu Gedenkfeiern zum 1. Mai auf der ganzen Welt. Der Tag wurde
gewählt, weil die Repressionen, die mit der "legalen Lynchjustiz" der
Chicago Martyrs endeten, nach dem Generalstreik am 8. Werktag des 1. Mai
1886 begannen.
Für Anfragen: ilcantiere@autistici.org
Der Beitrag kostet 8 EUR inklusive Versand
http://alternativalibertaria.fdca.it/
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de
- Prev by Date:
(de) France, Monde Libertaire - DIE DOLLARDIKTATORIUM - Teil Zwei: Zur Meinungsfreiheit der Studenten (ca, en, it, fr, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]
- Next by Date:
(de) Italy, FAI, Umanita Nova #15-25 - Ein Jahr des Widerstands gegen Milei. Interview mit FLA (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]
A-Infos Information Center