|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 40 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
_The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours |
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024 |
of 2025
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(pt) Italy, FAI, Umanita Nova #12-25: Lute até o último quilômetro. Massacre do Príncipe Moby (ca, de, en, it, tr)[traduccion automatica]
Date
Thu, 29 May 2025 09:36:56 +0300
34 anos se passaram desde o massacre da balsa Moby Prince, no qual 140
pessoas morreram, todos passageiros e tripulantes do navio, exceto um
único sobrevivente. Nestes longos anos, os familiares das vítimas
travaram uma luta determinada e dolorosa pela verdade e pela justiça,
nunca reconhecida pelas instituições que até agora nada fizeram senão
encobrir as responsabilidades dos armadores e das autoridades. Um
massacre que é frequentemente listado entre os chamados mistérios da
Itália, mas cuja dinâmica é, pelo menos em alguns elementos
fundamentais, terrivelmente clara. Às 22h03 do dia 10 de abril de 1991,
a balsa Moby Prince deixou o porto de Livorno com destino a Olbia, na
Sardenha. Assim que deixou o porto, às 22h25, a balsa colidiu com o
petroleiro Agip Abruzzo (de propriedade da SNAM, hoje ENI), que estava
fundeado em posição proibida, no cone de saída do porto, carregado com
produto que pegou fogo após a colisão. O fogo também se espalhou dentro
da balsa, alastrando-se rapidamente. As péssimas condições de segurança
em que navegava o Moby Prince, de propriedade da Nav.Ar.Ma e do armador
Onorato, e a incapacidade da Autoridade Portuária de Livorno de gerir os
esforços de salvamento - de facto, os socorristas só embarcaram no ferry
na manhã seguinte, enquanto a tripulação do petroleiro foi prontamente
resgatada - desempenharam certamente um papel decisivo em causar o que é
recordado como um dos mais graves massacres no mar e no trabalho.
Como todos os anos, no último dia 10 de abril foram realizadas em
Livorno as principais iniciativas para o aniversário do massacre. Muitos
familiares estiveram presentes tanto na comemoração no plenário da
Câmara Municipal de Livorno, quanto na manifestação que passou pelo
centro da cidade até a placa em memória das vítimas do porto. O
presidente da terceira comissão parlamentar de inquérito encarregada de
identificar as causas do desastre, falando no plenário do conselho,
anunciou - com emoção - que o trabalho da comissão estava prestes a
terminar, que a investigação estava agora "na sua milha final". Uma
expressão retomada por vários políticos presentes, alguns dos quais de
relevo nacional, que este ano tiveram particular visibilidade. Talvez
uma presença institucional que quisesse equilibrar a indignação dos
familiares diante das palavras do promotor de Livorno Agnello, que há
pouco mais de um mês, ouvido pela comissão parlamentar, trouxe à tona -
entre outras coisas - a névoa entre as causas do desastre. Uma versão
frequentemente usada no passado para encobrir as diversas
responsabilidades e fazer passar todo o caso como uma "fatalidade
trágica". É claro que, se a comissão estivesse realmente perto de
concluir seu trabalho e reconhecesse oficialmente ao menos algumas das
excelentes responsabilidades que os familiares vêm denunciando há anos,
isso seria o resultado de anos de luta tenaz dos próprios familiares,
juntamente com as organizações que sempre foram solidárias com eles.
Foi o que Giacomo Sini, filho de uma das vítimas e companheiro da
Federação Anarquista de Livorno, também apoiou em seu discurso.
Relatamos abaixo alguns trechos de seu discurso realizado em 10 de abril
no plenário do conselho:
«Estamos a falar da última milha, estamos no fim, já houve três
comissões parlamentares de inquérito. Não um ou dois, mas três, e o
terceiro ainda está funcionando. É verdade que todos trabalharam
diligentemente e bem, com ideias interessantes. Mas essas ideias só
surgiram graças ao trabalho exaustivo e doloroso feito por nós, parentes
das vítimas. É necessário entregar uma verdade histórica. Mas o que é a
verdade histórica sem justiça? Nada. Nós, familiares das vítimas, já
construímos a verdade histórica, com nossas lutas e batalhas travadas ao
longo dos últimos 34 anos. A verdade histórica saiu das praças, dos
movimentos, da solidariedade que também chegou até nós por meio de
familiares de vítimas de outros massacres, como o de Viareggio. A
verdade histórica vem de apontar o dedo - nomeando-os - aos verdadeiros
culpados do caso. Mas a verdade histórica também é feita de batalhas que
foram travadas nesta cidade. Uma verdade histórica completa é aquela que
leva essas batalhas em consideração. Batalhas também travadas por
pessoas que infelizmente hoje não podem mais falar, pois já se passaram
34 anos.
A verdade histórica também consiste em considerar a batalha contra a
companhia de navegação, e hoje aqui no município me surpreende que seu
nome ainda não tenha sido mencionado, o de um culpado, o da companhia de
navegação Nav.Ar.Ma. e seus mestres. Em 34 anos, sempre nos lembramos
disso e sempre apontamos o dedo para isso.
Porque, se fizemos acusações ao longo dos anos, não o fizemos - como fez
o judiciário - contra aqueles que trabalhavam naquela balsa, fosse a
tripulação ou a pessoa que dirigia o navio. Porque não são as pessoas
que entram na balsa que cometem erros. Naquela noite não houve erro por
parte da tripulação. Quando fazemos acusações sobre alguns problemas que
ocorreram a bordo da balsa, fazemos isso contra aqueles que colocaram
aqueles navios no mar, portanto o dono, o armador, e isso tem que ficar
claro de uma vez por todas. Quando falamos de erros, fazemos isso em
referência ao "antes" e às condições de segurança das balsas Nav.Ar.Ma.
Então, se queremos uma verdade histórica completa e real, devemos falar
também sobre as responsabilidades do armador e os problemas que a balsa
teve. E então eu exijo que essa terceira comissão vá e reveja o que
também foi dito na primeira comissão, as audiências, o que nossos
advogados civis expuseram e o que foi considerado no trabalho da
primeira comissão"
Aqui se faz referência, em primeiro lugar, ao sistema de combate a
incêndio por sprinklers, que foi desligado, conforme também informou o
engenheiro La Malfa. Se tivesse sido ligado, os cômodos provavelmente
teriam esfriado e alguém provavelmente teria sobrevivido, se a ajuda
tivesse chegado. Depois, há a questão das quedas de tensão no rádio VHF
do Moby Prince, que, portanto, não funcionou corretamente. Até Tomasin,
que era o operador de rádio do Moby Prince antes do massacre, diz que o
VHF tinha "problemas: havia contatos falsos entre dois fios e a
soldagem, devido às vibrações ou solavancos, não era bem feita e não
aguentou". Vamos imaginar o que poderia acontecer com a usina no caso de
uma colisão entre a balsa e o petroleiro. Por fim, há a questão do não
funcionamento de um dos dois radares equipados no navio. Bachechi, um
funcionário da "Telemar" que havia sido chamado para um reparo no Moby
Prince, diz: "Cheguei a um ponto da obra em que precisava de peças de
reposição, peças que não estavam disponíveis, então não pudemos concluir
o reparo, e não houve acompanhamento porque, na época, a obrigação era
que apenas um radar funcionasse. Esse radar trazia a imagem do lado
oposto, é como se o observador estivesse olhando por trás. Como
representação, é como se a imagem inteira tivesse sido movida em 180°".
«Ver o presidente da comissão emocionar-se - disse também Giacomo Sini -
é simplesmente um prazer, porque significa que a nossa história chegou
ao seu coração e, então, se for esse o caso, tudo isso deve chegar
também ao coração do procurador, porque muitas vezes nos perguntamos
agora "o que fazer?" e já foi mencionado por outros parentes antes de
mim, a investigação sobre o massacre ainda está aberta no Ministério
Público de Livorno, e a intenção é demonstrada pela vontade, por
exemplo, da Autoridade Portuária de não salvar as 141 pessoas a bordo da
balsa.
É verdade, o promotor relembrou coisas que já são do passado, voltou a
pontos que já foram esclarecidos e provados como falsos, mas é preciso
também ler nas entrelinhas da sua audiência. Sua análise foi uma leitura
dos fatos que chegaram até ele por meio de documentos e obras de seus
antecessores. Agnello não é um dos nossos advogados cíveis, ele é um
Ministério Público e quando considerações de um certo tipo saem da sua
boca, elas devem ser levadas em consideração porque significa que algo
das investigações em andamento pelo judiciário de Livorno está sendo
revelado. Por exemplo, considerações sobre a segurança do AGIP Abruzzo
não estar na posição correta, mas em uma zona de não ancoragem, são
fundamentais, algo que nunca havia surgido oficialmente nos tribunais. O
promotor se pergunta como é possível que a Guarda Costeira tenha
permitido tal prática.
Além disso, embora já tivesse sido mencionado no passado, ele chegou a
lembrar a total falta de coordenação das operações de resgate e, não
menos importante, o equívoco cometido quanto à definição dos tempos de
sobrevivência a bordo, que foram de algumas horas e não de 30 minutos.
De fato, foi lembrado o caso de Rodi, cujo corpo foi filmado naquela
manhã, intacto, deitado na popa da Ponte Sole 2, sinal de que ele havia
conseguido subir até lá pouco tempo antes. Quando a balsa é rebocada de
volta ao porto, em um curta-metragem, seu corpo acaba queimado como os
outros ao seu redor. Agnello também lembrou, chamando-o de "ambíguo", o
acordo de seguro entre a Nav.Ar.Ma. e a ENI, em que as duas empresas não
se acusaram mutuamente, mas chegaram a um ponto de acordo sobre cobrir,
por um lado, a indemnização às vítimas e, por outro, os danos ambientais
causados pelo massacre. O promotor fala em novas escutas telefônicas
feitas e ouvidas pelo próprio Judiciário, novidade que foi tornada
pública na audiência, comprometendo-se a tentar inscrever no cadastro de
suspeitos sujeitos que, se não foram indiciados no passado, poderiam ser
acusados hoje. Sempre dissemos todas essas coisas. O Cordeiro nos ouviu?
Talvez. Você ouviu e leu as considerações das comissões de inquérito?
Certamente. Por isso, hoje é importante tentar entender para onde o
Ministério Público de Livorno quer ir, porque a investigação sobre o
massacre ainda está aberta e devemos nos concentrar nisso e não parar
por aí".
DE.
https://umanitanova.org/lottare-fino-allultimo-miglio-strage-del-moby-prince/
_________________________________________
A - I n f o s Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt
- Prev by Date:
(it) France, Monde Libertaire - Idee e lotte: sapere come iniziare uno sciopero (ca, de, en, fr, pt, tr) [traduzione automatica]
- Next by Date:
(pt) Canada, Collectif Emma Goldman - (Eleições Federais) "Tudo deve mudar para que nada mude" - Giuseppe Tomasi Di Lampedusa (ca, de, en, fr, it, tr)[traduccion automatica]
A-Infos Information Center