A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 40 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ _The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours | of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(pt) Italy, FAI, Umanita Nova #12-25: Lute até o último quilômetro. Massacre do Príncipe Moby (ca, de, en, it, tr)[traduccion automatica]

Date Thu, 29 May 2025 09:36:56 +0300


34 anos se passaram desde o massacre da balsa Moby Prince, no qual 140 pessoas morreram, todos passageiros e tripulantes do navio, exceto um único sobrevivente. Nestes longos anos, os familiares das vítimas travaram uma luta determinada e dolorosa pela verdade e pela justiça, nunca reconhecida pelas instituições que até agora nada fizeram senão encobrir as responsabilidades dos armadores e das autoridades. Um massacre que é frequentemente listado entre os chamados mistérios da Itália, mas cuja dinâmica é, pelo menos em alguns elementos fundamentais, terrivelmente clara. Às 22h03 do dia 10 de abril de 1991, a balsa Moby Prince deixou o porto de Livorno com destino a Olbia, na Sardenha. Assim que deixou o porto, às 22h25, a balsa colidiu com o petroleiro Agip Abruzzo (de propriedade da SNAM, hoje ENI), que estava fundeado em posição proibida, no cone de saída do porto, carregado com produto que pegou fogo após a colisão. O fogo também se espalhou dentro da balsa, alastrando-se rapidamente. As péssimas condições de segurança em que navegava o Moby Prince, de propriedade da Nav.Ar.Ma e do armador Onorato, e a incapacidade da Autoridade Portuária de Livorno de gerir os esforços de salvamento - de facto, os socorristas só embarcaram no ferry na manhã seguinte, enquanto a tripulação do petroleiro foi prontamente resgatada - desempenharam certamente um papel decisivo em causar o que é recordado como um dos mais graves massacres no mar e no trabalho.

Como todos os anos, no último dia 10 de abril foram realizadas em Livorno as principais iniciativas para o aniversário do massacre. Muitos familiares estiveram presentes tanto na comemoração no plenário da Câmara Municipal de Livorno, quanto na manifestação que passou pelo centro da cidade até a placa em memória das vítimas do porto. O presidente da terceira comissão parlamentar de inquérito encarregada de identificar as causas do desastre, falando no plenário do conselho, anunciou - com emoção - que o trabalho da comissão estava prestes a terminar, que a investigação estava agora "na sua milha final". Uma expressão retomada por vários políticos presentes, alguns dos quais de relevo nacional, que este ano tiveram particular visibilidade. Talvez uma presença institucional que quisesse equilibrar a indignação dos familiares diante das palavras do promotor de Livorno Agnello, que há pouco mais de um mês, ouvido pela comissão parlamentar, trouxe à tona - entre outras coisas - a névoa entre as causas do desastre. Uma versão frequentemente usada no passado para encobrir as diversas responsabilidades e fazer passar todo o caso como uma "fatalidade trágica". É claro que, se a comissão estivesse realmente perto de concluir seu trabalho e reconhecesse oficialmente ao menos algumas das excelentes responsabilidades que os familiares vêm denunciando há anos, isso seria o resultado de anos de luta tenaz dos próprios familiares, juntamente com as organizações que sempre foram solidárias com eles.

Foi o que Giacomo Sini, filho de uma das vítimas e companheiro da Federação Anarquista de Livorno, também apoiou em seu discurso. Relatamos abaixo alguns trechos de seu discurso realizado em 10 de abril no plenário do conselho:

«Estamos a falar da última milha, estamos no fim, já houve três comissões parlamentares de inquérito. Não um ou dois, mas três, e o terceiro ainda está funcionando. É verdade que todos trabalharam diligentemente e bem, com ideias interessantes. Mas essas ideias só surgiram graças ao trabalho exaustivo e doloroso feito por nós, parentes das vítimas. É necessário entregar uma verdade histórica. Mas o que é a verdade histórica sem justiça? Nada. Nós, familiares das vítimas, já construímos a verdade histórica, com nossas lutas e batalhas travadas ao longo dos últimos 34 anos. A verdade histórica saiu das praças, dos movimentos, da solidariedade que também chegou até nós por meio de familiares de vítimas de outros massacres, como o de Viareggio. A verdade histórica vem de apontar o dedo - nomeando-os - aos verdadeiros culpados do caso. Mas a verdade histórica também é feita de batalhas que foram travadas nesta cidade. Uma verdade histórica completa é aquela que leva essas batalhas em consideração. Batalhas também travadas por pessoas que infelizmente hoje não podem mais falar, pois já se passaram 34 anos.
A verdade histórica também consiste em considerar a batalha contra a companhia de navegação, e hoje aqui no município me surpreende que seu nome ainda não tenha sido mencionado, o de um culpado, o da companhia de navegação Nav.Ar.Ma. e seus mestres. Em 34 anos, sempre nos lembramos disso e sempre apontamos o dedo para isso.
Porque, se fizemos acusações ao longo dos anos, não o fizemos - como fez o judiciário - contra aqueles que trabalhavam naquela balsa, fosse a tripulação ou a pessoa que dirigia o navio. Porque não são as pessoas que entram na balsa que cometem erros. Naquela noite não houve erro por parte da tripulação. Quando fazemos acusações sobre alguns problemas que ocorreram a bordo da balsa, fazemos isso contra aqueles que colocaram aqueles navios no mar, portanto o dono, o armador, e isso tem que ficar claro de uma vez por todas. Quando falamos de erros, fazemos isso em referência ao "antes" e às condições de segurança das balsas Nav.Ar.Ma. Então, se queremos uma verdade histórica completa e real, devemos falar também sobre as responsabilidades do armador e os problemas que a balsa teve. E então eu exijo que essa terceira comissão vá e reveja o que também foi dito na primeira comissão, as audiências, o que nossos advogados civis expuseram e o que foi considerado no trabalho da primeira comissão"

Aqui se faz referência, em primeiro lugar, ao sistema de combate a incêndio por sprinklers, que foi desligado, conforme também informou o engenheiro La Malfa. Se tivesse sido ligado, os cômodos provavelmente teriam esfriado e alguém provavelmente teria sobrevivido, se a ajuda tivesse chegado. Depois, há a questão das quedas de tensão no rádio VHF do Moby Prince, que, portanto, não funcionou corretamente. Até Tomasin, que era o operador de rádio do Moby Prince antes do massacre, diz que o VHF tinha "problemas: havia contatos falsos entre dois fios e a soldagem, devido às vibrações ou solavancos, não era bem feita e não aguentou". Vamos imaginar o que poderia acontecer com a usina no caso de uma colisão entre a balsa e o petroleiro. Por fim, há a questão do não funcionamento de um dos dois radares equipados no navio. Bachechi, um funcionário da "Telemar" que havia sido chamado para um reparo no Moby Prince, diz: "Cheguei a um ponto da obra em que precisava de peças de reposição, peças que não estavam disponíveis, então não pudemos concluir o reparo, e não houve acompanhamento porque, na época, a obrigação era que apenas um radar funcionasse. Esse radar trazia a imagem do lado oposto, é como se o observador estivesse olhando por trás. Como representação, é como se a imagem inteira tivesse sido movida em 180°".

«Ver o presidente da comissão emocionar-se - disse também Giacomo Sini - é simplesmente um prazer, porque significa que a nossa história chegou ao seu coração e, então, se for esse o caso, tudo isso deve chegar também ao coração do procurador, porque muitas vezes nos perguntamos agora "o que fazer?" e já foi mencionado por outros parentes antes de mim, a investigação sobre o massacre ainda está aberta no Ministério Público de Livorno, e a intenção é demonstrada pela vontade, por exemplo, da Autoridade Portuária de não salvar as 141 pessoas a bordo da balsa.
É verdade, o promotor relembrou coisas que já são do passado, voltou a pontos que já foram esclarecidos e provados como falsos, mas é preciso também ler nas entrelinhas da sua audiência. Sua análise foi uma leitura dos fatos que chegaram até ele por meio de documentos e obras de seus antecessores. Agnello não é um dos nossos advogados cíveis, ele é um Ministério Público e quando considerações de um certo tipo saem da sua boca, elas devem ser levadas em consideração porque significa que algo das investigações em andamento pelo judiciário de Livorno está sendo revelado. Por exemplo, considerações sobre a segurança do AGIP Abruzzo não estar na posição correta, mas em uma zona de não ancoragem, são fundamentais, algo que nunca havia surgido oficialmente nos tribunais. O promotor se pergunta como é possível que a Guarda Costeira tenha permitido tal prática.
Além disso, embora já tivesse sido mencionado no passado, ele chegou a lembrar a total falta de coordenação das operações de resgate e, não menos importante, o equívoco cometido quanto à definição dos tempos de sobrevivência a bordo, que foram de algumas horas e não de 30 minutos. De fato, foi lembrado o caso de Rodi, cujo corpo foi filmado naquela manhã, intacto, deitado na popa da Ponte Sole 2, sinal de que ele havia conseguido subir até lá pouco tempo antes. Quando a balsa é rebocada de volta ao porto, em um curta-metragem, seu corpo acaba queimado como os outros ao seu redor. Agnello também lembrou, chamando-o de "ambíguo", o acordo de seguro entre a Nav.Ar.Ma. e a ENI, em que as duas empresas não se acusaram mutuamente, mas chegaram a um ponto de acordo sobre cobrir, por um lado, a indemnização às vítimas e, por outro, os danos ambientais causados pelo massacre. O promotor fala em novas escutas telefônicas feitas e ouvidas pelo próprio Judiciário, novidade que foi tornada pública na audiência, comprometendo-se a tentar inscrever no cadastro de suspeitos sujeitos que, se não foram indiciados no passado, poderiam ser acusados hoje. Sempre dissemos todas essas coisas. O Cordeiro nos ouviu? Talvez. Você ouviu e leu as considerações das comissões de inquérito? Certamente. Por isso, hoje é importante tentar entender para onde o Ministério Público de Livorno quer ir, porque a investigação sobre o massacre ainda está aberta e devemos nos concentrar nisso e não parar por aí".

DE.

https://umanitanova.org/lottare-fino-allultimo-miglio-strage-del-moby-prince/
_________________________________________
A - I n f o s Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt
A-Infos Information Center