|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 40 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
_The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours |
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024 |
of 2025
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(fr) Socialisme Libertaire - Malatesta: La violence et la révolution
Date
Wed, 22 Jan 2025 17:32:17 +0000
Article d'Errico Malatesta paru dans Le Réveil anarchiste, n° 743, 1er
mai 1928, p. 5. ---- «Récemment, l'Avanti! écrivait: ---- «Les
anarchistes qui, même selon les dernières déclarations d'Errico
Malatesta, ne sont pas fauteurs de violence et ne visent pas à
l'organisation de la force révolutionnaire pour la transformation
violente de la société capitaliste...» ---- De quel compte rendu du
procès de Milan a-t-on bien pu déduire que je ne vise pas à
l'organisation de la force révolutionnaire pour la transformation
violente de la société capitaliste? ---- Les anarchistes sont contre
la violence. La chose est notoire. L'idée centrale de l'anarchisme
est l'élimination de la violence de la vie sociale et une organisation
des rapports sociaux fondée sur la libre volonté des individus sans
l'intervention du gendarme. C'est pourquoi nous sommes les ennemis du
capitalisme qui en s'appuyant sur la force armée contraint les
travailleurs à se laisser exploiter par les détenteurs des moyens de
production ou à rester oisifs et à souffrir de la faim quand les
patrons n'ont pas intérêt à les exploiter. C'est pourquoi nous sommes
les ennemis de l'Etat qui est l'organisation coercitive c'est-à-dire
établie sur la violence de la société.
Mais si un honnête homme dit qu'il croit stupide et barbare de raisonner
à coups de bâtons, injuste et sauvage d'obliger sous la menace du
revolver un homme à faire la volonté d'un autre, est-il logique d'en
déduire que cet honnête homme entend se faire bâtonner et se soumettre
à la volonté d'autrui sans résister, sans recourir aux moyens, même
extrêmes, de défense?
J'ai dit à Milan ce que moi-même et tous les anarchistes ont répété
mille fois: «La violence n'est justifiable que lorsqu'elle est
nécessaire pour défendre soi-même et les autres contre la violence. Où
cesse la nécessité, commence le crime.»
Et si le président m'avait laissé la faculté d'exposer à la fin du
procès nos buts et nos moyens, j'aurais démontré comment l'esclave est
toujours en état de légitime défense et comment sa révolte contre le
maître, contre l'oppresseur, est toujours moralement justifiable et
doit être réglée par la seule préoccupation de l'utilité, de l'économie
de l'effort humain et des souffrances humaines. C'est là aussi une
chose mille fois répétée par tous les anarchistes.
Le régime actuel d'injustice et d'oppression s'appuie sur la force des
fusils et des mitrailleuses et puisque la révolte individuelle, pour
bonne et utile qu'elle soit quand elle est intelligemment pratiquée,
est généralement impuissante contre l'Etat mastodonte, l'organisation
d'une force révolutionnaire suffisant à son but est nécessaire. Mais
comment se fait-il qui les socialistes s'avisent aujourd'hui de nous
dépeindre sous les traits de pacifistes, attendant la chute du régime
capitaliste comme un paisible couchant, eux qui ont tant de fois
rivalisé avec les procureurs du roi pour nous présenter comme fauteurs
d'aveugle violence et qui dans l'anarchisme ne voient pour ainsi dire
que la violence systématique? La vérité est que l'Avanti! est enivré de
la dictature du prolétariat et ne conçoit pas la révolution sans la
dite dictature. Et comme nous sommes opposés à cette dictature, car elle
est en même temps l'oppression et la prise en tu telle du prolétariat
par les chefs (je dirais par les petits bourgeois, si j'aimais le jargon
de l'école) par les chefs, dis-je, du parti qui arrive à dominer et à
étouffer la Révolution, on en déduit que «les anarchistes ne se
proposent pas l'organisation de la force révolutionnaire pour la
transformation violente de la société capitaliste».
Pourtant l'Avanti! devrait savoir que cette question de vouloir ou de ne
pas vouloir faire la Révolution - la révolution armée et violente - a
toujours été le principal débat entre les socialistes et nous. Nous les
accusons de parler volontiers de préparation révolutionnaire, mais de
s'opposer en fait à tout mouvement possible en endormant les masses avec
les idées de réformisme, de collaboration, de parlementarisme.
De grâce, que l'Avanti! combatte nos idées, de façon calme ou non, mais
qu'il ne nous fasse pas dire le contraire de ce que nous pensons et
disons.»
Errico Malatesta
https://www.socialisme-libertaire.fr/2024/08/malatesta-la-violence-et-la-revolution.html
_________________________________________________
A - I n f o s
informations par, pour, et au sujet des anarchistes
Send news reports to A-infos-fr mailing list
A-infos-fr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-fr
Archive: http://ainfos.ca/fr
A-Infos Information Center