A-Infos (tr) Bulgaria, FAB: Savaş ve anarşizm: Bill Beach, Wayne Price ve diğer Natopolitanlara karşı II. (2/2) (ca, de, en, it, pt)[makine çevirisi]

Devrimci enternasyonalizmi tercih ederim. ----- Önceki makalenin devamı. 
Bill Beach'in Wayne Price'ın "Anarşistler Ukrayna'yı Savunmalı mı?" 
başlıklı makalesine cevabı ---- Sınıf ve kişisel kurtuluş mücadelesi 
ulusal çatışmalarla karşılaştırılamaz. Kişisel olmayan devletin işlevi, 
insan hayatlarını savaşta heba etmek ve üst sınıfın alt sınıfları 
gereksiz olarak görmesidir; bu nedenle ulusal devletin her savaşı her 
zaman kendi içinde acımasız bir karaktere sahiptir.[...]Diğer 
çatışmalarla karşılaştırıldığında, toplumsal kurtuluş elde edilmesi en 
zor olanıdır ve ulusal kurtuluş yalnızca bir sapmadır. Çünkü sınıf 
mücadelesi yalnızca kolektif eylemi değil, aynı zamanda emirler ve itaat 
gibi toplumumuzda kök salmış olaylar dizisinin de yok edilmesini 
gerektirir. Herhangi bir toplumsal protesto biçimi, insanlığın yaşam 
güçlerini emen ve azınlığın çoğunluğu yönetmesini sağlayan bu diziyi yok 
etme girişimi olarak yararlı olabilir.

Stuart Christie ve Albert Meltzer Anarşinin Sel Kapıları'nda

Black Flag sayfalarını okuyanlar için, Wayne Price'ın "Anarşizme Karşı 
Savaş" adlı makaleme verdiği yanıttan, kibrinin ancak cehaletiyle 
eşleştiği açıkça anlaşılacaktır. 1 Tamamen cahil kalmaya kendini adamış 
ve inatla somut konuları tartışmaktan kaçınan, soyut sloganlara ve 
idealist pozisyonlara çekilen bir adamla tartışmak zordur. Sunduğum 
sayısız gerçeğe ve 48 dipnota yanıt olarak, Wayne Price Bakunin'e 
basmakalıp bir gönderme, Ukraynalı antisemitizme dolaylı bir gönderme 
(benim yapmadığım bir argümanla tartışmak için) ve KENDİME, Wayne 
Price'a bir gönderme yapıyor. Ayrıca, duygusal olduğu kadar belirsiz 
olan Ukrayna'nın ulusal kendi kaderini tayin mücadelesinin parçalı bir 
tarihini de veriyor. Ve Nestor Makhno'nun bir milliyetçi olduğu 
yönündeki kanıtlanmamış iddiayı ortaya atıyor. Price ve Natopolitans 
2'nin, Ukrayna siperlerinin kanında veya emperyalistler arası çatışmanın 
gerçek siyasetinde olduğundan çok, soyut, tarih dışı, olgusal olmayan 
idealizmin baş döndürücü yüksekliklerinde kendilerini çok daha rahat 
hissettikleri açıktır. Ya da sınıf mücadelesinin gerçeklikleri.

Gerçeklere dokunmaya cesaret edemediği için Price, Ukrayna'nın 
antisemitizmin yuvası olduğu, Ukrayna'nın var olma hakkı olmadığı 
yönündeki Rus görüşünü desteklediğim veya bu çatışmada daha az kötülüğün 
NATO'ya karşı Rus emperyalizmini desteklemek olacağı gibi benim öne 
sürmediğim gerçeklerle tartışıyor. Bu pozisyonların hiçbiri benim değil, 
bu yüzden onları savunmam gerekmiyor. Price'ın istemediği ve 
ilgilenemediği şey, benim öne sürdüğüm tezlerdir: savaşın kökenleri ve 
nedenleri, doğası ve gidişatı, mevcut gerçeklikleri hakkında.

NATO-savunmacı-milliyetçi konum ile 
anti-militarist-yenilgici-enternasyonalist konum arasındaki ideolojik 
farklılıkları olabildiğince kesin bir şekilde ortaya koymadan önce 
Price'ın birkaç argümanına değineceğim. Özete atlamak isteyenler 
aşağıdaki son bölüme bakabilirler.

Son Haçlı Seferi

Anti-Semitizm sorusuyla başlayalım, çünkü yaygın ve ilginç bir soru. 
Ayrıca Wayne Price'ın tartışmaya dahil etme zahmetine girmesi nedeniyle 
de üzerinde düşünülmeye değer. Geçtiğimiz yıl boyunca Siyonizm için en 
korkunç derecede iğrenç emperyalist ve ırkçı gerekçeleri, anti-Semitizm 
suçlamaları kisvesi altında duyduğumuz düşünüldüğünde, Price'ın, her 
bakımdan silahlı Hitlerite ve Banderite folklorunda dünya şampiyonu olan 
Ukrayna'yı yönetmeyi seçmesinden büyük bir gurur duyuyorum.

Ukraynalı milliyetçilerin ve natopolistiklerin ana versiyonu, 
Zelensky'nin kendisinin Yahudi olduğudur, bu yüzden antisemitizmin 
Ukrayna'da güçlü bir güç olamayacağıdır. Bunda, Obama'nın ırkçılığı sona 
erdirdiği fikrinde olduğu kadar az gerçeklik payı vardır, gerçeklere en 
ufak bir ilgisi olan herkes bunu kabul edecektir. Fakat bu Yahudi 
başkanın II. Dünya Savaşı'ndan gerçek bir Ukraynalı Nazi olan Yaroslav 
Hunka'yı alkışlamasını nasıl açıklayacağız? Basit sebep, Ukrayna 
faşizminin baş düşmanının Rus olmasıdır. Bu nedenle, Yahudi sorununu 
Ukrayna Rusya ve Rus azınlıklarla ilgilenene kadar erteleyebilir - bu, 
Wayne Price'ın vaaz ettiği aynı ilkeli ertelemedir: ulusu savun ve 
devrim daha sonra gelir.

Price klavye savaşçısı olarak kalmaktan mutlu olsa da, kana susamış Azov 
Taburu Avrupa'yı turluyor (2024 mini turu yol boyunca büyük bir 
direnişle karşılaştı), parlak fikirlerini yayıyor ve benzer düşünen 
bireyler ve gruplarla bağlantılar kuruyor. Kurucusu Biletsky, 
Ukrayna'nın ulusal hedefinin "dünyanın beyaz ırklarına son bir haçlı 
seferinde liderlik etmek... Sami liderliğindeki alt-insanlara karşı" 
olduğunu ilan etti. 3 Bu sevimli çocuk, Maidan'da bir ultra, sonra 
Donbass'ta faşist bir paramiliterdi (NATO tarafından el bombası 
fırlatıcıları ve diğer Amerikan silahlarının kullanımı konusunda 
eğitildi) ve sonunda Ukrayna parlamentosu üyesi oldu. Ukrayna devleti ve 
yarı-devlet oluşumlarında yaşayan bir grup alçaktan sadece biri. Ukrayna 
faşizminin derin akımlarını izlemek isteyenler için Mos Robson'ın iki 
bloguna işaret edebilirim: Bandera Lobby Blog ve Ukes, Kooks and Spooks. 
Orada neo-Nazilerin Ukrayna başkanlık tugayını nasıl eğittiğini ve baş 
eğitmeninin Ukraynalılara silahlandırılması gereken köleler dediğini 
okuyabilirsiniz. Ukrayna'daki Nazi paganizmi hakkında. NATO karargahını 
ziyaret eden Azak bölgesinden Naziler hakkında. Holokost inkarı 
hakkında. Rusya'yı işgal eden Ukrayna Nazi paramiliterleri hakkında. Vb. vb.

Kendimi tekrarlama riskine rağmen, vurgulamak istediğim noktanın tüm 
Ukraynalıların Nazi olduğu veya Ukrayna'nın bir Nazi devleti olduğu 
olmadığıdır. Söylediğim şey, Ukraynalı faşistlerin Ukrayna ulusal 
projesini şekillendirmede büyük bir rol oynadığı, iç savaş sırasında en 
kötü şiddet olaylarının bazılarında doğrudan yer aldıkları ve Rus olan 
her şeye karşı bir mızrak ucu olmaya devam ettikleridir. Amerikan 
emperyalizminin en keskin aracıdırlar çünkü Rusya'ya ve Rus olan her 
şeye karşı nefretleri çılgıncadır. Bu sorunun ölçeğini inkar etmek 
(Price'ın yaptığı gibi), bu insanların Maidan sonrası hükümetler ve 
Rusya ile kukla savaşının NATO sponsorları tarafından desteklendiğini 
inkar etmektir. Ayrıca savaşın nedenlerinden birini de inkar etmektir: 
Rusya'nın Ukrayna'da faşist dostu bir rejimi kabul etmeyi reddetmesi. 
II. Dünya Savaşı faşistlerini rehabilite eden, devlet ve askeri 
yapılarına Nazileri dahil eden herhangi bir rejim, Rus devleti için 
kabul edilemezdir, bu basit bir gerçektir. Özellikle NATO silahlarıyla 
donatılacaklarsa ve nükleer füze istasyonu haline gelebileceklerse. 
Ancak Rus devletinin amaçlarını anlamamıza izin verilmediğinden, 
Rusya'nın neden işgal ettiğine (Ukrayna'yı yok etmek için!) dair NATO 
analizini kabul edebiliriz. Dolayısıyla Putin Hitler'dir ve bu, 
tartışılamayan kozmik bir ölüm kalım mücadelesidir. Rus faşizmine karşı 
mücadelede tüm ilkeleri terk etmeli ve Ukrayna devletini savunmalıyız. 
Gerçek çok daha kirli ve daha tatsızdır: Ukrayna bir araçtır ve her araç 
keskin tutulmalıdır.

Çıkarmamız gereken sonuç Wayne Price'ınkinin tam tersidir. Ukrayna'daki 
faşist sorunu küçümseyerek Rusların eline oynamayı reddettiğimize ve 
emperyalist işgalden korunması gereken "demokratik" bir Ukrayna 
devletini desteklediğimize inanıyor. Tam tersine, anarşistler olarak 
faşizme karşı çıkmalıyız çünkü o tüm liberteryen ilkelerin düşmanıdır, 
çünkü o milliyetçiliğin (ve onun acınası fedakarlık isteğinin) en uç 
tezahürüdür, çünkü militarizm ve ırksal saflık fantezileriyle doludur. 5 
Ayrıca kapitalizmin ve sermayenin çıkarlarının bir zaferidir. Ukraynalı 
oligarklar Igor Kolomoisky ve Serhiy Taruta, Rus oligarklarını uzak 
tutmak için Azov taburunu (ve diğer paramiliter örgütleri) finanse 
ediyor. Vatanseverlikleri, BlackRock ve JPMorgan Chase tarafından ülkeyi 
ucuza satın almak ve zenginliğini çıkarmak için tavizler düzenlemek 
amacıyla kurulan "Ukrayna Yeniden İnşa Bankası" gibi Amerikan/Avrupa 
sermayesinden korunmaya kadar uzanmıyor. Anarşistler olarak kendimizden 
taviz veriyoruz, Ukrayna'daki her iyi şeyden taviz veriyoruz ve Ukrayna 
faşizmine serbest geçiş hakkı vererek Rus devletine meşru bir saldırı 
hattı sağlıyoruz. 6

Wayne Price'ın ulusun savunulmasını savunan pozisyonunun tehlikesi, 
işgalci ve işgalcinin muhalefetinden basitçe ve doğal olarak ortaya 
çıkan iyi bir milliyetçilik ve iyi bir devletin var olduğu fikrinde 
yatmaktadır. Özyönetim ancak ulus aracılığıyla elde edilebildiği ve dile 
getirilebildiği ve özyönetim anarşist devrim/kurtuluştan önce geldiği 
için, anarşizm net, rahatsız edilmeyen bir ulusal alan güvence altına 
alınana kadar ertelenmek zorundaydı. Devlet ve ulusun tam birleşmesi 
Price'ın gözünden kaçan bir şeydir. O, devleti sadece devirmek için 
güçlendirmeye kendini adamış bir anarşisttir. Ve ilkelerinden taviz 
vermeye hazırdır - ya devletle işbirliği yaparak ya da NATO 
kontrolündeki tugaylara katılarak, yıllarca Rusya yenilene kadar (bu ne 
anlama gelirse gelsin, çünkü Rusya dünyanın en büyük nükleer 
cephaneliğine sahip). Sonra anarşist olarak ortaya çıkacak ve (beyler!) 
Ukrayna egemen sınıfına nelerden yapıldığını gösterecektir. Ama bunu 
yapmayacak, çünkü o bir klavye savaşçısı ve Ukraynalılar ve anarşistler 
onun için ölecek.

Zenginlerin yurdu

"Ulusal sorun" ve kendi kaderini tayin etme sorunlarını tartışırken, 
Rosa Luxemburg, Wayne Price ve Bakunin'den yaptığı alıntıdan daha büyük 
bir anarşist olduğunu kanıtladı. 1909 tarihli broşüründe cesurca şöyle 
diyordu:

Kısacası, "ulusal kendi kaderini tayin hakkı" formülü, esas itibariyle, 
milliyet meselesine ilişkin bir siyasal ve tartışma konusu değil, 
yalnızca bu meseleden kaçınmanın bir aracıdır.7

Lüksemburg sınıf mücadelesine bağlı kaldı ve özgürlük ve kendi kaderini 
tayin etme gibi yüzen kavramlar tarafından kör edilmeyi reddetti. Ulus, 
sınıf egemenliğinin bir aracıdır, ulusal haklar egemen sınıf tarafından 
belirlenir ve egemen sınıfın çıkarları aracılığıyla ifade edilir, bu da 
işçi sınıfının pahasınadır. Basitçe söylemek gerekirse: "Sınıf 
toplumunda, homojen bir sosyo-politik birim olarak 'ulus' yoktur." 8

Ve anarşistlere baharatlı bir cevap olarak sınıf mücadelesini savunuyor:

Bu durumda, diğer birçok durumda olduğu gibi, burjuva liberalizminin 
sözde antagonisti olan anarşizm, onun değerli çocuğu olduğunu kanıtladı. 
Anarşizm, karakteristik "devrimci" ciddiyetiyle, liberal ideolojinin 
ifadesini olduğu gibi kabul etti ve ikincisi gibi, ulus-devletin 
tarihsel ve toplumsal içeriğine karşı yalnızca küçümseme gösterdi; 
ulus-devleti, "özgürlüğün", "halkın iradesinin" ve diğer bu tür boş 
sözcüklerin cisimleşmiş halinden başka bir şey olarak tanımladı. 9

Eğer bunun anarşist bir şekilde ifade edilmesini tercih ediyorsanız, 
Rudolf Rocker'ın muhteşem kitabı "Milliyetçilik ve Kültür"e (1933) 
dönebiliriz - içerik temelde aynıdır:

Dolayısıyla ulusal çıkarlar topluluğundan bahsetmek tamamen anlamsızdır; 
çünkü her ülkedeki egemen sınıfın bugüne kadar ulusal çıkar olarak 
savunduğu şey, toplumdaki ayrıcalıklı azınlıkların geniş kitlelerin 
sömürülmesi ve siyasi baskısı ile güvence altına alınan özel 
çıkarlarından başka bir şey olmamıştır. Aynı şekilde, sözde "anavatan"ın 
toprakları ve doğal kaynakları her zaman bu sınıfların malı olmuştur, bu 
yüzden "zenginlerin anavatanı"ndan bahsetmek oldukça haklıdır. Eğer ulus 
gerçekten de denildiği gibi bir çıkarlar topluluğu olsaydı, o zaman 
modern tarihte devrimler ve iç savaşlar olmazdı, çünkü halk sadece zevk 
için isyan silahına başvurmazdı - tıpkı nüfusun çalışan sınıfları çok 
iyi durumda olduğu için sonsuz ücret mücadeleleri verilmemesi gibi! 10

Sınıf mücadelesi ulus-devletin tüm yönlerinde geçer; egemen sınıfın 
çıkarları veya zenginlerin anavatanı adına ertelenemez. Ancak Price'ın 
istediği tam olarak budur. Klişe liberteryen iddialarla başlar, sonra 
hepsini çöpe atar:

Anarşistler devletçi egemen sınıflarına karşı çıkıyorlar. Ukrayna'da 
anarşistler Zelenski'nin partisini desteklemiyor, seçimlere katılmıyor 
ve hükümetine siyasi destek sağlamıyorlar. Hükümetin kemer sıkma 
politikalarına ve sendika karşıtı yasalarına karşı çıkıyorlar. Askerlik 
yasalarını ve bürokratik orduyu onaylamıyorlar. Ancak işgal ve istilaya 
karşı savaşan hükümeti ve orduyu kınamıyorlar! Bununla işbirliği 
yapabilirler (kapitalist devleti devirmek için çok zayıf oldukları sürece).

Price'ın bahsettiği bu anarşistler kimlerdir? Hiçbir örnek 
verilmemiştir. Ona göre, "anarşistler" ve "Ukraynalılar" monolitik, 
birleşik bir kitledir. Bu anarşistler askerliği onaylamazlar (çünkü 
askerlik varsayılan olarak köleliktir) ancak hükümeti ve onun savaşma 
biçimini (askerlik yoluyla!) de kınamazlar. Çok zayıf oldukları için, bu 
anarşistler bedenlerini talep edecek ve onaylamadıkları "bürokratik 
orduda" savaşmaya gönderecek olan "kapitalist devlete" boyun eğmek için 
anarşizmlerinden vazgeçerler ve vazgeçerler. Devletle savaşmak için çok 
zayıf oldukları için, tüm sınıf savaşlarından vazgeçmeli ve devletin 
hayatta kalma savaşına boyun eğmelidirler. Sanki bu onların sınıf 
mücadelesi kapasitelerini artıracakmış gibi! Bunun yerine, onları bir 
hendekte ölü olarak bırakmaları çok daha olasıdır. Ancak hendekte ölü 
olsalar bile, devleti kınamaya devam ettikleri sürece devletle işbirliği 
yapmama ilkelerini korumuş olmaları gerekir. Wayne Price'ın ifadesiyle: 
"Devrimci enternasyonalizmi tercih ederim." Ama... ulus her şeyden önce 
gelir.

Price, metninin sonunda anarşist devrimin standardını yükseltmediğim 
için beni suçluyor. Hatta beni pasifizmle suçluyor. Ne büyük bir 
aşağılanma! Açıkçası, bir bilgisayar ekranının arkasına saklanarak, 
toprak ve ulus savunması için yabancı bir ülkede işçi sınıfından 
erkeklerin katledilmesini savunan birinden ziyade, yaratıcı liberteryen 
güçlere bağlı bir pasifist olmayı tercih ederim. Şu anki durumda, biz 
sınıf mücadelesi anarşistleri pasifist değiliz, anti-militarist ve 
enternasyonalistiz. Devleti, şiddet üzerinde tekel iddia eden ve 
savaşlarının adaletini ve öldürme makineleri (tanklardan nükleer 
silahlara) üzerindeki tekelini savunan bir milliyetçi komuta ve kontrol 
mekanizması olarak anlıyoruz. İşçi sınıfından kardeşlerimizin 
katledilmesi için cesur ve erkekçe çağrılar yapmıyoruz. Aslında, bunu 
umutsuzca uzlaşmaya varılmış bir şey olarak görüyoruz. Tüm 
politikacıların, tüm ulus devletlerin ve medyanın ve onların küçük NATO 
yandaşlarının nefret ve endüstriyel cinayet çağrısı yapmak için nasıl 
yarıştıklarını görüyoruz. Silah üretimi ve ticaretinin yarattığı 
karmaşayı ve askeri-endüstriyel-politik-medya kompleksinin dönen 
kapılarını görüyoruz. Batılı ülkelerin, yani NATO bloğunun emperyal 
egemenlik ve ekonomik sömürüsünün küresel sistemini görüyoruz. 
Ülkelerimizin silahlı egemenliğe, savaşa ve soykırıma ne kadar sıkı bir 
şekilde adapte olduğunu görüyoruz. NATO savaşlarının ve ABD suçlarının 
tarihini biliyoruz ve bunlara karşı çalışıyoruz. Yurt dışında bir savaşa 
karışan güçlenmiş bir ülkenin ilk fırsatta dikkatini içeride bize 
çevireceğini çok iyi anlıyoruz.

Sayımız azken, hareketimiz kimlik politikalarıyla bölünmüşken, işçi 
sınıfının kitlesinden ayrılmışken ve Ukrayna'daki gibi devletçi, 
milliyetçi projelere destekten ayrılmışken silahlı devrimden bahsetmek 
uygunsuz olurdu. Dahası, Price'ın devrimi yalnızca silahlı bir 
ayaklanma, Maidan benzeri bir darbe olarak düşünebildiği anlaşılıyor, bu 
yüzden anti-militarizmin toplumsal devrimin temellerinden biri olduğunu, 
devlet kontrolünü zayıflatmanın ve onu silahsızlandırmanın anarşistlerin 
çalıştığı şey olduğunu anlayamıyor. Militarizm zayıflatılıncaya, 
itibarsızlaştırılıncaya ve ortadan kaldırılıncaya kadar, devletin ve 
ulusun işçi sınıfı ve onu özgürleştiren güçler üzerindeki boğucu baskısı 
devam edecektir. Price için anti-militarizm ilginç bir uğraş, belki de 
tarihte bir sayfa, hatta belki de devrimci faaliyet alanının dışında. 
Bizim için, işçi sınıfının kurtuluşunun temel temellerinden biridir, 
çünkü Rudolf Rocker'ın dediği gibi:

Savaş, yalnızca en vahşi ve zalim amaçlara sürekli başvurarak insan 
doğasının tamamı üzerinde zararlı bir etki yaratmakla kalmaz, aynı 
zamanda talep ettiği askeri disiplin, insanlar arasında özgürlük seven 
her hareketi boğar ve daha sonra her zaman tüm gericiliğin babası olmuş 
olan körü körüne itaatin aşağılayıcı zulmünü sistematik olarak besler. 11

Ukrayna'nın bağımsızlık hayalleri

Price'ın hükümet ve orduyla işbirliği hakkında yukarıda alıntılanan 
pasajı, ulusun önce, liberteryen mücadelenin ise sonra geldiği 
"korumacılık" pozisyonunun en açık ifadesidir. Ve ulus -yani Ukrayna 
egemen sınıfı- NATO ile ittifak kurduğundan, 12 bu aynı zamanda bir 
NATO-politik korumacılıktır. Price, cevabında kendisine NATO-politik 
dememden utanıyor, bu beni şaşırtıyor. Rusya'ya karşı NATO ile ittifak 
kurulmasını açıkça savunuyor. Belki de "taktik NATO-politik" ona ve 
paradoks zevkine daha uygun olurdu? Stratejik olarak anti-emperyalist ve 
liberteryen, ancak taktiksel olarak bir NATO casusu.

Black Flag'in 2023 ilkbahar sayısında Price şöyle yazıyor: "Batılı 
hükümetlerden silah almaları pek bir şey ifade etmiyor - silahlara 
ihtiyaçları var ve başka nereden alacaklar?" Black Flag'in 2024 sonbahar 
sayısında: "NATO'nun müdahalesi o kadar büyük mü ki Ukraynalıların 
ülkeleri için savaştıkları varsayılamaz mı?" Price, tipik olarak 
yanıltıcı bir dil kullanarak, Ukrayna devleti yerine "Ukraynalılar"dan 
ve NATO'nun genel eğitimi, lojistiği ve hedef komutası yerine 
"silahlar"dan bahsediyor. Bu çocuksu dünyada, "Ukrayna bağımsızlığı" bir 
miktar değerli bir kavramdır. Bu bağımsızlık nedir? Boris Johnson'ın 
2022 ilkbaharında İstanbul Anlaşmaları'nı yırtmak üzere gönderildiğinde 
reddedilen bağımsızlık mı? NATO'nun Ukrayna'nın felaket saldırılarını ne 
zaman ve nerede başlatacağına karar vermesini öngören, örneğin 2023 
yazında? Ukraynalı kadınların Alman genelevlerini doldurmasını sağlayan 
bağımsızlık mı? 13 Benim gördüğüm, NATO çıkarları ve Rusya'nın kanını 
akıtmak ve ideal olarak rejim değişikliği ve Rusya'nın 
Balkanlaştırılması amacıyla bir halkın acımasızca sömürülmesidir. Ve 
nihai sömürülmeleri, ülkenin ve kaynaklarının bir NATO kuklası olarak 
sinik bir şekilde kullanılmasıdır. Burada, bir kez olsun, Wayne Price ve 
ben aynı fikirdeyiz:

Ukraynalılar, Amerikalılar, Almanlar veya Fransızlar değil, savaşıyor ve 
ölüyor. Onlar için bu bir "kukla savaşı" değil.

Ve trajedi burada yatıyor: Amerikan ve Avrupa egemen sınıfının Rusya ile 
savaşmak için kullandığı ucuz et. Klavye savaşçısı Wayne Price için, 
hayatınızı vermek paha biçilemez. Ve gerçek bir orduda, gerçek bir ülke 
için savaştığınız için, bu, ölümünüzün asla egemen sınıfınızın ve 
ülkenizin çıkarına olamayacağı anlamına geliyor, ki bu da Amerikan 
imparatorluğunun bir müşteri devletidir. Bu masmavi gökyüzünde her şey açık.

Ülkesinin bir NATO kuklası olduğunu açıkça söyleyen Ukrayna Savunma 
Bakanı Alexei Reznikov için de bu açık. Ukrayna'nın "tüm Batı'yı" nasıl 
savunduğu ve Rusya'nın NATO için en büyük tehdit olarak nasıl görüldüğü 
hakkında kafa yordu:

Bugün Ukrayna bu tehditle mücadele ediyor. Bugün NATO'nun görevini 
kanlarını dökmeden yerine getiriyoruz. Kanımızı döküyoruz, bu yüzden 
silah sağlamalarını bekliyoruz. 14

Bu Ukrayna egemen sınıfıdır. İşte 2022 baharında barış görüşmelerini 
baltalayan ve Ukraynalı Nazileri İngiliz Parlamentosu'na kabul eden 
Başbakan Alexander Boris de Pfeffel Johnson'ın ağzından, İngiliz 
olanından bir alıntı:

Arkadaş, kabul edelim. Kukla savaşı yapıyoruz! 15

Price'ın öne sürdüğü bir diğer neden ise bunun bir kukla savaşı 
olamayacağıdır çünkü emperyalistler arası bir çatışma değildir. O zaman 
ABD neden Ukrayna'nın Rusya'ya saldırmak için uzun menzilli silahlar 
kullanıp kullanamayacağına karar veriyor? Neden tüm NATO ittifakı bu 
savaşa dahil? Her NATO savaşı emperyalist değil miydi? Bu, "küçük bir 
ülkenin ulusal kendi kaderini tayin mücadelesi" bahanesinin arkasına 
saklanamayacak kadar büyük çıkarları ortaya çıkaran rahatsız edici bir 
gerçek olurdu. Ukrayna'daki savaşın bir kukla çatışması olarak 
görülememesinin son nedeni ise bu durumda Wayne Price ve onun taktik 
NATO politikacılarının Amerikan imparatorluğuna yararlı aptallar gibi 
görünecek olmalarıdır. Ancak er ya da geç gerçeği kabul etmek zorunda 
kalacaklar çünkü NATO'nun (o zamanki) Genel Sekreteri Jens Stoltenberg 
bile savaşın emperyalistler arası kökenlerinden açıkça bahsediyor. 
Ayrıca, Rus işgalini kışkırtan şeyin NATO'nun (Ukrayna'nın üyesi 
olmadığı) eylemleri olduğunu da doğruladı. "Ukrayna'nın bağımsızlığı" 
için bu kadar:

Stoltenberg, 7 Eylül 2023'te Avrupa Parlamentosu'nun ortak komite 
toplantısında, "2021 sonbaharında Başkan Putin, NATO'nun daha fazla 
genişlemeyeceğine dair söz vermek için NATO'nun imzalamasını istediği 
bir taslak anlaşmayı belirtti ve gönderdi," dedi. "Bize gönderdiği şey 
buydu. Ve bu, Ukrayna'yı işgal etmemek için bir ön koşuldu[sic]. Elbette 
imzalamadık. NATO'yu, NATO'dan bile daha yakın tutmak için savaşa girdi. 
Tam tersini elde etti." 16

Durum budur ve savaşın sonunun veya ölümcül bir tırmanışın ön koşulları 
burada yatar. NATO meselesi birkaç silah ve malzeme meselesi olmaktan 
çok uzaktır, ancak bu çatışmanın jeopolitik ve emperyalistler arası 
doğasının merkezindedir. John Mearsheimer'ın 2015'teki Maidan'dan 
sonraki anı doğru bir şekilde analiz ettiği gibi, her zaman 
emperyalistler arası bir rekabet olmuştur:

"Batı, Ukrayna'yı çıkmaza sürüklüyor ve sonuç olarak Ukrayna yok olacak." 17

Bu on yıl önceydi; şu anda Wayne Price ve onun taktik natopolitanlarının 
savundukları görüşlerin hiçbir temeli veya gerekçesi yok.

Acı haplar

Price NATO'ya bu kadar derinden bağlı olduğu için, yüz binlerce 
Ukraynalı askerin ölümünden dolayı Zelensky rejiminin ve Ukrayna 
devletinin sorumluluğunu kabul edemez. Price için bu çok basit: işgal 
eden Ruslar onları öldürüyor ve suçlu onlar - Ukrayna işçi sınıfının 
katledilmesinde Ukrayna devletinin rolünün herhangi bir şekilde 
tanınması, onun "emperyalist zihniyet" dediği şeye ihanet ediyor.

Ancak, Wayne Price'ın çalıştığı bu rejimi yerel bir anarşist grubun 
nasıl tanımladığına bir bakalım. Harkov merkezli anarşist grup Assembly, 
11 Kasım 2024 tarihli genelgesinde buna "Ukrayna'daki acı dolu 
diktatörlük" diyor. Zaporijya şehrinden gelen grafitileri bildiriyorlar: 
"Zelensky bir cellat." 18 Emperyalist düşünceden uzak, bu sınıf 
mücadelesi düşüncesidir. Ve bu, devletçi, militarist, milliyetçi ve 
emperyalist olan devletler arası ve emperyalistler arası savaşa destek 
değildir.

Wayne Price, Ukrayna devletinin konumunu kabul ediyor: "Ukrayna devleti, 
Rus emperyalizmine karşı Batı emperyalizmine doğru eğiliyor." 19 Ancak 
Price, yüzyıllar süren Rus hakimiyetinden sonra bunun beklenmesi 
gerektiğini yazıyor. Ve hükümet ve devlet ordusuyla işbirliği sorunu 
gibi, Price için bu da gerekli bir kötülük: İnsan kendini emperyalist 
bir bloğun parçası olan bir devlet ordusunda buluyor, hayat böyle bir 
şey, "ulusal özyönetim için" savaşmalıyız. Hiçbir şey bizi 
(abrakadabra!) anarşistler olarak emperyalizme ve "devletçi egemen 
sınıflarımıza" karşı olduğumuzu ilan etmekten alıkoyamaz. Ancak bu 
ifadeler eylemlerimizle anlamsız hale geliyor. "Devletçi egemen 
sınıfınız" ve emperyalizme, bedeninizi ve hayatınızı ona sunmaktan daha 
büyük bir destek olamaz. Ve Wayne Price'ın sizin yerinize başkasının 
ölmesini istemesinden daha büyük bir ikiyüzlülük olamaz.

Kapitalist basının muhafazakar tahmini 500.000 Ukraynalının öldüğü, 
sakatlandığı ve kaybolduğudur. 20 Cephe hatlarını takip eden herkes için 
gerçek kesinlikle çok daha yüksektir. Şubat 2022'den bu yana üç Ukrayna 
ordusu Ruslar tarafından yok edildi. Bu yüzden genç Ukraynalı erkekler, 
160.000 kişiyi daha ölüme göndermek için çaresiz bir girişimde 
Zelenski'nin silahlı adamları tarafından sıkıştırılıyor (bu, Kasım 
2024'te yayınladıkları hedef rakamdır). Ukraynalı askerler, Kasım 
2023'te ortalama 43 yaşla dünyanın en yaşlı askerleri arasında yer 
alıyor ve Mart 2022'den 10 yıl daha yaşlı. 65. Tugay'dan bir tabur 
komutanı şöyle diyor:

Bana 50 yaş üstü adamlar gönderiyorlar, doktor raporlarıyla hizmet 
edemeyecek kadar hasta olduklarını söylüyorlar. Bazen bir anaokulu 
yönetiyormuşum gibi hissediyorum, bir savaş birimi değil. 21

2024 yılının ilk 10 ayında mahkemelere 60.000 firar davası açıldı - 
toplam kesinlikle daha yüksek. 22 Kötü eğitimli askerler, Ugledar gibi 
savunulamaz pozisyonlarda terk ediliyor. 123. Tugay'dan firar eden bir 
askerin söyledikleri şöyle: "Kimsenin Ugledar'a ihtiyacı yok." Şehir bir 
yıldan fazla bir süre önce moloz haline geldi ve Ukraynalı askerleri 
orada bırakmaya gerek olmadığına ikna oldu. Ukrayna ordusunu suçluyor: 
"Onları iyileşmelerine ve dinlenmelerine izin vermek yerine 
öldürüyorlar." Ancak bu yeterli değil, Ukrayna'nın efendileri (Wayne 
Price'ın ruhani liderleri) müşteri devletin askerlik yaşını 18'e 
düşürmesini talep ediyor. 23 Sağlık nedenleriyle "uygun olmayan" kişiler 
bile artık askeri kayıtlardan hariç tutulmayacak ve kayıtlarda kalacak. 
24 Nabzınız varsa, milletiniz için hayatınızı feda edebilirsiniz.

Ve Price NATO'nun derinliklerinde yaşadığı için, Rusya'nın yürüttüğü 
savaşın saldırgan bir savaş olduğunu anlayamıyor. 25 Bu yüzden savaşın 
"en iyi ihtimalle durgun" olduğunu iddia ediyor. Cephe hattındaki 
görünürdeki küçük hareketler bir çıkmaz olarak yorumlanıyor. Ancak Rus 
ordusu, toprakların fethini değil, orduların yok edilmesini savunan 
Clausewitz'in varsayımlarını izliyor:

Düşmanın yenilgisinden neyi kastediyoruz? Düşmanın güçlerinin, ölüm, 
yaralanma veya başka bir şekilde, tamamen veya onu savaşmayı bırakmaya 
yetecek kadar yok edilmesi... Düşmanın tamamen veya kısmen yok edilmesi, 
tüm askeri eylemlerin tek amacı olarak görülmelidir... Düşmanın 
güçlerinin doğrudan yok edilmesi her zaman baskın düşünce olmalıdır. 26

Bu yüzden Ruslar, Ukraynalıları yıkıcı bir etkiyle kazanlara ve ocaklara 
sürme stratejisi izliyorlar. Bradley Meydanı olarak da bilinen Robotino 
yakınlarındaki ölüm tarlası ve tamamen geçilemez Surovikin Hattı. 
Bakhmut. Ugledar. Chasiv Yar. Avdiivka. Kursk. 1.000 gün boyunca Ruslar, 
Ukrayna'nın imparatorluk efendilerinin ve Wayne Price gibi 
destekçilerinin, kendilerinin uygulanabilir bir müşteri olduklarını 
kanıtlamak ve topraklarını geri alarak kendilerine yapılan yatırımı 
göstermek için onları zorluklara karşı öne sürdüklerini bildikleri için 
sayısız Ukraynalı adamı ve NATO makinesini yok ettiler.

Price, Noam Chomsky'den alıntı yapmama itiraz ediyor çünkü o, anarşist 
devrime inanmayan veya bir strateji önermeyen "felsefi bir anarşist". 
Wayne Price'ın anarşist devrim stratejisi, özerkliğinizden (geçici 
olarak!) vazgeçmek ve NATO kukla ordusuna katılmaktır. Öte yandan 
Chomsky, "son Ukraynalıya kadar savaşmak" bayrağı altında emperyalistler 
arası çatışmanın ateşine benzin dökmenin oradaki her türlü liberter 
hareket veya toplumsal devrim için bir felaket olduğunu anlıyor. Chomsky 
ayrıca, emperyal NATO ülkelerimizdeki anti-militarist ve 
anti-emperyalist sesleri susturmanın zararlı etkisinin de farkında. 27 
Elbette, Chomsky Price'ın dünya görüşü için bir tehdittir, çünkü Price 
için (küresel) anarşist devrimin nihai hedefi ve (Rus) faşizminin toplam 
tehlikesi, istediği her şeyi meşrulaştırmak için kullanılır: askerlik 
hizmeti, emperyalizm, milliyetçilik.

Özet

Sonuç olarak, taktiksel natopolitistlerin pozisyonunu özetleyelim. Şuna 
dayanmaktadır:

savaşın kökenlerinin inkarı (NATO genişlemesi),

savaşın doğasının inkarı (kukla savaşı) ve dolayısıyla

ABD/NATO emperyalizminin inkarı, ki bu da ABD tarafından destekleniyor

sınıf mücadelesinin üstünlüğünün inkarı,

Halkların, toplumların ve bireylerin korunmasının en üstün aracı olarak 
ulusal savunma bayrağı altında.

Sınıf mücadelesi anarşistleri olarak konumumuz, bunun işçi sınıfının 
katledildiği, sömürüldüğü ve kandırıldığı bir emperyalistler arası 
çatışma olduğudur. Herhangi bir devlet veya emperyalist blokla ittifak 
kurarak işçi sınıfı veya liberteryen devrim davası için hiçbir şey 
kazanılamaz. Böyle bir ittifak sadece davamızı ve güçlerimizi zayıflatır 
ve anarşizmi ölümcül şekilde tehlikeye atar.

Son olarak, ulusun kendi kaderini tayin ve kurtuluş için en iyi araç 
olduğu fikrini kararlılıkla ve tamamen terk etmeliyiz. Ulus ve devlet 
dışında ve onlara rağmen var olan bir gelenek, deneyim, kurum, topluluk, 
dil ve kültür zenginliği vardır. Bu bizim liberteryen mirasımızdır. 
Anarşinin kaynakları buradan gelir. Bunlar tarafından 
yönlendirilmeliyiz, Wayne Price gibi savaşçı ikiyüzlülerin ve 
emperyalist aşırılıkçıların sirenleri tarafından değil.

Notlar
https://www.anarchy.bg/
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr