A-Infos (it) Italy, UCADI #190 - Elezioni USA (ca, de, en, pt, tr)[traduzione automatica]

A meno di una settimana dal voto tutti i sondaggi riferiscono che i due 
candidati raccolgono la stessa percentuale di voti e che quindi l'esito 
del finale dello scontro è estremamente incerto. I sondaggi avvengono 
mentre si è già votato per corrispondenza più che in ogni altra elezione 
e quindi vi è il fondato sospetto che registrino quanto è già avvenuto. 
Questo pareggio nella raccolta del consenso appare uniforme in tutti gli 
Stati e ciò costituisce un elemento di perplessità e sospetto, come se 
da parte dei media si facesse di tutto per ritardare ogni notizia 
sull'esito finale del voto, a fronte dell'incertezza su quello che 
succederà ad opera dei due contendenti. Quel che è certo è che comunque 
Trump accetterà difficilmente di ammettere la sua eventuale sconfitta e 
griderà ancora una volta al voto truccato e alla vittoria rubata. Certo 
i suoi poteri reali dipenderanno da chi controllerà la Camera e il 
Senato e se ciò potranno costituire un contrappeso. In ogni caso è certo 
che il giorno dopo non sapremo chi ha vinto, perché il conteggio dei 
voti e soprattutto la verifica sulla sua regolarità richiederanno molti 
giorni, procedure farraginose e complesse, lasciando il paese 
nell'incertezza. Vi è tuttavia una differenza con le passate elezioni, 
perché questa volta alla Casa Bianca siede ancora Joe Biden e spetterà a 
lui assicurare e garantire il rispetto della transizione verso la nuova 
amministrazione, per cui sarà pressoché impossibile che bande di 
sostenitori di Trump, grazie alla complicità delle forze dell'ordine, 
possano percorrere le vie della capitale, preparandosi ad un nuovo 
assalto a Capitol Hall.
Il sostanziale equilibrio della vigilia tra i due candidati si spiega 
per il fatto che il paese è effettivamente spaccato in due dal punto di 
vista economico, sociologico, della composizione di classe, e ciò ha 
effetti innegabili e inevitabili sul voto. La distribuzione del consenso 
è cambiata non solo perché Trump ha distrutto il vecchio partito 
repubblicano, facendone un partito personale di stampo populista, ma 
soprattutto perché le condizioni di vita e di lavoro dei cittadini del 
paese sono profondamente cambiate. La ristrutturazione dell'economia del 
paese, il decentramento produttivo, lo smantellamento dell'industria 
tradizionale, la deindustrializzazione di molti territori, ha distrutto 
le basi di riferimento della classe operaia, tradizionalmente legata al 
partito democratico, ha creato una vasta categoria di nuovi poveri, al 
punto che molti di costoro oggi votano il partito repubblicano per 
esprimere un voto di protesta, un vuoto anti-istituzionale, che 
paradossalmente viene dato al candidato più istituzionale tra i due e 
cioè Donald Trump, che è l'espressione vivente ed operante di un 
capitalismo rampante e senza remore morali, senza regole, spregiudicato, 
che ha massacrato la classe operaia e i suoi diritti. Succede così che 
almeno una larga parte del voto operaio si somma a quello delle Chiese 
evangelicali, del paese profondo, delle campagne e delle periferie. A 
rinforzare le fila dei repubblicani trumpiani concorre il risentimento e 
la paura degli emigrati latinos. recentemente divenuti cittadini 
statunitensi, che vedono insidiata la loro posizione da una massa enorme 
di migranti illegali, guardati con simpatia e solidarietà dalla 
componente più acculturata del paese che fa delle politiche di 
accoglienza uno dei propri caratteri distintivi e che ha come punto di 
riferimento il partito democratico. A ciò si aggiunga, come rilevato da 
alcuni sondaggi, la perplessità di molti elettori neri maschi i quali 
esprimono diffidenza verso una candidata donna. anche se questa 
raccoglie il consenso di molte donne, in ragione della sua posizione per 
quanto riguarda l'aborto e la libertà del corpo della donna.
Ma a condizionare in modo decisivo il voto contribuisce fortemente la 
crescita dell'inflazione che supera ampiamente il 10%. il che fa pensare 
semplicisticamente all'elettore che la sua situazione era migliore 
durante la gestione trumpiana e questo anche se l'economia statunitense 
non è mai stata così florida. Gli Stati Uniti, sono riusciti a sganciare 
l'economia europea dalle forniture energetiche della Russia, grazie alla 
guerra d'Ucraina e a mettere in crisi la concorrenza tedesca ed europea. 
Da parte sua, Trump, può dare per acquisito questo risultato e farsi 
alfiere di una stregua opposizione alla Cina chiedendo al paese di 
concentrare l'attenzione sullo scacchiere asiatico e continuare a 
contrastare l'Europa con una politica di alti dazi.

Politica estera e consenso per i candidati

Contrariamente a quanto si crede la politica estera non ha molta 
importanza per l'elettore medio statunitense, anche se essa finisce per 
pesare sull'orientamento di specifici gruppi di élite e incide sulle 
scelte di alcune minoranze come quella ebraica e quella musulmana che 
finiscono per avere grande rilevanza, perché in alcuni Stati chiave 
costituiscono o potrebbero costituire quel numero di elettori che fa la 
differenza per l'assegnazione dei delegati nello Stato. Così Donald 
Trump può dire che farà di tutto per far cessare la guerra d'Ucraina o 
almeno che ne riverserà per intero il costo sull'Europa, ammesso che 
questa voglia continua a sostenerla, mentre dedicherà più attenzione 
all'indopacifico e lascerà mano libera a Netanyahu per quanto riguarda 
la continuazione del conflitto in Palestina, fino alle sue estreme 
conseguenze. La Harris non può permettersi questa chiarezza e, mentre 
mantiene una linea ambigua di continuità nei confronti dell'Ucraina, sia 
pure con qualche perplessità, è disponibile a porre fine allo sforzo 
bellico e deve assumere una posizione più ambigua rispetto al medio di 
Oriente, conservando quella stessa incertezza nell'agire e quella 
debolezza estrema che ha caratterizzato, per molti versi, 
l'amministrazione Biden, non solo nell'ultima fase del suo mandato. 
Anche la Harris sembra convergere nelle preoccupazioni a proposito della 
Cina e dell'indo-pacifico che sono un'area di attenzione per tutta la 
politica statunitense. La situazione è tale, che solo ad elezioni 
avvenute e a risultato consolidato, saremo in grado di capire fino a che 
punto la scelta del nuovo Presidente influirà sulla politica estera 
degli Stati Uniti.

La Redazione

https://www.ucadi.org/2024/10/30/elezioni-usa/
________________________________________
A - I n f o s 	Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it