A-Infos (de) Italy, UCADI #190 - US-Wahlen (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Weniger als eine Woche vor der Abstimmung zeigen alle Umfragen, dass die 
beiden Kandidaten den gleichen Stimmenanteil erhalten und der endgültige 
Ausgang der Auseinandersetzung daher äußerst ungewiss ist. Die Umfragen 
finden zu einem Zeitpunkt statt, an dem mehr Menschen als bei jeder 
anderen Wahl bereits per Briefwahl abgestimmt haben, und daher besteht 
der begründete Verdacht, dass sie das bereits Geschehene aufzeichnen. 
Dieses Gleichgewicht bei der Konsensbildung scheint in allen 
Bundesstaaten einheitlich zu sein, und dies stellt ein Element der 
Verwirrung und des Misstrauens dar, als ob die Medien angesichts der 
Ungewissheit darüber, was passieren wird, alles tun würden, um 
Nachrichten über das endgültige Ergebnis der Abstimmung zu verzögern 
passiert dank der beiden Konkurrenten. Sicher ist, dass Trump ohnehin 
kaum bereit sein wird, seine letztendliche Niederlage einzugestehen und 
erneut über die manipulierte Abstimmung und den gestohlenen Sieg weinen 
wird. Natürlich hängen seine wahren Machtbefugnisse davon ab, wer das 
Repräsentantenhaus und den Senat kontrolliert und ob diese ein 
Gegengewicht bilden können. Auf jeden Fall ist es sicher, dass wir am 
nächsten Tag nicht wissen werden, wer gewonnen hat, denn die Auszählung 
der Stimmen und vor allem die Überprüfung ihrer Ordnungsmäßigkeit wird 
viele Tage sowie umständliche und komplexe Verfahren erfordern und das 
Land in Unsicherheit zurücklassen. Es gibt jedoch einen Unterschied zu 
früheren Wahlen, denn dieses Mal ist Joe Biden immer noch im Weißen Haus 
und es wird an ihm liegen, die Einhaltung des Übergangs zur neuen 
Regierung sicherzustellen und zu garantieren, so dass es für Banden von 
fast unmöglich sein wird Dank der Komplizenschaft der Polizei können 
Trump-Anhänger durch die Straßen der Hauptstadt gehen und sich auf einen 
neuen Angriff auf das Kapitol vorbereiten.
Das erhebliche Gleichgewicht zwischen den beiden Kandidaten am Vorabend 
erklärt sich aus der Tatsache, dass das Land aus wirtschaftlicher, 
soziologischer und Klassenzusammensetzungssicht faktisch in zwei Teile 
gespalten ist, was unbestreitbare und unvermeidliche Auswirkungen auf 
die Abstimmung hat. Die Verteilung der Unterstützung hat sich nicht nur 
geändert, weil Trump die alte Republikanische Partei zerstört und sie zu 
einer persönlichen populistischen Partei gemacht hat, sondern vor allem, 
weil sich die Lebens- und Arbeitsbedingungen der Bürger des Landes 
tiefgreifend verändert haben. Die Umstrukturierung der Wirtschaft des 
Landes, die Dezentralisierung der Produktion, der Abbau der 
traditionellen Industrie und die Deindustrialisierung vieler Gebiete 
haben die Referenzbasis der Arbeiterklasse, die traditionell mit der 
demokratischen Partei verbunden ist, zerstört und eine riesige Kategorie 
neuer Armen geschaffen. Bis zu dem Punkt, dass viele von ihnen heute aus 
Protest für die Republikanische Partei stimmen, eine 
anti-institutionelle Lücke, die paradoxerweise dem eher institutionellen 
Kandidaten der beiden zusteht, nämlich Donald Trump, der der lebendige 
und wirksame Ausdruck von Donald Trump ist ein grassierender 
Kapitalismus ohne moralische Bedenken, ohne Regeln, skrupellos, der die 
Arbeiterklasse und ihre Rechte massakrierte. So kommt es, dass zumindest 
ein großer Teil der Wählerstimmen der Arbeiterklasse zu denen der 
evangelischen Kirchen, des tiefen Landes, des Landes und der Vororte 
hinzukommt. Der Unmut und die Angst vor Latino-Emigranten tragen dazu 
bei, die Reihen der Trump-Republikaner zu stärken. neu gewordene 
US-Bürger, deren Position durch eine enorme Masse illegaler Einwanderer 
untergraben wird, werden von der kultiviertesten Bevölkerungsgruppe des 
Landes mit Sympathie und Solidarität betrachtet, die die Aufnahmepolitik 
zu einem ihrer charakteristischen Merkmale macht und deren Kernpunkt die 
Partei ist Referenz demokratisch. Hinzu kommt, wie einige Umfragen 
zeigen, die Verwirrung vieler schwarzer männlicher Wähler, die einer 
Kandidatin gegenüber Misstrauen zum Ausdruck bringen. auch wenn dies 
aufgrund seiner Position zur Abtreibung und der Freiheit des weiblichen 
Körpers bei vielen Frauen Konsens findet.
Aber auch der Anstieg der Inflation, der deutlich über 10 % liegt, trägt 
wesentlich zum entscheidenden Einfluss der Abstimmung bei. was den 
Wähler vereinfachend glauben lässt, dass seine Situation während der 
Trump-Administration besser war, und das, obwohl die US-Wirtschaft noch 
nie so floriert hat. Den USA ist es dank des Ukrainekrieges gelungen, 
die europäische Wirtschaft von der Energieversorgung Russlands 
abzukoppeln und die deutsche und europäische Konkurrenz zu untergraben. 
Trump seinerseits kann dieses Ergebnis als selbstverständlich betrachten 
und zum Bannerträger einer starken Opposition gegen China werden, indem 
er das Land auffordert, seine Aufmerksamkeit auf die asiatische Szene zu 
richten und Europa weiterhin eine Politik hoher Zölle gegenüberzustellen.

Außenpolitik und Konsens für Kandidaten

Im Gegensatz zu dem, was angenommen wird, hat die Außenpolitik für den 
durchschnittlichen amerikanischen Wähler keine große Bedeutung, auch 
wenn sie letztendlich die Orientierung bestimmter Elitegruppen belastet 
und die Entscheidungen einiger Minderheiten wie der jüdischen und 
muslimischen Minderheiten beeinflusst große Relevanz, da sie in einigen 
Schlüsselstaaten die Zahl der Wähler ausmachen oder stellen könnten, die 
für die Zuteilung der Delegierten im Staat ausschlaggebend ist. Donald 
Trump kann also sagen, dass er alles tun wird, um den Krieg in der 
Ukraine zu beenden, oder dass er zumindest die gesamten Kosten auf 
Europa abwälzen wird, vorausgesetzt, dass dieser Wunsch ihn weiterhin 
unterstützt, während er dem Indopazifik und dem Indopazifik mehr 
Aufmerksamkeit widmen wird Lassen Sie Netanjahu freie Hand hinsichtlich 
der Fortsetzung des Konflikts in Palästina bis zu seinen extremen 
Folgen. Harris kann sich diese Klarheit nicht leisten, und obwohl sie 
eine zweideutige Linie der Kontinuität gegenüber der Ukraine 
aufrechterhält, wenn auch mit einigen Zweifeln, ist sie bereit, den 
Kriegsanstrengungen ein Ende zu setzen und muss eine zweideutigere 
Position in Bezug auf den Nahen Osten einnehmen und diese beibehalten 
die gleiche Unsicherheit im Handeln und die extreme Schwäche, die die 
Biden-Regierung in vielerlei Hinsicht kennzeichnete, nicht nur in der 
letzten Phase ihrer Amtszeit. Harris scheint sich auch hinsichtlich der 
Besorgnis über China und den Indopazifik einig zu sein, die ein 
Schwerpunkt der gesamten US-Politik sind. Die Situation ist so, dass wir 
erst nach Abschluss der Wahlen und der Konsolidierung der Ergebnisse 
verstehen können, inwieweit die Wahl des neuen Präsidenten die 
Außenpolitik der Vereinigten Staaten beeinflussen wird.

Das Redaktionsteam

https://www.ucadi.org/2024/10/30/elezioni-usa/
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de