|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 40 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
_The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours |
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(it) Italy, UCADI #189 - DRAGONI (ca, de, en, pt, tr)[traduzione automatica]
Date
Thu, 17 Oct 2024 08:50:15 +0300
Per quelli che pensano davvero che la compagine di governo possa essere
in qualunque modo declinata con il termine di "sovranista" (qualunque
cosa questa parola voglia dire) e minimamente critica verso il
predominio assoluto che il capitale ha raggiunto negli ultimi 30 anni,
vorrei soffermarmi su alcune specifiche caratteristiche, che paiono
davvero raffigurare un caso di scuola. ---- Come si sa il capitale per
funzionare ha bisogno di un apposito impianto giuridico che tuteli
innanzitutto la proprietà privata, che metta i cittadini (ma non tutti,
e su questo tornerò più sotto) sullo stesso piano (l'uguaglianza
giuridica come neutralizzazione della diversità di classe) e che
garantisca soprattutto, dal basso verso l'alto, i diritti proprietari e
di profitto contro qualunque limitazione, sia dello Stato che dei
piccoli e medi produttori. La "naturale"
tendenza del capitale al monopolio farà sì che, di fronte alla legge, la
multinazionale che fattura più di uno Stato, sarà uguale al singolo
cittadino da questa danneggiato, alla piccola impresa finita nelle sue
spire, o all'interesse pubblico osteggiato.
Questo aspetto dell'ordoliberismo (ovvero lo Stato che manifestatamente
facilita con la sua azione il capitale[1]) ha creato un nemico di classe
assai meno facile da combattere rispetto al vecchio liberismo.
L'ordoliberalismo nasce dalla consapevolezza che il metodo di produzione
capitalistico è storico e non immanente, e questa consapevolezza ha
fatto sì che, paradossalmente (ma non tanto) arruolando a pieno titolo
lo Stato, non più lo Stato "minimo" ottocentesco, si sia andati a
presentare il capitale come "l'ordine naturale delle cose". Un metodo
egemonico che pare aver funzionato a meraviglia.
Tuttavia, come è ovvio, la costruzione giuridica, la propaganda del
soft-power e l'arruolamento di truppe embedded a tutti i livelli, non
hanno potuto eliminare la realtà. E nel capitale la realtà è data
dall'oggettiva presenza del conflitto di classe. Come già accaduto nella
storia contemporanea in questi casi la politica va anche oltre il ruolo
previsto dall'ordoliberismo e tenta di riportare lo scontro di classe
dentro una logica "nazionale" e "popolare".
Questo è quello in cui si cimenta e si sta cimentando questo governo.
Come già accaduto con Berlusconi nei decenni precedenti, la destra si
presenta sulla scena politica italiana come "outsider". Questa
autorappresentazione ha corrisposto in effetti alla realtà, visto che il
capitale italiano, quello passato, degli Agnelli, per intenderci, si
trovava molto meglio con la vecchia classe dirigente democristiana e
anche comunista, all'interno di un panorama del tutto diverso da quello
che si è strutturato a partire dalla rivoluzione digitale.
Come negli USA, con Trump (ma forse più con Reagan) Berlusconi,
capitalista globale, ma in apparenza non "interno", era riuscito a
rappresentare bene una classe media (in Italia tradizionalmente
reazionaria ed eversiva sul piano dei diritti sociali ma non su quello
della "libertà personale") che cominciava ad essere impaurita dai
cambiamenti globali.
La destra attuale invece fa una operazione diversa. Preso atto
dell'assoluta impossibilità dell'Italia di ritagliarsi un qualunque
ruolo all'interno del capitale globale (in quanto la sinistra e la
destra "globaliste" da Ciampi a Monti, da Draghi a Renzi hano portato a
compimento la demolizione della manifattura italiana, eseguendo
perfettamente gli ordini del mondo finanziario transnazionale) e
certificato il ruolo subalterno del nostro paese in tutti i campi
(eccetto il turismo, tipico di uno Stato destinato al sottosviluppo),
deve quindi operare, come si diceva sopra, una torsione né nuova né
originale. Ovvero, riportare lo scontro intercapitalistico e di classe
dentro l'alveo nazionale, da intendersi nel senso del sangue e del suolo.
Una specie di nazionalizzazione delle masse un po' cialtrona, ma
efficace, per la quale eviterei il confronto con Mussolini, il quale,
venendo dal socialismo italiano, sapeva molto meglio come lavorare con
le folle e con la borghesia italiana.
In questo contesto si inseriscono i 2 capisaldi veramente esemplari
delle dichiarazioni di Matteo Salvini e del nuovo decreto "sicurezza" .
Salvini è indagato per un reato specifico, quello di sequestro di
persona che è uno dei reati 'come sempre personali'previsto dal Codice
Penale. La risposta del politico, non casuale né passionale (Salvini è
un pessimo attore ma ha una squadra di ottimi professionisti della
comunicazione) si disinteressa di questo aspetto, anzi lo bypassa e
invece parla direttamente al "popolo" . Questo "diritto" pre-romano e
anche protonazista[2], è un diritto diverso da quello astratto su cui
l'occidente ha basato la propria storia. Anzi non tutto, perché in
quello che Canfora definisce "L'estremo occidente", ovvero l'impero USA,
questo aspetto del "consenso popolare" e della "vendetta", permeati di
una cultura biblica che si è fermata al vecchio testamento, è
assolutamente presente. E se la patria del capitale convive allegramente
anche con questo tipo di diritto "teutonico", a patto che mantenga i
capisaldi di cui abbiamo parlato sopra.
Ecco che Salvini, quindi, può agire e parlare tranquillamente in maniera
eversiva, rispetto al nostro ordinamento, sicuro che le classi dominanti
(che hanno sì bisogno di immigrati per lavorare, ma non sono certo note
per la loro capacità di commuoversi e, anzi, l'immigrato irregolare è
per loro una declinazione assolutamente positiva), non avranno nulla da
obiettare (a differenza delle boutade sulla abolizione della Fornero -
che questo governo ha invece peggiorato).
Si parla quindi direttamente alla "gente", alla pancia, al diritto
penale che deve rispettare il consenso, deve adattarsi allo spirito del
tempo, al di là e ben oltre il principio di legalità. Quanto possa
essere devastante questo aspetto per le classi subalterne, credo che
ancora la sinistra rimasta in vita non lo abbia capito.
E mi pare non abbia neppure compreso il nuovo decreto sicurezza: un
decreto totalmente classista, dove, a fronte del bavaglio alla stampa
per gli indagati eccellenti e la difesa a spada tratta di ogni porcheria
combinata dalle classi dirigenti (quelle dominanti, come dicevo sopra,
se ne fottono), si aumentano in maniera impressionante pene e
repressione per comportamenti penali, soprattutto legati a proteste,
manifestazioni, reati minori. Dopo, ovviamente un battage impressionate
sulle tv (tutte: pubbliche e private) nel "dagli al ladro" e ad una
cronaca nera che (a fronte di statistiche che non registrerebbero balzi
in avanti della criminalità, ma, si sa, la realtà è quella che viene
costruita) è diventata la parte principale di quotidiani e telegiornali,
con dettagli morbosi e odiosi, tutti tesi a creare un clima di consenso
per una repressione che si preannuncia durissima, stante le condizioni
sociali ed economiche reali di gran parte della popolazione.
Ovviamente questa aspetto: repressione, razzismo e autoritarismo vanno a
braccetto con l'ubbidienza ai diktat ordoliberali e finanziari del "ce
lo chiede l'Europa" (ovvero: tagli alla sanità, alle pensioni e una
perenne austerità che il capo dei capi ovvero Draghi vorrebbe combattere
- è proprio il caso di dirlo - aumentando le spese militari).
Ma la sinistra è doppiamente cieca. Non riesce a vedere che la Meloni
interna è lo specchio di quella esterna e che i due aspetti si toccano.
Ma quella esterna, prona ai voleri della UE liberista, non è criticabile
visto che tutti o quasi sono concordi con quelle politiche e quindi
l'attacco a quella Meloni "fascista" è un'arma spuntata. Basti vedere in
che condizioni la sinistra arriva sulla guerra e sul Medio-Oriente, dove
Tajani pare più moderato di un fetta notevole del PD, in piena euforia
bellica, mentre si tace sul genocidio a Gaza.
Del resto la Meloni è la figlia di Draghi. Una figlia minorenne che
rompe qualche giocattolo, ma ubbidisce al padre. Se la cosa non fosse
terribilmente tragica, saremmo di fronte ad una nuova serie televisiva
di successo.
Andrea Bellucci
[1]Un testo fondamentale resta ancora quello di P. Dardor e C. Laval "La
nuova ragione del mondo. Critica della razionalità neoliberista", Derive
Approdi, 2019 (ed. or. 2013). A tale proposito, Fra i tanti punti
toccati dal complesso, discusso, volume c'è n'è uno che forse non ha
avuto l'attenzione che avrebbe meritato. Ovvero la crescita abnorme
della burocrazia che l'ideologia alla base della UE ha posto in essere
con l'idea che tutto debba essere in concorrenza, comprese e a pieno
titolo le istituzioni pubbliche ( livellate alla "pari" con quelle
private). Questo ha portato non solo alla mostruosa levitazione di una
documentazione sempre più complessa e autoreferenziale (da qui le nuove
professioni miranti a "decodificare" tale selva, inestricabile, di
norme, linee guida, faq, molto spesso in contrasto fra di loro) ma anche
al ricorso esponenziale alla prassi giudiziaria, facendo del contenzioso
la strada normale seguita dai procedimenti amministrativi. Ciò ha dato
origine allo sviluppo di condotte "difensive" che le varie istituzioni
hanno messo in atto, le quali vanno ancora ad aggiungersi alla sempre
più indistricabile rete "regolamentante" . Questo tipo di
iperburocrazia, però, non è stata oggetto delle feroci critiche che
negli anni passati avevano attaccato quella "statale". Anzi. Questo
perché essa è parte integrante dell'ideologia e della prassi
neo-liberale e ordo-liberale. Ciò a conferma che lo Stato è diventato
componente fondamentale della stessa torsione pro-mercato dell'intera
società.
[2]Vedi a tale proposito il notevole saggio di Johann Chapoutot, "La
legge del sangue. Pensare e agire da nazisti", Einaudi, 2016.
https://www.ucadi.org/2024/09/28/dragoni/
________________________________________
A - I n f o s Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it
- Prev by Date:
(it) France, UCL: Antipatriarcato, patriarcato abortivo. Lottare per la nostra libertà di disporre del nostro corpo (ca, de, en, fr, pt, tr)[traduzione automatica]
- Next by Date:
(it) Italy, FAI - Umanita Nova: Nella lunga estate calda i soldati ucraini e russi hanno battuto tutti i record di crescita delle diserzioni (ca, de, en, pt, tr)[traduzione automatica]
A-Infos Information Center