A-Infos (pt) Australia, ACF - Picket Line: Linha de Piquete: As Eleições em Victoria (ca, de, en, fr, it, tr)[traduccion automatica]

Neste mês de novembro, milhões de trabalhadores em Victoria, juntamente 
com nossos inimigos de classe, votarão para decidir quem governará pelos 
próximos quatro anos. O que os diferentes partidos representam? ---- 
Historicamente, as eleições australianas têm sido dominadas por dois 
grandes partidos: o Partido Trabalhista (Labor), braço político da 
burocracia sindical; e a Coalizão, uma aliança duradoura, porém tensa, 
de conservadores unidos em sua oposição aos trabalhadores. ---- Assim 
como seus colegas burocratas sindicais, o Partido Trabalhista afirma 
representar os trabalhadores. No entanto, seu verdadeiro papel é gerir a 
relação contraditória entre patrões e trabalhadores.

Quando nós, trabalhadores, nos organizamos para melhorar nossas 
condições, isso ocorre às custas dos lucros dos patrões. Se os 
dirigentes sindicais querem manter seus empregos, seu poder e seus 
privilégios, precisam ser capazes de mobilizar os membros, mas sem 
ameaçar excessivamente a classe dominante.

O Partido Trabalhista zela pelos interesses dos dirigentes sindicais. 
Mas, assim como a Coalizão (ou qualquer outro partido de governo), eles 
inevitavelmente precisam gerir o capitalismo em prol dos interesses dos 
patrões. Divergências sobre o "como" podem ser atribuídas a 
discordâncias entre setores concorrentes da classe capitalista. Em 
última análise, o objetivo é gerir um *status quo* definido pela 
globalização e pela financeirização.

As raízes econômicas do One Nation
Ao longo das décadas de 1980 e 1990, sucessivos governos trabalhistas 
supervisionaram grandes mudanças econômicas. Para ser globalmente 
competitivo, o capital australiano abraçou a globalização. Tornou-se 
mais fácil para os patrões transferirem seus negócios para outros locais 
e minarem os salários e as condições conquistados pelos sindicatos por 
meio de ações sindicais. Se é mais lucrativo produzir algo no exterior, 
o produto não será fabricado aqui.

Da mesma forma, facilitou-se a entrada de capital internacional no 
mercado australiano. Multinacionais, com seus vastos recursos 
financeiros, podiam superar a concorrência, oferecer lances mais altos 
ou adquirir pequenas e médias empresas australianas.

O setor financeiro também foi desregulamentado, facilitando a concessão 
de empréstimos bancários a patrões e trabalhadores. Juntamente com os 
fundos de previdência privada (*superannuation*), esses empréstimos de 
baixo custo vincularam ainda mais nossos interesses à saúde do sistema 
financeiro. Quando estamos endividados, nosso padrão de vida depende do 
pagamento da dívida, o que nos torna particularmente vulneráveis a 
variações nas taxas de juros.

Essas condições geraram insatisfação em dois grupos distintos e 
frequentemente antagônicos. Trabalhadores braçais perderam seus empregos 
sindicalizados e estáveis para a indústria manufatureira no exterior, 
enquanto pequenos empresários sucumbiram à concorrência do capital 
internacional. Juntos, eles acabariam formando a base de massa de uma 
nova força política: o *One Nation*, de Pauline Hanson.

Até pouco tempo atrás, o *One Nation* permanecia relativamente inativo 
fora de Queensland. Em outros países, partidos de extrema-direita 
conseguiram tirar proveito da recessão de 2008. No entanto, devido à 
demanda chinesa por minérios australianos, o impacto da crise não foi 
tão profundo por aqui. Foi somente com as dificuldades econômicas do 
pós-COVID e as pressões inflacionárias decorrentes da guerra envolvendo 
o Irã que a retórica racista do partido, baseada na busca por bodes 
expiatórios, ganhou força (para mais detalhes, veja "A ascensão do One 
Nation").

E quanto à esquerda?
À esquerda do Partido Trabalhista (*Labor*), situam-se dois partidos: os 
Socialistas e os Verdes.

Ao contrário do Partido Trabalhista, os Verdes não podem reivindicar 
vínculos históricos com o movimento operário; embora algumas alas do 
partido possam se declarar socialistas, sua orientação não se fundamenta 
na luta de classes. Em vez disso, os candidatos dos Verdes baseiam suas 
campanhas nos valores progressistas que melhor ressoam junto a um 
determinado eleitorado. Tipicamente, isso restringe sua votação a 
profissionais com alto nível de escolaridade, ativistas e moradores de 
áreas centrais das cidades.

Com o declínio do "Sonho Australiano" em pleno curso, uma parcela 
significativa da classe trabalhadora vive em situação de insegurança 
econômica. A questão da moradia e o custo de vida são apontados como os 
principais motores da polarização política, abrangendo desde a 
extrema-direita até a extrema-esquerda. Os Verdes reagiram tentando 
mobilizar jovens inquilinos que vivem nos centros urbanos. Contudo, 
apesar de suas raízes no ativismo, o resultado acaba sendo canalizar o 
descontentamento para ciclos eleitorais que não levam a mudanças 
estruturais.

O Partido Socialista compartilha uma crítica semelhante em relação aos 
Verdes e busca se afirmar como um partido da classe trabalhadora. Como 
escrevemos antes da última eleição federal (no artigo "A eleição: uma 
visão anarquista"), o Partido Socialista é amplamente controlado por um 
grupo que se autodenomina revolucionário: a *Socialist Alternative*. 
Esses camaradas afirmam não ter fé nas eleições nem a intenção de gerir 
o capitalismo, e que seu verdadeiro objetivo é difundir ideias 
socialistas revolucionárias.

Mas será que é esse o caso?

Cada seção de sua plataforma política começa com algumas declarações de 
tom radical - "os trabalhadores devem controlar seus locais de 
trabalho"; "as instituições estatais da Austrália devem ser 
substituídas" -, mas estas são rapidamente seguidas por aquilo que 
constitui a verdadeira pauta de campanha do partido: reivindicações 
reformistas em torno de direitos que as pessoas já possuem.

Em vez de falar sobre a necessidade de derrubar esse sistema opressor 
por meio do poder dos trabalhadores, o Partido Socialista apresentou 
planos detalhados para taxar os ricos, financiar serviços públicos, 
promover reparações pelo colonialismo e ampliar a intervenção estatal. 
Quando um candidato socialista foi convidado, na rádio 3AW, a definir 
socialismo, sua resposta focou na saúde gratuita e na influência 
corruptora de lobistas da "classe bilionária" (e não da "classe 
capitalista!").

Essa guinada à direita ocorreu após o partido conquistar apenas uma 
parcela ínfima de votos. O que esperar se eles obtivessem avanços reais 
ou se tivessem alguma chance de formar governo? Em vez de usar o Estado 
como plataforma para ideias revolucionárias, o Estado usará o Partido 
Socialista como plataforma para o reformismo.

Trabalhadores, não eleitores
As atividades que realizamos nos transformam tanto quanto nós 
transformamos o mundo. As eleições obrigam os partidos a disputar votos, 
a moderar seus objetivos em prol de propostas "realistas" e a colocar a 
si mesmos - e não a sua base - no centro das atenções. A lógica 
dominante é a da representação, não a da auto-organização.

O Partido Socialista alegará que sua campanha organiza os trabalhadores. 
Mas organiza para quê? E como? Com muita frequência, a palavra 
"organizar" é usada como um clichê que encerra o pensamento - a conversa 
para por aí.

Como anarquistas, não queremos ver trabalhadores organizados apenas como 
"eleitores". Compreendemos que a mudança real só é possível quando nos 
organizamos coletivamente, enquanto trabalhadores, para construir poder 
onde isso realmente importa.

Isso significa organizar-se no local de trabalho. Significa filiar-se ao 
sindicato, fortalecer a base e lutar diretamente por melhores condições. 
Significa assumir o controle da nossa própria luta, em vez de entregá-la 
àqueles que prometem agir em nosso nome.

A eleição não decidirá se venceremos essas batalhas. Nós é que decidiremos.

https://ancomfed.org/2026/10/the-victorian-election/
_________________________________________
A - I n f o s 	Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt