A-Infos (de) Italy, FAI, Umanita Nova #27-26 - Nein zu Repression und Zensur. Gesetzentwurf gegen Antisemitismus: Gegen die Kriminalisierung der Solidarität mit Palästina (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Seit dem 9. September berät ein Ausschuss der Abgeordnetenkammer über 
den sogenannten Gesetzentwurf "gegen Antisemitismus". Diese Maßnahme 
wurde bereits am 4. März 2026 mit großer Mehrheit vom Senat 
verabschiedet - und zwar nicht nur mit den Stimmen der 
Regierungsparteien, sondern auch mit denen von "Azione", den Anhängern 
Renzis und einem Teil der PD, während sich der übrige Teil der PD 
enthielt. --- Man könnte sich naiv fragen, welche Dringlichkeit es hat, 
in Italien ausgerechnet ein spezifisches Gesetz gegen Antisemitismus zu 
verabschieden, während die Regierung selbst täglich Hass gegen Ausländer 
(insbesondere Araber und Muslime) schürt. Ein Land, in dem irreguläre 
Einwanderer in menschenunwürdigen Lagern festgehalten werden; in dem 
Ärzte strafrechtlich verfolgt werden, wenn sie versuchen, 
schutzbedürftige Menschen vor der administrativen Internierung in 
sogenannten CPR (Abschiebehaftzentren) zu bewahren; in dem NGOs, die 
sich der Seenotrettung widmen, mit harten Sanktionen belegt werden; und 
in dem versucht wird, ausländische Schüler zu diskriminieren. Ein Land, 
in dem bereits Rechtsvorschriften wie das "Mancino-Gesetz" existieren, 
die (auf dem Papier) jede Form von Rassismus (einschließlich der 
Leugnung der Shoah) streng bestrafen.

Die Erklärung ist einfach. Es handelt sich um die Komplizenschaft der 
italienischen Führungsschicht mit der verbrecherischen und 
völkermörderischen Politik des Staates Israel - eine parteiübergreifende 
Komplizenschaft (wie die Abstimmung im Senat zeigt), die darauf abzielt, 
perfide Regelungen einzuführen. Diese sollen jede Form von Kritik an 
Israel im Keim ersticken, indem sie diese mit dem verleumderischen 
Vorwurf des "Antisemitismus" brandmarken. Dieser Maulkorb wurde nach den 
massiven Solidaritätskundgebungen für Gaza im Herbst 2025 umso 
dringlicher; in den darauffolgenden Monaten kam das gesamte Arsenal 
repressiver Maßnahmen zum Einsatz: von Geldstrafen gegen die zu Streiks 
aufrufenden Gewerkschaften über die Räumung sozialer Zentren und 
präventive polizeiliche Maßnahmen bis hin zur Verhaftung von Mohamed 
Hannoun und anderen Vertretern der palästinensischen Gemeinschaft auf 
der Grundlage von Mossad-Informationen (sie befinden sich seit Dezember 
2025 weiterhin in Untersuchungshaft) sowie der harten Verurteilung von 
Anan Yaeesh wegen Widerstandshandlungen in Palästina...

In diesen Kontext fügt sich der derzeit debattierte Gesetzentwurf ein, 
der die "von der International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA) 
formulierte Arbeitsdefinition von Antisemitismus[...]einschließlich der 
dazugehörigen Indikatoren" übernimmt.

Diese Definition setzt Antizionismus und Antisemitismus geschickt 
gleich, sodass - den Indikatoren zufolge - als "antisemitisch" gilt: 
"Juden das Recht auf Selbstbestimmung abzusprechen, etwa durch die 
Behauptung, die Existenz des Staates Israel sei Ausdruck von Rassismus" 
(wobei Israel tatsächlich einen Staat darstellt, der gegenüber seinen 
eigenen nicht-jüdischen Bürgern ein schwerwiegendes Apartheid-System 
praktiziert) oder "Vergleiche zwischen der aktuellen israelischen 
Politik und jener der Nationalsozialisten zu ziehen" (wobei Israel 
gegenüber den Palästinensern objektiv eine nationalsozialistische 
Politik verfolgt).

Nach langen Diskussionen - und auch aufgrund interner Widersprüche 
innerhalb des rechten Lagers (in dem es von echten Antisemiten nur so 
wimmelt) - wurden die ursprünglich vorgeschlagenen Strafbestimmungen 
(Gasparri) sowie das Verbot "antisemitischer" Demonstrationen (Romeo) 
vorerst zurückgestellt, um stattdessen einem "präventiven" Ansatz den 
Vorzug zu geben. Der zur Debatte stehende Gesetzentwurf (ddl 2830) sieht 
in fünf Artikeln die Ausarbeitung einer "nationalen Strategie zur 
Bekämpfung des Antisemitismus" vor. Diese stützt sich auf "Bildungs-" 
und "Schulungsmaßnahmen" in Schulen sowie für Schüler, Lehrkräfte, 
Richter, Präfekten, Streitkräfte und Polizei. Zudem umfasst sie die 
Überwachung "antisemitischer" Aktivitäten mittels einer eigenen 
Datenbank, "spezifische Maßnahmen zur Bekämpfung der Verbreitung 
antisemitischer Hassrede im Internet" (sprich: Maulkorb-Regelungen für 
soziale Medien) sowie die Verpflichtung für Schulen und Universitäten, 
Maßnahmen "zur Bekämpfung antisemitischer Phänomene" zu ergreifen. Die 
Universitäten "können intern eine Stelle benennen, die für die 
Überprüfung und Überwachung der Maßnahmen zur Bekämpfung antisemitischer 
Phänomene zuständig ist" - eine Zensor-Rolle, wie sie aus Deutschland 
bereits traurige Bekanntheit erlangt hat.

Die Initiatoren des Gesetzes versuchen, ihre repressiven Absichten 
hinter der Behauptung zu verbergen, das Gesetz sehe "keine Sanktionen" 
vor. Der eigentliche Gefahrenpunkt liegt jedoch in der Übernahme der 
IHRA-Definition als verbindlicher Maßstab. Dabei handelt es sich um ein 
international höchst umstrittenes Dokument (dem unter anderem die von 
Hunderten Wissenschaftlern unterzeichnete "Jerusalem-Erklärung" 
gegenübersteht), das ursprünglich als "nicht rechtlich bindendes" 
Arbeitsinstrument konzipiert war. Auf dieser Grundlage wird man 
beginnen, die Palästina-Solidaritätsbewegung durch systematische Zensur 
in sozialen Medien, Presse, Schulen und Universitäten (wie im 
Gesetzentwurf vorgesehen) langsam zu ersticken; strafrechtliche 
Sanktionen und Verbote könnten dann in einem späteren Schritt folgen, 
sobald sich der rechtliche Rahmen gefestigt hat. Vergessen wir nicht, 
dass es bereits europäische Länder wie Deutschland und das Vereinigte 
Königreich gibt, in denen Demonstrationen gegen Israel strafrechtlich 
verfolgt werden.

Als Anarchistinnen und Anarchisten sind wir unversöhnliche Gegner jeder 
Form von Rassismus und Nationalismus - sei es Antisemitismus, 
Islamophobie oder eine andere Spielart -, ebenso wie wir uns gegen jede 
Form von Religion und Staat stellen, die als zentrale Instrumente 
jeglicher Unterdrückung dienen. Wir setzen keinerlei Vertrauen in 
parlamentarische Manöver (in den letzten Tagen haben sowohl Vannacci als 
auch Schlein ihre jeweiligen Parteien aus offensichtlichen taktischen 
Gründen auf eine Ablehnung ausgerichtet); vielmehr sind wir der 
Überzeugung, dass nur eine Massenmobilisierung diesen neuen Schritt in 
Richtung eines autoritären Abgleitens stoppen kann - einer Entwicklung, 
die seit 2022 bereits die Einführung von 57 neuen Straftatbeständen und 
60 Strafverschärfungstatbeständen sowie eine Erhöhung des Strafmaßes um 
insgesamt 500 Jahre Haft mit sich gebracht hat. Es handelt sich um 
Maßnahmen, die vor allem darauf abzielen, sozialen Protest zu 
unterdrücken, und die sich insbesondere gegen das Proletariat, 
rassisierte und marginalisierte Menschen sowie Jugendliche richten.

Heute ist es unerlässlich, sich für die Wahrung der Gedanken- und 
Demonstrationsfreiheit zu mobilisieren.

Mauro De Agostini

https://umanitanova.org/no-a-repressione-e-censura-ddl-antisemitismo-contro-la-criminalizzazione-della-solidarieta-alla-palestina/ 
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de