A-Infos (fr) OSL [BRA] - Notre position concernant le paysage électoral et la nécessité d'une organisation dans la lutte des classes. (pt) [Traduction automatique]

1. La montée de l'extrême droite et les limites de la compétition 
électorale. ---- La montée de l'extrême droite n'est pas un phénomène 
nouveau; toutefois, nous assistons à un processus qui s'est accentué 
durant la période électorale. Sa force ne se comprend pas uniquement à 
travers les résultats des élections, car elle reflète des 
transformations sociales, économiques, politiques et idéologiques qui 
imprègnent le quotidien des classes opprimées. L'essor de ses idées et 
de ses organisations révèle également les limites de la capacité de la 
gauche à s'organiser, à se mobiliser et à s'engager socialement sur les 
lieux de travail, dans les quartiers et au sein des mouvements populaires.

L'extrême droite est présente dans ces lieux. Elle prospère dans les 
espaces où la souffrance sociale, la précarité économique et l'absence 
de perspectives collectives se transforment en ressentiment, en préjugés 
et en hostilité envers d'autres secteurs opprimés.

La montée de l'extrême droite met également en lumière la portée 
insuffisante de la gauche et sa difficulté à suivre le rythme des 
expériences, des conflits et des transformations qui affectent la vie de 
la classe ouvrière.

Dans ce contexte, quels que soient les résultats des élections, il nous 
paraît indispensable de nous concentrer sur l'organisation d'une force 
sociale capable de faire face à l'extrême droite, de défendre les droits 
de la classe ouvrière et de construire des alternatives au capitalisme 
qui ne se limitent pas à des épisodes symboliques et médiatiques. Nous 
ne pouvons fonder nos espoirs ni sur la victoire d'un candidat ni sur la 
stabilité des institutions bourgeoises. L'expérience historique démontre 
que les élections, à elles seules, ne garantissent ni la défaite de 
l'autoritarisme ni la réalisation de transformations structurelles. 
Depuis le coup d'État de 2016, la progression des conservateurs 
autoritaires est notoire et, dix ans plus tard, les secteurs 
majoritaires de la gauche, sous l'égide du Parti des travailleurs, 
réagissent comme si chaque défaite était un événement inédit, alors 
qu'en réalité, ils sont coresponsables de la situation actuelle.

C'est précisément en promettant beaucoup et en réalisant peu que le PT 
(Parti des travailleurs) a trompé la population avec des promesses 
d'améliorations profondes de la réalité sociale qui ne se sont jamais 
concrétisées. Tout parti de gauche qui privilégie les conflits 
institutionnels est condamné à répéter la voie de la conciliation des 
classes, sacrifiant les réformes structurelles et adaptant ses 
politiques à des changements ponctuels dans le cadre du «possible». 
Parallèlement, ce type de stratégie, venant du champ 
démocratique-populaire, désarme une partie de la classe ouvrière, 
l'illusionnant en lui faisant croire que les changements auxquels elle 
aspire seront obtenus par le vote.

Quand on dit que les élections sont une farce, on critique un système 
politique qui restreint la participation populaire à la sélection 
périodique de représentants, transférant ainsi le pouvoir de décision du 
peuple aux institutions étatiques. La compétition électorale démobilise 
les classes opprimées en présentant la représentation parlementaire 
comme une alternative à l'organisation collective.

Nous savons que, même dans des contextes économiques et politiques 
favorables, comme lors des premiers gouvernements de Lula, le maintien 
structurel du capitalisme d'État et la subordination de notre pays à 
l'impérialisme ont limité tout progrès significatif en matière de 
politiques ou de réformes sociales, perpétuant ainsi les inégalités, 
l'exploitation et la subordination des travailleurs aux intérêts des 
classes dirigeantes, et garantissant que les conditions du progrès 
conservateur restaient intactes.

Cela ne signifie pas ignorer l'importance concrète des résultats 
électoraux ni les différences entre les projets concurrents, mais ces 
projets s'inscrivent toujours dans ce que la bourgeoisie considère comme 
une option convenable à un moment donné. La réalité ne se résume pas 
mécaniquement au calendrier électoral. Le processus d'accumulation 
capitaliste, la présence conservatrice dans le tissu social, la 
progression idéologique de l'extrême droite au sein des forces armées et 
de la police, la montée en puissance culturelle des mouvements 
néo-pentecôtistes et le renforcement de l'impérialisme en Amérique 
latine déterminent l'issue des élections, avant même le dépouillement 
officiel. Quel que soit le vainqueur, il devra s'y plier.

2. L'antifascisme sans subordination électorale

Nous reconnaissons l'existence d'un véritable désir de mobilisation 
antifasciste au sein de différents secteurs de la société. Cette 
disposition doit être accueillie et renforcée, et non combattue par une 
attitude sectaire ou indifférente. Bien que nous critiquions le rôle 
historique central attribué aux élections, nous ne contribuerons pas à 
démobiliser par les urnes ceux qui s'opposent à l'extrême droite.

Notre engagement est de contribuer à ce que cette énergie sociale 
dépasse le cadre de la campagne électorale et se transforme en une force 
organisée, permanente et indépendante, et ne se limite pas au 
républicanisme bourgeois. Le sentiment antifasciste peut ouvrir la voie 
à la réorganisation de la gauche socialiste, à condition qu'il ne se 
réduise pas à la défense de candidatures, de gouvernements ou 
d'alliances institutionnelles.

Par conséquent, nous ne participerons pas à des événements ou à des 
comités dont l'agenda est exclusivement électoral , sans engagements 
concrets en faveur des besoins de la classe ouvrière. Il ne suffit pas 
d'appeler la population à empêcher la victoire d'un candidat si aucune 
proposition n'est présentée pour lutter contre la précarité de l'emploi, 
les instruments néolibéraux du plafonnement des dépenses, le recul des 
droits, les inégalités, le racisme, le sexisme et l'abandon des périphéries.

Nous ne confondons pas l'unité nécessaire pour faire face à l'extrême 
droite avec l'adhésion politique à un gouvernement ou à un candidat, 
surtout lorsque leur programme politique profite aux classes 
dirigeantes. L'unité doit se construire autour de revendications 
concrètes, de la mobilisation populaire et de la défense des droits, 
tout en préservant l'indépendance des organisations de travailleurs.

3. Ni le bolsonarisme, ni la censure des critiques du gouvernement.

Nous rejetons le bolsonarisme, expression centrale des franges les plus 
violentes et réactionnaires de la droite brésilienne, attachée à 
l'autoritarisme, à l'oppression et à la défense des privilèges des 
classes dirigeantes. Le combattre est une nécessité politique et sociale.

Nous ne partageons cependant pas l'avis de ceux qui prétendent sans 
cesse que le moment est mal choisi pour critiquer le gouvernement 
Lula-Alckmin. C'est précisément maintenant qu'il nous faut dire la 
vérité aux classes opprimées sur la façon dont nous en sommes arrivés 
là. Nous ne pouvons pas passer des années à dénoncer les mesures 
néolibérales, les alliances avec les secteurs dominants et les limites 
des politiques gouvernementales pour ensuite suspendre ces critiques 
pendant la campagne électorale, au nom d'une prétendue unité contre un 
mal plus grand. La population continue de subir un cout de la vie élevé 
et des services publics précaires; l'endettement des ménages s'accroît, 
les emplois qualifiés se font rares, la précarité de l'emploi se 
multiplie et les promesses d'abrogation des réformes des retraites et du 
travail ont été oubliées dans la conciliation du PT.

Cette position a un cout élevé: elle contribue à aliéner la base 
populaire, qui demeure précaire, exploitée et abandonnée par l'État. 
Elle renforce également l'idée que les travailleurs devraient suspendre 
leurs revendications et faire taire leurs critiques dès lors qu'un 
gouvernement présenté comme progressiste est menacé électoralement.

Se soumettre à une candidature revient à assumer, même indirectement, la 
responsabilité politique des problèmes qui ont conduit à la 
désorganisation de la classe ouvrière et à la perte des repères 
collectifs pour la lutte. Cela signifie accepter que la défense du 
gouvernement prime sur la construction d'une alternative indépendante. 
Il ne s'agit pas là d'une question morale, mais de la manière dont les 
classes opprimées perçoivent cette soumission.

Le harcèlement électoral, les pressions exercées pour inciter à voter et 
les tentatives d'intimidation à l'encontre de ceux qui critiquent le 
gouvernement de manière organisée visent à renforcer l'hégémonie du 
réformisme au sein de la gauche et à faire taire toute perspective 
révolutionnaire, en la qualifiant d'utopique ou d'irresponsable.

Lorsque le PT (Parti des travailleurs) et ses alliés cherchent à 
monopoliser la représentation de la gauche et à délégitimer toute 
critique, ils contribuent à étouffer le débat politique et à affaiblir 
le pluralisme nécessaire à la réorganisation des forces populaires.

La lutte contre l'extrême droite n'exige pas le silence face au 
gouvernement. Elle requiert de pouvoir s'opposer simultanément à 
l'autoritarisme réactionnaire et aux politiques qui perpétuent 
l'exploitation et la précarité, car ce sont ces politiques qui créent 
les conditions du renforcement de l'extrême droite. Tandis que l'extrême 
droite a renouvelé son électorat de jeunes, adopté les idées les plus 
radicales de son camp et ouvert la voie à une mosaïque très diverse 
d'expressions politiques réactionnaires, la gauche traditionnelle ne 
garantit d'espace qu'à ceux qui se soumettent aux diktats du noyau dur 
de la direction du PT, étouffe le renouveau et criminalise les idées les 
plus radicales, traitant ses propres groupes comme des ennemis.

4. L'extrême droite ne sera pas arrêtée par les institutions bourgeoises.

L'extrême droite n'adhère pas inconditionnellement aux institutions 
démocratiques bourgeoises. Lorsqu'elle dispose de la force sociale et 
des conditions politiques nécessaires pour rompre les pactes 
institutionnels, elle peut le faire indépendamment de qui occupe la 
présidence de la République.

Il est donc illusoire de croire que la simple victoire électorale d'un 
candidat suffit à neutraliser les forces réactionnaires. Les 
institutions peuvent certes imposer des limites circonstancielles à 
certains projets, mais elles ne sauraient se substituer à l'action 
collective des classes opprimées. Elles ne sont pas non plus neutres 
face aux intérêts économiques et politiques qui structurent la société 
capitaliste.

Ce qui peut véritablement freiner la progression conservatrice, c'est 
l'existence d'une classe ouvrière organisée, consciente de ses intérêts 
et capable de mobiliser son pouvoir économique et social. Cela requiert 
des syndicats combatifs, des mouvements populaires profondément 
enracinés, des organisations indépendantes et des espaces permanents 
d'éducation et de participation politique.

La résistance ne peut dépendre de la bonne volonté des parlementaires, 
des ministres, des tribunaux ou des dirigeants de partis. Elle doit 
reposer sur la capacité d'organisation et d'action directe de la 
population. Sur la capacité de bloquer une route, de manifester, de 
faire grève et de nuire aux financiers de l'extrême droite.

5. L'extrême droite se heurte à la réalité quotidienne des classes 
opprimées.

Lorsque nous disons que l'extrême droite est confrontée dans la rue, 
nous n'utilisons pas un slogan vague. Nous affirmons que sa défaite 
repose sur une organisation quotidienne, capable de débattre des idées, 
de construire la solidarité et de répondre collectivement aux problèmes 
concrets de la population.

Nous devons reconstruire notre présence sociale, écouter la base, 
comprendre pourquoi certains secteurs sont attirés par les discours 
réactionnaires et contester politiquement ces espaces. Cela implique, 
par exemple, de s'attaquer à la montée en puissance des leaders et des 
discours d'extrême droite au sein même des classes opprimées, sans 
considérer ce phénomène comme une contradiction inexplicable, une 
manifestation d'ignorance ou sans les réduire à un bloc politique homogène.

Il ne suffit pas de dénoncer les manifestations réactionnaires sur les 
réseaux sociaux ou par des actions parlementaires: il est nécessaire de 
construire une solidarité concrète, d'élargir le dialogue à la base et 
de développer des outils permettant de contrer ces idées au quotidien. 
La lutte idéologique ne se gagnera pas par des campagnes ponctuelles ni 
par des déclarations de dirigeants. Elle sera le fruit d'une présence 
organisée et permanente, en phase avec les besoins réels de la population.

6. Le pouvoir populaire autogouverné et la réorganisation de la gauche 
brésilienne fondée sur le principe de l'indépendance de classe.

Lorsque nous défendons un pouvoir populaire autogouverné, nous proposons 
un changement de priorités. Au lieu de concentrer nos efforts sur 
l'occupation de postes et d'espaces institutionnels, nous devons 
privilégier la construction d'organisations de base autonomes, 
démocratiques et indépendantes, libres de toute influence 
gouvernementale, de tout parti politique ou de tout intérêt corporatif.

Il ne saurait y avoir de véritable transformation sociale si la 
population continue de déléguer à autrui le soin de décider du cours de 
sa propre vie. Cela implique de renforcer les assemblées, les comités 
d'entreprise, les organisations communautaires, les collectifs 
populaires, etc. Cela implique également de lutter contre les 
bureaucraties qui concentrent les décisions, éloignent la base et 
transforment les organisations en instruments d'intérêts privés.

L'indépendance de classe ne signifie pas l'isolement. Elle implique la 
construction d'alliances fondées sur les intérêts et les décisions des 
travailleurs, sans subordination aux gouvernements, aux partis ou aux 
secteurs des classes dirigeantes.

C'est cette force sociale organisée qui peut bloquer les avancées 
conservatrices, défendre les droits et créer les conditions de 
transformations qui transcendent les limites du système politique et 
économique existant.

7. S'organiser, c'est plus qu'appeler à l'action: nous devons fournir 
des outils pour lutter.

Notre position est d'orienter nos efforts vers toutes les initiatives 
qui contribuent concrètement à l'autodéfense populaire, à la 
mobilisation pour les droits et à la réorganisation de la gauche 
socialiste brésilienne, en préservant toujours l'indépendance de classe.

On ne peut pas répéter indéfiniment le slogan «Organisez-vous et luttez» 
sans offrir d'espaces, d'outils et d'accompagnement pour permettre à 
chacun d'agir. L'organisation ne naît pas spontanément d'un appel à 
l'action. Elle requiert des structures accessibles, une présence 
quotidienne, une formation politique, une solidarité matérielle et des 
mécanismes démocratiques de participation.

Il est nécessaire de rompre avec les pratiques bureaucratiques de 
certains secteurs du syndicalisme et des mouvements populaires qui 
aliènent la base, restreignent la participation et concentrent les 
décisions entre les mains de quelques dirigeants. Les organisations 
doivent être au service des luttes, et non l'inverse, les luttes devant 
servir la préservation des organisations ou de leurs dirigeants.

À moyen terme, nous préconisons que tous les syndicats et mouvements 
populaires ouvrent leurs sièges, assemblées et instances décisionnelles 
à la participation effective de la classe ouvrière. Il est nécessaire de 
transformer le sentiment antifasciste actuel en une force sociale 
organisée, offrant des espaces de discussion, de formation, de 
planification et d'action collective.

Aujourd'hui, une part importante de la classe ouvrière rencontre 
d'énormes difficultés pour s'organiser. La sous-traitance, le travail 
informel, la fragmentation des lieux de travail et la précarité des 
conditions de vie entravent la création de liens collectifs. 
Parallèlement, de nombreux habitants de ces quartiers ne trouvent pas 
d'organisations populaires ouvertes et permanentes auxquelles ils 
puissent participer.

Si nous n'apportons pas de réponses concrètes aux travailleurs, nous 
continuerons de les abandonner à leur sort, les réduisant à la condition 
d'individus isolés, votant tous les deux ans et confrontés seuls à leurs 
problèmes quotidiens. Pire encore, nous les contraindrons à s'organiser 
et à lutter pour des idéologies réactionnaires proches de l'extrême 
droite. Il nous faut construire une gauche ancrée dans la réalité, 
capable de fédérer ceux et celles qui sont actuellement dispersés et de 
transformer l'indignation en action collective.

8. Réorganiser la gauche à partir de la base et par des luttes concrètes.

La montée de l'extrême droite nous oblige également à l'autocritique. Si 
nous ne comprenons pas suffisamment ce qui se passe dans de larges pans 
de la société, cela révèle le décalage entre nos organisations et la 
réalité vécue par les classes opprimées.

On ne peut expliquer ce processus uniquement par la manipulation 
idéologique, la désinformation ou les choix électoraux individuels. Il 
est nécessaire d'examiner les conditions matérielles, les liens 
communautaires, les relations de travail, l'expérience des services 
publics et les attentes politiques qui contribuent à expliquer la montée 
des positions réactionnaires.

Cela implique d'abandonner les politiques de niche et sectaires, de 
surmonter la lutte constante pour la prééminence entre les organisations 
et de reconstruire une présence sociale capable de prendre en compte la 
diversité de la classe ouvrière. Cela exige également de s'attaquer aux 
oppressions de genre, raciales et autres, sans les dissocier de 
l'exploitation et de la domination de classe, ni de la nécessité d'une 
transformation sociale globale.

La réorganisation de la gauche socialiste ne saurait se limiter à la 
création de nouveaux partis politiques, à la compétition électorale ou à 
la reproduction des mêmes pratiques bureaucratiques sous de nouvelles 
appellations. Elle doit créer les conditions permettant aux travailleurs 
de se reconnaître comme sujets politiques, de construire leurs propres 
organisations et de participer directement aux décisions qui affectent 
leur vie.

Notre vision est celle d'une gauche socialiste, libertaire et combative, 
enracinée dans la base, engagée en faveur de l'action directe, de la 
démocratie participative, du fédéralisme, de la solidarité et de 
l'autogestion.

9. Concernant le second tour de l'élection présidentielle, notre position

Il n'existe pas de solution miracle pour enrayer la progression de 
l'extrême droite. Aucune candidature, aucun gouvernement, aucune 
institution ne pourra, à elle seule et dans le laps de temps d'une 
élection, résoudre un problème qui se développe au sein des relations 
sociales, dans les conditions matérielles d'existence et dans la 
désorganisation politique des classes opprimées.

Par conséquent, nous ne fondons pas nos espoirs sur la représentation 
parlementaire et nous refusons que l'antifascisme serve à imposer le 
silence, la discipline électorale ou la subordination politique à celles 
et ceux qui critiquent le Parti des travailleurs (PT) ou qui ne croient 
pas à cette mascarade électorale. Nous continuerons de nous tenir aux 
côtés des mouvements sociaux et populaires dans les luttes concrètes 
pour les droits, de meilleures conditions de vie et la défense des 
libertés, quel que soit le parti au pouvoir.

Nous ne participerons pas à des initiatives purement électorales qui ne 
témoignent pas d'un véritable engagement envers ces luttes. 
Parallèlement, nous serons prêts à bâtir l'unité nécessaire pour 
affronter l'extrême droite chaque fois qu'elle se manifestera, par des 
mobilisations, des actes de solidarité et une résistance concrète qui 
abordent les enjeux de la défense des classes opprimées.

Notre tâche est de transformer l'indignation en organisation, le 
sentiment antifasciste en force sociale et la résistance immédiate en 
perspective d'émancipation. Pour ce faire, nous devons renforcer les 
instruments de lutte de la classe ouvrière, ouvrir les organisations 
populaires à la participation de la base et construire une alternative 
socialiste indépendante des gouvernements et des classes dirigeantes.

Organisation socialiste libertaire Octobre 2026

https://socialismolibertario.net/nosso-posicionamento-frente-ao-cenario-eleitoral/
_________________________________________________
A - I n f o s
informations par, pour, et au sujet des anarchistes
Send news reports to A-infos-fr mailing list
A-infos-fr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-fr
Archive: http://ainfos.ca/fr