A-Infos (pt) Italy, FAI, Umanita Nova #24-26 - Migração, repressão e a corrida eleitoral: a lição de Ceuta (ca, de, en, it, tr)[traduccion automatica]

Na semana passada, o governo Meloni prorrogou por mais 15 dias a 
suspensão do Acordo de Schengen com a Espanha, recebendo - como uma 
contrapartida inevitável - o mesmo tratamento em troca. As razões 
declaradas publicamente são as de sempre: combate à imigração ilegal, 
luta contra o "terrorismo", e assim por diante. As motivações 
subjacentes - para quem estiver disposto a vê-las - apontam para um 
ressurgimento do soberanismo identitário e uma tentativa de desmantelar 
qualquer política de imigração que não cheire a violência e exploração 
intensiva.

O incidente em Ceuta foi uma oportunidade grande e tentadora demais para 
ser desperdiçada; assim, alimentados por um clima pré-eleitoral já 
acalorado, Meloni e seus aliados decidiram fazer barulho, buscando 
alianças em todo o espectro político (cada um tem os aliados que merece) 
e colocando o primeiro-ministro Sánchez e seu governo socialista em uma 
situação delicada. Entre os primeiros a atender ao chamado deles estavam 
os social-democratas dinamarqueses - naturalmente aclamados pelos 
"jornais" de Angelucci - e as facções nacionalistas mais grosseiras.

Mas o que aconteceu em Ceuta, aquele pequeno remanescente territorial 
(junto com Melilla) do império colonial espanhol na África? Em 30 de 
julho, um número não especificado de pessoas - certamente superior a 
60.000 - conseguiu entrar na cidade, principalmente por via marítima. 
Elas acreditavam que, com base em uma decisão da Suprema Corte 
espanhola, estar em Ceuta equivalia a estar na Espanha - e, portanto, na 
União Europeia -, permitindo-lhes assim solicitar asilo e ter seus casos 
analisados ​​pelos tribunais. No entanto, Ceuta opera sob um status 
especial que não inclui a participação no Acordo de Schengen, uma vez 
que não faz parte do território metropolitano espanhol - embora esteja 
sujeita à legislação espanhola e abrigue numerosos quartéis militares, 
assim como Melilla. Até hoje, há um jogo de empurra-empurra sobre quem 
facilitou - em questão de horas - esse fluxo massivo para uma cidade que 
normalmente tem cerca de 80.000 habitantes, criando (como se pode 
imaginar facilmente) dificuldades consideráveis.

Inicialmente, a suspeita recaiu sobre o governo do Marrocos - signatário 
dos Acordos de Abraão e aliado leal dos EUA -, que teria agido a mando 
dos EUA e de Israel para minar Sánchez. O objetivo, segundo relatos, era 
puni-lo tanto por se recusar a disponibilizar bases para um ataque ao 
Irã quanto por reconhecer a Palestina como um Estado independente. Hoje, 
no entanto, Sánchez isenta de qualquer responsabilidade o monarca em 
Rabat, bem como seus guardas de fronteira e serviços de inteligência. Em 
vez disso, ele acusa a Rússia, Israel e a direita fascista de instigar a 
situação ao inundar os meios de comunicação com notícias falsas. Isso, 
segundo ele, alimentou falsas esperanças e expectativas entre a 
juventude marroquina e subsaariana - jovens desesperados para escapar da 
repressão, da opressão e do subdesenvolvimento impostos por regimes 
autocráticos, militaristas e patriarcais.

Segundo Sánchez, essa operação alinha-se ao objetivo comum desses atores 
de desmantelar a União Europeia, retroceder no tempo e enfraquecer o 
bloco para que ele possa, mais uma vez, cair presa dos apetites de 
potências imperialistas.

O que é certo é que essa onda humana - carregada tanto de esperança 
quanto de desespero - forneceu aos abutres de sempre, aos propagandistas 
alinhados ao regime e à "TeleMeloni" munição para a propaganda mais 
grosseira. Eles exploraram a situação para alimentar medos de 
"substituição étnica", de "bárbaros às portas" e de terroristas 
jihadistas, entre outros tropos alarmistas.

Essa narrativa foi prontamente aproveitada nas disputas de poder em 
Bruxelas, numa tentativa de impor políticas migratórias que servem à 
visão autoritária e supremacista da direita identitária. Não é 
coincidência que Sánchez e seu governo - independentemente de todos os 
aspectos condenáveis ​​que os caracterizam (como a sucessão de 
escândalos envolvendo membros do governo e sua própria família) - tenham 
sido alvo de críticas justamente por causa das políticas migratórias 
implementadas no país: políticas voltadas para a regulamentação do 
mercado de trabalho e das autorizações de residência, a eliminação do 
trabalho não declarado e a integração de trabalhadores imigrantes.

São políticas que fazem da Espanha o único país da UE com uma taxa de 
crescimento superior à de todos os outros. Embora esse dado possa não 
ser de particular interesse para nós, ele oferece, ainda assim, uma 
perspectiva diferente em relação às soluções propostas por outros - com 
Meloni à frente -, como o envio de migrantes para campos espalhados pela 
Europa e pela África (na Albânia, em Uganda, no Kosovo, etc.). 
Naturalmente, isso é feito sem a implementação de quaisquer medidas 
substantivas que possam levar a uma solução - ou, pelo menos, a uma 
mitigação - dos efeitos mais alarmantes dos processos migratórios; 
processos que se tornam cada vez mais estruturais em vez de 
excepcionais, impulsionados em parte pelo aquecimento global e pela guerra.

Os resultados pífios (muita conversa e pouca substância) da conferência 
convocada pela nossa brilhante Primeira-Ministra também dizem muito 
sobre o valor do que foi dito e feito. Alemanha, Áustria, Suíça, Países 
Baixos e outros decidiram devolver à Itália - em conformidade com os 
acordos de junho sobre a contenção de migrantes - indivíduos que haviam 
chegado anteriormente a solo italiano e que, segundo as leis atuais, 
devem permanecer no país enquanto seus pedidos de permanência são 
processados. A tão propalada solidariedade entre os Estados no que diz 
respeito à gestão de fronteiras e à migração - supostamente um pilar dos 
princípios da União - revela-se essencialmente vazia. O aumento dos 
gastos militares, a crise do custo de vida e as divergências sobre 
conflitos militares (particularmente a guerra Rússia-Ucrânia) estão 
corroendo a estrutura política da União em suas próprias bases; resta 
saber como as próximas eleições - mesmo aquelas manipuladas ou moldadas 
por leis feitas sob medida - poderão impactar esse processo contínuo de 
declínio.

Enquanto isso, uma coisa deve ficar clara. Em relação às perspectivas 
demográficas da Itália para 2050, um relatório do ISTAT de 31 de agosto 
passado projeta que a força de trabalho na faixa etária de 15 a 64 anos 
encolherá de 24,8 para 21,4 milhões. Paralelamente, espera-se uma queda 
de 4 milhões na população total, a idade mediana ultrapassará os 51 anos 
e as pessoas com mais de 65 anos representarão 34,5% do total. Esses 
números preocupam aqueles que veem os seres humanos meramente como 
recursos para alimentar um crescimento imparável. No entanto, enquanto a 
elite econômica do país se inquieta, a classe política permanece 
concentrada em manter ou alternar o poder. A estratégia consiste em 
apelar aos instintos viscerais do público, alimentando o medo e semeando 
o ódio; isso gera um paradoxo no qual o governo Meloni aumenta 
discretamente as cotas para trabalhadores de fora da UE a fim de atender 
às demandas do setor empresarial, enquanto seus aliados locais negam, 
simultaneamente, as necessidades de uma população imigrante já 
firmemente estabelecida. Um exemplo recente é a recusa em conceder 
autorizações para uma mesquita na região de Veneza - um pedido feito por 
milhares de bengaleses que trabalham nos estaleiros locais. Embora essa 
questão possa não sensibilizar a todos, ela demonstra falta de respeito 
por uma comunidade plenamente integrada ao tecido econômico do país.

A realidade é que, em vez de buscar liberdades e oportunidades iguais 
para todos os que vivem aqui - e desferir um golpe decisivo contra o 
trabalho ilegal e a queda dos salários -, prefere-se gritar "peguem o 
imigrante ilegal", alimentar o medo do "bicho-papão" e caçar os 
*maranza* (jovens arruaceiros de rua estereotipados). Essa retórica traz 
consigo uma série de reivindicações: a defesa da "identidade" (de quem, 
exatamente?), a "remigração", o reforço das fronteiras e, sobretudo, a 
militarização do território por meio de leis especiais cada vez mais 
autoritárias. É assim que o governo italiano e a direita europeia 
exploram as situações em Ceuta, no espaço Schengen e em contextos 
semelhantes. Tudo isso ocorre enquanto a crise social e humanitária em 
Ceuta se agrava - com migrantes e moradores levados ao limite, ondas de 
ataques contra estrangeiros em situação de rua e centros de acolhimento 
lamentavelmente inadequados - e partidos de direita atiçam as chamas de 
um drama do qual Sánchez parece incapaz ou relutante em se libertar.

Isso também faz parte da guerra que está incendiando o mundo inteiro.

Massimo Varengo

https://umanitanova.org/migrazioni-repressione-e-corsa-elettorale-la-lezione-di-ceuta/
_________________________________________
A - I n f o s 	Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt