|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 40 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
_The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours |
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024 |
of 2025 |
of 2026
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(ca) France, UCL AL #374 - Ecología - Ille-et-Vilaine: ¡Un proyecto de crematorio que enciende los ánimos! (de, en, fr, it, pt, tr)[Traducción automática]
Date
Thu, 8 Oct 2026 08:33:23 +0300
Cerca de Fougères, un proyecto de crematorio ha movilizado a
asociaciones de defensa del medio ambiente y a colectivos de vecinos y
vecinas. El motivo de la polémica es un proyecto que amenaza con
perjudicar las reservas de agua potable de la región. Se trata de un
embrollo administrativo que ilustra bien cómo se toman las decisiones:
aunque varios órganos consultivos se oponen al proyecto, las decisiones
se adoptan en un consejo restringido que, afortunadamente, a veces se
alinea con las reivindicaciones de la ciudadanía local.
El alcalde de Saint-Germain-en-Coglès (cerca de Fougères), Rodolphe
Hameau, tomó la iniciativa de construir un crematorio. La necesidad
estaba reconocida y las comunidades de municipios vecinas ya habían
empezado a estudiar el proyecto, pero el expediente no avanzaba; él se
les adelantó.
Un nuevo proyecto con impacto en el medio ambiente local... El único
estudio realizado por un hidrogeólogo durante la creación de la zona de
actividades (ZA) -donde se ubicaría este proyecto- ya planteaba dudas
sobre la idoneidad del emplazamiento, aunque emitía un dictamen
favorable sujeto a numerosas condiciones. Sin embargo, dicho informe no
se incluyó en el expediente de la consulta pública realizada en 2025:
¿por qué? Probablemente porque revelaba otra situación problemática. En
efecto, el estudio señalaba que la red de saneamiento ya estaba
infradimensionada y mal diseñada incluso para las actividades de la zona
previstas originalmente.
A pesar de ello, y en medio de una gran opacidad, a finales de 2025 se
concedió el permiso de construcción, mientras un grupo formado por una
asociación de vecinos y dos asociaciones ecologistas se movilizaba para
denunciar el proyecto con un lema sencillo pero claro: «Sí al
crematorio, pero no aquí». Papillon - Comité SDT de Fougères
En efecto, el proyecto se sitúa en una zona incluida dentro del
perímetro ampliado de un área de captación de agua potable. Si bien el
argumento del riesgo de contaminación de la zona y de las aguas captadas
podría haber bastado por sí solo para oponerse al proyecto, finalmente
surgieron otras razones. Centrémonos en el núcleo de la oposición:
dichas captaciones se utilizan al 20 % de su capacidad para abastecer de
agua potable a la ciudad de Rennes, constituyendo el resto una fuente de
agua potable para el territorio. Este 20 % de agua potable es gestionado
por «Eau du bassin rennais-collectivité», entidad que emitió un dictamen
desfavorable al proyecto. Paralelamente, la Agencia Regional de Salud
también emitió un dictamen desfavorable, al que se sumó el de la
Comisión Local del Agua. ¡Un total de tres dictámenes que no figurarán
en la información pública! Ante esta situación, solo el alcalde y el
promotor del proyecto se mantienen obstinados en su voluntad conjunta de
llevarlo a cabo, restando importancia a los argumentos fundamentados que
se les oponen.
Un hecho destacable, que añade un matiz extraño e inquietante, es la
conclusión de la comisaria instructora de la información pública, ¡quien
emitió un dictamen favorable! Esto ilustra bien el grado de confianza
que merecen las informaciones públicas. Estas rara vez emiten dictámenes
negativos y suelen favorecer los proyectos alegando que contribuyen al
crecimiento. En última instancia, el Consejo Departamental de Medio
Ambiente y Riesgos Sanitarios emitió por unanimidad -un hecho sumamente
inusual- un dictamen desfavorable. Por consiguiente, el prefecto acabó
vetando el proyecto en junio de 2026. El promotor y el municipio
disponen de dos meses para interponer un recurso. Si este llega a
producirse, se tendrá en cuenta el dictamen de la comisaria instructora.
¡Al diablo con todos los demás organismos consultivos y viva la
democracia! Papillon (Comité local de Les Soulèvements de la Terre en
Fougères)
https://www.unioncommunistelibertaire.org/?Ille-et-Vilaine-Un-projet-de-crematorium-qui-met-le-feu
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca
- Prev by Date:
(ca) Italy, FAI, Umanita Nova #24-26 - Francesco Ponticelli (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]
- Next by Date:
(ca) France, PCL #39 - Israel, del colonialismo al genocidio. (de, en, fr, it, pt, tr)[Traducción automática]
A-Infos Information Center