A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 40 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ _The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours | of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025 | of 2026

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(de) Italy, Sicilia Libertaria #470 - FÜR EINE LIBERTÄRE KRITIK DER KÜNSTLICHEN INTELLIGENZ. Die Ordnung der Algorithmen (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Date Wed, 7 Oct 2026 07:30:24 +0300


Science-Fiction-Autoren, insbesondere nordamerikanische, haben sich der Kartierung der Zukunft des Westens und der Welt verschrieben und sogar Verhaltensmodelle für mechanische Geräte entwickelt, allen voran Isaac Asimov mit seinen positronischen Robotern. Nun ist es soweit: Asimovs zentralisierter Multivac hat sich in Algorithmen der Künstlichen Intelligenz (KI) verwandelt, die bereits auf eine Verschmelzung zu einem einzigen digitalen Bewusstsein zusteuern. Und das ist alles andere als erfreulich... Das Aufkommen der KI stellt in der Tat keine bloße technische Innovation dar, sondern eine tiefgreifende Umstrukturierung der Produktivkräfte und Formen sozialer Kontrolle sowie - ganz offensichtlich - der Art und Weise, wie wir forschen und lernen. Rechenleistung und kognitive Automatisierung könnten in einer Gesellschaft frei von Ausbeutung und Gewalt die Menschheit von der Last der Arbeit befreien und die Grenzen des gemeinsamen Wissens erweitern. Doch im kapitalistischen System wandelt sich diese Technologie leider in ihr Gegenteil: ein mächtiges Instrument zur Zentralisierung von Macht, Massenüberwachung und existenzieller Unsicherheit. Die eigentliche Gefahr besteht nicht in der Science-Fiction-Dystopie einer rebellischen Maschine wie Skynet in den Terminator-Filmen, sondern in der alltäglichen Realität von Algorithmen, die von Silicon-Valley-Monopolen und Staatsapparaten produziert und eingesetzt werden, um Arbeit zu regulieren, Konsens zu formen und materielle und kognitive Kriegsführung zu automatisieren.
In dieses Szenario radikaler Transformation fügt sich Leo XIV.s Enzyklika "Magnifica Humanitas" ein. Leo XIV., selbst Mathematiker und zugleich Experte für Lateinamerika, beweist - im Rahmen seiner Überzeugungen - überraschende Klarheit in seiner Anklage technologischer Heuchelei und entmystifiziert die Vorstellung, KI sei ein neutrales Werkzeug. Dem Papst gebührt Anerkennung dafür, dass er aufzeigt, wie Technologie von Grund auf Machtverhältnisse und wirtschaftliche Interessen integriert, die Gefahr der "digitalen Sklaverei" eindringlich anprangert, zur "Entwaffnung" der KI aufruft, sie von Monopolen befreit, um sie "bewohnbar" zu machen, eine globale "Bildungsallianz" vorschlägt, um sozialer Isolation entgegenzuwirken und zu verhindern, dass automatisierte Systeme Individuen auf bloße Profitdaten reduzieren, und lautstark fordert, dass menschliche Urteile weiterhin höchste Priorität haben - all dies ganz im Einklang mit seinem Weltbild: der traditionellen Familie, dem Heim und der Kirche! Die Enzyklika verfällt jedoch in die übliche Sackgasse des Moralismus und der Delegation: den Glauben, das technologische Monster ließe sich durch ethische Appelle an Regierungen und strenge staatliche oder supranationale Regulierungen zähmen. Die päpstliche Vision klammert sich weiterhin an die Utopie eines Kapitalismus mit menschlichem Antlitz und eines Staates als wohlwollenden Beschützer. Für uns Libertäre ist dies gefährlich naiv: Der Staat ist kein neutraler Schiedsrichter, der das Gemeinwohl durchsetzen kann, sondern vielmehr der wichtigste Wirtschaftsausschuss des Kapitals, der nach ebendiesen Algorithmen giert, um Polizeikontrolle, Grenzmanagement und die Rechtfertigung von Herrschaft zu verfeinern.
Den Staat aufzufordern, den Algorithmus zu regulieren, heißt, den Gefängniswärter aufzufordern, die Zelle komfortabler zu gestalten; und auferlegte Regulierung ist niemals ein Schutzschild für den Bürger, sondern vielmehr der rechtliche Rahmen, in dem die Macht ihre Überwachungspraktiken institutionalisiert.
Der eklatante Beweis für diese institutionelle Heuchelei ist das jüngste italienische KI-Gesetz, ergänzt durch die kürzlich vom Ministerrat verabschiedeten Durchführungsverordnungen. Hinter dem üblichen Vorwand des "Schutzes der Bevölkerung" und der formalen Angleichung an die KI-Richtlinie der Europäischen Union öffnet es faktisch die Tür zur staatlichen biometrischen Überwachung. Unter dem Deckmantel von "Ausnahmen für die nationale Sicherheit und die öffentliche Ordnung" erhalten die Polizeikräfte grünes Licht für die Nutzung von Gesichtserkennung in Echtzeit und im Nachhinein. Dies ist ein gefährlicher Schritt, der die ohnehin schon laschen EU-Richtlinien umgeht und aufgrund der Gefahr, öffentliche Räume in ein permanentes digitales Panoptikum zu verwandeln, heftige Kritik hervorruft. Die von der Regierung versprochenen bürokratischen Garantien, wie etwa die Genehmigung durch den Polizeipräsidenten oder die richterliche Anordnung, sind nichts weiter als ein Betäubungsmittel: In Wirklichkeit wird ein digitaler Apparat legalisiert, der in der Lage ist, die Körper und Identitäten von Dissidenten, marginalisierten Personen und all jenen, die es wagen, den Frieden des Kapitals zu stören, zu verfolgen und zu katalogisieren. Tatsächlich - und das ist vielen noch nicht aufgefallen - vollendet die Pflicht zur Nutzung digitaler Personalausweise die Zentralisierung sensibler Bevölkerungsdaten in privater Hand. Dazu gehören obligatorische POS-Terminals für jede Transaktion und sogar die Möglichkeit, Steuern direkt vom Bankkonto abzubuchen, wie es bereits bei Staatsbediensteten und Rentnern üblich ist.
Dieser algorithmische Autoritarismus beschränkt sich jedoch nicht auf das öffentliche Leben, sondern zielt darauf ab, die Vorstellungskraft und Bildung neuer Generationen durch die Kontrolle sozialer Medien und direkten Einfluss auf Schulen zu kolonisieren.
Italienische Gesetze schreiben die massive Einführung von KI im Unterricht vor, beginnend in Grund- und weiterführenden Schulen, und preisen dies als Modernisierung und "digitales Wohlbefinden" an. Doch hinter dem Deckmantel personalisierten Lernens und technologischer Kompetenz verbirgt sich eine tiefgreifende Agenda der Domestizierung. Der Einsatz automatischer Systeme zur Bewertung der Schülerleistungen oder zur Steuerung ihrer Bildungswege führt zu einer prädiktiven Klassifizierung von Kindesbeinen an. Individuen werden anhand von Verhaltensstandards, die von privaten Softwareunternehmen festgelegt werden, gebrandmarkt. Schulen werden von Orten sozialer Interaktion, Konfliktlösung und kritischer Entwicklung zu Trainingslaboren degradiert, in denen Lehrer zu bloßen Plattformbetreibern und Schüler zu unfreiwilligen Lieferanten von Verhaltensdaten werden. Das ist der Triumph der instrumentellen Rationalität: junge Menschen an den Gehorsam gegenüber der unsichtbaren Autorität des Algorithmus zu gewöhnen und die kontinuierliche Überwachung als natürlichen Zustand des Daseins zu normalisieren.
Was also tun aus libertärer Sicht? Die Antwort kann weder nostalgischer Technikfeindtum noch ein Rückzug in sterilen Primitivismus sein, geschweige denn die Erwartung eines von oben gewährten und frei verwaltbaren digitalen Wohlfahrtssystems. Die Herausforderung liegt in der Wiederaneignung und Selbstverwaltung: Es gilt, die Logik proprietärer Software zu untergraben und den staatlichen Überwachungsapparat durch die Entwicklung und Unterstützung föderierter digitaler Infrastrukturen, freier Software, starker Verschlüsselung und selbstverwalteter Netzwerke außerhalb staatlicher und unternehmerischer Kontrolle herauszufordern. Wir müssen kollektives Wissen und Daten aus der Kontrolle des Privateigentums befreien, indem wir technologischen Widerstand in Schulen praktizieren und die Selbstverwaltung von Wissen in Gemeinschaften fördern. Nur indem wir das technopolitische Monopol aufbrechen und die Technologie wieder in die Hände selbstverwalteter Gemeinschaften legen, können wir Algorithmen von Werkzeugen der Kontrolle und Unterdrückung in Instrumente sozialer Emanzipation und libertärer Solidarität verwandeln.

Emanuele Amodio

https://www.sicilialibertaria.it/wp-content/uploads/giugno2026_compressed-1.pdf
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de
A-Infos Information Center