|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 40 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
_The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours |
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024 |
of 2025 |
of 2026
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(de) Italy, Sicilia Libertaria #470 - FÜR EINE LIBERTÄRE KRITIK DER KÜNSTLICHEN INTELLIGENZ. Die Ordnung der Algorithmen (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]
Date
Wed, 7 Oct 2026 07:30:24 +0300
Science-Fiction-Autoren, insbesondere nordamerikanische, haben sich der
Kartierung der Zukunft des Westens und der Welt verschrieben und sogar
Verhaltensmodelle für mechanische Geräte entwickelt, allen voran Isaac
Asimov mit seinen positronischen Robotern. Nun ist es soweit: Asimovs
zentralisierter Multivac hat sich in Algorithmen der Künstlichen
Intelligenz (KI) verwandelt, die bereits auf eine Verschmelzung zu einem
einzigen digitalen Bewusstsein zusteuern. Und das ist alles andere als
erfreulich... Das Aufkommen der KI stellt in der Tat keine bloße
technische Innovation dar, sondern eine tiefgreifende Umstrukturierung
der Produktivkräfte und Formen sozialer Kontrolle sowie - ganz
offensichtlich - der Art und Weise, wie wir forschen und lernen.
Rechenleistung und kognitive Automatisierung könnten in einer
Gesellschaft frei von Ausbeutung und Gewalt die Menschheit von der Last
der Arbeit befreien und die Grenzen des gemeinsamen Wissens erweitern.
Doch im kapitalistischen System wandelt sich diese Technologie leider in
ihr Gegenteil: ein mächtiges Instrument zur Zentralisierung von Macht,
Massenüberwachung und existenzieller Unsicherheit. Die eigentliche
Gefahr besteht nicht in der Science-Fiction-Dystopie einer rebellischen
Maschine wie Skynet in den Terminator-Filmen, sondern in der
alltäglichen Realität von Algorithmen, die von Silicon-Valley-Monopolen
und Staatsapparaten produziert und eingesetzt werden, um Arbeit zu
regulieren, Konsens zu formen und materielle und kognitive Kriegsführung
zu automatisieren.
In dieses Szenario radikaler Transformation fügt sich Leo XIV.s
Enzyklika "Magnifica Humanitas" ein. Leo XIV., selbst Mathematiker und
zugleich Experte für Lateinamerika, beweist - im Rahmen seiner
Überzeugungen - überraschende Klarheit in seiner Anklage technologischer
Heuchelei und entmystifiziert die Vorstellung, KI sei ein neutrales
Werkzeug. Dem Papst gebührt Anerkennung dafür, dass er aufzeigt, wie
Technologie von Grund auf Machtverhältnisse und wirtschaftliche
Interessen integriert, die Gefahr der "digitalen Sklaverei" eindringlich
anprangert, zur "Entwaffnung" der KI aufruft, sie von Monopolen befreit,
um sie "bewohnbar" zu machen, eine globale "Bildungsallianz" vorschlägt,
um sozialer Isolation entgegenzuwirken und zu verhindern, dass
automatisierte Systeme Individuen auf bloße Profitdaten reduzieren, und
lautstark fordert, dass menschliche Urteile weiterhin höchste Priorität
haben - all dies ganz im Einklang mit seinem Weltbild: der
traditionellen Familie, dem Heim und der Kirche! Die Enzyklika verfällt
jedoch in die übliche Sackgasse des Moralismus und der Delegation: den
Glauben, das technologische Monster ließe sich durch ethische Appelle an
Regierungen und strenge staatliche oder supranationale Regulierungen
zähmen. Die päpstliche Vision klammert sich weiterhin an die Utopie
eines Kapitalismus mit menschlichem Antlitz und eines Staates als
wohlwollenden Beschützer. Für uns Libertäre ist dies gefährlich naiv:
Der Staat ist kein neutraler Schiedsrichter, der das Gemeinwohl
durchsetzen kann, sondern vielmehr der wichtigste Wirtschaftsausschuss
des Kapitals, der nach ebendiesen Algorithmen giert, um
Polizeikontrolle, Grenzmanagement und die Rechtfertigung von Herrschaft
zu verfeinern.
Den Staat aufzufordern, den Algorithmus zu regulieren, heißt, den
Gefängniswärter aufzufordern, die Zelle komfortabler zu gestalten; und
auferlegte Regulierung ist niemals ein Schutzschild für den Bürger,
sondern vielmehr der rechtliche Rahmen, in dem die Macht ihre
Überwachungspraktiken institutionalisiert.
Der eklatante Beweis für diese institutionelle Heuchelei ist das jüngste
italienische KI-Gesetz, ergänzt durch die kürzlich vom Ministerrat
verabschiedeten Durchführungsverordnungen. Hinter dem üblichen Vorwand
des "Schutzes der Bevölkerung" und der formalen Angleichung an die
KI-Richtlinie der Europäischen Union öffnet es faktisch die Tür zur
staatlichen biometrischen Überwachung. Unter dem Deckmantel von
"Ausnahmen für die nationale Sicherheit und die öffentliche Ordnung"
erhalten die Polizeikräfte grünes Licht für die Nutzung von
Gesichtserkennung in Echtzeit und im Nachhinein. Dies ist ein
gefährlicher Schritt, der die ohnehin schon laschen EU-Richtlinien
umgeht und aufgrund der Gefahr, öffentliche Räume in ein permanentes
digitales Panoptikum zu verwandeln, heftige Kritik hervorruft. Die von
der Regierung versprochenen bürokratischen Garantien, wie etwa die
Genehmigung durch den Polizeipräsidenten oder die richterliche
Anordnung, sind nichts weiter als ein Betäubungsmittel: In Wirklichkeit
wird ein digitaler Apparat legalisiert, der in der Lage ist, die Körper
und Identitäten von Dissidenten, marginalisierten Personen und all
jenen, die es wagen, den Frieden des Kapitals zu stören, zu verfolgen
und zu katalogisieren. Tatsächlich - und das ist vielen noch nicht
aufgefallen - vollendet die Pflicht zur Nutzung digitaler
Personalausweise die Zentralisierung sensibler Bevölkerungsdaten in
privater Hand. Dazu gehören obligatorische POS-Terminals für jede
Transaktion und sogar die Möglichkeit, Steuern direkt vom Bankkonto
abzubuchen, wie es bereits bei Staatsbediensteten und Rentnern üblich ist.
Dieser algorithmische Autoritarismus beschränkt sich jedoch nicht auf
das öffentliche Leben, sondern zielt darauf ab, die Vorstellungskraft
und Bildung neuer Generationen durch die Kontrolle sozialer Medien und
direkten Einfluss auf Schulen zu kolonisieren.
Italienische Gesetze schreiben die massive Einführung von KI im
Unterricht vor, beginnend in Grund- und weiterführenden Schulen, und
preisen dies als Modernisierung und "digitales Wohlbefinden" an. Doch
hinter dem Deckmantel personalisierten Lernens und technologischer
Kompetenz verbirgt sich eine tiefgreifende Agenda der Domestizierung.
Der Einsatz automatischer Systeme zur Bewertung der Schülerleistungen
oder zur Steuerung ihrer Bildungswege führt zu einer prädiktiven
Klassifizierung von Kindesbeinen an. Individuen werden anhand von
Verhaltensstandards, die von privaten Softwareunternehmen festgelegt
werden, gebrandmarkt. Schulen werden von Orten sozialer Interaktion,
Konfliktlösung und kritischer Entwicklung zu Trainingslaboren
degradiert, in denen Lehrer zu bloßen Plattformbetreibern und Schüler zu
unfreiwilligen Lieferanten von Verhaltensdaten werden. Das ist der
Triumph der instrumentellen Rationalität: junge Menschen an den Gehorsam
gegenüber der unsichtbaren Autorität des Algorithmus zu gewöhnen und die
kontinuierliche Überwachung als natürlichen Zustand des Daseins zu
normalisieren.
Was also tun aus libertärer Sicht? Die Antwort kann weder nostalgischer
Technikfeindtum noch ein Rückzug in sterilen Primitivismus sein,
geschweige denn die Erwartung eines von oben gewährten und frei
verwaltbaren digitalen Wohlfahrtssystems. Die Herausforderung liegt in
der Wiederaneignung und Selbstverwaltung: Es gilt, die Logik
proprietärer Software zu untergraben und den staatlichen
Überwachungsapparat durch die Entwicklung und Unterstützung föderierter
digitaler Infrastrukturen, freier Software, starker Verschlüsselung und
selbstverwalteter Netzwerke außerhalb staatlicher und unternehmerischer
Kontrolle herauszufordern. Wir müssen kollektives Wissen und Daten aus
der Kontrolle des Privateigentums befreien, indem wir technologischen
Widerstand in Schulen praktizieren und die Selbstverwaltung von Wissen
in Gemeinschaften fördern. Nur indem wir das technopolitische Monopol
aufbrechen und die Technologie wieder in die Hände selbstverwalteter
Gemeinschaften legen, können wir Algorithmen von Werkzeugen der
Kontrolle und Unterdrückung in Instrumente sozialer Emanzipation und
libertärer Solidarität verwandeln.
Emanuele Amodio
https://www.sicilialibertaria.it/wp-content/uploads/giugno2026_compressed-1.pdf
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de
- Prev by Date:
(ca) Spaine, Regeneration - Cuéntame qué pasó en el mundo mientras aprendía a caminar Por Lus (de, en, fr, it, pt, tr)[Traducción automática]
- Next by Date:
(ca) Italy, FAI, Umanita Nova #24-26 - Acuerdos Libertarios: Festival de la Canción Anarquista 2026 (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]
A-Infos Information Center