A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 40 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ _The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours | of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025 | of 2026

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(ca) Italy, Sicilia Libertaria #470 - LITERATURA CARCELARIA. "AS3" de Valerio Callieri (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]

Date Tue, 6 Oct 2026 23:01:59 +0300


Los escritores de ciencia ficción, especialmente los norteamericanos, se han dedicado a trazar un mapa del futuro de Occidente y del mundo, llegando incluso a construir modelos de comportamiento de dispositivos mecánicos, como es el caso de Isaac Asimov y sus robots positrónicos. Finalmente, hemos llegado a ese punto: el Multivac centralizado de Asimov se ha transformado en algoritmos de inteligencia artificial, que ya se encaminan a fusionarse en una única mente digital. Y no hay mucho de qué alegrarse... El advenimiento de la inteligencia artificial, de hecho, no representa una simple innovación técnica, sino una profunda reestructuración de las fuerzas productivas y los modos de control social, así como, obviamente, de la forma en que investigamos y aprendemos. El potencial computacional y la automatización cognitiva podrían, en una sociedad libre de explotación y violencia, liberar a la humanidad de la carga del trabajo y expandir los límites del conocimiento compartido. Desafortunadamente, dentro de la trampa capitalista, esta tecnología se está transformando en su opuesto: un poderoso instrumento para la centralización del poder, la vigilancia masiva y la precariedad existencial. El verdadero peligro no reside en la distopía de ciencia ficción de una máquina rebelde, como Skynet en las películas de Terminator, sino en la realidad cotidiana de los algoritmos producidos y utilizados por los monopolios de Silicon Valley y los aparatos estatales para regular el trabajo, moldear el consenso y automatizar la guerra material y cognitiva.
Es en este escenario de transformación radical donde encaja la encíclica Magnifica Humanitas de León XIV. León XIV, matemático de formación y con experiencia de campo en Latinoamérica, demuestra, dentro de los límites de sus convicciones, una sorprendente claridad al denunciar la hipocresía tecnológica y desmitificar la idea de que la IA sea una herramienta neutral. Cabe reconocer que el Papa merece reconocimiento por destacar cómo la tecnología incorpora relaciones de poder e intereses económicos precisos desde su propio diseño, denunciando enérgicamente el peligro de la "esclavitud digital", haciendo un llamado a "desarmar" la IA, liberándola de monopolios para hacerla "habitable", proponiendo una "alianza educativa" global para frenar el aislamiento social e impedir que los sistemas automatizados reduzcan a los individuos a meros datos de ganancias, y exigiendo con vehemencia que los juicios humanos sigan siendo supremos; todo ello claramente en consonancia con su visión del mundo: ¡la familia tradicional, el hogar y la iglesia! Sin embargo, la encíclica cae en el habitual callejón sin salida del moralismo y la delegación: la creencia de que el monstruo tecnológico puede ser domado mediante apelaciones éticas a los gobiernos y severas regulaciones estatales o supranacionales. La visión papal se aferra a la utopía de un capitalismo con rostro humano y un Estado entendido como un guardián benevolente. Para nosotros, los libertarios, esto es peligrosamente ingenuo: el Estado no es un árbitro neutral capaz de imponer el bien común, sino más bien el principal comité de negocios del capital, ávido de esos mismos algoritmos para perfeccionar el control policial, la gestión de fronteras y la racionalización de la dominación.
Pedirle al Estado que regule el algoritmo es como pedirle al carcelero que haga la celda más cómoda; y la regulación impuesta nunca es un escudo para el ciudadano, sino más bien el marco legal dentro del cual el poder institucionaliza sus prácticas de vigilancia.
La prueba irrefutable de esta hipocresía institucional es la reciente ley italiana sobre IA, complementada por el conjunto de decretos de aplicación aprobados recientemente por el Consejo de Ministros. Tras la habitual cortina de humo de la "protección humana" y la alineación formal con la Ley de IA de la Unión Europea, se abre de hecho la puerta al control biométrico estatal. Bajo el pretexto de "excepciones por seguridad nacional y orden público", se da luz verde a las fuerzas policiales para utilizar el reconocimiento facial en tiempo real y a posteriori. Se trata de una medida peligrosa que elude las ya laxas directrices de la Unión Europea y suscita fuertes críticas por el riesgo de transformar los espacios públicos en un panóptico digital perpetuo. Las garantías burocráticas prometidas por el gobierno, como la solicitud del comisario de policía o la autorización judicial, son meramente una fachada: la realidad es la legalización de un aparato digital capaz de rastrear y catalogar los cuerpos e identidades de disidentes, personas marginadas y cualquiera que se atreva a perturbar la paz de la capital. De hecho, para quienes no se hayan percatado, la exigencia de tarjetas de identidad digitales está completando el proceso de centralización de los datos sensibles de la población en manos privadas, incluyendo terminales de punto de venta obligatorios para cada transacción e incluso la posibilidad de retirar impuestos directamente de las cuentas bancarias, como ya ocurre con los empleados públicos y los pensionistas.
Además, este autoritarismo algorítmico no se limita a lo que sucede en las calles, sino que busca colonizar la imaginación y la educación de las nuevas generaciones mediante el control de las redes sociales y la intervención directa en las escuelas.
La legislación italiana, de hecho, exige la introducción generalizada de la IA en la enseñanza, comenzando en la educación primaria y secundaria, presentándola como modernización y «bienestar digital». Sin embargo, bajo el pretexto del aprendizaje personalizado y la alfabetización tecnológica, oculta un profundo proyecto de domesticación. El uso de sistemas automáticos para evaluar el rendimiento estudiantil o guiar sus trayectorias educativas introduce la clasificación predictiva desde la infancia, etiquetando a los individuos en función de estándares de comportamiento establecidos por empresas de software privadas, degradando las escuelas de espacios de interacción social, conflicto y crecimiento crítico a laboratorios de formación, donde los profesores se convierten en meros operadores de plataforma y los estudiantes en proveedores involuntarios de datos complejos. Escrita en el contexto de un taller de escritura en la prisión de Rebibbia y publicada por Fandango Libri el pasado enero, AS3 es la última novela de Valerio Callieri. El título de la obra sitúa inequívocamente los acontecimientos narrativos en la sección de Alta Seguridad 3, es decir, el subcircuito penitenciario al que se confina a los reclusos acusados o condenados por asociación mafiosa o narcotráfico, siempre que no hayan ocupado cargos de responsabilidad (de lo contrario, el régimen de detención es el de 41-bis, en el mejor de los casos degradado a AS1). Es precisamente en AS3 donde se encuentra la mayoría de los 9.264 reclusos de alta seguridad (datos del Garante Nacional, actualizados al 7 de abril de 2026), es decir, esa parte significativa de la población penitenciaria que, en comparación con la detención ordinaria, se enfrenta a un estado de mayor aislamiento, que culmina en la tortura legalizada de 41-bis.
Además, cuando la desigualdad de trato se cruza con el género, es decir, cuando las mujeres reclusas son relegadas al circuito de alta seguridad, la condición de marginación que se les impone resulta aún más degradante.
En la novela de Callieri, la sección AS3 de la prisión femenina de Rebibbia alberga a dieciséis reclusas en régimen semiabierto. Entre ellas se encuentran las protagonistas de la historia: Anna, Monica y Virginia, quienes participan juntas en un concurso de escritura y comparten las tardes en un grupo de reflexión social.
Es a partir de esta oportunidad narrativa que la historia de las experiencias puramente carcelarias de las tres mujeres da paso a flashbacks de sus vidas libres anteriores, así como a inserciones reflexivas en voz en off, proporcionadas por la narradora. Lo que emerge es una novela polifónica en la que las historias del exterior se interrumpen y superponen, trascendiendo, con la fuerza arrolladora de los recuerdos que chocan, esos estrechos horizontes de estrellas apenas discernibles en los reflejos de las ventanas de un edificio frente a la prisión. En el ejercicio de esta narración recíproca, las tres mujeres encuentran así una manera de resistir la falta de sentido cotidiana de la detención, a través de un acto de compartir capaz de crear un "nosotras" en torno al cual pueden reconocerse mutuamente, construyendo una barrera contra la humillación y la impotencia inducidas por el aislamiento. En este sentido, como afirma una de las protagonistas: "No sé si a ti también te pasa, pero soy feliz porque estar aquí contigo me ayuda. Decir 'nosotras' me ayuda. No me mires como si estuviera loca. Me siento menos sola". Es, por lo tanto, el esfuerzo por ir más allá de las "palabras sin sentido" (y, por ende, incapaces de adherirse a la realidad) lo que permite vislumbrar la posibilidad de superar la dureza de la vida en prisión, abriendo destellos de luz donde realidad e imaginación se fusionan hasta adquirir una desconcertante coherencia en el estrecho entorno donde ambas irrumpen. Mediante el mero ejercicio de la narración compartida, algo toma forma que trasciende las palabras mismas, algo que arde en los vacíos de lo no dicho y alimenta una nueva conciencia que nos lleva a pensar: "Sé que nos hemos convertido en 'algo'. Porque nos estamos uniendo a cosas que no se cuentan".
Las múltiples perspectivas de AS3 sobre la vida en prisión se ven amplificadas por los roles de dos pares de personajes femeninos: por un lado, las referencias a los famosos personajes de Antígona (Sófocles) y Ana Karenina (Tolstói) nos permiten explorar las delicadas relaciones entre desobediencia y autoridad, costumbre e infracción social; por otro lado, las historias de las tres reclusas se entrelazan con los fantasmas de su educador anónimo y la rebeldía de Verónica, la hija adolescente de una de las protagonistas. El entrelazamiento resultante de voces y miradas contribuye así a la desafiante representación de la vida en prisión, mediante la adopción, a veces desconcertante, de técnicas combinatorias, así como la inserción de tipologías textuales "alternativas", como los informes educativos de las reclusas y las cartas de Ana -rotas o enviadas- a su hija. Si bien resulta difícil distinguir el material surgido durante el taller de escritura en la prisión de Rebibbia del inspirado por la libertad creativa del autor de la novela, es evidente que la narración de los acontecimientos literarios es sustituida insistentemente por una voz extradiegética que, en ocasiones, traiciona la exitosa adhesión mimética a la que tiende el resto de la obra, desviando finalmente su eficacia narrativa hacia una serie de inserciones reflexivas de un narrador externo, que coincide con el autor y que se interpone entre el lector y la historia desde la introducción del libro.
Emblemática, en este sentido, es la reiterada referencia a Giovanni Falcone, este último, si bien despojado del aura de mártir del Estado y valorado en cambio por su capacidad para comprender con profunda perspicacia y declarado respeto la dinámica mafiosa explorada en el contexto de sus investigaciones: las mismas investigaciones y juicios relacionados que han contribuido a la institucionalización y el endurecimiento gradual del régimen de detención 41-bis, que el 7 de abril de 2026 contaba con 741 reclusos (datos recogidos en el último informe "Antigone") y que en los últimos meses ha sido objeto de una reorganización radical -el llamado plan "Kairos"- que prevé la concentración de estos reclusos en tan solo siete instituciones, principalmente en Cerdeña: Uta (Cagliari), Bancali (Sassari), Badu 'e Carros (Nuoro), Opera (Milán), Spoleto, Sulmona y Parma. Los pensamientos de ira y dolor del escritor se dirigen a estas vidas enterradas en el hormigón: como el sol que rara vez toca los cuerpos confinados, surge hoy la esperanza de que, al igual que en AS3 de Callieri, nuevas historias sigan iluminando el drama cotidiano de quienes viven en prisión.

Salvatore Laneri

https://www.sicilialibertaria.it/wp-content/uploads/giugno2026_compressed-1.pdf
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca
A-Infos Information Center