A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 40 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ _The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours | of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025 | of 2026

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(de) Australia, AnConFed: Beschäftigte im Einzelhandel verdienen eine echte Gewerkschaft - unterstützen Sie die RAFFWU! (ca, en, it, fr, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Date Sat, 3 Oct 2026 08:22:30 +0300


Der Gesetzentwurf der Labor-Regierung von Victoria zur Änderung des Vereinsrechts (*Associations Incorporation Reform Amendment Bill 2026*) ist ein Gesetz, das Gewerkschaften unter dem Vorwand ihres Schutzes tatsächlich angreift. Die geplante Regelung zwingt im Grunde jede in Victoria eingetragene, aber "nicht registrierte" Gewerkschaft zur Auflösung - wobei sich "nicht registriert" hier auf die Registrierung bei der *Fair Work Commission* (FWC) bezieht. Abgesehen von einem unumstrittenen Abschnitt über Hassgruppen zielt der Gesetzentwurf vor allem auf zwei Dinge ab: die *Retail and Fast Food Workers' Union* (RAFFWU) und die sogenannten "Red Unions".

Welche ist nun die echte Gewerkschaft für den Einzelhandel?
Die RAFFWU wurde vor etwa zehn Jahren von einer Gruppe gewerkschaftlicher Aktivisten und einfachen Beschäftigten gegründet. Sie waren entschlossen, die Löhne und Arbeitsbedingungen im Einzelhandel und in der Fast-Food-Branche zu verbessern - Bedingungen, die nicht nur von Arbeitgebern untergraben wurden, sondern auch von jener Gewerkschaft, die die Interessen der Beschäftigten eigentlich hätte vertreten sollen: der *Shop, Distributive and Allied Employees' Association* (SDA).

Das rechte Gebaren der SDA ist hinlänglich bekannt. Sie wird von Politikern geführt, die den aggressivsten konservativen Flügel der Labor-Partei bilden. Ihre Vorgehensweise besteht darin, mit Arbeitgebern "Vorteilsvereinbarungen" zu schließen, die schlechtere Löhne und Arbeitsbedingungen vorsehen als der branchenübliche Tarifvertrag (*Retail Award*). Im Gegenzug helfen die Arbeitgeber der SDA dabei, neue Mitglieder unter ihrer Belegschaft zu werben. Diese gewonnene Mitgliederbasis nutzen sie dann, um innerhalb der Labor-Partei Homophobie, Transphobie, Neoliberalismus und eine Politik gegen das Recht auf Abtreibung zu propagieren. Dass diese Positionen bei ihrer überdurchschnittlich jungen Basis unbeliebt sind, spielt keine Rolle, da die Mitglieder keinerlei Mitspracherecht haben.

Bekannt wurde die RAFFWU zunächst durch juristische Schritte vor Gerichten und der FWC, mit denen sie schlechte SDA-Vereinbarungen zu Fall brachte, die die Beschäftigten schlechter stellten als der Tarifvertrag. Innerhalb weniger Jahre startete die Gewerkschaft jedoch große Mobilisierungskampagnen und organisierte die Beschäftigten direkt in den Betrieben, um deren Rechte zu verteidigen sowie bessere Löhne und Arbeitsbedingungen zu erkämpfen. Trotz kleiner Belegschaft und bescheidener Ressourcen war sie dabei weitgehend erfolgreich. Ihre juristischen Interventionen führten zur Aufhebung von Vereinbarungen, die niemals hätten zustande kommen dürfen, und erwirkten Nachzahlungen in Höhe von Tausenden Dollar für Beschäftigte, denen grundlegende Ansprüche vorenthalten worden waren.

Auch ihre Arbeitskampfmaßnahmen waren erfolgreich: Mitglieder organisierten zahlreiche Streiks, um branchenführende Tarifverträge durchzusetzen - wie etwa bei der Buchhandlung *Better Read than Dead Books* in Sydney. In den Hochburgen der SDA - wie Woolworths und Coles - hat die RAFFWU Kampagnen gegen die zwischen Arbeitgebern und der SDA geschlossenen Vereinbarungen geführt, die auf beispiellose Resonanz stießen; dabei konnte sie Tausende von Beschäftigten für eine konsequente Gewerkschaftsarbeit gewinnen und sogar langjährige SDA-Mitglieder auf ihre Seite ziehen.

Die RAFFWU ist jedoch verwundbar. Grundsätzlich obliegt die formelle Vertretung der Arbeitnehmer vor der Fair Work Commission (FWC) registrierten Gewerkschaften. Der RAFFWU wird eine solche Registrierung jedoch verwehrt: Da die FWC faktisch nur eine Gewerkschaft pro Tätigkeitsbereich anerkennt, wird die Registrierung konkurrierender Organisationen unterbunden. Selbst bei einem Registrierungsantrag gäbe es keine Erfolgsgarantie (was auch den SDA-Funktionären, die das entsprechende Gesetz vorantreiben, bewusst ist).

Um Arbeitnehmer vor der FWC vertreten zu können, ist die RAFFWU darauf angewiesen, dass Mitglieder sie als unabhängige Verhandlungsvertreter benennen. Dies ermöglicht es ihr, nahezu alle gewerkschaftlichen Aufgaben vor der FWC wahrzunehmen, ohne offiziell als Gewerkschaft registriert zu sein - einschließlich der Durchführung rechtlich geschützter Arbeitskampfmaßnahmen. Bislang hat dieses Vorgehen gut funktioniert. Möglich ist dies jedoch nur dank spezifischer gesetzlicher Bestimmungen, die solche Verhandlungsvertreter vorsehen - Bestimmungen, die durchaus geändert werden könnten.

Rot oder gelb?
Bei den sogenannten "Red Unions" (Roten Gewerkschaften) handelt es sich hingegen um eine Ansammlung von "gelben Gewerkschaften" (Scheingewerkschaften), die von Aktivisten der Liberal Party und anderen rechten Kreisen gegründet wurden, um die etablierten Gewerkschaften zu untergraben - vor allem im öffentlichen Bildungswesen, im Gesundheitssektor und im öffentlichen Dienst. Sie traten erstmals während der COVID-Pandemie öffentlich in Erscheinung, als sie Arbeitnehmer vertraten, die mit der Impfpflicht unzufrieden waren.

Gewerkschafter haben allen Grund zur Sorge angesichts der Rolle, die diese Organisationen bei der Untergrabung ihrer eigenen Bemühungen spielen. Die "Red Unions" sind dafür bekannt, verunsicherte Menschen auszunutzen, die es nicht besser wissen und glauben, es handele sich um "die Gewerkschaft". Sie machen sich die Distanz zunutze, die zwischen den etablierten Gewerkschaften und der normalen Arbeitnehmerschaft besteht, um sich selbst als die "echte" Alternative zu inszenieren.

Wir müssen den "Red Unions" entgegentreten, doch ein Verbot wäre eine Scheinlösung, die das eigentliche Problem nicht angeht. Wir brauchen keine Regierung, die unsere Probleme für uns löst; vielmehr müssen wir die tatsächlichen Gewerkschaften im Lehr- und Pflegebereich so weit verbessern, dass niemand auch nur in Erwägung zieht, einer "Red Union" beizutreten. Wenn es im Betrieb und innerhalb der eigentlichen Gewerkschaft eine starke Aktivität der Basis gibt, die sich eindeutig für die Interessen der Beschäftigten einsetzt, wäre es für "rote Gewerkschaften" so gut wie unmöglich, die Belegschaft mit irreführenden Versprechungen zum Beitritt zu bewegen.

Sollte die vorgeschlagene Gesetzgebung in Victoria verabschiedet werden, stünde die RAFFWU vor einer existenziellen Krise. Zudem besteht die Gefahr, dass diese Gesetzgebung von anderen Bundesstaaten und Territorien sowie möglicherweise sogar von der Bundesregierung übernommen wird. Auf einem kürzlich abgehaltenen Parteitag der Labor-Partei auf Bundesebene wurde ein von der SDA eingebrachter Antrag verabschiedet, der eine Gesetzgebung gegen "nicht registrierte Gewerkschaften" unterstützt.

Gewerkschafter aller Branchen müssen jetzt aktiv Solidarität zeigen, um die Verabschiedung dieses Gesetzes zu verhindern. Sprechen Sie mit anderen über die aktuelle Lage. Bringen Sie in Ihren Ortsverbänden Anträge ein, die sich gegen diese Gesetze und für die RAFFWU aussprechen. Drängen Sie auf den Parteitagen der Bundesstaaten und auf Bundesebene auf eine Auseinandersetzung mit diesem Thema. Zwingen Sie die Führung dieser Gewerkschaften dazu, ihre Unterstützung für das Gesetzesvorhaben zurückzuziehen. Wenn die RAFFWU das nächste Mal zu Arbeitskampfmaßnahmen aufruft, seien Sie dabei - und bringen Sie Ihre Kolleginnen und Kollegen mit.

Bei ihrer Gründung wurde die RAFFWU stillschweigend von Funktionären einiger linker Gewerkschaften unterstützt, die darauf aus waren, ihre wichtigsten innerparteilichen Rivalen innerhalb der SDA zu schwächen. Die einstimmige Unterstützung, die diese linken Gewerkschaften dem Gesetzesvorhaben der Regierung Carroll entgegenbrachten, hat jedoch gezeigt, wie wenig tragfähig diese anfängliche Unterstützung war; sie haben jeden Anschein von Unterstützung für eine progressive Gewerkschaftsarbeit aufgegeben, um einen Deal innerhalb der Labor-Partei auszuhandeln. Sollten die einfachen Mitglieder dieser Gewerkschaften ihre Führung zu einem Kurswechsel bewegen, könnte das gesamte Vorhaben der SDA in sich zusammenfallen.

Arbeitnehmer überall sollten wissen, wie viel auf dem Spiel steht, falls diese Gesetze verabschiedet werden. Die RAFFWU ist nicht bloß ein kleines Aktivistenprojekt, sondern eine beispiellose Chance für Beschäftigte im strategisch wichtigen Einzelhandel und in der Fast-Food-Branche, sich für bessere Löhne und Arbeitsbedingungen zu mobilisieren. Sollten diese Kampagnen weiter wachsen und erfolgreich sein, könnten die Auswirkungen auf die gesamte Gewerkschaftsbewegung erheblich sein. Wenn es der SDA hingegen gelingt, ihre Verbindungen zur Regierung zu nutzen, um ihre Konkurrenten per Gesetz auszuschalten, würde uns das alle hart treffen.

https://ancomfed.org/2026/09/retail-workers-deserve-a-real-union-support-raffwu/
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de
A-Infos Information Center