|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 40 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
_The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours |
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024 |
of 2025 |
of 2026
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(de) Australia, AnConFed: Beschäftigte im Einzelhandel verdienen eine echte Gewerkschaft - unterstützen Sie die RAFFWU! (ca, en, it, fr, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]
Date
Sat, 3 Oct 2026 08:22:30 +0300
Der Gesetzentwurf der Labor-Regierung von Victoria zur Änderung des
Vereinsrechts (*Associations Incorporation Reform Amendment Bill 2026*)
ist ein Gesetz, das Gewerkschaften unter dem Vorwand ihres Schutzes
tatsächlich angreift. Die geplante Regelung zwingt im Grunde jede in
Victoria eingetragene, aber "nicht registrierte" Gewerkschaft zur
Auflösung - wobei sich "nicht registriert" hier auf die Registrierung
bei der *Fair Work Commission* (FWC) bezieht. Abgesehen von einem
unumstrittenen Abschnitt über Hassgruppen zielt der Gesetzentwurf vor
allem auf zwei Dinge ab: die *Retail and Fast Food Workers' Union*
(RAFFWU) und die sogenannten "Red Unions".
Welche ist nun die echte Gewerkschaft für den Einzelhandel?
Die RAFFWU wurde vor etwa zehn Jahren von einer Gruppe
gewerkschaftlicher Aktivisten und einfachen Beschäftigten gegründet. Sie
waren entschlossen, die Löhne und Arbeitsbedingungen im Einzelhandel und
in der Fast-Food-Branche zu verbessern - Bedingungen, die nicht nur von
Arbeitgebern untergraben wurden, sondern auch von jener Gewerkschaft,
die die Interessen der Beschäftigten eigentlich hätte vertreten sollen:
der *Shop, Distributive and Allied Employees' Association* (SDA).
Das rechte Gebaren der SDA ist hinlänglich bekannt. Sie wird von
Politikern geführt, die den aggressivsten konservativen Flügel der
Labor-Partei bilden. Ihre Vorgehensweise besteht darin, mit Arbeitgebern
"Vorteilsvereinbarungen" zu schließen, die schlechtere Löhne und
Arbeitsbedingungen vorsehen als der branchenübliche Tarifvertrag
(*Retail Award*). Im Gegenzug helfen die Arbeitgeber der SDA dabei, neue
Mitglieder unter ihrer Belegschaft zu werben. Diese gewonnene
Mitgliederbasis nutzen sie dann, um innerhalb der Labor-Partei
Homophobie, Transphobie, Neoliberalismus und eine Politik gegen das
Recht auf Abtreibung zu propagieren. Dass diese Positionen bei ihrer
überdurchschnittlich jungen Basis unbeliebt sind, spielt keine Rolle, da
die Mitglieder keinerlei Mitspracherecht haben.
Bekannt wurde die RAFFWU zunächst durch juristische Schritte vor
Gerichten und der FWC, mit denen sie schlechte SDA-Vereinbarungen zu
Fall brachte, die die Beschäftigten schlechter stellten als der
Tarifvertrag. Innerhalb weniger Jahre startete die Gewerkschaft jedoch
große Mobilisierungskampagnen und organisierte die Beschäftigten direkt
in den Betrieben, um deren Rechte zu verteidigen sowie bessere Löhne und
Arbeitsbedingungen zu erkämpfen. Trotz kleiner Belegschaft und
bescheidener Ressourcen war sie dabei weitgehend erfolgreich. Ihre
juristischen Interventionen führten zur Aufhebung von Vereinbarungen,
die niemals hätten zustande kommen dürfen, und erwirkten Nachzahlungen
in Höhe von Tausenden Dollar für Beschäftigte, denen grundlegende
Ansprüche vorenthalten worden waren.
Auch ihre Arbeitskampfmaßnahmen waren erfolgreich: Mitglieder
organisierten zahlreiche Streiks, um branchenführende Tarifverträge
durchzusetzen - wie etwa bei der Buchhandlung *Better Read than Dead
Books* in Sydney. In den Hochburgen der SDA - wie Woolworths und Coles -
hat die RAFFWU Kampagnen gegen die zwischen Arbeitgebern und der SDA
geschlossenen Vereinbarungen geführt, die auf beispiellose Resonanz
stießen; dabei konnte sie Tausende von Beschäftigten für eine
konsequente Gewerkschaftsarbeit gewinnen und sogar langjährige
SDA-Mitglieder auf ihre Seite ziehen.
Die RAFFWU ist jedoch verwundbar. Grundsätzlich obliegt die formelle
Vertretung der Arbeitnehmer vor der Fair Work Commission (FWC)
registrierten Gewerkschaften. Der RAFFWU wird eine solche Registrierung
jedoch verwehrt: Da die FWC faktisch nur eine Gewerkschaft pro
Tätigkeitsbereich anerkennt, wird die Registrierung konkurrierender
Organisationen unterbunden. Selbst bei einem Registrierungsantrag gäbe
es keine Erfolgsgarantie (was auch den SDA-Funktionären, die das
entsprechende Gesetz vorantreiben, bewusst ist).
Um Arbeitnehmer vor der FWC vertreten zu können, ist die RAFFWU darauf
angewiesen, dass Mitglieder sie als unabhängige Verhandlungsvertreter
benennen. Dies ermöglicht es ihr, nahezu alle gewerkschaftlichen
Aufgaben vor der FWC wahrzunehmen, ohne offiziell als Gewerkschaft
registriert zu sein - einschließlich der Durchführung rechtlich
geschützter Arbeitskampfmaßnahmen. Bislang hat dieses Vorgehen gut
funktioniert. Möglich ist dies jedoch nur dank spezifischer gesetzlicher
Bestimmungen, die solche Verhandlungsvertreter vorsehen - Bestimmungen,
die durchaus geändert werden könnten.
Rot oder gelb?
Bei den sogenannten "Red Unions" (Roten Gewerkschaften) handelt es sich
hingegen um eine Ansammlung von "gelben Gewerkschaften"
(Scheingewerkschaften), die von Aktivisten der Liberal Party und anderen
rechten Kreisen gegründet wurden, um die etablierten Gewerkschaften zu
untergraben - vor allem im öffentlichen Bildungswesen, im
Gesundheitssektor und im öffentlichen Dienst. Sie traten erstmals
während der COVID-Pandemie öffentlich in Erscheinung, als sie
Arbeitnehmer vertraten, die mit der Impfpflicht unzufrieden waren.
Gewerkschafter haben allen Grund zur Sorge angesichts der Rolle, die
diese Organisationen bei der Untergrabung ihrer eigenen Bemühungen
spielen. Die "Red Unions" sind dafür bekannt, verunsicherte Menschen
auszunutzen, die es nicht besser wissen und glauben, es handele sich um
"die Gewerkschaft". Sie machen sich die Distanz zunutze, die zwischen
den etablierten Gewerkschaften und der normalen Arbeitnehmerschaft
besteht, um sich selbst als die "echte" Alternative zu inszenieren.
Wir müssen den "Red Unions" entgegentreten, doch ein Verbot wäre eine
Scheinlösung, die das eigentliche Problem nicht angeht. Wir brauchen
keine Regierung, die unsere Probleme für uns löst; vielmehr müssen wir
die tatsächlichen Gewerkschaften im Lehr- und Pflegebereich so weit
verbessern, dass niemand auch nur in Erwägung zieht, einer "Red Union"
beizutreten. Wenn es im Betrieb und innerhalb der eigentlichen
Gewerkschaft eine starke Aktivität der Basis gibt, die sich eindeutig
für die Interessen der Beschäftigten einsetzt, wäre es für "rote
Gewerkschaften" so gut wie unmöglich, die Belegschaft mit irreführenden
Versprechungen zum Beitritt zu bewegen.
Sollte die vorgeschlagene Gesetzgebung in Victoria verabschiedet werden,
stünde die RAFFWU vor einer existenziellen Krise. Zudem besteht die
Gefahr, dass diese Gesetzgebung von anderen Bundesstaaten und
Territorien sowie möglicherweise sogar von der Bundesregierung
übernommen wird. Auf einem kürzlich abgehaltenen Parteitag der
Labor-Partei auf Bundesebene wurde ein von der SDA eingebrachter Antrag
verabschiedet, der eine Gesetzgebung gegen "nicht registrierte
Gewerkschaften" unterstützt.
Gewerkschafter aller Branchen müssen jetzt aktiv Solidarität zeigen, um
die Verabschiedung dieses Gesetzes zu verhindern. Sprechen Sie mit
anderen über die aktuelle Lage. Bringen Sie in Ihren Ortsverbänden
Anträge ein, die sich gegen diese Gesetze und für die RAFFWU
aussprechen. Drängen Sie auf den Parteitagen der Bundesstaaten und auf
Bundesebene auf eine Auseinandersetzung mit diesem Thema. Zwingen Sie
die Führung dieser Gewerkschaften dazu, ihre Unterstützung für das
Gesetzesvorhaben zurückzuziehen. Wenn die RAFFWU das nächste Mal zu
Arbeitskampfmaßnahmen aufruft, seien Sie dabei - und bringen Sie Ihre
Kolleginnen und Kollegen mit.
Bei ihrer Gründung wurde die RAFFWU stillschweigend von Funktionären
einiger linker Gewerkschaften unterstützt, die darauf aus waren, ihre
wichtigsten innerparteilichen Rivalen innerhalb der SDA zu schwächen.
Die einstimmige Unterstützung, die diese linken Gewerkschaften dem
Gesetzesvorhaben der Regierung Carroll entgegenbrachten, hat jedoch
gezeigt, wie wenig tragfähig diese anfängliche Unterstützung war; sie
haben jeden Anschein von Unterstützung für eine progressive
Gewerkschaftsarbeit aufgegeben, um einen Deal innerhalb der Labor-Partei
auszuhandeln. Sollten die einfachen Mitglieder dieser Gewerkschaften
ihre Führung zu einem Kurswechsel bewegen, könnte das gesamte Vorhaben
der SDA in sich zusammenfallen.
Arbeitnehmer überall sollten wissen, wie viel auf dem Spiel steht, falls
diese Gesetze verabschiedet werden. Die RAFFWU ist nicht bloß ein
kleines Aktivistenprojekt, sondern eine beispiellose Chance für
Beschäftigte im strategisch wichtigen Einzelhandel und in der
Fast-Food-Branche, sich für bessere Löhne und Arbeitsbedingungen zu
mobilisieren. Sollten diese Kampagnen weiter wachsen und erfolgreich
sein, könnten die Auswirkungen auf die gesamte Gewerkschaftsbewegung
erheblich sein. Wenn es der SDA hingegen gelingt, ihre Verbindungen zur
Regierung zu nutzen, um ihre Konkurrenten per Gesetz auszuschalten,
würde uns das alle hart treffen.
https://ancomfed.org/2026/09/retail-workers-deserve-a-real-union-support-raffwu/
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de
- Prev by Date:
(de) Italy, UCADI #211 - August 2026 (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]
- Next by Date:
(en) Italy, FDCA, Cantiere #46 - 1936: The CNT, Money, and the Spanish Revolution - Jade Saab* (ca, de, fr, it, pt, tr)[machine translation]
A-Infos Information Center