|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 40 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
_The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours |
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024 |
of 2025 |
of 2026
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(pt) Australia, AnConFed: Os trabalhadores do varejo merecem um sindicato de verdade - apoie o RAFFWU! (ca, de, en, fr, it, tr)[traduccion automatica]
Date
Sat, 3 Oct 2026 08:19:18 +0300
O Projeto de Lei de Reforma da Constituição de Associações (Victoria) de
2026, apresentado pelo governo trabalhista (*Labor*) de Victoria, é uma
legislação que, sob o pretexto de proteger os sindicatos, na verdade os
ataca. A proposta essencialmente obriga qualquer sindicato "não
registrado" constituído em Victoria a encerrar suas atividades - sendo
que "não registrado", neste caso, refere-se à falta de registro junto à
*Fair Work Commission* (FWC). Além de uma seção sobre grupos de ódio,
que não gera controvérsias, o projeto visa principalmente dois alvos: o
*Retail and Fast Food Workers' Union* (RAFFWU) e os chamados "Red
Unions" (sindicatos alternativos).
Qual é o verdadeiro sindicato do varejo?
O RAFFWU foi criado há cerca de dez anos por um grupo de ativistas
sindicais e trabalhadores da base, determinados a melhorar os salários e
as condições de trabalho no varejo e no setor de *fast-food*. Essas
condições estavam sendo prejudicadas não apenas pelos empregadores, mas
também pelo próprio sindicato que deveria representá-los: a *Shop,
Distributive and Allied Employees' Association* (SDA).
A postura de direita da SDA é bem conhecida. O sindicato é liderado por
políticos que compõem a ala mais agressivamente conservadora do Partido
Trabalhista. Seu *modus operandi* consiste em assinar acordos vantajosos
para os empregadores - mas prejudiciais aos trabalhadores - que oferecem
salários e condições inferiores aos estipulados pela convenção coletiva
do setor (*retail award*), em troca de ajuda dos empregadores no
recrutamento de novos membros para a SDA. Eles então utilizam essa base
ampliada de associados para promover a homofobia, a transfobia, o
neoliberalismo e pautas antiaborto dentro do Partido Trabalhista. O fato
de essas posições serem impopulares entre sua base - composta
majoritariamente por jovens - é irrelevante, uma vez que os membros não
têm voz nas decisões.
O RAFFWU ganhou destaque inicialmente por suas ações judiciais e
contestações na FWC para anular acordos precários firmados pela SDA, que
deixavam os trabalhadores em situação pior do que a prevista na
convenção coletiva. Em poucos anos, no entanto, o sindicato já conduzia
grandes campanhas de organização, mobilizando trabalhadores diretamente
nos locais de trabalho para defender seus direitos e conquistar melhores
salários e condições. Eles obtiveram grande sucesso em ambas as frentes,
mesmo contando com uma equipe reduzida e recursos limitados. Suas ações
jurídicas derrubaram acordos que jamais deveriam ter sido aprovados e
garantiram o pagamento de milhares de dólares em valores retroativos a
trabalhadores que haviam sido privados de direitos básicos.
Suas ações sindicais também foram bem-sucedidas; os membros organizaram
diversas greves para conquistar acordos de referência no setor, como o
firmado com a livraria *Better Read than Dead Books*, em Sydney. Em
redutos do SDA, como a Woolworths e a Coles, o sindicato liderou
campanhas de popularidade sem precedentes contra os acordos firmados
entre o empregador e o SDA, atraindo milhares de pessoas para um
sindicalismo sólido e conquistando, no processo, membros de longa data
do SDA.
No entanto, o RAFFWU é vulnerável. Em geral, sindicatos registrados têm
a função formal de representar os trabalhadores junto à FWC (Comissão de
Trabalho Justo). Contudo, o RAFFWU é impedido de se registrar; na
prática, a FWC reconhece apenas um sindicato por categoria profissional,
barrando o registro de quaisquer entidades rivais. Caso solicitassem o
registro, não haveria garantia de sucesso (e os burocratas do SDA que
promovem o projeto de lei sabem disso).
Para representar trabalhadores na FWC, o RAFFWU depende de que os
membros o nomeiem como seu representante de negociação independente;
isso lhes permite exercer quase todas as funções sindicais junto à FWC,
mesmo sem o registro oficial como sindicato. É isso que possibilita
ações como a realização de greves e outras formas de ação coletiva
protegidas por lei. A estratégia tem funcionado bem até agora. Porém,
eles só conseguem agir assim graças a dispositivos específicos da
legislação que preveem a figura desses representantes de negociação -
dispositivos que, de fato, poderiam ser alterados.
Vermelhos ou amarelos?
Por outro lado, os chamados "Sindicatos Vermelhos" (*Red Unions*) são,
na verdade, um conjunto de sindicatos "amarelos" (pelegos) criados por
ativistas do Partido Liberal e outros grupos de direita para minar os
sindicatos dominantes - principalmente nos setores de educação pública,
saúde e serviço público. Eles ganharam destaque durante a pandemia de
COVID, ao representar trabalhadores insatisfeitos com a obrigatoriedade
da vacinação.
Os sindicalistas têm razão em se preocupar com o papel que esses grupos
desempenham ao enfraquecer seus próprios esforços. Os Sindicatos
Vermelhos são conhecidos por explorar pessoas desinformadas, que, sem
conhecer a realidade, acreditam que eles são "o sindicato". Eles tiram
proveito do distanciamento entre os sindicatos tradicionais e os
trabalhadores comuns para se apresentarem como a opção autêntica.
Precisamos combater os Sindicatos Vermelhos, mas bani-los por lei é um
atalho que não resolve o problema fundamental. Não precisamos que o
governo resolva nossos problemas; precisamos tornar os sindicatos reais
das áreas de ensino e enfermagem muito melhores, de modo que ninguém
sequer cogite se filiar a um Sindicato Vermelho. Se houver uma atividade
intensa da base - tanto no local de trabalho quanto no próprio sindicato
- que lute claramente pelos interesses dos trabalhadores, seria
praticamente impossível para os "Sindicatos Vermelhos" enganar as
pessoas para que se filiem a eles.
Se a legislação proposta em Victoria for aprovada, a RAFFWU enfrentará
uma crise existencial. Existe a ameaça adicional de que essa legislação
seja adotada por outros estados e territórios e, possivelmente, até pelo
governo federal. Uma conferência federal recente do Partido Trabalhista
(Labor) aprovou uma moção, apresentada pelo sindicato SDA, para apoiar
uma legislação que visa os "sindicatos não registrados".
Sindicalistas de todos os setores precisam começar a mobilizar a
solidariedade agora para garantir que essa legislação não seja aprovada.
Conversem com as pessoas sobre o que está acontecendo. Aprovem moções em
suas seções sindicais opondo-se às leis e apoiando a RAFFWU. Coloquem o
assunto em pauta nas conferências estaduais e federais. Exijam que a
liderança desses sindicatos retire o apoio à legislação. Na próxima vez
que a RAFFWU realizar uma ação reivindicatória, compareçam - e levem
seus colegas de trabalho.
Quando a RAFFWU foi lançada, recebeu apoio discreto e tácito de
dirigentes de alguns sindicatos de esquerda, interessados em ver
enfraquecidos seus principais rivais internos - a facção do SDA. O apoio
unânime dado pelos sindicatos de esquerda à legislação proposta pelo
governo Carroll revelou a fragilidade desse apoio inicial; mostrou como
eles abriram mão de qualquer aparência de defesa de um sindicalismo
progressista em prol de um acordo de facções dentro do Partido
Trabalhista. Se a base desses sindicatos obrigar a liderança a mudar de
rumo, toda a ofensiva do SDA poderá ruir.
Trabalhadores de toda parte precisam saber o que está em jogo caso essas
leis sejam aprovadas. A RAFFWU não é apenas uma pequena iniciativa de
ativistas; é uma oportunidade sem precedentes para que trabalhadores dos
setores estrategicamente cruciais de varejo e *fast-food* se mobilizem
por melhores salários e condições de trabalho. Se essas campanhas
continuarem a crescer e a obter êxito, as repercussões para todo o
movimento sindical poderão ser significativas. Por outro lado, se
permitirmos que o SDA utilize suas conexões governamentais para eliminar
seus rivais por meio de legislação, as consequências prejudicarão a
todos nós.
https://ancomfed.org/2026/09/retail-workers-deserve-a-real-union-support-raffwu/
_________________________________________
A - I n f o s Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt
- Prev by Date:
(pt) Italy, UCADI #211 - Agosto de 2026 (ca, de, en, it, tr)[traduccion automatica]
- Next by Date:
(tr) Italy, FDCA, Cantiere #46 - Filistin: Yıkık Bir Toprak ve Direnmesi Gereken Bir Kalp Atışı - Meri Calvelli (ca, de, en, fr, it, pt)[makine çevirisi]
A-Infos Information Center