A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 40 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ _The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours | of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025 | of 2026

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(pt) Australia, AnConFed: Os trabalhadores do varejo merecem um sindicato de verdade - apoie o RAFFWU! (ca, de, en, fr, it, tr)[traduccion automatica]

Date Sat, 3 Oct 2026 08:19:18 +0300


O Projeto de Lei de Reforma da Constituição de Associações (Victoria) de 2026, apresentado pelo governo trabalhista (*Labor*) de Victoria, é uma legislação que, sob o pretexto de proteger os sindicatos, na verdade os ataca. A proposta essencialmente obriga qualquer sindicato "não registrado" constituído em Victoria a encerrar suas atividades - sendo que "não registrado", neste caso, refere-se à falta de registro junto à *Fair Work Commission* (FWC). Além de uma seção sobre grupos de ódio, que não gera controvérsias, o projeto visa principalmente dois alvos: o *Retail and Fast Food Workers' Union* (RAFFWU) e os chamados "Red Unions" (sindicatos alternativos).

Qual é o verdadeiro sindicato do varejo?
O RAFFWU foi criado há cerca de dez anos por um grupo de ativistas sindicais e trabalhadores da base, determinados a melhorar os salários e as condições de trabalho no varejo e no setor de *fast-food*. Essas condições estavam sendo prejudicadas não apenas pelos empregadores, mas também pelo próprio sindicato que deveria representá-los: a *Shop, Distributive and Allied Employees' Association* (SDA).

A postura de direita da SDA é bem conhecida. O sindicato é liderado por políticos que compõem a ala mais agressivamente conservadora do Partido Trabalhista. Seu *modus operandi* consiste em assinar acordos vantajosos para os empregadores - mas prejudiciais aos trabalhadores - que oferecem salários e condições inferiores aos estipulados pela convenção coletiva do setor (*retail award*), em troca de ajuda dos empregadores no recrutamento de novos membros para a SDA. Eles então utilizam essa base ampliada de associados para promover a homofobia, a transfobia, o neoliberalismo e pautas antiaborto dentro do Partido Trabalhista. O fato de essas posições serem impopulares entre sua base - composta majoritariamente por jovens - é irrelevante, uma vez que os membros não têm voz nas decisões.

O RAFFWU ganhou destaque inicialmente por suas ações judiciais e contestações na FWC para anular acordos precários firmados pela SDA, que deixavam os trabalhadores em situação pior do que a prevista na convenção coletiva. Em poucos anos, no entanto, o sindicato já conduzia grandes campanhas de organização, mobilizando trabalhadores diretamente nos locais de trabalho para defender seus direitos e conquistar melhores salários e condições. Eles obtiveram grande sucesso em ambas as frentes, mesmo contando com uma equipe reduzida e recursos limitados. Suas ações jurídicas derrubaram acordos que jamais deveriam ter sido aprovados e garantiram o pagamento de milhares de dólares em valores retroativos a trabalhadores que haviam sido privados de direitos básicos.

Suas ações sindicais também foram bem-sucedidas; os membros organizaram diversas greves para conquistar acordos de referência no setor, como o firmado com a livraria *Better Read than Dead Books*, em Sydney. Em redutos do SDA, como a Woolworths e a Coles, o sindicato liderou campanhas de popularidade sem precedentes contra os acordos firmados entre o empregador e o SDA, atraindo milhares de pessoas para um sindicalismo sólido e conquistando, no processo, membros de longa data do SDA.

No entanto, o RAFFWU é vulnerável. Em geral, sindicatos registrados têm a função formal de representar os trabalhadores junto à FWC (Comissão de Trabalho Justo). Contudo, o RAFFWU é impedido de se registrar; na prática, a FWC reconhece apenas um sindicato por categoria profissional, barrando o registro de quaisquer entidades rivais. Caso solicitassem o registro, não haveria garantia de sucesso (e os burocratas do SDA que promovem o projeto de lei sabem disso).

Para representar trabalhadores na FWC, o RAFFWU depende de que os membros o nomeiem como seu representante de negociação independente; isso lhes permite exercer quase todas as funções sindicais junto à FWC, mesmo sem o registro oficial como sindicato. É isso que possibilita ações como a realização de greves e outras formas de ação coletiva protegidas por lei. A estratégia tem funcionado bem até agora. Porém, eles só conseguem agir assim graças a dispositivos específicos da legislação que preveem a figura desses representantes de negociação - dispositivos que, de fato, poderiam ser alterados.

Vermelhos ou amarelos?
Por outro lado, os chamados "Sindicatos Vermelhos" (*Red Unions*) são, na verdade, um conjunto de sindicatos "amarelos" (pelegos) criados por ativistas do Partido Liberal e outros grupos de direita para minar os sindicatos dominantes - principalmente nos setores de educação pública, saúde e serviço público. Eles ganharam destaque durante a pandemia de COVID, ao representar trabalhadores insatisfeitos com a obrigatoriedade da vacinação.

Os sindicalistas têm razão em se preocupar com o papel que esses grupos desempenham ao enfraquecer seus próprios esforços. Os Sindicatos Vermelhos são conhecidos por explorar pessoas desinformadas, que, sem conhecer a realidade, acreditam que eles são "o sindicato". Eles tiram proveito do distanciamento entre os sindicatos tradicionais e os trabalhadores comuns para se apresentarem como a opção autêntica.

Precisamos combater os Sindicatos Vermelhos, mas bani-los por lei é um atalho que não resolve o problema fundamental. Não precisamos que o governo resolva nossos problemas; precisamos tornar os sindicatos reais das áreas de ensino e enfermagem muito melhores, de modo que ninguém sequer cogite se filiar a um Sindicato Vermelho. Se houver uma atividade intensa da base - tanto no local de trabalho quanto no próprio sindicato - que lute claramente pelos interesses dos trabalhadores, seria praticamente impossível para os "Sindicatos Vermelhos" enganar as pessoas para que se filiem a eles.

Se a legislação proposta em Victoria for aprovada, a RAFFWU enfrentará uma crise existencial. Existe a ameaça adicional de que essa legislação seja adotada por outros estados e territórios e, possivelmente, até pelo governo federal. Uma conferência federal recente do Partido Trabalhista (Labor) aprovou uma moção, apresentada pelo sindicato SDA, para apoiar uma legislação que visa os "sindicatos não registrados".

Sindicalistas de todos os setores precisam começar a mobilizar a solidariedade agora para garantir que essa legislação não seja aprovada. Conversem com as pessoas sobre o que está acontecendo. Aprovem moções em suas seções sindicais opondo-se às leis e apoiando a RAFFWU. Coloquem o assunto em pauta nas conferências estaduais e federais. Exijam que a liderança desses sindicatos retire o apoio à legislação. Na próxima vez que a RAFFWU realizar uma ação reivindicatória, compareçam - e levem seus colegas de trabalho.

Quando a RAFFWU foi lançada, recebeu apoio discreto e tácito de dirigentes de alguns sindicatos de esquerda, interessados em ver enfraquecidos seus principais rivais internos - a facção do SDA. O apoio unânime dado pelos sindicatos de esquerda à legislação proposta pelo governo Carroll revelou a fragilidade desse apoio inicial; mostrou como eles abriram mão de qualquer aparência de defesa de um sindicalismo progressista em prol de um acordo de facções dentro do Partido Trabalhista. Se a base desses sindicatos obrigar a liderança a mudar de rumo, toda a ofensiva do SDA poderá ruir.

Trabalhadores de toda parte precisam saber o que está em jogo caso essas leis sejam aprovadas. A RAFFWU não é apenas uma pequena iniciativa de ativistas; é uma oportunidade sem precedentes para que trabalhadores dos setores estrategicamente cruciais de varejo e *fast-food* se mobilizem por melhores salários e condições de trabalho. Se essas campanhas continuarem a crescer e a obter êxito, as repercussões para todo o movimento sindical poderão ser significativas. Por outro lado, se permitirmos que o SDA utilize suas conexões governamentais para eliminar seus rivais por meio de legislação, as consequências prejudicarão a todos nós.

https://ancomfed.org/2026/09/retail-workers-deserve-a-real-union-support-raffwu/
_________________________________________
A - I n f o s Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt
A-Infos Information Center