A-Infos (ca) France, UCL AL #374 - Enfoque - Cambio Climático: Nuestra Casa Arde, Analicemos la Capital (de, en, fr, it, pt, tr)[Traducción automática]

El verano de 2026 estuvo marcado por olas de calor e incendios 
forestales sin precedentes en Francia. Y no se prevé que la situación 
mejore. En la última década, se han registrado cuatro veces más días de 
olas de calor que en la década de 1980, y se espera que para 2050 se 
quintupliquen los días de olas de calor anuales. --- El verano de 2026 
estuvo marcado por olas de calor e incendios forestales sin precedentes 
en Francia. Y no se prevé que la situación mejore. En la última década, 
se han registrado cuatro veces más días de olas de calor que en la 
década de 1980, y se espera que para 2050 se quintupliquen los días de 
olas de calor anuales.

Lejos de ser un asunto trivial, las olas de calor constituyen un 
verdadero problema de salud pública. Un recuento provisional al 22 de 
julio reporta 7300 muertes relacionadas con el calor extremo este verano 
en Francia. A nivel mundial, casi 500.000 muertes anuales son 
atribuibles al calor, según la OMS, cifra que ha aumentado al menos un 
85% en los últimos veinte años[1]. El aumento de las temperaturas 
favorece la producción de ozono, y los incendios forestales contribuyen 
a la generación de partículas finas. Esta contaminación atmosférica 
contribuye al incremento de las enfermedades respiratorias y 
cardiovasculares. El calor intenso también puede provocar náuseas, 
dolores de cabeza, calambres, dificultad para concentrarse, etc. Un 
estudio de la ONU también reveló que los feminicidios aumentan un 28% 
durante una ola de calor[2]. 220.000 personas fueron evacuadas cerca de 
Burdeos tras los incendios forestales.

Megaincendios
Hay una observación inicial evidente sobre la gestión estatal de los 
incendios, que acapara la atención de los medios: Francia solo cuenta 
con 12 aviones cisterna Canadair, una cifra lamentablemente 
insuficiente. Precisamente por ello, los bomberos convocan una jornada 
de acción el 29 de septiembre para exigir más recursos, tras no haber 
recibido respuesta alguna después de su reunión del 13 de agosto con el 
ministro del Interior, Laurent Núñez. Si bien es evidente que el 
«complejo industrial de extinción de incendios» necesita desarrollarse, 
sigue siendo solo un paliativo limitado para un problema más profundo. 
De hecho, en 2018, el megaincendio Camp Fire en California solo se 
controló gracias a las fuertes lluvias, a pesar de contar con equipos de 
última generación y bomberos considerados entre los más experimentados 
del mundo. Como nos recuerda la filósofa Joëlle Zask en Reporterre: «No 
podemos detener un megaincendio[...]mueren por causas naturales»[3].

Por lo tanto, debemos buscar la causa subyacente de estos megaincendios. 
Además del cambio climático, por supuesto, debemos examinar los factores 
de riesgo de incendio: la proximidad de los bosques a las zonas urbanas, 
la homogeneidad de las especies, la falta de animales que limpien la 
maleza, etc. En Francia, la mitad de los bosques privados son 
monoespecíficos, es decir, están compuestos por una sola especie arbórea 
dominante. ¿El problema? El 75 % de los bosques franceses son de 
propiedad privada, una de las tasas más altas de Europa. Cuando un 
bosque se convierte en una reserva maderera de la que se debe extraer el 
máximo beneficio, deja de ser un ecosistema complejo, producto de 
múltiples interacciones. El uso del suelo debe optimizarse para albergar 
la mayor cantidad de árboles posible, preferiblemente especies de rápido 
crecimiento como el pino marítimo, conocido por su alta inflamabilidad. 
Es evidente cómo este método de gestión forestal contradice las 
prácticas de prevención de incendios: quemas controladas, cortafuegos, etc.

Bosques privados, desprovistos de bosques
Esta explotación forestal está impulsada, obviamente, por el Estado. 
Desde 2018, los trabajadores de la Oficina Nacional Forestal (ONF) se 
han movilizado contra la industrialización de los bosques, los recortes 
de empleo, el aumento del uso de trabajadores subcontratados y el 
incremento de la tala impuesta por el Estado. Se organizaron varias 
marchas que recorrieron cientos de kilómetros y congregaron a empleados 
de la ONF y residentes locales, culminando en un manifiesto contra la 
mercantilización de los bosques, firmado conjuntamente por varios 
sindicatos y asociaciones[4].

Una coalición de sindicatos de bomberos profesionales organizó una 
movilización nacional del 26 al 29 de septiembre, con una manifestación 
en París el último día.

Créditos: CGT SDIS 33 (Servicio de Bomberos y Rescate de la Gironda)
La situación es muy similar con las olas de calor. Aunque hasta ahora no 
han dado resultado, la burguesía y el Estado nos ofrecen una solución 
milagrosa: el aire acondicionado. Este verano, vimos cómo los medios 
elogiaban a la empresa ClimLoc, que tuvo la brillante idea de 
monopolizar las unidades de aire acondicionado para alquilarlas a 
precios exorbitantes. ¡Bravo por ellos! Pero, ¿para quién son los aires 
acondicionados? El 27 de junio,

La situación es muy similar con las olas de calor. Aunque hasta ahora 
han fracasado, la burguesía y el Estado nos ofrecen una solución 
milagrosa: el aire acondicionado. Así fue como presenciamos el revuelo 
mediático en torno a la empresa ClimLoc, que tuvo la brillante idea de 
monopolizar las unidades de aire acondicionado para alquilarlas a 
precios exorbitantes. ¡Bravo por ellos! Pero, ¿para quién es aire 
acondicionado? El 27 de junio, tras la cancelación de última hora del 
Orgullo de París, varios grupos ocuparon los grandes almacenes 
Samaritaine para denunciar el capitalismo climatizado. Los centros 
comerciales están perfectamente equipados, mientras que las residencias 
de ancianos y los hospitales carecen de él desesperadamente. También 
debemos mencionar los lugares donde el aire acondicionado es imposible, 
como los trabajos al aire libre (construcción, agricultura, etc.).

El tecnosolucionismo
No se trata de decir que no deberíamos tener aire acondicionado, sino de 
criticar, en términos más generales, el tecnosolucionismo que sugiere 
que la simple expansión del complejo industrial -el mismo responsable 
del calentamiento global- bastaría para producir más aires 
acondicionados, que a su vez satisfarían más las necesidades del mercado 
que las de la sociedad. El neoliberalismo es incapaz de considerar otras 
soluciones. Sin embargo, existen soluciones paliativas menos comentadas: 
el aislamiento de edificios, la creación de zonas verdes en las 
ciudades, la reducción del uso del automóvil, etc.

Porque hay un problema evidente, ya sea que hablemos de incendios 
forestales u olas de calor: el calentamiento global. Salvo en los 
sectores más reaccionarios, ya no es necesario señalar que este 
calentamiento es causado por el ser humano. Sin embargo, sigue siendo 
necesario demostrar su vínculo con el capitalismo. El argumento es 
sencillo: el capitalismo busca perpetuamente expandirse, pero no existe 
un crecimiento infinito en un mundo finito. Por lo tanto, es necesario 
un cambio radical en el modo de producción para frenar el calentamiento 
global. ¿Qué se puede hacer, entonces? Ante las casi 19.000 muertes 
anuales en todo el mundo relacionadas con el calor en el trabajo[5], los 
sindicatos desempeñan un papel crucial en este periodo. Las condiciones 
laborales durante las olas de calor son insoportables: locales 
inadecuados para altas temperaturas, trabajo al aire libre, 
desplazamientos complicados, etc. Ya contamos con algunas herramientas: 
el decreto sobre el calor de 2025, el concepto de peligro grave e 
inminente, el derecho a negarse a trabajar y el Documento Único de 
Evaluación de Riesgos (DUERP)[6]. Sin embargo, estas herramientas tienen 
un alcance limitado. Por ejemplo, el decreto sobre el calor permite 
ajustes en la jornada laboral, pero solo en caso de incumplimiento de 
las obligaciones. El empleador dispone de ocho días para cumplir, 
aproximadamente la duración de una ola de calor.

El reto, por tanto, reside en vincular el deterioro de las condiciones 
laborales con el cambio climático para desarrollar colectivamente 
demandas: reducción de la jornada laboral, teletrabajo y descansos 
regulares. Este proceso colectivo también abre la puerta a un análisis 
más profundo de la utilidad social de la producción. Por ejemplo, en 
2021, el cierre de la fábrica de ejes para automóviles GKN en Florencia 
provocó una fuerte movilización de trabajadores, apoyada por el 
activismo local. Esta movilización derivó en un proyecto de 
reindustrialización centrado en el reciclaje de paneles solares y la 
producción de bicicletas de carga. Más allá de las promesas 
tecnosolucionistas de la burguesía, la verdadera solución a la crisis 
climática reside en la autoorganización de los más directamente 
afectados. ¡Y eso es algo que debemos construir!

Rémi (UCL París)

Enviar

[1]«Calor y salud», Organización Mundial de la Salud, 31 de julio de 2026.

[2]«La crisis climática está provocando un aumento de la violencia de 
género», Noticias ONU, 22 de abril de 2025.

[3]«Incendios: "Estamos plantando árboles que son como cerillas"», 
Reporterre, 9 de agosto de 2025.

[4]«Manifiesto Tronçais: por el bosque francés, nuestro bien común», 
disponible en el sitio web de SOS Forêt France.

[5]«Calor en el trabajo: implicaciones para la seguridad y la salud», 
Organización Internacional del Trabajo, 25 de julio de 2024.

[6]El Documento Único para la Evaluación de Riesgos Laborales es un 
documento obligatorio que enumera todos los riesgos para la salud y la 
seguridad de los empleados en una empresa.

https://www.unioncommunistelibertaire.org/?Rechauffement-climatique-notre-maison-brule-regardons-le-capital
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca