A-Infos (de) Italy, FAI, Umanita Nova #24-26 - Gegen Spekulation und Betonierung. Bosco Ospizio in Reggio Emilia: Updates und Überlegungen (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Seit dem 3. August halten zahlreiche Bürgerinnen und Bürger aus Reggio 
Emilia sowie Unterstützer aus anderen Städten eine dauerhafte Mahnwache 
und halten Versammlungen ab, um den "Bosco Ospizio" (Wald von Ospizio) 
zu verteidigen. Diese Grünfläche ist durch die Stadtverwaltung und CONAD 
bedroht; deren Plan sieht vor, an dieser Stelle einen weiteren 
Supermarkt zu errichten - ergänzt durch Einrichtungen wie eine 
Stadtteilbibliothek (die allerdings bereits existiert) und ein 
Gesundheitszentrum, die von CONAD und der Gemeinde genutzt werden, um 
die geplante Betonierung in ein positives Licht zu rücken.

Diese dauerhafte Mahnwache entstand nicht aus dem Nichts: Seit mehr als 
zwei Jahren engagieren sich viele Menschen gegen diese weitere 
Umweltzerstörung durch Asphalt und Beton. Sie wehren sich gegen ein 
Projekt, das ein Gebiet zusätzlich gefährdet, welches bereits unter 
zunehmendem Flächenverbrauch und immer unerträglicher werdenden 
Temperaturen leidet.

Im letzten Monat hat die Angelegenheit jedoch ein immer größeres 
Medienecho erfahren.

Die Baumaschinen wurden zurückgedrängt, der Baubeginn verschoben, und 
trotz neuer Anzeigen seitens CONAD gegen diejenigen, die sich zwischen 
die Arbeitsmaschinen und den Wald gestellt hatten, wurde der Kampf mit 
wachsender Beteiligung und Entschlossenheit fortgesetzt. Die 
beschwichtigenden Erklärungen der Gemeinde, der Gesundheitsbehörde 
(AUSL) und anderer projektbefürwortender Bürgergruppen konnten die 
Versammlung des Bosco Ospizio nicht von ihrem Vorhaben abbringen; der 
Protest wurde friedlich sowie auf sehr farbenfrohe und fantasievolle 
Weise fortgeführt.

Die wachsende Zahl an Aktivisten und engagierten Bürgern sowie die 
Unterstützung durch Dozenten und Studierende - darunter der Klimatologe 
der Universität Modena und Reggio, Luca Mercalli, sowie weitere Experten 
und Wissenschaftler - führten dazu, dass im extrem heißen Monat August 
zunächst die Stadtverwaltung und schließlich auch CONAD selbst einen 
Dialog mit den Aktivisten aufnehmen mussten. Dies geschah - wohlgemerkt 
- erst, nachdem CONAD eine zweite Anzeige wegen des absurden 
Straftatbestands der Nötigung gegen die Teilnehmenden der Mahnwache 
erstattet hatte. Eine ähnliche Anzeige war bereits im vergangenen Jahr 
eingereicht und am 2. September auf Antrag der Staatsanwaltschaft selbst 
vom zuständigen Ermittlungsrichter (GIP) eingestellt worden; die 
Staatsanwaltschaft hatte im Handeln der Aktivisten offensichtlich nicht 
einmal den Verdacht eines rechtswidrigen Verhaltens erkannt. Dies wirft 
jedoch ein bezeichnendes Licht auf die Strategie des Unternehmens, das 
zur Erreichung seiner Ziele auf eine Kombination aus rechtlichen 
Drohungen und inhaltsleeren, unverbindlichen Phrasen setzt.

So verlief zunächst der Verhandlungstisch mit der Stadtverwaltung von 
Reggio Emilia ergebnislos: Die Verwaltung verschanzte sich hinter dem 
üblichen Mantra, man könne "jetzt nichts mehr tun" und müsse "früher 
oder später eine Entscheidung treffen". Eine Woche später sah sich dann 
auch CONAD - nach Boykottaktionen und dem Verteilen von Flugblättern vor 
den Filialen - gezwungen, der Aufnahme eines Dialogs zuzustimmen, zu dem 
es in den vorangegangenen zweieinhalb Jahren nie gekommen war.

Am Freitag, dem 28. August, versammelten sich mehr als 300 Menschen vor 
dem Rathaus, um auf die beiden Delegationen zu warten. Von 17 Uhr bis in 
den späten Abend hinein gab es Redebeiträge, Gesang und eine 
ausgelassene Stimmung auf dem Platz, der voller Transparente, Schilder 
und Farben war, während man auf Nachrichten aus den laufenden Gesprächen 
wartete.

Zunächst bat sich CONAD einige Tage Bedenkzeit aus, um die 
Alternativvorschläge der Versammlung "Bosco Ospizio" zu prüfen. Doch die 
Vorgehensweise von Unternehmen ist uns wohlbekannt: Nachdem man einige 
Tage verstreichen ließ, um den Anschein einer Prüfung zu erwecken, gab 
CONAD am 3. September bekannt, die Vorschläge der Versammlung nicht zu 
akzeptieren und genau dort in Ospizio - auf der derzeit noch grünen 
Fläche - einen weiteren Supermarkt bauen zu wollen. Das Unternehmen 
erklärte sich jedoch bereit, die "Neugestaltung einer anderen Grünfläche 
an einem von der Stadt festgelegten Ort" zu finanzieren. Man muss also 
aufpassen: Es ist geplant, eine bereits vorhandene Grünfläche zu 
beseitigen, ohne auch nur vorzusehen, eine neue Fläche gleichen Ausmaßes 
anzulegen; stattdessen soll eine dritte Fläche "regeneriert" werden - 
was logischerweise voraussetzt, dass diese überhaupt noch existiert. Die 
Grünflächenbilanz fiele somit negativ aus: Mehr als vier Hektar würden 
der Stadt - und, das darf man nicht vergessen, der dort heimischen 
Tierwelt - entzogen, und das im Grunde als Gegenleistung für nichts.

Oder besser gesagt: als Gegenleistung für die bereits eingangs erwähnte 
Bibliothek und das Gesundheitszentrum. Hier sind zwei Aspekte 
beachtenswert: Erstens wären nicht alle "öffentlichen" Räume kostenlos, 
wie CONAD und die Stadtverwaltung glauben machen wollen. Ein 
beträchtlicher Teil würde für eine jährliche Miete von mehreren 
zehntausend Euro an die Stadtverwaltung vermietet (wer die Unterlagen 
gelesen hat, spricht von 45.000 Euro; da uns jedoch kein direkter Zugang 
zu den Dokumenten vorlag, können wir nur die öffentlich verbreiteten 
Informationen wiedergeben, Anm. d. Red.). Die Stadtverwaltung hat das 
Gelände also an CONAD verkauft; CONAD bebaut es nun und vermietet einen 
Teil der Immobilien wiederum an die Stadtverwaltung zurück. Ein 
bemerkenswerter Kreislauf - das muss man schon sagen - und eine 
erhebliche Verschwendung öffentlicher Gelder.

Ein weiterer Aspekt betrifft die allgemeine Politik im Bereich der 
öffentlichen Dienstleistungen: Hier haben wir es mit einer Kommune zu 
tun, die - um Dienstleistungen für die Bevölkerung bereitzustellen - 
gezwungen ist, öffentlichen Grund und Boden zu verschleudern und 
privaten Akteuren bei Bauvorhaben und Investitionen freie Hand zu 
lassen. Und wir sprechen hier von der Stadt Reggio Emilia, nicht von 
einem Bergdorf mit fünftausend Einwohnern. Dies unterstreicht einmal 
mehr die völlige Unfähigkeit der Institutionen, für das Wohlergehen der 
Bürgerschaft zu sorgen. Der Abbau öffentlicher Dienstleistungen 
zugunsten der Privatisierung ist seit Jahrzehnten im Gange; doch in den 
letzten Jahren sind - bedingt durch die rasant steigenden 
Militärausgaben und die Kosten für zahlreiche unsinnige Großprojekte - 
die Finanzzuweisungen an die Leistungsträger dieser Dienste stetig 
zurückgegangen. Und vergessen wir nicht: Bei den hier genannten Geldern 
handelt es sich um unsere Steuergelder - Mittel, die uns von Lohn und 
Rente abgezogen werden, uns aber nicht in Form von Dienstleistungen 
zugutekommen, sondern zur Kriegsfinanzierung und zur Füllung der 
Unternehmensbilanzen dienen.

Mit diesem Vorgehen räumt die Stadtverwaltung im Grunde ihre Unfähigkeit 
ein, die besagten Dienstleistungen für ihre Bürger selbst zu erbringen. 
Es handelt sich dabei nicht einmal um eine öffentlich-private 
Partnerschaft, sondern um ein Unternehmen, das seine eigenen Gewinnziele 
verfolgt und der Kommune die Stadtplanung diktiert. Ermöglicht wird dies 
durch das Raumordnungsgesetz der Region Emilia-Romagna, das mittels 
einer Reihe von Vorschriften - unter dem Deckmantel der 
"Verfahrensvereinfachung" - Bauvorhaben von Unternehmen begünstigt. Ein 
Gesetz, das von einer PD-geführten Regionalregierung verabschiedet wurde 
und nun in einer Kommune mit PD-Mehrheit seine Wirkung entfaltet - das 
sollte man nicht vergessen. Es bedarf keiner rechten Regierung, um 
Unternehmensinteressen auf Kosten von Mensch und Umwelt zu fördern.

Unter dem Strich bleibt eine wichtige Erkenntnis: In den vergangenen 
Wochen hat sich gezeigt, dass eine Bewegung von Menschen - die nicht 
hinnehmen wollen, dass ein Wald zugunsten eines weiteren Supermarkts 
verschwindet - diejenigen ins Wanken bringen kann, die Profit und 
kapitalistische Marktlogik über den Umweltschutz sowie das Wohl unserer 
Gemeinschaften und Städte stellen. Ein Sieg ist das jedoch nicht. 
Angesichts der jüngsten Nachrichten ist dies noch nicht einmal der 
Beginn eines Sieges. Doch der eingeschlagene Weg ist der richtige.

Wir hoffen, dass dies erst der Anfang eines Kampfes ist - eines Kampfes, 
der von der Basis ausgeht und ohne "Herren" geführt wird. Sein Ziel ist 
es nicht nur, den "Bosco Ospizio" zu retten, sondern auch einer 
Vorstellung von Stadt entgegenzuwirken, die von Beton, Überwachung und 
Militarisierung geprägt ist - vorangetrieben von Politikern und 
Unternehmern. Wir wollen, dass Bürger*innen als Akteur*innen der 
Stadtpolitik handeln: nicht durch den Eintritt in Institutionen, sondern 
über horizontale, offene und dauerhafte Versammlungen und Komitees.

Während wir daran arbeiten, dies zu verwirklichen, unterstützen wir das 
Komitee "Bosco Ospizio".

J. Scaltriti

https://umanitanova.org/contro-speculazione-e-cementificazione-bosco-ospizio-di-reggio-emilia-aggiornamenti-e-considerazioni/
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de