|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 40 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
_The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours |
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024 |
of 2025 |
of 2026
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(de) Italy, FDCA, Cantiere #46 - Wir sind die Retter. (ca, en, it, fr, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]
Date
Fri, 25 Sep 2026 08:31:44 +0300
Nicht weil wir Helden sind, sondern weil es sonst niemand für uns tut.
Hoffnung ist eine Übung, die wir gemeinsam organisieren müssen. -
Alessandro Ferretti ---- Seit zwei Monaten leidet Italien unter einer
beispiellosen, drückenden Hitzewelle, die jeden Tag zu einem Kampf ums
Überleben macht. Doch anstatt in dieser Notlage Maßnahmen zu ergreifen,
hat die Regierung, die sich ihrer Souveränität rühmt, beschlossen, uns
alle mit über zwanzig Milliarden Euro (fast 350 Euro pro Person) zu
verschulden, um Waffen von den Vereinigten Staaten zu kaufen. Damit
treibt sie unser Land weiter in den Abgrund, um die reichste und
mächtigste Nation der Welt noch reicher zu machen.
Trotz dieses eklatanten Schlags gegen die Bedürfnisse aller Italiener
hat es keine Reaktion gegeben, die diesem Wahnsinn auch nur annähernd
angemessen wäre, und es wird auch keine geben. Diejenigen, die sich noch
informieren, reagieren auf nichts mehr, wie Boxer, die von den Schlägen
ihres Gegners benommen sind.
Abgesehen von denen, die so erschöpft sind, dass sie sich den
Meteoriteneinschlag herbeisehnen, trösten sich viele mit einer
trügerischen Illusion, die Inkompetenz und Resignation schürt: Es geht
den Menschen noch zu gut, aber früher oder später wird der Knoten
platzen, und die Leidenden werden auf die Straße gehen und diese
Katastrophe stoppen. Doch eines ist klar: Das stimmt nicht. Einen
solchen automatischen Mechanismus gibt es nicht. Psychologie und
Geschichte lehren uns genau das Gegenteil: Anhaltendes und zunehmendes
Leid erzeugt keinen aktiven Zorn, sondern Depression, erzwungene
Anpassung und soziale Isolation in einem potenziell endlosen
Teufelskreis. Je schlechter man sich fühlt, desto weniger mentale und
physische Energie hat man, um sich zu organisieren. Es wird keine
spontane, lebensrettende Rebellion geben; wir müssen uns unsere Erlösung
verdienen, und je länger wir mit dem Handeln warten, desto
unwahrscheinlicher wird eine Massenmobilisierung, denn die Bewältigung
der sich verschlechternden materiellen Bedingungen verschlingt die Zeit
und Energie, die zum Kämpfen nötig wäre. Die üblichen Aktivisten tun,
was sie können, aber sie sind weder Märtyrer noch Heilige, geschweige
denn Superhelden.
Die herrschenden Eliten haben diese Dynamik vollkommen verstanden und
nutzen sie systematisch aus. Paradoxerweise - und das kommt ihnen zugute
- gelingen spontane progressive Aufstände gerade dann, wenn sich die
Lebensbedingungen verbessern, wie etwa 1789 oder 1968. Um ihre Macht zu
erhalten, wissen die Machthabenden, dass sie Krisen nicht lösen und
Hoffnung bieten dürfen, sondern die Gesellschaft im ständigen Niedergang
halten müssen. Der Kreislauf ist ein Teufelskreis: Die sozialen
Bedingungen werden so weit verschlechtert, dass das Überleben zum
Vollzeitjob wird; die öffentliche Aufmerksamkeit wird abgelenkt, indem
Frustration in fruchtlose, horizontale Konflikte kanalisiert wird; und
jeder, der weiterhin aktiv wird, wird mit Sicherheitsdekreten und der
Kriminalisierung abweichender Meinungen brutal unterdrückt. All dies
schwächt den Widerstand und schafft Raum für weitere Ausbeutung und
Marginalisierung. In diesem Szenario ist institutionelle Opposition
nicht die Lösung, sondern lediglich der Schutzwall des Systems.
Diejenigen, die im Parlament oder in der Lokalregierung sitzen,
Parteiführer und Beamte, haben kein wirkliches persönliches Interesse
daran, den Kampf gegen die Machtkonzentrationen zu fördern, die die
Gesellschaft zerstören, denn das würde ihnen nur Risiken und
Schwierigkeiten einbringen. Abgesehen von einigen lobenswerten, aber
sehr seltenen Ausnahmen bevorzugen sie es, oberflächliche Oppositionen
zu errichten, die wenige Macht, die sie noch haben, zu verwalten und
darauf zu warten, dass das Desaster die regierende Mehrheit schließlich
zermürbt, damit sie diese ersetzen können, während sie weiterhin die
gleichen Strategien verfolgen und den Interessen der Herrschenden dienen.
Das ist ein Spiel, das wir schon zu oft gesehen haben, als dass es
diesmal anders sein könnte. Hören wir also auf, uns etwas vorzumachen:
Es wird kein Retter vom Himmel kommen. Gehen wir wählen, um Himmels
willen, aber wohl wissend, dass der oder die Wahlsieger den Niedergang
unbeirrt fortsetzen wird - zum noch größeren Ruhm derer, die ohnehin
schon alles haben, aber noch mehr wollen.
Um dieser Falle zu entkommen, müssen wir zunächst aufhören, die
verhängnisvolle Haltung zu pflegen, diejenigen zu kritisieren, die sich
der Macht widersetzen, dies aber nicht auf die "richtige" Weise tun.
Auch heute noch müssen wir uns anhören, wie Leute predigen, die Linke
solle sich um Arbeiter kümmern, statt um junge Menschen, LGBT-Rechte
oder Migranten. Diese Rhetorik sät nur Spaltung unter denen, die für
bessere Lebensbedingungen kämpfen, und schürt einen absurden Krieg
zwischen den am wenigsten Privilegierten darüber, wer Priorität haben
soll. Der Kampf muss einheitlich und klar sein: gegen die Eliten, gegen
die Superreichen, gegen diejenigen, die vom Elend unserer Leben
profitieren. Der Feind sind diejenigen, die unsere Existenz in einen
dystopischen Albtraum verwandeln, nicht der Klassenkamerad oder die
Klassenkameradin, die ein weiteres Fünkchen Würde einfordert. Nur der
Blick nach oben, vereint gegen die Mächtigen, bewahrt uns davor, uns
gegenseitig zu zerstören.
Wieder andere rechtfertigen ihre Bequemlichkeit damit, dass all diese
Aktionen sinnlos seien und uns nur ein schlechtes Gefühl gäben. Doch es
gibt ein Zeichen - und zwar ein aktuelles -, dass das Überwinden der
Trägheit konkrete Ergebnisse bringt. Millionen Menschen gingen trotz
Repression, dem stillschweigenden Einverständnis der Institutionen und
ihrer Erschöpfung auf die Straße, um den Völkermord in Gaza zu stoppen:
Sie rückten das Thema in den Fokus der Öffentlichkeit, durchbrachen die
vorherrschende Erzählung und zwangen die Politik, sich mit echter
Mobilisierung auseinanderzusetzen. Dieser Waffenstillstand, so fragil er
auch sein mag, zeigt, dass beharrliches kollektives Handeln die Trägheit
immer noch überwinden kann. Doch ein Strohfeuer kann uns nicht retten:
Es muss zu einer kontinuierlichen und strukturierten Praxis werden.
Wir dürfen nicht länger tatenlos zusehen, wie unser eigenes Schiff
untergeht. Sobald wir die grundsätzliche Sinnlosigkeit des Wählens
erkennen, liegt eine Möglichkeit, gemeinsam Widerstand zu leisten,
darin, das soziale Gefüge von unten nach oben wiederaufzubauen - in
Nachbarschaften, an Arbeitsplätzen und in Schulen.
Es gibt unzählige Möglichkeiten, aktiv zu werden und die
hoffnungszerstörende Maschinerie hier und jetzt zu beeinflussen. Wir
können uns für den Umbau unserer Städte einsetzen, indem wir Bäume
pflanzen und Gärten anlegen und spekulativen Projekten entgegentreten,
die Land verbrauchen und die Temperaturen in die Höhe treiben. Wir
können gegen Gentrifizierung und Tourismusentwicklung kämpfen, die die
Mieten in die Höhe treiben und zu mehr Zwangsräumungen führen, und das
Recht auf Wohnraum gegen Ausbeutung verteidigen. Wir können alternative
lokale Informationsplattformen entwickeln, die die lokalen Mechanismen
und Folgen des organisierten Niedergangs sowie die Erfahrungen des
Widerstands beschreiben, der diesen umkehren will. Das Deutungsmonopol
zu brechen ist unerlässlich, um die Isolation zu überwinden und zu
zeigen, dass wir mit unserem Widerstand nicht allein sind. Wir können
die öffentliche Gesundheit schützen, indem wir uns gegen die Schließung
von Einrichtungen wehren, gezielte Boykottkampagnen gegen Unternehmen
unterstützen, die an Umweltzerstörung oder Völkermord beteiligt sind,
und uns für die Befreiung und Wiederherstellung verlassener öffentlicher
Räume einsetzen, um sie in Orte der Begegnung und sozialen Interaktion
zu verwandeln - Alternativen zu reinen Konsumzentren. Das ist kein
kurzfristiger Unsinn: Es sind praxisorientierte Workshops, in denen wir
lernen, konkrete Probleme zu diskutieren, zusammenzuarbeiten, Menschen
zusammenzubringen und die Würde zu verteidigen.
In diesem Kontext sind Universitäten und Schulen von entscheidender
Bedeutung. Sie wurden zu Rädchen in einem System verkommen, das eine
leere Leistungsgesellschaft des Wissens fördert, diszipliniert,
selektiert und marginalisiert. Doch die noch wachsamen Lehrenden, die
dort arbeiten, haben weiterhin die Möglichkeit, Räume der Offenheit und
Systemkritik zu schaffen, indem sie mit alternativen Lehrmethoden und
kollektiver Selbstbildung experimentieren. Der schädliche Mythos von
Exzellenz und Leistung, der lediglich die Privilegien der Reichen
verschleiert und jene, die ihn nicht erreichen können, mit
Schuldgefühlen konfrontiert, lässt sich dekonstruieren, indem man Rechte
einfordert und den Horizont über den Individualismus hinaus erweitert.
Zwischen Studierenden, prekär Beschäftigten, Arbeitnehmern und Lehrenden
können Netzwerke gemeinsamen Handelns entstehen, die dem Wissen seine
Rolle bei der Entschlüsselung der Realität zurückgeben, die Logik der
Machthabenden offenlegen und die Voraussetzungen für Wandel schaffen.
Ich weiß, diese Argumentation ist simpel, und es gibt enorme Hürden
zwischen dem Aussprechen von "Lasst uns organisieren" und der
tatsächlichen Umsetzung: Erschöpfung, Zeitmangel, Fähigkeiten, die sich
nicht improvisieren lassen, innere Konflikte, die Angst vor dem
Scheitern. Ich maße mir nicht an, eine Anleitung oder ein Patentrezept
für jedes Viertel oder jeden Arbeitsplatz zu liefern; dies ist eine
Einladung zu einer gemeinsamen Reise, keine detaillierte
Wegbeschreibung. Die Antworten darauf, wie man es anstellt, wie man sich
gegenseitig unterstützt und wie man sich nicht verirrt, findet man nur
gemeinsam: Probleme lösen sich im Austausch mit anderen, nicht im
stillen Grübeln.
Und seien wir mal ganz ehrlich: Kein Text wird uns retten, auch dieser
nicht. Diese Seiten sind nur dann nützlich, wenn sie als Vorwand dienen
- wenn man sie an einen Kollegen, einen Nachbarn oder einen Kommilitonen
weitergibt und sie so Anlass für das längst aufgeschobene Gespräch bieten.
Was uns bewegt, ist nicht das, was wir lesen: Es ist das Gesicht von
jemandem, der uns ansieht und fragt: Wollen wir das zusammen tun?
Hoffnung ist kein Märchen, das uns am Ende des Tages erzählt wird,
sondern eine Praxis, die wir mit Engagement und Organisation aufbauen
müssen. Wenn wir darauf warten, dass uns Schmerz aufweckt, erwachen wir
in einem Albtraum ohne Ausweg. Der einzige Ausweg besteht darin, jetzt,
bevor sich das Zeitfenster endgültig schließt, echte, kontinuierliche
und beharrliche Energie in tägliche politische Aktivitäten zu
investieren. Lasst uns mit den Menschen um uns herum sprechen, lasst uns
uns an unseren Arbeitsplätzen, in unseren Schulen und in unseren
Nachbarschaften organisieren.
Die Zeit drängt, weiter auf Godot zu warten, wäre blanker Selbstmord.
https://alternativalibertaria.org/
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de
- Prev by Date:
(de) UK, ACG: Bergbau, Kapitalismus und Widerstand (ca, en, it, fr, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]
- Next by Date:
(de) Turkey, Yeryuzu Postasi: Der Unterschied zwischen sozialer Artikulation und (politischem) (ca, en, it, fr, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]
A-Infos Information Center