A-Infos (tr) UK, ACG, Stormy-Petrel #7 - Sendikalar mı, Konseyler mi? --- Konsey Komünizmi, Sendikalizm ve Anarşist Komünist İşyeri Stratejisi (ca, de, en, fr, it, pt) [makine çevirisi]

Neden konsey komünizmi ve benzeri fikirler, İngiltere'deki sınıf 
mücadelesi anarşistleri arasında tarihsel olarak popüler ve etkili 
olmuştur? Ve neden İngiltere merkezli anarşist komünistlerin yönelimi 
genel olarak devrimci sendikalizme doğru olmamıştır? --- Öncelikle, bu 
etkinin abartılmaması gerekir. Konsey komünisti fikirleri, örneğin 
İspanya, İtalya ve Avrupa'nın diğer yerlerine kıyasla İngiltere'deki 
sınıf mücadelesi anarşistleri arasında belki de çok daha yaygın olsa da, 
1920'lerin başlarında ortaya çıkışlarından bu yana harekete 'hakim' 
oldukları söylenemez. --- Ayrıca, o zamandan 1940'ların başlarına kadar 
olan dönemde, etkileri ağırlıklı olarak, ancak yalnızca İskoçya'da 
olmuştur. Bununla birlikte, 1980'lerden itibaren konsey komünisti 
fikirleri, Anarşist Komünist Federasyonu/Anarşist Federasyonu ve daha 
sonra Anarşist Komünist Grubu üzerinde kesinlikle etkili olmuştur.

1. Dünya Savaşı öncesi

Daha önceki dönemde, devrimci işçi örgütlenmesinin geniş anlamda konsey 
tabanlı bir anlayışını benimsemeleriyle dikkat çeken iki örgüt vardı: 
Anti-Parlamenter Komünist Federasyonu (APCF) ve Birleşik Sosyalist 
Hareket (USM). Her ikisinin de kökeni, 1890'ların ortalarında Sosyalist 
Lig'den doğan Glasgow Anarşist Grubu ile 1913'ün başlarında kurulan 
Glasgow Komünist Grubu'nun daha önceki birleşmesine dayanmaktadır. 
1916'da Glasgow Anarşist Grubu olarak bir araya geldiler. 1920'de, Rus 
Devrimi'nin etkisiyle Glasgow Komünist Grubu'na geri döndüler ve 1921'de 
bu, yeni kurulan Anti-Parlamenter Komünist Federasyonu'nun Merkez (veya 
Glasgow) grubu oldu.

Bu isim değişikliklerinin hiçbiri, bu grupların paylaştığı temel devlet 
karşıtı, özgürlükçü politikalarında büyük bir değişimi yansıtmadı.

Glasgow ve genel olarak sanayi İskoçyası, Birinci Dünya Savaşı'ndan önce 
gelen ve işçi militanlığının yüksek olduğu, Birleşik Krallık'ta 
sendikalizm (Latin ülkelerinde devrimci sendikalizm) olarak bilinen 
akımın, nispeten küçük bir akım olmasına rağmen, en yüksek noktasına 
ulaştığı "Sendikalist İsyan" olarak bilinen döneme karışmıştı. 
Sendikalist etki, Genel Sendikalar Federasyonu'na (GFTU) bağlı 
sendikalarda artıyordu ve Endüstriyel Sendikalist Eğitim Birliği ve 
Endüstriyel Demokrasi Birliği (ikincisi, 1913'ten sonra sendikalizmi 
savunan en baskın örgüt olarak kabul edilebilir), Sanayiciler Birliği, 
Devrimci Sanayiciler ve Dünya Sanayi İşçileri gibi sendikalist gruplar 
ortaya çıkmıştı. Birleşik Krallık'taki çoğu sendikalist, mevcut 
sendikaları endüstriyel sendikalara dönüştürmeyi hedefliyordu ve 
bunların çoğu bu amaçla mevcut zanaat ve ticaret sendikalarının 
birleştirilmesini (birleşmesini) kullanmak istiyordu. Az sayıda insan 
alternatif, devrimci sendikalar kurmaya yöneldi, ancak 1914'te Birinci 
Dünya Savaşı'nın başlamasından kısa bir süre önce kurulan ve kısa ömürlü 
olan İnşaat İşçileri Sendikası dışında, bu önemli bir ölçekte gerçekleşmedi.

Glasgow hariç. Orada, DeLeonist Sosyalist İşçi Partisi, Sosyalist 
Endüstriyel Sendikacılığın bir ifadesi olan Büyük Britanya Endüstriyel 
İşçileri'ni kurdu. Bu küçük sendika, 1912'de Glasgow'daki Singer 
fabrikasında ezici bir yenilgiyle sonuçlanan ünlü bir greve katıldı. 
Sosyalist bir partiyle ittifak halinde militan sendikacılığın rolünü 
gören Sosyalist Endüstriyel Sendikacılık fikirleri, 20. yüzyılın ilk 30 
yılında İskoçya'da en güçlüydü.

Bu dönemde, 1907'de kurulan ve Genel Sekreteri Guy Aldred olan, açıkça 
anarşist bir grup olan Doğrudan Eylemciler Sanayi Birliği (IUDA) de 
mevcuttu. Aldred, 1910'lar-1930'lardaki sınıf mücadelesi anarşist 
hareketinde tartışmalı olsa da çok önemli bir figür haline gelecekti. 
IUDA, tartışmasız bir şekilde, İngiltere'nin ilk anarko-sendikalist 
grubuydu ve sendika örgütlenmesine yönelik anarşist bir dergi olan Voice 
of Labour gazetesinden doğmuştu. IUDA'nın önde gelen isimleri arasında 
daha sonra sendika yetkilisi olacak John Turner ve İspanyol sürgün 
Lorenzo Portet yer alıyordu ve Doğu Londra, Liverpool ve Leeds'te 
varlıkları vardı. Grup, İngiltere'de sendikalizmin yükselişi sırasında 
küçük ve nispeten marjinal kaldı.

1914'te savaşın başlamasıyla birlikte Avrupa'daki sendikaların ve 
Fransa'daki CGT gibi büyük sendikaların çöküşü, İngiliz sendikalist 
hareketini ciddi şekilde etkiledi ve önceki ivmesini kaybetmesine neden 
oldu. 1917 Rus Devrimi de sendikalist örgütlenmeyi etkiledi; işçilerin 
özgürleşmesi için yeni bir model ortaya çıktı: Komünist Parti. Binlerce 
militan işçi Bolşevizme yöneldi ve neredeyse bir gecede devrimci 
sendikalizm ve Sosyalist Endüstriyel Sendikacılık bir anakronizm olarak 
görülmeye başlandı. Elbette, özellikle İskoçya'da John McLean ve daha 
geniş Birleşik Krallık'ta Sosyalist İşçi Partisi ve onun bölünmeleri 
gibi bazı taraftarları devam etti, ancak sendikalizm işçi hareketi 
içinde önemli bir bağımsız güç olarak ortadan kalkmıştı. 1920'lerin 
sonlarında, eski Komünist Parti sanayi örgütçüsü Tom Brown, 
anarko-sendikalizmin öncülerinden biri oldu ve Güney Galler kömür 
madenlerinde küçük anarko-sendikalist gruplar mevcuttu, ancak bunlar 
oldukça istisnaiydi.

Rus Devrimi'ndeki Sovyetlerin (Konseyler) ve Fabrika Komitelerinin ve 
Alman Devrimi'ndeki (1918-1923) İşçi ve Asker Konseylerinin deneyimi, 
Konseyler ve Komitelerin deneyiminde devrimci sendikalizme paralel ancak 
görünüşte daha etkili bir işçi örgütlenmesi ve gücü ifadesi gören birçok 
eski sendikalist ve endüstriyel sendikacıyı cezbetmişti. Ancak belki de 
birçok kişi için daha çekici olan şey, iktidarı ele geçirmeye kararlı, 
disiplinli, merkezi bir parti fikriydi.

İngiltere'deki anarşistler, Rus Devrimi'ni öncelikle Sovyet deneyimi 
nedeniyle memnuniyetle karşıladılar; bu devrim, işçi sınıfı özerkliğini, 
merkeziyetçilikten uzaklaşmayı ve muhtemelen federalizmi merkezine 
alıyor gibi görünüyordu. Bolşeviklerin solcu muhaliflere yönelik zulmüne 
dair haberler çok yavaş yayıldı.

Birleşik Krallık'ta ortaya çıkan Komünist Parti hareketinin önemli bir 
kısmı, anarşizmin etkisi nedeniyle değil, seçim siyasetinin 
anlamsızlığını ve İşçi Partisi temsilinin olumsuz deneyimini gördükleri 
için parlamenter karşıtıydı. Hem Güney Galler Sosyalist Topluluğu hem de 
İşçi Sosyalist Federasyonu, (Büyük Britanya) Komünist Partisi'nin 
kurulmasına katkıda bulunacak olan kuruluşlar, seçim karşıtıydı; 
ikincisi muhtemelen Güney Galler'deki Sendikalist hareketten ve hatta 
bir ölçüde anarko-sendikalizmden etkilenmişti.

Daha önce IUDA üyesi olan ve açıkça anarşist olan Guy Aldred, kendisini 
"Anarko-Marksist" olarak adlandıran Anti-Parlamenter Komünist 
Federasyonu'nun kurucu üyesi oldu ve bu örgütün ilk günlerinde Aldred, 
tutarlı bir anarşist olmanın tutarlı bir Marksist olmak anlamına 
geldiğini savundu ve bu konuda, çok anti-Marksist olan Kropotkinci 
'ortodoksluktan' koptu. Ve APCF hızla, Alman ve Hollandalı komünist 
solunun seçim karşıtı komünizmi ile özdeşleşti - bu da 1920'lerin 
sonlarında Konsey Komünizmi olarak bilinecekti.

Almanya'daki devrimle ilgili haberler yayıldı. 1919-1923 döneminde, 
"parti" komünizminin aksine "konsey" temelli komünizmi savunan işçi 
konseyleri kuruldu ve kitlesel işçi örgütleri ortaya çıktı. Bu fikirler, 
İngiltere de dahil olmak üzere uluslararası komünizmin sol kanadında 
giderek daha popüler hale geldi. Lenin, "Sol Kanat Komünizmi: Çocukluk 
Çağı Hastalığı" adlı polemik eserinde bu fikirlere saldırdı ve küresel 
komünist hareket içindeki Leninist çoğunluklar, bu fikirleri 
marjinalleştirmek için yoğun çaba sarf ederek, sıklıkla anarşist olarak 
nitelendirdi.

Eğer 'parti' komünistleri öncü parti yaklaşımlarını 'siyaset dışı' 
sendikalizmi aşan bir şey olarak görüyorsa, 'konsey' komünistleri için 
de işçi konseyleri sendikalist biçimleri aşmıştı. Onlar sendikaların 
kapitalist sömürü mekanizmasına entegre olduğunu düşünüyor ve sendika 
biçiminin devrimci olabileceğine ve işçi sınıfının çıkarlarını gerçekten 
temsil edebileceğine inanan devrimci ve anarko-sendikalistlerle aynı 
fikirde değillerdi.

Özellikle İspanya, Portekiz, Fransa, İtalya ve Almanya gibi büyük ve 
işlevsel anarko-sendikalist sendikalara sahip ülkelerde, 1917 sonrası 
mücadele ve Bolşevizm dalgası onları etkiledi ve birçoğu yeni kurulan 
Komünist Partilere katıldı. Ancak bu ülkelerdeki anarşistler, 
'konseycilik'ten ziyade sendikalizme ve mevcut sendikalist harekete 
yönelme eğilimindeydiler. Elbette, özellikle İtalya ve Almanya'da bazı 
kesişmeler oldu, ancak sendikalizm anarşistlerin çoğunluğu için işyeri 
stratejisi olarak kaldı.

Birleşik Krallık'ta, nispeten küçük sendikalist hareket ve çok daha 
küçük anarko-sendikalist gruplar bu dalgada gölgede kaldı. Anarşist 
hareket, özellikle savaştan önce işçi sınıfı tabanına sahip olduğu 
yerlerde, yönelebileceği bir sendikalist birliğe sahip değildi. Çoğu 
anarşist işçi, eğer üyelerse, geleneksel İşçi Partisi'ne bağlı 
sendikalardaydı.

Bu durum, APCF anarşistlerinin Konsey Komünizmi olarak bilinecek olan 
şeye yönelmesine ve sendikal hareket içinde çalışmayı reddetmesine veya 
Sosyalist Endüstriyel Sendikacı grupların kalıntılarına yönelmesine yol 
açtı. Bu yönde ilerlerken en doğrudan etkilendikleri örgüt, Sylvia 
Pankhurst'ün İşçi Sosyalist Federasyonu (WSF) oldu. Kadınların Seçme 
Hakkı hareketinden doğan WSF, 1921'den sonra 'sol' pozisyonlar aldı ve 
sonunda Büyük Britanya Komünist Partisi'nden ihraç edildikten sonra 
Komünist İşçi Partisi oldu. Gazetesi Workers Dreadnought, anarşist ve 
sendikalist okuyucular arasında geniş bir dağıtıma sahip, bağımsız ve 
eleştirel bir sesti. 1920'lerde APCF, esas olarak İskoçya'nın merkezinde 
yer almasına ve Londra ile diğer yerlerde destekçileri bulunmasına 
rağmen, ulusal çapta en örgütlü anarşist veya anarşist komünist grup 
olarak bu çizgiyi korudu.

APCF esasen bir propaganda grubuydu ve özellikle Lanarkshire Kömür 
Madenleri bölgesindeki işçi sınıfı topluluklarına sürekli olarak 
ulaşmaya çalışıyordu. 1923'ten 1929'a kadar APCF, aylık dergi Commune'u 
ve ara sıra yayınlanan Özel Anti-Parlamento Komünist Gazetesi'ni 
yayımladı. Örgütün, özellikle 1927'den sonra Hollanda konsey 
komünistleriyle temas halinde olduğu görülüyor. 1931'de, on yıldır önde 
gelen isimlerden biri olan Guy Aldred ayrıldı ve bazı üyeleri de 
beraberinde götürdü. Sonunda, İngiltere'deki anarşizmin üç ana merkezi 
olan Büyük Glasgow, Leeds ve Londra'da grupları bulunan Birleşik 
Sosyalist Hareket'i (USM) kurdu. USM, APCF'den önemli ölçüde farklı 
pozisyonlar benimsemedi, ancak Aldred'in kişiliğinin hakimiyetine girdi.

1939'da APCF, işyeri örgütlenmesi konusundaki tutumunu en net şekilde 
ortaya koydu. "Prensipler ve Taktikler" olarak adlandırılan bildiride şu 
ifadeler yer alıyordu:

“ Anti-Parlamenter Komünist Federasyon, ortodoks 'Anarşistler' ve 
'Marksistler'in birbirlerine karşı beslediği önyargıların hiçbirini 
taşımayan bir anarşist-Marksist örgüttür. Misyonunda – işçilerin 
Kapitalizmi ve onun bekçisi Devleti devirmesine yardım etmek – hem 
anarşistlerden hem de Marksistlerden ilham almaktadır. Bakunin, 
Malatesta, Durruti gibi isimlerin çağrıştırdığı coşku, cesaret ve 
girişimciliğe – Marx ile ilişkilendirilen zekâ ve azme – hayranlık 
duymakta ve bunları örnek almak istemektedir.”

Endüstriyel sendikacılığın sınırlılıklarına, özellikle de "reformculuk" 
potansiyeline dikkat çekiyorlar. Sosyalist endüstriyel sendikacılığın 
"övülecek" bir amaç olduğunu ancak devrimin arifesinde gerçekleşmesinin 
pek olası olmadığını belirtiyorlar ve "Dünya Endüstriyel İşçileri 
yoldaşlarımızla da birçok ortak noktamız var" diyorlar, ancak 
nihayetinde "İşçilerin topyekün Sovyetleri veya Eylem Konseyleri, 
önümüzdeki sorunlarla başa çıkabilecek tek demokratik organlardır. Orada 
geri çağırma hakkı işleyebilir ve işçilerin kendi özgürleşmelerini 
sağlamaları için yolu hazırlayacaktır. Kapitalizm devrildiğinde, bu 
Sovyetler, Konseyler, Sendikalar veya Endüstriyel Birlikler - etiket çok 
önemli değil - işçilerin iş yerinde üretimi kontrol etmelerine olanak 
tanır - tek gerçek demokrasi budur."

Dolayısıyla, APCF, işçi sınıfının kalıcı ekonomik örgütlenmelerini yeni 
toplumun gerekli öncülleri olarak görmedi ve bu da onları 'alternatif' 
sendikaları desteklemek yerine, mücadelenin aracı ve amacı olarak 
kendiliğinden oluşan işçi konseyleri fikrini savunmaya yöneltti. Aynı 
zamanda, sendikaların veya endüstriyel birliklerin gelişmesini tamamen 
dışlamadılar, ancak bunları aktif olarak kurmaya da çalışmadılar.

APCF ve USM'nin üye sayısı muhtemelen hiçbir zaman birkaç yüzü geçmedi, 
ancak 1936'da İspanya İç Savaşı ve Devrimi'nin patlak vermesiyle 
faaliyetleri önemli ölçüde arttı. İngiltere anarşist hareketi 1936-1939 
olaylarıyla yeniden canlandı ve hem APCF hem de USM, İspanyol CNT-FAI 
için dayanışma çalışmalarına kendilerini adadılar.

USM, Regeneracion'ı yayınladı ve APCF, 1936'da Londra'daki Özgürlük 
Grubu ile güçlerini birleştirerek The Fighting Call'ı çıkardı. USM ve 
APCF işbirliği yaparak 1937'de Barcelona Bulletin'i yayınladı. APCF'den 
Jenny Patrick ve USM'den Ethel MacDonald Barselona'ya gitti ve 
MacDonald, devrimci İspanya'nın son çırpınışları olan 1937 Barselona 
Mayıs Günleri'nden sonrasına kadar orada kaldı. CNT'nin Uluslararası 
İngilizce radyo servisinin sesiydi. Hem APCF hem de USM, İspanya'daki 
özgürlükçü hareketi büyük ölçüde destekledi ve anarko-sendikalizmi bir 
taktik olarak eleştirmedi, ancak her ikisi de özellikle Cumhuriyetçi 
hükümete katılan anarşist liderliğin davranışlarını eleştirdi. 1938'de 
APCF, İspanyol anarşist grup Durruti Dostları tarafından yazılan ve 
CNT-FAI liderliğini şiddetle eleştiren 'Durruti Dostları Suçluyor' 
makalesini yayınladı.

APCF, 1937'de bir bölünme yaşadı ve bu bölünme sonucunda Glasgow 
Anarşist Komünist Federasyonu (GACF) kuruldu; bu federasyon daha sonra 
Britanya Anarşist Federasyonu'nun (AFB) bir parçası oldu. Glasgow ACF, 
işyeri mücadelesi konusunda APCF ile neredeyse aynı pozisyonları 
savundu, ancak AFB genel olarak anarko-sendikalizmden etkilendi. APCF, 
USM ve GACF'nin her üçü de, İşçi ve Komünist Partilerin kendilerine 
karşı olduğu İkinci Dünya Savaşı sırasında grevleri destekledi. Her üçü 
de sendikalardan bağımsız işçi eylemini tavsiye etti, ancak ACF bunu 
'sendikalizm' olarak adlandırdı; kendiliğinden oluşan bir sendikalizm 
biçimi.

1937'de Londra'da, özellikle anarko-sendikalist bir işçi sendikası 
kurmayı amaçlayan ve Uluslararası İşçi Birliği'ne (IWMA) katılmak için 
başvuruda bulunan ancak reddedilen Anarko-Sendikalist Birlik (ASU) 
kuruldu. Hızla büyüdü, ancak aynı zamanda hızla geriledi ve İkinci Dünya 
Savaşı'nın başlangıcında artık aktif değildi. Bu, Birinci Dünya 
Savaşı'ndan önceki dönemden beri İngiltere'deki ilk özel 
anarko-sendikalist örgüttü.

APCF, İkinci Dünya Savaşı sırasında adını İşçi Devrimci Birliği (WRL) 
olarak değiştirdi ve daha sonra İşçi Açık Forumu adı verilen daha gevşek 
bir yerel ağa dönüştü. Birkaç fanatik üyesine indirgenen USM, 1965 
yılına kadar faaliyetine devam etti; bu zamana kadar pasifizme doğru 
yönelmiş ve işçi hareketine aktif katılımından fiilen uzaklaşmıştı.

APCF/WRL'nin sona ermesinden sonra, 1960'ların sonuna kadar hiçbir 
özgürlükçü komünist örgüt ortaya çıkmadı. Freedom Press ile bağlantılı 
olan Britanya Anarşist Federasyonu, anarko-sendikalistler, pasifistler, 
kooperatifçiler ve dolayısıyla klasik bir sentezci örgüt olarak bir 
araya gelmişti.

İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra daha devrimci ve sendikalist bir yönelime 
sahip ikinci bir Britanya Anarşist Federasyonu ortaya çıkacaktı.

İkinci Dünya Savaşı sonrası anarşist komünistler, sendikalizm ve konseycilik

IWA, 1950'de kurulan ve daha önce Britanya'nın ikinci Anarşist 
Federasyonu olan anarko-sendikalist Sendikalist İşçi Federasyonu'nun 
(SWF) üyeliğini kabul etti. Küçük olmasına rağmen, SWF 1950'ler ve 
1960'larda özgürlükçü sol kesimde ve isyankar işçiler arasında dinamik 
bir varlığa sahipti ve Direct Action gazetesini yayınlıyordu. Ancak, 
1970'lerin ortalarına gelindiğinde SWF gerilemiş ve Manchester'da tek 
bir gruptan ibaret kalmıştı.

1971 yılında, ölüme terk edilmiş SWF'ye alternatif olarak kısa ömürlü 
Anarşist Sendikalist İttifak (ASA) ortaya çıktı. ASA, anarşizm ve 
anarko-sendikalizmi birleştiren ve Black and Red Outlook gazetesini 
çıkaran küçük bir örgüttü. Daha sonra 70'lerin sonlarında, 80'lerde ve 
sonrasında endüstriyel sendikacılıkta, anarko-sendikalizmde ve 
Platformizmde rol oynayan birçok militanı bünyesinde barındırıyordu. 
ASA, "alternatif sendikacılık" kurmanın "boşuna, hatta tehlikeli" 
olacağını savundu (üçüncü konferans raporu, 1971) ve Endüstriyel Ağlar 
kurmaya ve mevcut İşçi Partisi'ne bağlı sendikalar içinde çalışmaya 
odaklandı.

Savaş sonrası ilk anarşist komünist akım olan Devrimci Anarşistler 
Örgütü (ORA), ASA ile aynı dönemde Britanya Anarşist Federasyonu'ndan 
doğmuş ve Özgürlükçü Mücadele gazetesini yayınlamıştır. ORA, 
sendikaların ve çeşitli Troçkist taban gruplarının 
demokratikleştirilmesini savunmuştur. Birincisi, İngiltere'deki yüksek 
düzeydeki sınıf mücadelesi göz önüne alındığında zor olsa da, gerçekçi 
görünmüş olabilir. İkincisi de aynı derecede iyimserdi, çünkü 
Troçkistler taban grupları üzerindeki güçlü kontrollerini koruyorlardı.

1973'te Özgürlükçü Mücadele dergisi, "İşçi sınıfının tamamıyla birleşme 
konusunda çok kolay bir yaklaşım sergileyen anarko-sendikalistlerin 
başarısızlığından" bahsetmişti. "Devrimci bir durumda ilerlemenin yolu, 
işçi konseylerinin hızla kurulmasıdır... sendika komiteleri, doğrudan 
işçi gücünün yerini tutamaz." Bu, konsey komünizminin etkisine benziyor, 
ancak ORA bu etkiden özellikle bahsetmedi. Aksine, ORA'nın bazı 
bölümleri sonunda Leninizme yöneldi.

1975 yılında, Birleşik Krallık'ın ilk tutarlı Platformist örgütü olan 
Anarşist İşçi Birliği (AWA) kuruldu ve Anarşist İşçi gazetesini 
yayınladı. İki çok aktif yılın ardından, bu birlik 1977'de bölündü ve bu 
çöküşten iki grup ortaya çıktı: Leninizme daha yakınlaşan Özgürlükçü 
Komünist Grup (LCG) ve Anarşist Komünist Birliği (ACA). İlki anarşizmi 
bırakıp 'özgürlükçü Marksizm'e yöneldi ve 1980'de Marksist grup Big 
Flame'e katıldı, ACA ise aynı yıl çöktü. Bu örgütlerin hiçbiri, 
anarko-sendikalizmi bir strateji olarak savunma veya anarko-sendikalist 
gruplarla çalışma anlamında anarko-sendikalizme yönelmedi; bu grupların 
hiçbiri kendilerinden önemli ölçüde daha büyük değildi. Endüstriyel 
stratejileri açısından, ana akım sendikaların tabanında taban 
örgütlenmesini savundular.

1979'da Doğrudan Eylem Hareketi (DAM) kuruldu ve 1979'da İngiltere'deki 
IWA bölümü olarak Sendikalist İşçi Federasyonu'nun yerini aldı. Kısa bir 
süre için DAM, İngiltere'deki tek örgütlü anarşizm ifadesiydi ve 
anarko-sendikalist bir sendika kurma perspektifine sahipti; bunu çok 
dogmatik bir şekilde ifade etti: DAM, yeni bir işçi hareketinin 
temeliydi ve anarşist bir örgüte gerek yoktu. Gerçekte, DAM çoğunlukla 
anarko-sendikalist bir propaganda grubu olarak hareket etti ve Doğrudan 
Eylem adlı bir gazete yayınladı.

Birleşik Krallık'ta örgütlü bir platformist anarşizm eğilimi, 1985 
yılına ve Anarşist Komünist Federasyonu'nun (ACF) kuruluşuna kadar 
yeniden ortaya çıkmadı. ACF'ye ilk dönemlerde katılan gruplardan biri 
de, DAM-IWA'dan ayrılan ve sıfırdan anarko-sendikalist bir sendika 
kurmak yerine, mevcut sendikalar içinde çalışarak onları reforme etmeyi 
amaçlayan Sendikalist Mücadele grubuydu; bu, DAM-IWA'nın taktiğiydi.

LCG ve ACA'nın çöküşü ile ACF'nin kuruluşu arasındaki beş yıl içinde, 
konsey komünizminden etkilenen Counter-Information ve Wildcat gibi 
gruplar gelişti. Bunlar ve Careless Talk, London Workers Group ve Black 
Star gibi diğer gruplar da sendikalizm yerine işçi konseyi modeline 
dayalı işyeri örgütlenmesini benimsedi. ACF, kısmen bu ortamdan, kısmen 
de 1960'ların başlarından 1990'ların başlarına kadar varlığını sürdüren 
özgürlükçü sosyalist grup Solidarity for Self Management'ın 
politikalarından etkilendi. Troçkizmden doğan ancak güçlü bir şekilde 
Lenin karşıtı olan Solidarity, işçi öz örgütlenmesini ve işçi 
konseylerini savundu ve Birleşik Krallık genelindeki mücadelelerde neler 
olup bittiğini bir dizi bülten aracılığıyla bildiren bir endüstriyel 
militan ağına sahipti.

O dönemde İngiltere'de, DAM-IWA dışında, birkaç dağınık sendika 
aktivisti haricinde, daha geniş işçi hareketinde sendikalist fikirler ve 
örgütlenme modelleri mevcut değildi. Nitekim sendikalizm, sol kesimde 
alay konusu olmuş, uzun zamandır 'ekonomik' ve siyasi incelikten yoksun 
olarak nitelendirilmişti.

ACF ve ardından Anarşist Federasyon, sendikalizmi baştan reddetmedi, 
aksine şunu gördü:

“ Sendikalar, doğaları gereği toplumun devrimci dönüşümünün araçları 
olamazlar. İşlev görebilmeleri için kapitalizm tarafından kabul 
edilmeleri gerekir ve bu nedenle kapitalizmin devrilmesinde rol 
oynayamazlar. Sendikalar, işçi sınıfını (çalışanlar ve işsizler, esnaf 
ve zanaatkarlar, vasıflı ve vasıfsızlar vb. arasında) böler ve 
sendikalist sendikaların bile sendikacılığın temel doğasıyla sınırlı 
olduğu savunulmuştur” (ACF, AF ve ACG'nin Amaç ve İlkeleri).

ACF, iki düzeyde işyeri gruplarının oluşturulmasına dayalı bir 
endüstriyel strateji geliştirdi: Birincisi, işverenlerle mücadele etmek 
isteyen ancak mutlaka toplumun devrimci bir dönüşümüne bağlı olmayan 
işçileri örgütleyecek olan İşçi Direniş Grupları; ikincisi ise, devrimci 
militanları işyerlerinde ve çeşitli sektörlerde bir araya getirerek 
"fikir liderliği" oluşturmayı ve işçilerin kendi kendilerini 
örgütleyerek yürüttükleri mücadeleyi aktif olarak desteklemeyi amaçlayan 
Devrimci İşçi Grupları. ACF, anarko-sendikalistler, konsey komünistleri 
ve eski Dayanışma militanlarıyla birlikte Postane'de İletişim İşçileri 
Grubu'nun kurulmasında yer aldı.

Ancak gerçek şu ki, Birleşik Krallık'ta, 2000'li yılların başlarında 
Dünya Sanayi İşçileri Birliği'nin yeniden kurulmasına kadar sendikalizm, 
anarşist hareketten daha büyük bir hareket değildi. Bu nedenle, anarşist 
komünist işyeri faaliyetleri sendikalizme değil, işçi öz örgütlenmesinin 
diğer modellerine yöneldi ve ACF/AF ve ACG gibi grupların benimsediği 
model, sendikalardan bağımsız olarak örgütlenen bağımsız işçi direniş 
grupları modeliydi. AF'nin Dünya Sanayi İşçileri Birliği'nde üyeleri 
vardı, ancak bu sendika içinde faaliyetleri koordine etmedi ve 
kesinlikle sosyal entegrasyon uygulaması yoktu. ACG'nin IWW'de belirli 
örgütlenme girişimlerinde – endüstriyel sendika şubelerinde – üyeleri 
var, ancak tutarlı ve odaklanmış sosyal entegrasyonun henüz erken 
aşamalarında bulunuyor. ACG'nin sendikalı üyelerinin çoğu, bazıları IWW 
ile çift üyelik yapan Sendikalar Kongresi sendikalarındadır. 
Mücadelelerde ACG, bağımsız sendikalar arası işçilerin ve grev 
komitelerinin oluşturulmasını savunmaktadır. ACG, geliştirme programının 
bir parçası olarak iş yeri faaliyetlerini geliştirmeye devam etmektedir.

Ek : İngiltere'de son 20 yılda 'özgürlükçü sol' içinde yer alan diğer 
gruplar arasında, 2000'lerin sonlarında AF'den ayrılan ve IWW'ye 
yönelen, Especificizm'i (İngiltere'de Especificizm'i referans noktası 
olarak kullanan ilk grup) bir Especificist olan Özgürlükçü Komünist 
Girişim (LCI) bulunmaktadır. Tuhaf Özgürlük ve Dayanışma, militanlarının 
bazılarının 'Mavi Sendikalizm' olarak adlandırdığı, IWW'de 
destekledikleri sosyal muhafazakar bir sendikalizm biçimini 
benimsemiştir. Daha sonra Fransa'daki zehirli anti-anarşist Devrimci 
Sendikalist Komitesi'nin etkisi altına girmiş ve ortadan 
kaybolmuşlardır. Daha yakın zamanlarda ise, kendilerini otonomist 
hareketin özgürlükçü kanadında gören Plan C: Otoriter Karşıtı 
Komünistler ortaya çıkmıştır. Belirli örgütlenmeyi önemsizleştiren ve 
sosyal hareketlere yönelen, işyeri faaliyetlerine odaklanmayan 
'hareketçi' bir yaklaşıma sahiptirler. Özerklikçi spektrumun karşı 
ucunda, öncelikle işyeri faaliyetlerine odaklanan ve TUC sendikalarında 
ve Büyük Britanya Sanayi İşçileri Birliği'nde (IWGB) taban girişimlerini 
destekleyen 'Aşağıdan Notlar' yer almaktadır. Son olarak, sendikalara ve 
sendikalist harekete Aşağıdan Notlar'dan daha eleştirel yaklaşan ancak 
İtalya'daki COBAS Base sendikacılık olgusuna benzeyen bir 'sınıf 
sendikası' kurmaya çalışan Öfkeli İşçiler bulunmaktadır. Anarkom Ağı 
(ACN), hem konseycilikten hem de sendikalizmden etkilenen bir sendika 
anlayışına sahiptir ve bünyesinde Wildcat ve DAM'ın eski üyelerini 
barındırmaktadır.

https://www.anarchistcommunism.org/stormy-petrel/
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr