A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 40 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ _The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours | of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025 | of 2026

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(de) France, UCL AL #373 - Geschichte - Internationalismus: Das Scheitern der Libertären Kommunistischen Internationale (ca, en, it, fr, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Date Thu, 20 Aug 2026 08:20:02 +0300


Angesichts eines global organisierten Kapitalismus haben libertäre Kommunisten stets versucht, eigene internationale Strukturen aufzubauen. Von Diélo Trudas Plattform bis zu den Koordinierungsversuchen der anarchistischen Bewegung wirft diese Geschichte eine bis heute relevante Frage auf: Wie lassen sich revolutionäre Kräfte über Grenzen hinweg vereinen, ohne die autoritäre Logik zentralisierter Parteien zu reproduzieren?
Die Arbeiterinternationalen des 19. und 20. Jahrhunderts - von der Ersten Internationale bis zur Kommunistischen Internationale - brachten eine einfache Idee zum Ausdruck: Das Kapital ist global, und die Revolution muss es auch sein.

Libertärer Internationalismus setzt dauerhafte Strukturen, gemeinsame strategische Debatten und echte materielle und politische Solidarität zwischen revolutionären Organisationen weltweit voraus. Ohne diese bleibt jede Gruppe gegenüber ihrem eigenen Staat isoliert.

Der russische Anarchismus erlitt während der Revolution von 1917 eine schwere Niederlage. Nestor Machno selbst wurde ins Exil gezwungen, nachdem er in der Ukraine ein bedeutendes bäuerliches und libertäres Revolutionsexperiment geleitet hatte. In diesem Kontext schrieb die Delo-Truda-Gruppe in der Einleitung zur Plattform, dass der Anarchismus unter einer "chronischen allgemeinen Desorganisation" leide. Die Plattformisten versuchten, diese Schwäche zu beheben, insbesondere durch die Auseinandersetzung mit der notwendigen Frage des libertären Internationalismus.

Nestor Machno (1888-1934) führte drei Jahre lang eine aufständische Bauernarmee an und bekannte sich zum kommunistischen Anarchismus.

Ein erster Versuch scheiterte.
1927 unternahm die Delo-Truda-Gruppe den Versuch, eine konkrete Perspektive für eine Plattformistische Internationale zu eröffnen. Am 5. Februar kündigten sie die Abhaltung eines internationalen anarchistischen Kongresses an. Am 12. Februar fand ein vorbereitendes Treffen statt, das von Kontroversen und Meinungsverschiedenheiten unter den Synthetisten geprägt war. Doch die Plattformisten gaben nicht auf: Ohne dauerhafte Koordination und eine gemeinsame Strategie würde der libertäre Kommunismus zur Zersplitterung verdammt bleiben.

Der Kongress fand am 20. März 1927 im Kino Les Roses in der Rue de Metz in L'Haÿ-les-Roses statt. Aktivisten aus China, Russland, Frankreich, Italien, Polen, Bulgarien und Spanien nahmen teil.

Bereits in der ersten Sitzung wurde über die Gründung einer Universellen Internationalen Union der Anarchisten auf der Grundlage der Prinzipien der Plattform diskutiert.

Es entstanden zahlreiche Meinungsverschiedenheiten. Einige sahen darin eine notwendige strategische Klarstellung der libertären Bewegung; andere befürchteten die Entstehung einer übermäßig zentralisierten Struktur, die die Logik des Marxismus-Leninismus in anderer Form reproduzieren könnte. Während der Diskussionen zur Erreichung eines Konsenses stürmte die französische Polizei den Saal und verhaftete alle Delegierten. Ausländische Aktivisten wurden ausgewiesen[1].

Die Gruppe um Diélo Trouda verfolgte dieses Projekt zunächst nicht weiter, doch die Polizeirepression konnte den Wunsch nach dem Aufbau einer Internationale nicht auslöschen. Einige Jahrzehnte später, 1954, initiierte die Libertäre Kommunistische Föderation (FCL) die Libertäre Kommunistische Internationale (ICL), die jedoch nach der Zerstörung der FCL durch den französischen Staat zerfiel. Heute existiert keine Libertäre Kommunistische Internationale mehr. Die Libertäre Kommunistische Union ist Teil einer internationalen Koordinierung des organisierten Anarchismus[2].

Eine Internationale vereint und strukturiert Organisationen um ein gemeinsames politisches Projekt, während eine Koordinierung deren Zusammenarbeit organisiert und gleichzeitig deren Autonomie wahrt.

Hugo (UCL Grenoble)
Das Scheitern der Spanischen Revolution
Nach dem Versuch seiner Gruppe um Diélo Trouda, den Anarchismus weltweit zu organisieren, bekräftigte Machno diese Idee bei seinem geheimen Treffen im Juli 1927 mit Buenaventura Durruti und Francisco Ascaso. Seiner Ansicht nach waren die Bedingungen für eine libertäre Revolution in Spanien günstiger als in Russland, da es dort ein Proletariat und eine Bauernschaft mit revolutionärer Tradition gab und die spanischen Anarchisten über ein Organisationsbewusstsein verfügten, das den russischen fehlte. Makhno versprach, sich einer Revolution anzuschließen, sollte in Spanien eine solche ausbrechen. Er starb jedoch im Juli 1934 in Armut, zwei Jahre vor der libertären Revolution von 1936, die er vorausgesagt hatte.

Buenaventura Durruti (1896-1936) war ein revolutionärer anarchistischer Aktivist und gilt als Symbolfigur des spanischen Anarchismus.

Joel Bellviure

Die Spanische Revolution selbst verdeutlicht die Grenzen einer revolutionären Bewegung, die global unzureichend koordiniert ist. Dieses bemerkenswerte revolutionäre Experiment der Landkollektivierung und der Selbstverwaltung der Fabriken, angeführt von der CNT-FAI, wurde politisch von den Franco-Anhängern - unterstützt von Nazideutschland und dem faschistischen Italien -, den Sozialdemokratischen Republikanern und den Stalinisten - unterstützt von der Kommunistischen Internationale (Komintern) - eingekesselt. Die Spanische Republik versuchte, die revolutionäre Dynamik zu untergraben, um die diplomatischen Beziehungen zur europäischen Bourgeoisie aufrechtzuerhalten und sich materielle Unterstützung zu sichern. Warum sollte die Regierung von Léon Blum, obwohl linksgerichtet, eine libertäre Revolution unterstützen, die sich rasch über die Pyrenäen hätte ausbreiten können?

Die Internationale Arbeiterassoziation (IWA)[3], eine anarchosyndikalistische Internationale, war nicht ausreichend strukturiert und koordiniert, um der stalinistischen Maschinerie entgegenzutreten. Aufgrund dieser Ineffektivität versuchte die spanische CNT, mit dem konterrevolutionären Apparat der Komintern zu konkurrieren, indem sie 1937 die Internationale Antifaschistische Solidarität (SIA) gründete. Diese internationale Organisation sollte in erster Linie ein überparteiliches humanitäres Hilfsnetzwerk aufbauen. Um zentralisierten, global agierenden Gegnern entgegenzutreten, bedurfte es nicht einfach eines Zusammenschlusses anarchistischer Gruppen, sondern einer wahrhaft libertären kommunistischen Internationale, die auf den Organisationsprinzipien der Plattform basierte.

SIA-Hauptsitz in Barcelona. Foto aufgenommen während Emma Goldmanns Besuch 1938.
Valentin Frémonti
Eine Internationale, keine Koordination
Die soziale Revolution kann nicht auf nationale Grenzen beschränkt bleiben, ohne letztlich wirtschaftlich, militärisch oder politisch erstickt zu werden. Eine libertäre kommunistische Internationale könnte nicht nur unsere Angriffskraft gegen das Kapital exponentiell steigern, sondern auch revolutionäre Organisationen stärken, wo sie noch schwach oder marginalisiert sind. Eine solche Internationale sollte keine zentralisierte "Weltpartei" sein, die die autoritären Hierarchien des Leninismus reproduziert. Theoretische Einheit bedeutet nicht mechanische Gleichförmigkeit. Sie würde den Austausch von Kampferfahrungen, aktivistischen Ressourcen, strategischen Analysen und konkreten Formen der Solidarität ermöglichen. Die russischen Plattformisten erkannten diese Notwendigkeit nach der Niederlage der Sowjetrevolution. Ihre Intuition ist im Kampf gegen den imperialistischen Unhold, der unseren Planeten verwüstet und in ein Schlachtfeld verwandelt, nach wie vor von dringender Bedeutung.

Zhong Hua (UCL Alsace)

Einreichen

[1]"Ba Jin und die ‚Archinov-Plattform'", À contretemps Nr. 45, März 2013.

[2]"Seit 2000 das Anarkismo-Netzwerk: Koordinierung des libertären Kommunismus weltweit", Alternative libertaire Nr. 363, September 2025.

[3]Dies bezieht sich nicht auf die Internationale Arbeiterassoziation (IWA) von 1864, sondern auf die 1922 in Berlin von anarchosyndikalistischen Organisationen gegründete IWA.

https://www.unioncommunistelibertaire.org/?Internationalisme-L-echec-de-l-Internationale-communiste-libertaire
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de
A-Infos Information Center