A-Infos (tr) Germany, Die Platform: Kapitalizmde Engellilik (ca, de, en, fr, it, pt)[makine çevirisi]

Not: Engelli bireylerin kendilerini engelli olarak tanımlamalarının 
çeşitli nedenleri vardır. Burada, engelliliğin toplumsal yapılardan 
kaynaklandığını vurgulamak için "Kişi engellidir/engelli kişi"/"engelli 
insanlar" ifadelerini kullanıyoruz. --- Şu anda birçok engelli hakları 
aktivisti, Engellilik Eşitliği Yasası'nın reformuna karşı protesto 
gösterileri düzenliyor. Bu reform tamamen yetersizdir ve bize bu 
toplumda kapsayıcılığın gerçekte ne anlama geldiğini gösteriyor: Hiçbir 
maliyeti olmamalıdır.

Engellilik, toplumun bir yansımasıdır: Engelli bireylerin yoksulluk 
riski önemli ölçüde daha yüksektir ve daha sık işsiz kalırlar. 
Dezavantajlı olmalarının nedeni "farklı" olmaları değil, performans, 
rekabet ve ekonomik faydanın sosyal katılım standardını belirlemesidir. 
Kapitalizmde bu durum onları iki kat etkiler: Yardım, yardımcı cihazlar 
veya erişilebilir konut için daha yüksek yaşam maliyetleri ve aynı 
zamanda işgücü piyasasında dezavantajlar. Çalışamayan veya yalnızca 
sınırlı ölçüde çalışabilenler devlet desteğine bağımlıdır.

Sosyal refah desteği öncelikle şu hedeflere odaklanmıştır: sosyal 
güvenlik ve sosyal barışın korunması, mümkün olan en düşük uzun vadeli 
bakım maliyetleri ve istihdam edilebilirliğin (yeniden) sağlanması. 
Devlet, temel gerilim alanlarında sıkışıp kalmıştır: yardım sağlamak ve 
kontrol etmek arasında, çünkü yardım alanlar da değerlendirilir, 
sınıflandırılır ve izlenir; insan hakları ve bütçe kısıtlamaları 
arasında, çünkü BM Engelli Kişilerin Haklarına İlişkin Sözleşmesi (CRPD; 
2006) engelli kişilerin haklarını resmen güçlendirse de, uygulanması 
fonlama sorunları nedeniyle tekrar tekrar başarısız olmaktadır; ve son 
olarak, burada formüle edilen "kapsayıcılık" ideali ile kapitalizmdeki 
faydacılık ilkesi arasında.

Sonuç: Refah devleti insanları topluma uyarlar - toplumu farklı 
ihtiyaçlara değil.

Bu, aktivasyon paradigmasında açıkça görülmektedir: Kendi kendine yeten, 
kendi kendini optimize eden birey idealine ulaşamayanlar 
değersizleştirilir. Federal Katılım Yasası (2016), açıkça maliyet 
düşürme önlemleri içeriyor ve o kadar büyük bir öz sorumluluk talep 
ediyor ki, bu durum sosyal yardımlarda azalmalara yol açabiliyor. 
Engelli hizmetlerinin ekonomikleştirilmesi, personel ve hizmetlerdeki 
kesintilerde açıkça görülüyor: Müşteriler ihtiyaç gruplarına ayrılıyor 
ve bireysel ihtiyaçlarına göre desteklenmek yerine standartlaştırılmış 
destek alıyorlar. Sonuç iki kademeli bir sistem: "Yeterli" kabul 
edilenler güçlendirme ve kendi kaderlerini tayin etme fırsatları elde 
ederken, "güçsüz" kabul edilenler tecrit, dış kontrol ve görünmezliğe 
maruz kalıyor.

Engellileri kendi destekleri için ödeme yapmalarına "izin verilen" 
"müşteriler" olarak ele alma fikri bile özerklik gibi görünüyor, ancak 
sorunlu çünkü parası olmayanlar cazip müşteriler değil.

Yaklaşık 300.000 kişi, çalışan statüsü olmadan ve dolayısıyla işçi 
haklarından yoksun olarak, ortalama ayda 225 EUR karşılığında korunaklı 
atölyelerde çalışıyor. Düzenli pazar için gerçek mal ve hizmetler 
üretiyorlar. Bu atölyeler devlet fonlarından yararlanıyor ve şirketler, 
engelli bireyleri doğrudan istihdam etmekten kaçınarak, yasal istihdam 
yükümlülüklerinin bir kısmını bu atölyelere dış kaynak kullanarak yerine 
getirebiliyorlar; aslında, sübvansiyonlu, düşük ücretli işçiler olarak 
hizmet veriyorlar.

Atölye işletmecileri, odak noktalarının üretim değil, destek olduğunu 
vurguluyorlar. Ancak, ilan edilen hedef - birincil işgücü piyasasına 
yerleştirme - işe yaramıyor: her yıl sadece yaklaşık 80 kişi bu geçişi 
başarabiliyor. Atölyeler ve özel eğitim okulları normalliği taklit 
ediyor - sosyal yardımdan ve aile desteğinden bağımsızlığı veya sosyal 
entegrasyonu sağlamadan, çalışmanın toplumsal değerini (günlük aktivite, 
olumlu bireysel katkı olarak çalışma vb.) pekiştiriyorlar. Bu önlemler, 
genel işgücü piyasasının ve toplumun geri kalanının dışında var olan 
paralel bir alan yaratıyor - ona bir köprü olarak değil, kalıcı bir 
ikame olarak. BM Engelli Kişilerin Haklarına İlişkin Sözleşmesi bunu 
değiştirmek için çok az şey yaptı: atölye çalışanlarının sayısı zaman 
zaman arttı bile.

Engelli bireyler, engellilikleri bireysel bir eksiklik olarak 
yorumlandığı için sıklıkla değersizleştiriliyor. Bu ayrımcılık bireysel 
bir önyargı değildir: "işe yaramaz" olarak görülen insanların 
değersizleştirilmesinin yapısal bir temeli vardır. Sadece ayrımcılık 
karşıtı politikalar, eşitsizliğin maddi nedenlerini ortadan kaldıramaz.

Entegrasyon, engelli veya göçmen bireylerin mevcut sisteme uyum 
sağlaması ve entegre edilmesi anlamına gelir. Buna karşılık, 
"kapsayıcılık" terimi, anti-kapitalistler tarafından bile, yapıların 
farklı ihtiyaçlara nasıl uyarlanması gerektiği ve toplumun baştan 
itibaren çeşitliliğe sahip olacak şekilde tasarlanması gerektiği 
anlamında kullanılır. Bu görüşe göre, çeşitlilik norm olur ve yapılar 
uyarlanabilir olacağı için insanların entegre olmasına bile gerek 
kalmaz. Ancak gerçekte, her iki terim de genellikle eş anlamlı olarak 
kullanılır: kapsayıcılık veya katılım genellikle sadece piyasaya 
entegrasyon anlamına gelir.

İnsanların yaşamları ve katılımları paraya erişimlerine -yani çoğu insan 
için çalışma yeteneklerine- bağlı olduğu sürece, engelli bireylerin 
durumunda temel bir iyileşme gerçekleşemez.

Sosyal refah önlemleri ve reformlar toplumsal standartları 
değiştirmeyecektir. Gerçekten kapsayıcı bir toplum, bu sistemle devrimci 
bir kopuş gerektirir.

Sosyal devrim için!

https://www.dieplattform.org/2026/07/06/behinderung-im-kapitalismus/#more-3649
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr