A-Infos (tr) Italy, FAI, Umanita Nova #22-26 - Anonimliğe Saldırı. İnternet: İletişimi Kontrol Etmek İçin Eğitimsel Bahaneler (ca, de, en, it, pt)[makine çevirisi]

Efsanevi "Grateful Dead" grubunun birçok şarkı sözünün yazarı, deneme 
yazarı ve şair John Perry Barlow (1947-2018), ilk "siberaktivistlerden" 
biriydi ve "Siber Uzayın Bağımsızlık Bildirgesi"nin (Davos, 8 Şubat 
1996) yazarıydı. Bugün ilk kez okuyan biri gerçekten şaşırabilir. Hem 
bildiğimizden çok farklı bir İnternet'i tanımladığı için, hem de -siyasi 
naifliği bir kenara bırakırsak- bu belgenin yazarının bilgisayar aracılı 
iletişimin potansiyelini ve kaçınılmaz yayılımını zaten anlamış olduğu 
için. "Bildirge", devletleri ve hükümetleri, sınırları veya ayrımcılığı 
olmayan, dayatılan kurallar yerine paylaşılan kurallara dayalı yeni bir 
toplumun inşa edildiği bir tür sosyal ütopya olarak tanımlanan "Siber 
Uzay"a müdahale etmemeye çağırdı.

O yıllarda, kullanıcı kısıtlamaları ve kontrolleri yalnızca askeri 
kaynakları korumakla sınırlıydı ve başka pek bir şeyle ilgili değildi. 
Dosya transferlerinde kullanılan en yaygın iletişim protokollerinden 
biri, sunucunun dosya yüklemek veya indirmek için bağlanan hiç kimseden 
veri talep etmemesi nedeniyle "anonim FTP" olarak adlandırılıyordu.

"Sosyal medya" olarak adlandırılmasa bile zaten var olan kişiler arası 
toplu iletişim bağlamında bile, ad ve soyad yerine "takma ad" 
kullanmanız kimsenin dikkatini çekmiyordu.

"Bildirge"deki bir pasaj özellikle dün akşam yazılmış gibi görünüyor: 
"Çocuklarınızdan korkuyorsunuz, çünkü onlar her zaman göçmen olacağınız 
bir dünyanın yerlileridir. Onlardan korktuğunuz için, yüzleşmekten çok 
korktuğunuz ebeveynlik sorumluluklarını bürokrasilerinize emanet 
ediyorsunuz."

Otuz yıl sonra, çocukları internetin tehlikelerinden koruma konusundaki 
ikiyüzlü takıntı katlanarak arttı ve dünyanın her seviyesini ve ülkesini 
etkiledi. Çevrimiçi iletişim özgürlüğünün kurucu ilkelerinden biri olan 
anonimliği sona erdirme tehdidinde bulunuyor.

Bu tür konularda sıklıkla olduğu gibi, Amerika Birleşik Devletleri diğer 
ülkeler için model teşkil edecek öncü bir konumda yer alıyor. Ancak şu 
an için, yalnızca iki eyalet, reşit olmayanların yaşlarına uygun olmayan 
programlara ve içeriklere erişimini engelleyecek yasalar çıkardı.

2027'den itibaren, Kaliforniya'da satılan bilgisayarlarda ilk kullanıcı 
hesabı oluşturulurken isim ve şifreye ek olarak doğum tarihi de 
istenecek. Bu, bilgisayara yüklenen uygulamaların belirli programların 
kullanımını engellemesine veya sınırlamasına olanak tanıyacak. Benzer 
bir yasa 2028'de Colorado'da yürürlüğe girecek. İşletim sistemlerini 
geliştiren şirketler bu sistemi oluşturmaktan sorumlu olacak. Benzer 
yasalar diğer eyaletlerde de yürürlüğe girdi ve federal düzeyde bir 
süredir tartışılan bir yasa, kabul edilirse Amerika Birleşik Devletleri 
genelinde geçerli olacak.

Bu haberi okurlarsa bazı yerel politikacıları şaşırtacak olan şey, 
sistemin nasıl işleyeceği: Kaliforniya'da yaş istenecek, ancak verilen 
bilgiler doğrulanmayacak. Pratikte, asgari düzeyde makuliyet ilkesi 
uygulanmıştır (on iki yaşındaki bir çocuğun bilgisayar alacak parası 
olması pek olası değildir), bu da ebeveynlerin oğullarının ve kızlarının 
kullandığı bilgisayarlara hangi doğum tarihinin girileceğine karar 
vereceği anlamına gelir. Bunun yerine, dolaşımda olan diğer öneriler, 
bilgisayarda bir tür yaş kanıtının saklanmasını öngörüyor. Bunlar, 
standart bir ehliyetten kredi kartına ve çocuğun yüzünün fotoğrafına 
kadar değişiyor.

Özel BT becerilerine sahip olmayanlar için bile açık olduğu gibi, mevcut 
iki çözüm oldukça farklıdır. Birincisi, makuliyete ve küçüklerin 
bakımından sorumlu olanların hesap verebilirliğine dayanırken; ikincisi 
yalnızca bir dizi yan etkiye yol açmaktadır.

Geçtiğimiz Şubat ayında, pornografik içerik yayınlayan tanınmış bir web 
sitesi, bağlantı kuranların yaşını doğrulama araçlarına sahip olmadığı 
için Birleşik Krallık'tan gelen bağlantıların çoğunu engelledi. Britanya 
Adaları'nda ise, yakın zamanda kabul edilen "Çevrimiçi Güvenlik Yasası", 
bu tür durumlarda her zaman olduğu gibi, müstehcen içerikten tamamen 
arınmış siteleri bile etkiledi. Belirli siteleri sık sık ziyaret 
edenlerin imdadına yetişmek için, büyük bir akıllı telefon şirketi Mart 
ayında işletim sistemine doğrudan zorunlu bir yaş kontrolü entegre etti. 
Bu telefonların sahipleri artık yasaklı siteye sorunsuz bir şekilde 
bağlanabiliyor. Bu sistem sadece Birleşik Krallık'ta değil, (şimdilik) 
Güney Kore ve Singapur'da da aktif hale getirildi.

Kraliyet Hükümeti, 16 yaşın altındaki çocukların en popüler sosyal medya 
platformlarını kullanmasını engellemenin, "gelecek nesiller için yeni 
bir normal oluşturmanın, kültürel bir değişimi tetiklemenin ve hükümetin 
her çocuğa hayata en iyi başlangıcı sağlama mücadelesine öncülük 
etmenin" bir yolu olduğuna inanıyor.

Sanki bu yeterli değilmiş gibi, canlı video yayınlayan sitelere ve 
yabancılarla görüntülü görüşmeye izin veren uygulamalara erişimin 
engellenmesi olasılığı da gündeme getirildi. Son olarak, 18 yaşın 
altındaki çocukların belirli programları kullanamayacağı bir tür "sokağa 
çıkma yasağı" uygulanmasından bile bahsediliyor.

Bu tür bir düzenlemenin uygulanmasına karşı çıkanlar iki temel eleştiri 
getiriyor: Birincisi, yasağın (eğer işe yarıyorsa) ancak herkesin 
kendini tanımlamaya zorlamasıyla işe yaradığı ve böylece internetin 
kesin kitlesel kontrolüne zemin hazırladığıdır. İkincisi, kişisel 
verilerimizin dijital kayıtlarının çoğalmasının içerdiği gerçek 
tehlikeye dikkat çekiyor; bu da arşivlerin herhangi bir ihlalini giderek 
daha tehlikeli hale getiriyor. Haziran ortasında, tanınmış bir "dijital 
şantajcı" grubu, Avrupa Konseyi tarafından yönetilen bir bilgisayarı 
hacklediklerini ve 429.000 kopyalanmış dosyayı satışa sunduklarını iddia 
etti. Şimdiye kadar, bu arşivden sorumlu olanlar, bu saldırı hakkında 
sorulan sorulara geleneksel "yorum yok" cevabını verdiler.

Yukarıda belirtilen iki eleştiriye en az üçüncü bir eleştiri daha 
eklenmelidir. Bir sosyal medya platformunun kullanımını yasaklayan, 
diğerini ise yasaklamayan bir yasa, somut olarak, bir şirketi diğerine 
tercih ettiği anlamına gelir. Ve burada milyonlarca dolarlık çıkarlardan 
bahsediyoruz.

Bu alandaki sorunların kolayca çözülebileceğine inananlar için kafa 
karışıklığının ana kaynaklarından biri, belirli internet kaynaklarına 
erişimi kısıtlayan çeşitli düzenlemelerdir. Avrupa Birliği'ndeki birkaç 
örneği ele alacak olursak, Avusturya, İtalya ve İspanya'da 14 yaşın 
altındaki çocuklar için; Fransa ve Yunanistan'da 15 yaşın altındaki 
çocuklar için; Almanya, Macaristan ve Lüksemburg'da ise 16 yaşın 
altındaki çocuklar için sosyal medya hesabı oluşturmak yasaktır. 
Uluslararası alanda, yasaklar ülkeden ülkeye değişmekte olup, minimum 
yaş 13 ile 18 arasında değişmektedir. Aralık 2025'ten itibaren sosyal 
medya erişiminin 16 yaş üstü kişilerle sınırlandırılacağı Avustralya'da, 
hükümet tarafından yaptırılan yakın tarihli bir araştırmaya göre, 
çocukların yaklaşık %85'inin bir şekilde bu kuralı aştığı görülmüştür.

Son iki yıldır yaş doğrulama uygulaması geliştirme tartışmaları 
yoğunlaştı. Bu programın deneme sürümü zaten mevcut ve Avrupa Birliği 
yetkilileri tarafından tam olarak destekleniyor. Çok sayıda resmi 
duyuruya rağmen, nihai yayın tarihi belirsizliğini koruyor. Bununla 
birlikte, tüm Avrupalıların 2026 yılı sonuna kadar (uzatma olmadığı 
takdirde) sahip olması beklenen "dijital belge cüzdanı" ile kısmen 
örtüştüğünü belirtmek gerekir. Hem yerel hem de AB düzeyinde dijital 
alanla ilgili düzenlemelerin karmaşıklığı artık sınırsız ve muhtemelen 
yapay zekâya bile dayanıklı.

İtalya'da, İngiliz yasasına benzer birkaç yasa tasarısı Parlamento'da 
bekletiliyor ve açıkça reşit olmayanları zaten olduğundan daha sıkı bir 
şekilde korumayı amaçlıyor. Bu öneriler tüm siyasi partilerden geliyor, 
ancak "sol"un belirli bir ağırlığı var ve burada birkaç tırnak 
işaretinden daha fazlasına ihtiyaç duyulacaktır.

Reşit olmayanların korunmasına yönelik çok övülen odak noktasının 
ardında, çok fazla başarı elde edilemeden, çok daha iddialı bir hedef 
yatıyor: İnsanların ve çevrimiçi olarak başkalarıyla iletişim kurarken 
ifade ettikleri fikirlerin kontrolü. Bunu başarmanın tek bir yolu var: 
bireyleri tespit etmek, yani internette anonimliği yasaklamak.

Bu yönde ilerleyen son girişimler arasında, şu anda hala "test 
aşamasında" olan ve üyeliğin yalnızca davetle mümkün olduğu bir başka 
sosyal ağın duyurulması da yer alıyor. İşte kısa tanıtımı: "Dünya için 
Avrupa'da inşa edilmiş bir sosyal medya platformu olan W'yi kuruyoruz. 
Avrupa yasalarına tabi, verileri Avrupa altyapısında barındırılan ve 
dünya çapında insan-insan konuşmaları için tasarlanmış bir platform."

Bu sosyal ağın ana özelliği, tartışmalara katılmak için kimliğinizin 
doğrulanması gerekliliğidir; bu da özel bir mobil uygulama aracılığıyla 
yapılabilir. Söylemeye gerek yok, bu yukarıda bahsettiğimizden farklı... 
Ayrıca, girişimin İsveçli bir şirket tarafından yapıldığını ve bu 
nedenle, bilindiği üzere kâr amacı güden ve iletişim özgürlüğüyle pek 
ilgisi olmayan ticari faaliyetler kapsamına girdiğini de belirtmek gerekir.

Çünkü her şey düşünüldüğünde, ana itici güç her zaman kâr sistemidir; bu 
sistem, sosyal medya reklamcılığı için reşit olmayanları hedeflemekten, 
dikkatlerini çekmenin yeni yollarını sürekli olarak icat etmekten 
çekinmez. Yaştan bağımsız olarak iletişim özgürlüğünü sınırlayan 
yasaları desteklemekten ise daha da az çekinir.

Pepsi

https://umanitanova.org/attacco-allanonimato-internet-pretesti-educativi-per-controllare-la-comunicazione/
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr