A-Infos (it) Italy, UCADI, #209 - I tempi della guerra (ca, de, en, pt, tr)[traduzione automatica]

Sulla stampa occidentale, prezzolata ed asservita ad una narrazione 
della guerra in Ucraina, orientata dalle veline dei servizi segreti dei 
diversi Stati del blocco atlantico, si favoleggia di una controffensiva 
ucraina, mentre alcuni accreditati analisti di strategia militare e 
geopolitica, consapevoli dell'inconsistenza fattuale di una 
controffensiva ucraina, spostano l'attenzione sui bombardamenti con 
droni e missili su Mosca, che mostrerebbero la vulnerabilità della 
Russia. Costoro si guardano bene dal riferire di quale sia la situazione 
sul campo di battaglia, di Kostjantynivka e Liman che sono ormai cadute. 
Seguono l'andazzo di Deep State, il mappatore ucraino che ha ammesso la 
caduta di Potrovsk dopo 2 mesi e che ora ha ricevuto l'ordine di non 
aggiornare più la situazione sulle mappe. Troppo dura la realtà da 
ammetterla. Può solo allargare le aree del fronte contese, per 
evidenziare una qualche resistenza.
Con la perdita di queste due città, strategicamente essenziali alla 
difesa di Kramatorsk e Sloviansk, inizia l'assalto russo alle ultime 
fortificazioni ucraine nel Donbass. Gli analisti prezzolati evitano di 
rilevare che l'esercito ucraino sul campo di battaglia è al collasso: 
aumenta il numero di mercenari colombiani e di altri paesi (tanto paga 
l'UE), e gli arruolati forzatamente non riescono a colmare i vuoti 
sempre maggiori; aumenta il numero dei morti, delle diserzioni, dei 
prigionieri. Apparentemente cresce il cosiddetto territorio conteso, ma 
questo perché i fronti si sono spappolati e dalla guerra di trincea e di 
posizione si è passati alle infiltrazioni di piccoli gruppi, a volte 
della consistenza di meno di un plotone, tattica soprattutto scelta dai 
russi, che dovendo far fronte e sfuggire ai droni, hanno rarefatto sul 
territorio la concentrazione di truppe, volendo ridurre al minimo le 
perdite e altrettanto hanno fatto gli ucraini.
Per continuare ad incidere i russi dispongono di un maggiore volume di 
fuoco e colpiscono con le bombe plananti e con le FAB le posizioni 
ucraine, le retrovie, gli agglomerati urbani. L'adozione di queste 
tattiche fa si che il possesso di un territorio possa essere rimesso in 
discussione in qualsiasi momento mentre la conquista di una città, 
trasformata in hub logistico, permane nel controllo di chi l'ha 
conquistata, quindi il fronte, sia pure lentamente, avanza e l'esercito 
ucraino si impoverisce. I russi mirano ai corpi di élite, al corpo 
d'Armata della Azov, ai reggimenti nazionalisti come gli Scala o i 
Waffen SS, sperando ed operando per lasciarne vivi il meno possibile.
Nei prossimi mesi toccherà alle due ultime città del Donbass subire 
l'assalto russo, che sarà cruento, ricordando le repressioni dei 
cittadini e il massacro di civili che nelle due città si erano ribellati 
al governo centrale nel 2014 e che vennero occupate dopo feroci 
bombardamenti della popolazione insorta. Se quello che sta succedendo 
sul campo di battaglia esplicita una tendenza, è probabile che se la 
resistenza ucraina nelle due città sarà minore di quella dimostrata in 
altre circostanze ciò avverrà perché l'esercito ucraino è stanco e 
riesce con difficoltà sempre minori a coprire tutti i fronti.

L'appetito vien mangiando

Se cadranno le due ultime città del Donbass vuol forse dire che finirà 
la guerra e che la Russia potrà, stanca di quando sta avvenendo, 
dichiararsi vincitrice e sarà disponibile a cessare le ostilità? Chi 
pensa questo ha capito poco del conflitto e cioè non si rende conto che 
per la Russia è vitale il raggiungimento degli obiettivi politici di non 
ingresso dell'Ucraina nella NATO, il disinnesco per molti anni a venire 
delle possibilità di essere aggredita dal territorio ucraino.
Ne consegue che nel caso di trattative di pace sarà importante capire 
quale sarà la collocazione internazionale dell'Ucraina, quali le 
dimensioni del suo esercito, la non presenza di basi e eserciti di altri 
paesi, nonché mettere in atto quella che Putin chiama la 
denazistificazione del paese, l'ottenimento della piena agibilità per la 
Chiesa ortodossa canonica Ucraina di esercitare il culto.
Pertanto o l'Ucraina si arrende, addivenendo a trattative di pace, 
oppure la guerra continuerà e non solo fino a quando non sarà 
conquistata militarmente Zaporizzja, ma anche Dnipropetrovsk, Kharkiv e 
l'oblast di Sumy senza escludere un pensierino finale ad Odessa, 
conquistabile solo in caso di collasso dell'esercito ucraino. Si tratta, 
è bene ricordarlo di territori abitati da popolazione russofona e più 
alto diventa il prezzo pagato dalla Russia combattendo, maggiori 
divengono le richieste russe. La Russia vuole l'estromissione dal 
governo dei nazionalisti e pensa di logorarli per consentire la 
formazione a Kiev di un governo almeno neutrale: per fare questo ha 
bisogno di tempo perché non vuole un vuoto istituzionale nella capitale 
ucraina.
Ciò che le cancellerie occidentali non hanno capito è che la Russia 
considera prioritaria disinnescare la minaccia ucraina e che questo 
obiettivo, e il suo raggiungimento, è indispensabile alla sua sicurezza 
e esistenza: sa di avere tempo ed aspetta che è il frutto ucraino 
marcisca e intanto ne recide le radici, consapevole del dato di fatto 
che, valutando la composizione, il numero attuale e l'età della 
popolazione ucraina, entro la fine del secolo, pur restando immutati i 
suoi confini ad oggi 21 giugno 2026, la popolazione sarà di non più di 9 
milioni di abitanti, a causa dell'inevitabile crollo demografico.
Di fronte a questa prospettiva c'è chi pensa che mentre gli ucraini 
muoiono il tempo passa e questo dà la possibilità ai paesi europei di 
armarsi e di entrare in guerra, facendo, nel frattempo, bollire la 
Russia come una rana, in una guerra di logoramento fino a quando 
l'ultimo ucraino sarà morto: una prospettiva non rosea per gli ucraini.
Confida nel fatto che il vento sta cambiando nei paesi europei per 
l'Ucraina e che di fronte alla prospettiva dell'ingresso del paese 
nell'Unione europea aumentano le resistenze e le contrarietà di tutti i 
partner, chi più e chi meno, non solo a causa dell'inadeguatezza e delle 
incompatibilità dell'ordinamento ucraino con quello comunitario, ma 
soprattutto in ragione del fatto che entrando nell'UE l'Ucraina 
assorbirebbe, come primo effetto, la gran parte dei finanziamenti 
derivanti dalla politica comunitaria in materia agricola, compromettendo 
le basi stesse, costitutive, dell'Unione europea, che su questa politica 
si fonda. Le popolazioni europee sono sempre più stanche di dover pagare 
i conti di chi utilizza i finanziamenti ricevuti per adornare con cessi 
d'oro i propri palazzi e approfittare delle armi ricevute per venderle 
ai fomentatori di guerre in tutto il mondo.
È giunto il momento di mettere fine sia al massacro del popolo ucraino 
che allo sfruttamento da parte dei suoi governanti, dei finanziamenti 
sottratti ai popoli d'Occidente con i quali si dotano di residenze 
principesche, di patrimoni immensi, speculando sulla perdita della vita 
dei loro connazionali e preparando la sostanziale estinzione della 
popolazione Ucraina, attraverso la desertificazione del paese.

La Redazione

https://www.ucadi.org/2026/06/27/i-tempi-della-guerra/
________________________________________
A - I n f o s 	Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it