A-Infos (de) US, BRRN: Black Rose Anarchist Federation - Federación Anarquista Rosa Negra (USA) IV. (ca, en, it, fr, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

1. Was ist die Geschichte der Black Rose/Rosa Negra Anarchist Federation 
(BRRN)? Wann und wie wurde sie gegründet?
BRRN: BRRN wurde 2013 offiziell gegründet und 2014 nach jahrelangen 
Diskussionen und Debatten zwischen bestehenden regionalen 
anarchistisch-kommunistischen Organisationen in den Vereinigten Staaten 
öffentlich bekannt gegeben. Dies begann mit einer Reihe von eingeladenen 
Konferenzen zum Klassenkampf (Class Struggle Anarchist Conferences, 
CSAC), einem mehrjährigen Prozess des Beziehungsaufbaus und des 
Austauschs über unsere Organisationsarbeit. Daraus entwickelte sich der 
sogenannte Annäherungsprozess, eine formelle Reihe von Debatten und 
Diskussionen zwischen Delegierten beider Gruppen.

Die meisten an den Konferenzen teilnehmenden Organisationen waren neu 
gegründet worden, einige, wie die Workers' Solidarity Alliance , 
existierten jedoch bereits seit den 1980er Jahren. Für fast alle 
Beteiligten war die Auflösung der Love & Rage Revolutionary Anarchist 
Federation (1993-1998) und die Globalisierungskritik noch in frischer 
Erinnerung. Obwohl die Teilnehmenden aus diesen Ereignissen verschiedene 
Lehren zogen, herrschte weitgehend Einigkeit darüber, dass der Ersatz 
formaler politischer Organisationen durch lose Netzwerke eine Sackgasse 
war, ebenso wie die aktivistische Ausrichtung auf kurzfristige 
Protestaktionen anstatt auf langfristige, tiefgreifende Organisation 
innerhalb sozialer Bewegungen. Weit verbreitetes Leid und Elend infolge 
der Nachwirkungen der Finanzkrise von 2008 - und Volksbewegungen wie 
Occupy Wall Street und der Arabische Frühling, die weltweit ausbrachen - 
boten einen fruchtbaren Boden für Kritik an Kapitalismus und Staat. Die 
Zeit war reif für einen erneuten Anstoß zu organisiertem revolutionärem 
Anarchismus.

Im Anschluss an das CSAC-Treffen 2010 in Seattle, Washington, 
erarbeiteten mehrere teilnehmende Organisationen einen Rahmen zur 
Formalisierung des Prozesses zur Prüfung einer Vereinigung. Zu diesen 
Organisationen gehörten: Worker's Solidarity Alliance (National), Common 
Struggle/Lucha Común[ehemals North Eastern Federation of Anarchist 
Communists], Four Star Anarchist Organization (Chicago, Illinois), Miami 
Autonomy and Solidarity (Miami, Florida), Wild Rose Collective (Iowa 
City, Iowa), Rochester Red & Black (Rochester, New York), First of May 
Anarchist Alliance (Upper Midwest), Amanecer (Kalifornien), Common 
Action (Pazifischer Nordwesten) und Prairie Struggle (Kanada).

Im Jahr 2012 stellte sich die Frage: War es nun an der Zeit, den 
Zusammenschluss zu formalisieren? Zu diesem Zeitpunkt zogen sich einige 
Organisationen, wie die Workers' Solidarity Alliance und die First of 
May Anarchist Alliance , aus dem Prozess zurück. Im Laufe der Zeit 
lösten sich weitere Organisationen wie Amanecer , Common Action und 
Prairie Struggle auf, obwohl viele ihrer Mitglieder später dem BRRN 
beitraten.

Im November 2013 trafen sich Delegierte aller beteiligten Organisationen 
in Chicago zur Gründungsversammlung von Black Rose/Rosa Negra. Anfang 
des darauffolgenden Jahres trat die Organisation erstmals öffentlich in 
Erscheinung.

2. In den letzten Jahren hat BRRN sein Programm "Turning the Tide" 
entwickelt, das die Organisation als "lebendiges Dokument" bezeichnet. 
Warum ist dies zu einem Schwerpunkt für BRRN geworden? Warum wird es als 
"lebendiges Dokument" bezeichnet?

BRRN: Ein gemeinsames Programm ist unerlässlich, um gemeinsame 
Prinzipien in die Praxis umzusetzen. Es spiegelt unsere theoretische und 
taktische Einheit wider und ist ein Instrument kollektiver 
Verantwortung, das sicherstellt, dass wir, wie die Federação Anarquista 
do Rio de Janeiro (FARJ) sagte, "in dieselbe Richtung rudern".

Die Anstrengungen, die wir ab 2021 unternahmen, um unser Programm zu 
entwickeln, haben BRRN als Organisation grundlegend verändert. In 
unseren ersten sieben Jahren legten wir großen Wert auf ideologische 
Übereinstimmung innerhalb der Organisation und nutzten unsere weitgehend 
unveränderten "Einheitspunkte" als eine Art Checkliste politischer 
Positionen, von der wir glaubten, dass sie alle auf einen gemeinsamen 
Standpunkt bringen würde. Dies erwies sich als Irrtum.

Heute stellen wir das Programm in den Mittelpunkt unserer Einheit, das 
unsere Analysen, Strategien und Taktiken leitet. Das Programm ist jedoch 
kein statisches Dokument, sondern wird jährlich unter der erforderlichen 
Beteiligung aller Mitglieder, Ortsgruppen und Komitees der Organisation 
überarbeitet. Seine umfassendere Vision und sein Rahmenwerk leiten 
unsere gemeinsame Arbeit in allen Bereichen der Organisation. Darüber 
hinaus schaffen wir durch die Pflege unserer Organisation jene Art von 
organischer (statt vorgegebener) Einheit, die für das Funktionieren 
einer politischen Organisation unerlässlich ist. Tatsächlich haben wir 
erkannt, dass wir in den Anfangsjahren von Black Rose, obwohl wir uns 
als politische Organisation bezeichneten, faktisch eher einem Netzwerk 
glichen. Wir sehen heute, dass eine politische Organisation ohne 
Programm wie ein Seemann ohne Kompass ist.

Was die Lebendigkeit unseres Programms betrifft, so gibt es Aspekte wie 
die Strukturanalyse, die zwar tendenziell längerfristig Bestand haben, 
sich aber im Laufe der Zeit je nach unserem wachsenden Verständnis 
dieser Fragen verändern können. Andere Aspekte, wie unsere 
Konjunkturanalyse und unsere zeitlich begrenzte Strategie, werden 
jährlich nach den Diskussionen auf unserer Konferenz aktualisiert, 
sodass wir regelmäßig versuchen, die sich wandelnden Rahmenbedingungen 
und das politische Terrain zu analysieren und zu bewerten.

3. BRRN gilt weithin als espezifistische Organisation, obwohl frühere 
öffentliche Dokumente der Organisation erwähnen, dass sie sich auch auf 
die "Tradition des Plattformismus" stützt. Trifft dies noch zu, und wenn 
ja, inwiefern? Ist der "Plattformismus" 100 Jahre nach der 
Veröffentlichung des Dokuments noch immer ein relevantes Rahmenkonzept?

BRRN: Der Spezifismus hat unsere Ideen und unsere Praxis maßgeblich 
beeinflusst, insbesondere da er eine lebendige Tradition mit größerer 
Kontinuität als der "Plattformismus" darstellt. Über den Ausgangspunkt 
der Notwendigkeit politischer Organisation und sozialer Integration 
hinaus (der die Rolle von Anarchisten in Massenbewegungen 
konzeptualisiert), haben viele Schlüsselkonzepte des Spezifismus unser 
Denken tiefgreifend geprägt. Dazu gehören der sektorale Ansatz der 
Organisation und die Konzepte übergreifender Themen/Organisationen, der 
soziale Vektor des Anarchismus und der der Volksmacht. Obwohl nicht 
ausschließlich oder spezifisch für den Spezifismus, haben wir durch 
seinen Einfluss Methoden der Konjunkturanalyse und Konzepte wie Akteure 
des Kampfes und die Massen-, Zwischen- und politische Ebene integriert.

Der Plattformismus betont im Kern, dass Anarchismus eine revolutionäre 
soziale Bewegung ist, die im Feuer des Klassenkampfes geschmiedet wurde, 
im Gegensatz zu einer abstrakten oder utopischen Philosophie einzelner 
Philosophen oder Intellektueller. Gerade weil die Plattform aus der 
direkten Erfahrung der Autoren in einem massiven revolutionären Kampf 
hervorgegangen ist, sind ihre Lehren so wertvoll. Für uns sind die in 
der Plattform genannten Organisationsprinzipien weiterhin leitende 
Bezugspunkte für unsere Organisation: die Notwendigkeit einer 
politischen Organisation, die auf theoretischer und taktischer Einheit, 
kollektiver Verantwortlichkeit und Föderalismus basiert.

Obwohl der Especifismo nicht aus der Erfahrung der Teilnahme an einem 
revolutionären Umbruch im Ausmaß der Russischen Revolution stammt, 
erwächst er doch in ähnlicher Weise aus der realen Erfahrung der 
Organisation innerhalb militanter sozialer Massenbewegungen (auch unter 
Diktatur) in Uruguay.

Letztlich erkennen sowohl Plattformismus als auch Espezifismus, obwohl 
sie jeweils auf einzigartige Weise von den sozialen und historischen 
Kontexten ihrer Entstehung geprägt sind, den organisatorischen Dualismus 
als Kernprinzip an. Dieser lässt sich auf Bakunins Bemühungen um den 
Aufbau der Allianz für Sozialistische Demokratie innerhalb der Ersten 
Internationale zurückführen und betont die Notwendigkeit zweier sich 
gegenseitig verstärkender Organisationsebenen: der revolutionären 
politischen Organisation und der Massenorganisationen.

4. Wie hat sich BRRN in den über 10 Jahren seines Bestehens verändert? 
Welchen Hindernissen ist es begegnet?

BRRN: Trotz des langwierigen Vereinigungsprozesses, der zur Gründung von 
BRRN führte, ist uns klar, dass die Organisation ohne die notwendige 
taktische und strategische Einheit entstand, um als ernstzunehmende 
politische Organisation zu agieren. Dies lag zum Teil daran, dass uns 
viele der oben genannten Konzepte und Rahmenbedingungen bei der Gründung 
unbekannt waren, während wir andere Aspekte erst durch Erfahrung 
erlernen mussten. In der Anfangsphase des Organisationsaufbaus legten 
wir zu viel Wert auf die Erzielung eines politischen Konsenses und 
versäumten es, einen gemeinsamen strategischen Rahmen und eine 
gemeinsame Taktik für die Umsetzung unserer politischen Ziele in der 
Welt zu entwickeln. Dies führte, wie bereits erwähnt, zu einer fragilen, 
vorgegebenen Einheit anstelle einer dauerhaften, organischen Einheit.

Infolgedessen sahen wir uns zunehmenden internen 
Meinungsverschiedenheiten über die zukünftige Ausrichtung der 
Organisation gegenüber. Fragen mit scheinbar selbstverständlichen 
Antworten, wie etwa die Frage, ob die Organisation überhaupt einen 
nationalen strategischen Rahmen haben sollte, wurden hochgradig 
kontrovers diskutiert. Diese Widersprüche führten zu internen 
Meinungsverschiedenheiten über die Organisationskultur - einschließlich 
konkurrierender Auffassungen von revolutionärem Feminismus - und in 
Verbindung mit dem Druck von außen während der Revolten und Repressionen 
im Sommer 2020 schließlich zum Austritt von Mitgliedern aus mehreren 
Ortsgruppen.

Obwohl schmerzhaft und schwierig, führten die Debatten vor und nach 
diesen Abgängen zu einem grundlegenden Reformprozess innerhalb des BRRN. 
Dieser Reformprozess war teilweise struktureller und kultureller Natur 
und zielte auf eine gerechtere Verteilung der organisatorischen Aufgaben 
ab. Die bedeutendsten Anstrengungen konzentrierten sich jedoch auf die 
Entwicklung eines gemeinsamen analytischen, strategischen und taktischen 
Rahmens. Dieser Prozess brachte unser Programm hervor und hat uns zu 
einer deutlich effektiveren und kohärenteren Organisation gemacht.

5. In welchen Bereichen der Massenarbeit sind Mitglieder von BRRN 
eingebunden?

BRRN: BRRN verfolgt einen sektoralen Ansatz in der Organisierung. Das 
bedeutet, dass wir uns in Bereichen der Massenorganisierung engagieren, 
in denen es identifizierbare Akteure des Kampfes gibt, die sich in 
ähnlichen Strukturen der Herrschaft oder Ausbeutung befinden, ähnliche 
Lebensbedingungen teilen und die Fähigkeit besitzen, organisierten Druck 
auszuüben, um Zugeständnisse von denjenigen zu erzwingen, die ihre 
Ausbeutung überwachen oder davon profitieren. Beispiele hierfür sind 
Arbeitnehmer am Arbeitsplatz, Mieter in Wohnanlagen, Studierende auf dem 
Campus usw. Dieser Ansatz steht jedoch im deutlichen Gegensatz zu 
isolierten Bemühungen ohne soziale Basis, die von moralischer Empörung 
und Protestzyklen getragen werden, oder zu Aktivismus, der von NGOs 
gesteuert wird.

Die Mitglieder von BRRN sind vor allem im Arbeits- und 
Mieter-/Territorialsektor aktiv. Im Arbeitssektor arbeiten unsere 
Mitglieder im Baugewerbe, im öffentlichen Dienst, im Schulwesen (K-12), 
im Hochschulwesen, im Gesundheitswesen, in der Gastronomie und anderen 
Bereichen. Unser Ansatz in der gewerkschaftlichen Organisierung 
konzentriert sich auf den Aufbau einer kämpferischen Minderheit in den 
Betrieben. Wo bereits Gewerkschaften existieren, organisieren wir uns 
innerhalb dieser, um unsere Prinzipien der Basisdemokratie, des 
Klassenkampfes, der Kampfbereitschaft und des Internationalismus zu 
fördern. Wo keine Gewerkschaften existieren, versuchen wir, die 
Unorganisierten in offiziellen oder inoffiziellen Gewerkschaften zu 
organisieren. Unser Ziel ist es, durch aufeinanderfolgende Aktionen des 
direkten Handelns das Selbstvertrauen, die Kampfbereitschaft und die 
Selbstorganisation der Arbeiterinnen und Arbeiter zu stärken. So richten 
wir uns und unsere Kolleginnen und Kollegen langfristig auf die 
Selbstverwaltung und die Abschaffung der Klassengesellschaft aus.

Im Mieter-/Territorialbereich organisieren sich unsere Mitglieder 
hauptsächlich in Mietervereinigungen oder anderen experimentellen 
Formationen, die darauf abzielen, in klar definierten Gebieten wie 
Stadtvierteln oder sogar einzelnen Häuserblöcken Macht aufzubauen. Wir 
unterstützen den Aufbau und die Stärkung unabhängiger, 
mitgliedergeführter Mietervereinigungen, insbesondere jener, die dem 
Autonomen Mietervereinigungsnetzwerk (ATUN) angehören.

6. Welche Beziehungen unterhält BRRN zu anderen 
anarchistisch-kommunistischen Organisationen weltweit?

BRRN: BRRN pflegt seit Langem enge Beziehungen zu Organisationen 
weltweit, insbesondere zu Organisationen und Gruppen in Südamerika. 
Tatsächlich war eine unserer ersten großen Initiativen die Organisation 
einer Vortragsreise chilenischer Anarchisten durch die USA.

Über die Jahre haben wir BRRN-Aktivist*innen entsandt, um unsere 
Beziehungen zu Schwesterorganisationen auf fast allen Kontinenten zu 
stärken, an internationalen Konferenzen wie ELAOPA (einer halbjährlichen 
Konferenz autonomer und anarchistisch geprägter sozialer Bewegungen in 
Lateinamerika) teilgenommen, grenzüberschreitende Kampagnen koordiniert 
und Solidaritätsfonds für Genoss*innen im Sudan, in der Türkei, in 
Syrien, Kurdistan und anderswo gesammelt.

Kürzlich waren wir an der Gründung der Internationalen Koordinierung des 
Organisierten Anarchismus (ICOA) beteiligt, die fast zwei Dutzend 
espezifistische und plattformistische Organisationen weltweit vereint. 
Obwohl die Koordinierung noch in den Anfängen steckt, stellt sie einen 
bedeutenden Fortschritt für die internationale anarchistische Bewegung dar.

https://www.blackrosefed.org/platform-100-interviews-vol-1/#black-rose-anarchist-federation-federacion-anarquista-rosa-negra-usa
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de