A-Infos (tr) Italy, FAI, Umanita Nova #20-26 - Ay ve Parmak. Baskı ve Güvencesiz Çalışma: Emek Karşıtı Bir Bakış Açısı (ca, de, en, it, pt)[makine çevirisi]

Toplumsal Baskı. --- Çeşitli güvenlik kararnamelerinin neredeyse tamamı 
artık memnuniyetle onaylandı ve devletin cezalandırma cephaneliğinin bir 
parçası haline geldi: sosyal merkezlerin daha fazla tahliyesi ve konut 
işgalleri, yasal hakkın korunmasının belirsiz olduğu durumlarda sıradan 
davranışların genel olarak suç haline getirilmesi, çatışmacı işçi 
sendikası mücadelesinin artan baskısı vb. --- Baskının idari düzeye 
kayması, daha az usul güvencesi ve fahiş para cezaları anlamına geliyor 
ve bu da özellikle kaynakları olmayanları, gençleri ve belki de örgütlü 
hareketlerin dışında kalan, zorunluluktan hareket edenleri mücadeleden 
caydırıyor.
Son aylarda, hareketin dikkati büyük ölçüde bu yeni düzenlemelere karşı 
protestolara odaklandı, ancak bu baskının yeniden ortaya çıkışı daha 
geniş toplumsal manzarayla nasıl ilişkilidir? Bence bu sadece muhalefete 
yönelik bir saldırı değil ve amaç sadece muhalif sesleri susturmak 
değil: yetkililerin saldırısı fikirlerin ve aktivizmin çok ötesine geçiyor.
İtalya'da güvenlik kararnameleri onaylanırken, Amerika Birleşik 
Devletleri'nde ICE (Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza) teşkilatı tarafından 
göçmen karşıtı devriyelerde şiddet olayları yaşandı .(Bkz. BM 20/2025 ve 
1/2026). Bu devriyeler, o zamandan beri kaybolan binlerce insanın sınır 
dışı edilmesine ve aralarında çocukların da bulunduğu bir o kadar 
insanın insanlık dışı koşullarda gözaltına alınmasına, ayrıca 
devriyelere direnen iki kişinin de yargısız infazına yol açmıştır. Her 
zamanki "yasallık" ve "güvenlik" bahaneleriyle haklı gösterilen ve etnik 
"temizlik" olarak ince bir şekilde gizlenen bu yoğun göçmen karşıtı 
faaliyetin, göz ardı edilmemesi gereken bir sınıf boyutu vardır. 
Kaçırmalar genellikle göçmen ve dolayısıyla belgesiz işçilerin bulunma 
olasılığının yüksek olduğu iş yerlerinde, örneğin inşaat alanlarında ve 
restoranlarda, ayrıca fabrikalarda ve lojistik merkezlerinde meydana 
gelmektedir. Bu nedenle, hükümetin sunumuna bakılmaksızın, bu operasyon 
yoksullara ve işçi sınıfına karşı yürütülen savaşın bir başka parçası 
gibi görünmektedir. Zaten son derece savunmasız olan göçmen işçiler, 
şimdi kendilerini "göçmenlik dairesini" (la migra) onlara karşı harekete 
geçirmekle tehdit edebilen işverenlerinin keyfine daha da fazla maruz 
kalmaktadırlar. ICE ekipleri (hükümet tarafından cömertçe finanse edilen 
aşırı sağcı haydutlardan oluşan ve I. Dünya Savaşı sonrası dönemde 
grevleri kırmak ve işçi örgütlerini yok etmekle görevli faşist 
birliklere ürkütücü derecede benzeyen ekipler), nihayetinde şirketlerin 
ve sözde "işverenlerin", daha doğrusu "işverenlerin" silahlı kanadı 
olarak hareket eder. Geniş bir insan kategorisinin yaşamlarını radikal 
bir şekilde güvencesiz hale getirerek, sadece açlık sınırında bir ücret 
kazanmak için her türlü koşulu kabul etmeye hazır potansiyel 
sömürücülerden oluşan bir "yedek ordu" yaratırlar. Göçmenlere karşı açık 
savaş, sağın büyük bir seçim vaadi olan beyaz işçi sınıfı için işleri 
geri kazandırmaz, ancak işçiler arasındaki rekabeti giderek daha 
acımasız hale getirir; işçiler, giderek finansallaşan bir ekonomide iş 
yerleriyle birlikte, artık harcanabilir ve işe yaramaz hale gelirler.
(ABD'de ve başka yerlerde) göçmenlere yönelik baskı ve çeşitli "güvenlik 
kararnamelerinin" artması, yasa dışılığın (hırsızı değil hırsızı 
cezalandırın) örnekleridir; bu durumdan nihai olarak faydalananlar ve 
kışkırtanlar ise işleri, zamanı, hayatı, kaynakları, kamu parasını gasp 
eden efendilerdir... Güvenlik kararnamelerinin parmağına bakıyoruz, 
ancak bunların ötesinde toplum içindeki güç ilişkilerinin devasa boyutu var.

Ekonomik baskı.
İki blok politikasının sona ermesiyle birlikte, sosyal demokrat refah 
devletleri, sendika "uzlaşması" da dahil olmak üzere, sistematik olarak 
tasfiye edildi. Bugün, bu sürecin sonucu olarak, çeşitli kategorilere 
verilecek küçük ikramiyeler artık yok; sistem giderek yaşanmaz hale 
geliyor. Devletin sosyal arabuluculukta hiçbir rolü yok, ancak toplum 
her türlü yolla itaatkar ve disiplinli hale getirilmelidir: sokaklarda 
coplar, iş yerinde bölünme ve kişiselleştirilmiş kontrol.
Sendikaların muhalif faaliyetleri durma noktasına geldi, suç haline 
getirildi, grev hakkına getirilen binlerce kısıtlamayla engellendi, halk 
arasında popüler değil, seçim arayışlarına dağıldı ve her şeyden 
önemlisi, işverenler tarafından hükümet aracılığıyla kendilerine verilen 
gücü üyelerinin başları üzerinde kullanan devlet sendikaları tarafından 
gölgede bırakıldı; bu, hakların geri döndürülemez bir şekilde satılması 
anlamına geliyor. Daha iyi işler için mücadele etme umudu bile soluyor; 
özyönetim veya farklı bir toplum modeli hakkında konuşmaktan 
bahsetmiyorum bile. Yenilik önerileri yalnızca teknokrat kürsülerden 
geliyor ve kişisel refah, iş-yaşam dengesi vb. konulara odaklanıyor.
Kapitalizm altında iş yerleri her zaman sadece insan bedenini değil, 
zihnini de kontrol eden, tam anlamıyla kontrole dayalı yerler olmuştur. 
Ancak son yıllarda, işin überleşmesi, temel haklarından habersiz ve 
birbirleriyle rekabet etmeye zorlanan genç işçilerin kendi kendilerini 
sömürmesi, işletmelerin yoğunlaşması, her şeyin dijitalleşmesi ve 
sanallaştırılmasıyla bu süreç şiddetli bir şekilde hızlandı. Sadece 
sınıf dayanışmasının (uluslararası dayanışmadan bahsetmiyorum bile?) 
değil, iş yerindeki temel dayanışmanın da kaybına tanık oluyoruz. 
Sürekli olarak ihtiyaç duyulmadığı, işin dışarıdan temin edilebileceği, 
teknoloji veya göçmenler tarafından çalınabileceği, diplomaların giderek 
değersizleştiği ve daha pahalıya mal olduğu hissi var... Askeri 
kariyerin son derece avantajlı bir seçenek olarak sunulması tesadüf 
değil; bu, birkaç yıl öncesine kadar düşünülemez bir şeydi. Sadece yeni 
askerlere son derece cazip avantajlar sunan ünlü "Alman modelini" 
düşünün. Oysa Amerika Birleşik Devletleri'nde, en büyük işverenlerden 
biri olan ordu, birçok insan için eğitim, sağlık hizmetleri veya sadece 
maaş almanın tek yolu olmuştur. Dahası, milyarlarca doların savaş 
yanlısı gruplara aktarılmasını ve yaygın asker alımını haklı çıkarmak 
için kullanışlı olan sürekli kriz söylemi, hükümete son derece sadık bir 
kast, şiddetli bir kriz durumunda gerici amaçlar için ve statükoyu 
desteklemek için son derece yararlı olacak yeni bir feodalizm yaratır .

Sınırları Zorlamak
. Baskı, sosyal yardım kesintileri ve "hasta" bir çalışma dünyası 
arasında sıkışıp kalmış, giderek daha savunmasız ve ücretli emeğe 
bağımlı hale geliyoruz. Baskın üretim ve tüketim modeline alternatifler 
hayal etmek, her zamankinden daha imkansız. Büyük ölçekli 
yoğunlaşmaların ve "standart" üretimin hakim olduğu bir senaryoda mikro 
işletmeler kurmak bile son derece zor. Girişimcilere atfedilen seküler 
azizler statüsü göz önüne alındığında, bu güzel bir ikiyüzlülük...
Bu nedenle çalışmayı kabul etmek zorundayız ve çalışmayı kabul etmek, 
hiyerarşiyi kabul etmek, mevcut çalışma koşullarını onaylamak, "iş 
birliği yapmak", yaşam süresine parasal bir değer biçildiğini kabul 
etmek ve paranın değerini kabul etmek anlamına geliyor.
Yeni işler talep etme ve mevcut işleri savunma stratejisi, maddi durum 
tarafından açıkça haklı gösterilse de, bizi ezen sisteme daha da fazla 
bağımlı hale getirme paradoksunu sunuyor. İşleri savunmak artık çoğu 
zaman, çalışmak, eğitimimiz, kişisel koruyucu ekipmanlarımız ve iş için 
gerekli araçlar için para ödememizi zorunlu kılan politikaları savunmayı 
da içeriyor. Öte yandan, duygusal emek veya işin diğer "somut olmayan" 
yönlerinin pazarlık masasına düşmemesine de çok dikkat etmeliyiz: 
duygusal emeğin ödenmediği söylendiğinde, akıllı bir girişimci buna bir 
fiyat etiketi koyabilir. Daha fazla iş, daha iyi koşullar veya daha iyi 
ücret talepleri, meşru olsalar bile, sömürü mantığına dayanmaz. Bu 
üretim/yeniden üretim modelinin ötesine geçen bir hedef için çabalamayı 
hayal edebilir miyiz? Örneğin, seks işçilerinin kolektifi "Ombre 
Rosse"nin izlediği yolu hatırlıyorum; bu kolektif, seks işini ilerleme 
için bir başlangıç ​​noktası olarak kabul etmeyi savunuyor, ancak bunu 
emek perspektifinden değil, her işte sömürünün var olduğunu kabul ederek 
yapıyor.

İstediğim İş:
İş, emek, emek . Yabancılaşma yükü ve işe yaramaz, zararlı ürünleriyle 
ücretli, kapitalist emeğin eleştirisi, eyleme dair bir düşünceye yerini 
bırakıyor: Ücretli emekten kurtulmuş bir toplumda bile yapılacak iş 
olacaktır; hatta yapılacak daha da fazla iş olacaktır! David Graeber'ın 
"saçma işler" dediği şeyler ortadan kalkacak ve ortak faaliyetlere 
katılmak doğal ve motivasyonla gerçekleşen bir şey olacaktır. Faydalı, 
kendi kendini yöneten (ama kendi kendini sömürmeyen), hiyerarşik 
olmayan, heyecan verici, toplumsal, gönüllü ve üretken bir eylem biçimi 
hayal etmeye çalışalım. Çalışmadan kurtuluş aynı zamanda tüketimciliğin 
devrilmesini de içerir: İnsanlar harcamayı bırakmadıkça çalışmayı 
bırakmayacaklardır. Ticaretten ve fazla mallardan kurtulmuş bir toplumda 
tüketimde radikal bir azalma, çoğu şeyin kolektif bakımı ve paylaşımı, 
yeniden kullanım, geri dönüşüm ve onarım görülecektir.
Luciano Bianciardi, güvencesiz istihdamı, sosyal rekabeti ve modern 
çalışmanın yabancılaşmasını tanımlarken, bunu elbette göreceli bir 
ayrıcalık konumundan ve sanayileşmiş "Batı"nın bakış açısından yaptı. 
Ancak sözleri bana hâlâ çok yerinde geliyor:
" İnsanlar hareket etmemeyi, iş birliği yapmamayı, üretmemeyi, yeni 
ihtiyaçlar yaratmamayı ve hatta zaten sahip olduklarından vazgeçmeyi 
öğrenmelidirler." (Luciano Bianciardi, La vita agra.)

Julissa

https://umanitanova.org/la-luna-e-il-dito-repressione-e-lavoro-precario-un-punto-di-vista-antilavorista/
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr