A-Infos (de) Italy, FAI, Umanita Nova #19-26 - Die schwarze Perle der Karibik. Kuba: Ein Machtkampf auf Kosten der Unterdrückten. (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Die heuchlerische Anklage des US-Justizministeriums vom 20. Mai gegen 
Raúl Castro Ruz, General der Armee und eine der prägendsten Figuren der 
kubanischen Revolution, spiegelt nicht nur die ungestrafte Arroganz 
eines Mannes wider, der sich stark und über dem Gesetz wähnt, sondern 
versucht womöglich auch, dem seit Jahrzehnten andauernden kriminellen 
Embargo und den noch beschämenderen Zwangsmaßnahmen, die die wehrlose 
Bevölkerung in den letzten Monaten (240 seit Januar) getroffen haben, 
einen Anschein von Legitimität zu verleihen. Die Bevölkerung wird von 
einer brutalen Energieblockade der Hegemonialmacht erdrückt, deren 
einziges Ergebnis offenbar darin besteht, dass fast die gesamte 
arbeitende Bevölkerung an den Rand des Existenzminimums gedrängt wird, 
gezwungen durch den dringenden Bedarf an lebensnotwendigen Gütern und 
die ständige Bedrohung durch bewaffnete Angriffe.

Eine einseitige Interpretation, fernab des Kontextes, in dem sich die 
Ereignisse zutrugen, eine Anklage ohne jegliche Rechtsgrundlage (selbst 
wenn man ihre Richtigkeit annimmt) und ohne anwendbare Gerichtsbarkeit, 
versucht, Gerechtigkeit für einen Vorfall zu schaffen, der 1996 zum 
Abschuss zweier Flugzeuge der "Brothers to the Rescue", einer 
gewalttätigen Organisation mit Sitz in Miami, führte. Der Abschuss 
erfolgte nach wiederholten Eindringungen und Verletzungen des 
kubanischen Luftraums, Verstöße, die von den kubanischen Behörden 
wiederholt den US-Regierungsbehörden gemeldet, aber von diesen 
beharrlich ignoriert wurden. Dies ist zumindest ein Symptom für eine 
gewisse Komplizenschaft, wenn nicht gar für offene Planung und 
Unterstützung. Darüber hinaus ist dieses Verhalten Teil einer langen 
Reihe von Angriffen, Sabotageakten und versuchten Aggressionen, die die 
US-Regierung seit der Einführung des Staatssozialismus als offizielle 
Religion im Januar 1959 durchführt. Ein letzter Akt - vorerst - in der 
nie endenden, kontroversen und ungelösten Angelegenheit, die die beiden 
Länder seit fast siebzig Jahren beschäftigt. Selbst aus rein 
juristischer Sicht des Völkerrechts, der Charta der Vereinten Nationen 
und des Chicagoer Übereinkommens über die Internationale Zivilluftfahrt 
wäre dies Teil einer legitimen Verteidigung ihres Luftraums gegen 
Handlungen, die als "Terrorismus" interpretiert werden könnten und die 
die genannte Organisation angeblich zwischen 1994 und 1996 unter 
Missachtung US-amerikanischen Rechts begangen hat. Hinzu kommt, dass 
diese Anschuldigung erfolgt, nachdem US-Streitkräfte monatelang die 
Karibik und den Pazifik beherrschten, fast zweihundert Menschen töteten 
und den venezolanischen Präsidenten entführten. Dies ist eine Folge 
einer Doktrin, die, gestützt auf einen massiven Militärapparat, durch 
einseitige Sanktionen politischen und wirtschaftlichen Druck ausüben 
will, um die geopolitische Struktur der Region neu zu definieren. 
Rechtfertigt wird dies durch die Worte des Generalstaatsanwalts: "Wer 
Amerikaner tötet, wird strafrechtlich verfolgt. Es spielt keine Rolle, 
wer er ist. Es spielt keine Rolle, welches Amt er bekleidet." Diese 
Formulierungen hallen aus längst vergangenen Zeiten wider, die nun 
leider mit rücksichtsloser Logik auch in anderen Regionen wieder 
auftauchen (siehe Naher Osten). Dieses außergerichtliche, politisch 
motivierte System soll die jüngsten Zwangsmaßnahmen rechtfertigen, die 
auf wirtschaftlicher Ebene wirken und ihre verheerenden Auswirkungen 
direkt auf die Bevölkerung haben. Offensichtlich erweitert dieses Gesetz 
über internationale Notstandsmaßnahmen im Wirtschaftsbereich 
(International Emergency Economic Powers Act, IEEPA) bestehende 
Sanktionen (unter anderem unter Verstoß gegen die Artikel 1, 2 und 55 
der Charta der Vereinten Nationen und die Resolution von 1992 zur 
Aufhebung der Blockade).Dies ist Teil einer neuen Phase regionaler 
Neuausrichtung, die Washington offenbar durch eine entschlossene 
Provokation und den zynischen Einsatz ausgefeilter Methoden eines neuen 
hybriden Krieges - Sanktionen, Zölle, Finanzstrangulation, 
internationale Anklagen, Medienpropaganda und außergerichtliche 
Anwendung der eigenen Justiz - neu definiert. Gleichzeitig werden jedoch 
auch alte Methoden angewendet, während der Flugzeugträger Nimitz 
ungestört in den Gewässern der Antillen kreuzt und auf weitere 
Entwicklungen wartet.

Nach seiner Rückkehr von einer Vatikanreise, deren unausgesprochene 
Beweggründe vermutlich auch das Bemühen um eine Annäherung an die tief 
verwurzelte katholische Gemeinschaft Kubas umfassten, veröffentlichte 
der kubanische Außenminister Marco Rubio nur wenige Stunden vor der 
Verkündung der Sanktionen ein Video an die erschöpfte Bevölkerung: "Kuba 
wird nicht von einer Revolution regiert, sondern von GAESA, einem Staat 
im Staate, dessen Vorteile einer kleinen Elite vorbehalten sind." Diese 
Unternehmensgruppe, die als krebserregender Organismus gebrandmarkt 
wird, der die nationale Wirtschaft parasitiert und für die ständigen 
Stromausfälle und Engpässe bei Treibstoff, Lebensmitteln und 
Medikamenten verantwortlich gemacht wird , ist ein in den 1990er-Jahren 
gegründetes Konsortium, das Devisen abschöpfen wollte, die nach Fidel 
Castros Öffnung für den Tourismus und der Einführung der Zweiwährung ( 
Pesos und Dollar) zu fließen begannen. Die von dem damaligen 
Verteidigungsminister Raúl Castro initiierte Holdinggesellschaft 
umfasste schließlich ein breites Spektrum an Handels- und 
Finanzunternehmen, von Hotels über Tauchzentren und Yachthäfen bis hin 
zu Reisebüros. Seit 2010 hat der Konzern Cimex, ein staatliches 
Supermarktunternehmen, und Hunderte von Tankstellen übernommen. 
Schließlich wurde er Eigentümer der International Financial Bank, einer 
der größten Banken des Landes, und kontrolliert mit seinem Imperium, 
dessen Wert bis 2025 auf 18 Milliarden US-Dollar geschätzt wird, 40 bis 
70 % der kubanischen Wirtschaft. Am 7. Mai verschärfte die 
Trump-Regierung die Sanktionen gegen GAESA und deren offizielle 
Direktorin Ania Guillermina Lastres Morera unter Berufung auf Bedenken 
hinsichtlich der nationalen Sicherheit. Am 22. Mai verhaftete die 
US-Einwanderungsbehörde ICE ihre Schwester in Miami unter denselben 
Umständen und versuchte damit, die Finanzen des kubanischen Militärs zu 
untergraben. Die tatsächlichen Auswirkungen dieser Maßnahmen auf die 
Stabilität dieses Wirtschaftskonglomerats bleiben angesichts der seit 
jeher bestehenden Intransparenz unklar.

Die Energieblockade hat den ohnehin schon stark rückläufigen Tourismus 
fast vollständig zum Erliegen gebracht, während die Überweisungen aus 
dem Ausland, die 2019 auf 3,7 Milliarden US-Dollar geschätzt wurden - 
der höchste jemals verzeichnete Betrag -, 2024 voraussichtlich bei etwa 
1,1 Millionen US-Dollar liegen werden, ein Rückgang von 43 % gegenüber 
dem Vorjahr. Washington erklärt sich unterdessen bereit, 100 Millionen 
US-Dollar humanitäre Hilfe anzubieten, während Rubio die Bevölkerung zu 
einem Regimewechsel aufruft: "Ein neues Kuba, in dem jeder Kubaner, 
nicht nur GAESA, eine Bank oder ein Bauunternehmen gründen kann." Das 
gleiche Rezept, diesmal mit einem karibischen Touch.

Kuba erlebt eine Phase des Niedergangs, die sich zwar auf die 
Sonderperiode zurückführen lässt, aber ...Die Krise, die in den 1990er 
Jahren begann, erlebt nun ein beispielloses Wiederaufleben, das weite 
Teile der Bevölkerung betrifft und zu einer erschreckenden 
Nahrungsmittelkrise sowie einer ebenso verheerenden Energiekrise führt. 
Dies sind zwei Aspekte eines Szenarios, in dem die Beschaffung von 
Grundnahrungsmitteln und wiederkehrende Stromausfälle den Alltag prägen. 
Was über den Kapitalismus gesagt wird - dass er die geplante Steuerung 
von Knappheit ist -, lässt sich mit Fug und Recht auf Kuba und sein 
Regime übertragen. Dieses hat über Jahrzehnte hochentwickelte 
Regierungstechniken eingesetzt, sieht sich aber heute aufgrund eines - 
wenn auch zaghaften - wiedererwachten Gewissens zunehmend geschwächt. 
Dieses Gewissen äußert sich in bestimmten Formen des Gemeinschaftssinns 
oder der Volkssolidarität, die den Alltag durchziehen. Gleichzeitig 
verblasst das Bild des wohlwollenden Vaters, das der Castroismus während 
seiner gesamten Existenz verbreitet hat. Andererseits muss jedoch auch 
die Kehrseite der Medaille betrachtet werden: Der Überlebenskampf und 
die damit einhergehenden vielfältigen Formen des Egoismus haben 
zugenommen. Gleichzeitig hat die staatliche Repression zugenommen und 
der operative Aktionsradius der politischen Polizei ausgeweitet, was zu 
einem exponentiellen Anstieg der Inhaftierungen und einem regelrechten 
Gefängnisproblem geführt hat - mit Tausenden von politischen Gefangenen 
und den damit verbundenen komplexen sozialen Folgen. Dies hat zudem in 
ganzen Bevölkerungsschichten das Bewusstsein für die autoritäre Führung 
der öffentlichen Angelegenheiten geschärft, die selbst die geringste 
Möglichkeit einer Reform, sei sie noch so moderat, ausschließt. Der 
Staat hat mit einer Reihe sozialer Maßnahmen zur Deckung der Bedürfnisse 
der am stärksten benachteiligten Bevölkerungsgruppen reagiert und 
gleichzeitig eine groß angelegte Propagandakampagne gestartet, um das 
ihm stets eigennützige Image wiederherzustellen. Doch tatsächlich prägt 
die zentralisierte Verwaltung der Souveränität - wenn auch in 
verschleierter Form - weiterhin die Ausübung der Souveränität. Sie 
stützt sich nicht nur auf einen der effizientesten Repressionsapparate, 
sondern auch auf weitverbreitete Unzufriedenheit und eine nahezu 
vollständige Ignoranz oder Ablehnung grundlegender Formen der 
Organisation und des Widerstands gegen den herrschenden despotischen 
Apparat. Dieser Apparat stützt sich nicht nur auf die Hortung 
wirtschaftlicher und finanzieller Ressourcen, sondern auch auf eine 
fortschreitende Entvölkerung, die vor allem die jüngsten Altersgruppen 
betrifft. Diese sehen in der Auswanderung die Möglichkeit, einer 
unhaltbaren Situation zu entkommen, die zu einem demografischen Rückgang 
und einer parallelen Festigung des politischen Konservatismus geführt 
hat. Die wenigen vereinzelten, schwachen Proteste beschränken sich auf 
einige wenige Ausschreitungen.Lautstarke, aber unorganisierte Proteste, 
Ausdruck einer mittlerweile endemischen Verzweiflung, die von Fatalismus 
und Resignation durchdrungen ist - jedenfalls weit entfernt von den 
großen Massendemonstrationen vor vier Jahren, als es noch so aussah, als 
ob sich tatsächlich etwas bewegen würde. Die regierungsfeindlichen 
Proteste vom 11. Juli 2022 begannen in San Antonio de Los Baños, unweit 
von Havanna, und Palma Soriano in der östlichen Provinz Santiago und 
breiteten sich innerhalb von 24 Stunden auf die größeren Städte aus. 
Tausende Bürger aus den ärmsten Schichten der kubanischen Gesellschaft 
gingen auf die Straße - ein beispielloses Ereignis (abgesehen vielleicht 
vom sogenannten Maleconazo 1994), das zur Verhaftung von 1.848 Menschen 
führte. Diese Proteste waren Ausdruck des Widerstands gegen die 
staatliche Herrschaft und die verschiedenen Formen des herrschenden 
Autoritarismus, gegen die sich ganze Klassen, Gruppen und Einzelpersonen 
in all ihrer Komplexität und trotz Vereinnahmungsversuchen durch externe 
oder ausländische Kräfte stemmten, um ein Stück Freiheit und bessere 
Lebensbedingungen zu fordern. Der Aufschwung ging von den am stärksten 
marginalisierten Teilen der Arbeiterklasse aus - prekär Beschäftigten, 
Tagelöhnern, Arbeitslosen und den vielen Bauern am Rande der Großstädte. 
Sie waren im Zuge einer massiven Binnenmigration gekommen, hatten aber 
kein Klassenbewusstsein. Sie können jedoch nicht im engeren Sinne als 
Arbeiterbewegung bezeichnet werden, da es ihnen an Organisation, 
traditionellen Gewerkschafts- oder Unternehmensformen und sogar an 
landwirtschaftlichen, territorialen Organisationen mangelte. Sie 
spiegeln vielmehr die Verzweiflung ärmerer Bevölkerungsgruppen wider, 
die unter den Folgen der Regierungspolitik der letzten Jahrzehnte 
leiden, welche zu einer extremen Zersplitterung des sozialen Gefüges 
geführt hat, sowie unter dem Einfluss eines konsumorientierten Modells, 
das seinen Ursprung in der Auswanderung, insbesondere aus den 
Vereinigten Staaten, hat. Streng genommen kann man daher nicht von 
politischen Kräften sprechen; allenfalls von unorganisierten sozialen 
Kräften, die mit der Polizei - die in der Tat äußerst organisiert ist - 
aneinandergeraten. Deren akribische Arbeit hat es geschafft, jede Form 
von Dissens und politischer Opposition im Land zu zerschlagen, wodurch 
die Situation noch verschlimmert wurde und das Problem sowie die Gründe 
für seine Eskalation ignoriert wurden. Die heute spürbare Leere, die 
wahrgenommene Unmöglichkeit, politischen Wandel von innen heraus zu 
bewirken, ist höchstwahrscheinlich die Wurzel der großen Popularität, 
die Marco Rubio und Botschafter Mike Hammer derzeit genießen, 
offensichtlich in einigen Kreisen, und erklärt zum Teil das Gefühl 
sozialer Ohnmacht, das die Insel durchdringt. Laut einer kürzlich von El 
Toque durchgeführten Umfrage...Laut einer unabhängigen lokalen 
Organisation scheinen die meisten Kubaner (56 % der Inselbewohner und 67 
% der Diaspora) eine bewaffnete Intervention der USA positiv zu bewerten 
oder sie zumindest angesichts des zunehmenden Hungers als das kleinere 
Übel anzusehen. Die Trump-Regierung führte in den letzten Monaten 
mehrere Gespräche mit Präsident Díaz-Canel und seinem Kabinett und 
pflegte direkten Kontakt zu Raúl Guillermo Rodríguez Castro, dem Neffen 
des ehemaligen Präsidenten und einem seiner engsten Vertrauten. Er ist 
der Sohn des ehemaligen Direktors von GAESA, der von Raúl Castro für 
seine Verdienste um das Unternehmen zum General befördert wurde. Der 
aufgrund einer Fehlbildung an seiner Hand so genannte "Krabbe" soll sich 
in Mexiko mehrmals mit dem US-Außenminister getroffen haben. Sollte sich 
dies bestätigen, ließe sich daraus schließen, dass die USA sich 
entschieden haben, mit dem Militär - zumindest mit den wirtschaftsnahen 
Sektoren - zu verhandeln, anstatt mit der Politik. Letztere sieht sich 
nach jahrzehntelanger Kriminalisierung von Andersdenkenden nun 
gezwungen, mit dem einzig verfügbaren Gesprächspartner zu verhandeln: 
der amerikanischen Wirtschaftsmacht. Trotz der Spaltung innerhalb der 
Streitkräfte zwischen einer Fraktion hochrangiger Generäle mit 
Verbindungen zur politischen Führung und den unteren Rängen, die den 
Auswirkungen der Krise am stärksten ausgesetzt sind (abfällig als 
"Bohnen und Reis" bezeichnet, in Anspielung auf ihre Ernährung), scheint 
das Weiße Haus kompromissbereit zu sein. Castro soll das Privileg 
erhalten, einen reibungslosen Übergang zu gewährleisten, während der 
Militärführung das Recht eingeräumt wird, das alte politische System zu 
demontieren und als Garant der neuen Ordnung zu fungieren - eine Lösung, 
die der Supermacht sehr am Herzen liegt, die sicherlich keinen Ärger 144 
Kilometer vor ihrer Küste wünscht. Auch der Besuch von CIA-Direktor John 
Ratcliffe Mitte Mai ist beachtenswert. Dies befeuerte Spekulationen über 
Raúls möglichen Schutz, der von Vergeltungsmaßnahmen unberührt bliebe, 
und einen möglichen Regimewechsel durch einen Stellvertreter, wie er in 
Venezuela stattfand. Diese Lösung würde Trump und sein pragmatischeres 
Umfeld zufriedenstellen, die mit einem kosmetischen Eingriff den 
verdeckten Zufluss von US-Kapital ermöglichen würden. Weitaus weniger 
würde sie dem Hardliner-Flügel um Rubio zustimmen, der eine radikale 
Transformation der Gesellschaft anstrebt. Die Worte von Marcell Felipe, 
Direktor des Museums der kubanischen Diaspora in Miami: "Wir haben nicht 
67 Jahre lang mit Gefangenen und Toten gekämpft, um das Recht zu 
erlangen, unter den Regeln eines kommunistischen Regimes zu 
investieren", werden von mindestens drei kubanisch-amerikanischen 
Kongressabgeordneten geteilt. Die Angst und Befürchtung vieler in Kuba 
und im Exil ist, dass die Zeit aufgrund einer Reihe von Faktoren 
gekommen ist: die Zwischenwahlen, die bevorstehende 
Fußballweltmeisterschaft und Trump, der sich als Demokratiebringer 
inszeniert.Die neue geopolitische Konstellation in der westlichen 
Hemisphäre; vor allem aber, weil das kubanische Volk nicht mehr 
zurechtkommt: Kinder gehen nicht mehr zur Schule, viele haben nichts zu 
essen, mehrere Krankenhäuser sind außer Betrieb, andere werden bald 
schließen; Medikamente sind knapp, während Krankheiten ihre ersten Opfer 
fordern. Männer und Frauen verzweifeln an einer Situation, die sie als 
surreal empfinden. Auf der Bühne der Geschichte dieses neuen 
Jahrtausends spielt sich die ewige Komödie des Machtkampfes vor dem 
Hintergrund der Tragödie ab, die unzählige Proletarier aushungert und 
versklavt, unterdrückt und unterworfen, aber noch nicht unterworfen, 
fremden Logiken, deren verheerende Auswirkungen sie am eigenen Leib 
erfahren.

Massimiliano Bonvissuto

https://umanitanova.org/la-perla-nera-dei-caraibi-cuba-scontro-di-poteri-sulla-pelle-degli-oppressi/
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de