A-Infos (de) France, OCL CA #361 - Die Universität Brest, zwischen Apathie, Repression und (kleinen) Reaktionen (ca, en, it, fr, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Courant Alternatif hat bereits einen ausführlichen Artikel über 
Universitäten veröffentlicht (siehe CA Nr. 344, "Französische 
Universitäten im Zeitalter des Neoliberalismus" ) und über die 
Universitätsbewegung 2025 berichtet (CA Nr. 350: "(Kleine) Bewegungen an 
Universitäten" ). ---- In diesem Artikel berichte ich über die aktuelle 
Situation an der Universität Brest (UBO: Universität der Westbretagne), 
die durch eine allgemeine Apathie angesichts der erlittenen Angriffe, 
aber auch durch Widerstandsversuche trotz der bestehenden Repression 
gekennzeichnet ist.

Apathie
Wie in den zitierten Artikeln der California Association (CA) 
detailliert beschrieben, trägt die University of Borough of Occupational 
(UBO) die Hauptlast der staatlichen Kürzungen. Derzeit beschäftigt die 
Universität 2.500 Mitarbeiter und betreut 20.000 Studierende. Das 
Personal teilt sich in Lehrkräfte (1.400 Kollegen, davon 33 % befristet) 
und Verwaltungs- und technisches Personal (1.100 Kollegen, davon fast 50 
% befristet) auf. Kurz gesagt, die Universität gerät zunehmend in eine 
prekäre Lage, und diese Situation wird sich voraussichtlich noch 
verschärfen. Die Universitätsleitung, angeführt von einem ebenso 
autoritären wie für den Niedergang öffentlicher Dienstleistungen 
verantwortlichen Präsidenten, ist bereit, die vom Staat auferlegten 
Finanzrichtlinien umzusetzen: Reduzierung der Zahl der Professoren mit 
unbefristeten Verträgen, Erhöhung der Zahl der befristet angestellten 
Mitarbeiter (die weniger kosten), Schließung von Studiengängen usw.
Der Widerstand gegen die aktuelle Politik kommt hauptsächlich von den 
Gewerkschaften, die jeweils höchstens einige Dutzend Mitglieder 
vertreten. Die Gewerkschaftslandschaft ist typisch: Eine offensive Front 
unter Führung von CGT, SUD Education und FO (einige Schlüsselmitglieder 
dieser Gewerkschaften sind mit revolutionären, trotzkistischen oder 
anarchistischen Organisationen verbunden) und eine klassenübergreifende 
Front unter Führung von UNSA (der größten Gewerkschaft des Verwaltungs- 
und Fachpersonals) und CFDT (der Gewerkschaft des Präsidenten, die ihm 
jedoch mitunter auch widerspricht). Hinzu kommt ein undurchsichtiges 
Geflecht aus SNESUP, dem Hochschul- und Forschungszweig der FSU, der 
viele Lehrende vertritt, aber faktisch nichts unternimmt. Auf 
studentischer Seite wird UBO von FédéB (einem Zweig von FAGE, einer 
Studierendengewerkschaft ähnlich der CFDT für Angestellte) und der 
Piratengewerkschaft (die der LFI recht nahesteht) dominiert. Die 
aktiveren Angestelltengewerkschaften versuchen, so oft wie möglich zu 
mobilisieren, jedoch mit mäßigem Erfolg. Am 10. März riefen alle 
Hochschul- und Forschungsgewerkschaften zu einem nationalen Aktionstag 
auf. Dies wurde von fünf Gewerkschaften der UBO (CGT, FO, SUD, CFDT und 
UNSA) in einer Generalversammlung während der Informationsstunde (also 
während der Arbeitszeit) bestätigt: 25 Kolleginnen und Kollegen waren 
anwesend, 15 davon nahmen virtuell teil (es gibt viele Standorte mit 
Fernzugriff). Dies entspricht einer erbärmlichen Beteiligung von nur 1 % 
der Belegschaft, insbesondere angesichts der hohen Mitgliederzahl. Kurz 
gesagt: Es herrscht weitverbreitete Apathie. Infolgedessen 
verschlechtern sich die Arbeitsbedingungen, das Leid nimmt zu und 
zwischenmenschliche Konflikte nehmen zu.

Repression
Die Regierung verfolgt eine Politik der Unterdrückung jeglichen 
Widerstands: Ein Gesetzentwurf sieht vor, selbst den geringsten Versuch 
der Mobilisierung von Mitarbeitern oder Studierenden auf 
Universitätsgeländen mit Geldstrafen zu belegen; ein kürzlich erlassenes 
Rundschreiben erlaubt das Verbot jeglicher "politischer" Versammlungen 
auf dem Campus. Infolge dieser Politik fordern Universitätspräsidenten 
zunehmend die Polizei auf, jeden Versuch der Besetzung von 
Universitätsgeländen zu beenden. Es ist wichtig zu wissen, dass die 
Polizei nur mit Zustimmung des Präsidenten auf dem Campus eingreifen 
darf (dies wird als "Universitätsautonomie" bezeichnet). Daher war es 
bis vor wenigen Jahren selten, dass ein Universitätspräsident einen 
Polizeieinsatz auf dem Campus genehmigte. Heute ist dies weit 
verbreitet. Doch seit einigen Monaten rufen Universitätspräsidenten 
nicht nur die Polizei, sobald es Anzeichen von Bewegung gibt, sondern 
schließen die Campusse auch präventiv, bevor es zu einer Mobilisierung 
kommt. Im Zuge der Bewegung vom 10.09.2025 schlossen verschiedene 
Universitäten ihre Gebäude, darunter auch die Universität Brest, die die 
Fakultät für Geisteswissenschaften auf dem Segalen-Campus im Herzen von 
Brest schloss. Auch dieser Campus wurde am 18.09., einem von den 
Gewerkschaften ausgerufenen Mobilisierungstag, unter dem Vorwand 
geschlossen, die Demonstration führe am Campus vorbei. Jeder, der Brest 
kennt, weiß, dass alle Demonstrationen an diesem Campus vorbeiführen ... 
außer der am 18.09., deren Route ausnahmsweise weit außerhalb des Campus 
verlief. Kurz gesagt: Es geht darum, jegliche Mobilisierung zu 
verhindern. Noch absurder ist, dass der Leiter dieses Standorts am 1. 
Mai dieses Jahres um 7:00 Uhr morgens die Schließung der Fakultät (als 
ob wir am 1. Mai arbeiten würden) inklusive Parkplatz ankündigte, was 
die Kollegen verärgerte, die zur Demonstration fuhren, da der Parkplatz 
sehr praktisch ist.
Darüber hinaus hat die Repression an französischen Universitäten 
radikalere Formen angenommen, um jegliche Solidarität mit dem 
palästinensischen Volk zu untergraben. Dutzende Studierende wurden der 
Beihilfe zum Terrorismus beschuldigt, insbesondere an der Sciences Po 
Paris. In Brest gab es keine derartige Bewegung und daher auch keine 
Repression. Die Gewerkschaften CGT und SUD versuchten jedoch, im 
Universitätsrat einen Antrag einzubringen, der die 
Forschungspartnerschaften zwischen der UBO und Thales (von verschiedenen 
NGOs der Beihilfe zu Verbrechen gegen die Menschlichkeit beschuldigt) 
anprangerte. Der lokale Direktor von Thales erklärte in der Presse: "Es 
gibt Kriege, und diese Konflikte bringen uns Arbeit, Arbeitsplätze." Der 
Universitätspräsident weigerte sich, über den Antrag abstimmen zu 
lassen, mit der Begründung, die UBO engagiere sich nicht politisch. Der 
studentische Ableger von Révolution Permanente, Le Poing Levé, verlor 
alle seine Vereinigungsrechte (einschließlich des Rechts, Versammlungen 
zu organisieren und Nachrichten an Studierende zu senden), weil er einen 
Artikel veröffentlicht hatte, der die Partnerschaften der UBO mit 
kriegstreiberischen Unternehmen kritisierte. Diese Repression wurde mit 
der "Schädigung des Images der UBO" gerechtfertigt. Die Gewerkschaften 
CGT, SUD und FO verurteilten die Aktion, konnten aber keine nennenswerte 
Mobilisierung auslösen.
Vor einigen Wochen wurde das autonome Kollektiv RESSAC gewaltsam vom 
Universitätsgelände entfernt (von Sicherheitskräften, dem Leiter des 
Segalen-Gebäudes und dem Leiter des Präsidialamtes). Rechtlich gesehen 
müssen offizielle Anträge mehrere Wochen im Voraus gestellt werden, um 
eine Versammlung auf dem Universitätsgelände abzuhalten, und die 
offizielle Genehmigung muss abgewartet werden, da der Zweck der 
Versammlung mit den Werten der UBO übereinstimmen muss. Der Campus im 
Herzen der Stadt wird jedoch seit jeher von Gruppen und Kollektiven 
genutzt, die die Einrichtungen der Universität für ihre Treffen in 
Anspruch nehmen. An der ENIB, einer kleinen Ingenieurschule, die 
kürzlich mit der UBO fusionierte (über eine sogenannte EPE, eine 
experimentelle öffentliche Einrichtung), veröffentlichten Studierende im 
vergangenen Sommer eine satirische Zeitung, um den Direktor des INP 
(Nationales Polytechnisches Institut, zu dem die ENIB nun gehört) 
anzuprangern. Die Folge: eine Klage gegen den Herausgeber der Zeitung 
(einen ehemaligen ENIB-Studenten). All dies verdeutlicht eine zunehmend 
autoritäre Tendenz an den Universitäten, die von den 
Universitätspräsidenten eifrig unterstützt wird. Allerdings erklären 
diese Repressionsformen nicht die kollektive Apathie, da wir noch weit 
von den Repressionen entfernt sind, denen Aktivisten in bestimmten 
Industriegruppen ausgesetzt sind. Es handelt sich lediglich um 
Druckmittel, und die Universitätsgemeinschaft verfügt nach wie vor über 
ausreichend Ressourcen, um ohne Angst vor Repressionen wirksam zu reagieren.

Reaktionen
Es gab hier und da Reaktionen. Ein Paradebeispiel: Der Präsident der 
UBO, der jegliche Kritik unter dem Vorwand unterdrückt, die UBO mische 
sich nicht in die Politik ein, veröffentlichte zwischen den beiden 
Runden der Kommunalwahlen eigenmächtig eine Nachricht in der 
Lokalpresse, in der er die Fusionsliste von PS und LFI verurteilte (und 
damit zur Wahl der rechten Liste aufrief). Nicht gewerkschaftlich 
organisierte Kollegen starteten daraufhin eine Petition, die von den 
Gewerkschaften in den Medien und unter den Kollegen verbreitet wurde. 
Die Petition erhielt 300 Unterschriften, was zwar beachtlich ist, aber 
die Zurückhaltung der Kollegen offenbart: Viele gaben an, von der 
Nachricht des Präsidenten "schockiert" gewesen zu sein, trauten sich 
aber nicht, die Petition zu unterschreiben (aus Angst, öffentlich 
dagegen zu sein und sich so den Zorn des Präsidenten zuzuziehen). Am 
ironischsten war jedoch, dass der Fall von den überregionalen Medien 
(France Inter, France Info, Le Figaro usw.) aufgegriffen wurde, da es 
einem Universitätspräsidenten nicht gestattet ist, seine Position zu 
nutzen, um Wahlanweisungen zu erteilen. Unser Präsident war verärgert, 
weil er sich von den Medien schlecht behandelt fühlte. Dies wurde als 
kleiner Erfolg für die Unterzeichner gewertet.
Eine weitere, bedeutendere Reaktion war die Kundgebung zur Unterstützung 
des ENIB-Studenten während seines Prozesses. Dieser Fall ereignete sich 
zu einer Zeit, als ENIB-Studenten gegen die Verschlechterung ihrer 
Studienbedingungen protestierten. Die ENIB wurde drei Tage lang 
blockiert - ein historisches Ereignis (allerdings wurde keine Polizei 
eingesetzt, um die Blockade aufzulösen, da man gegen Ingenieurstudenten 
keine Polizei einsetzt). Am Tag des Prozesses fand eine Kundgebung mit 
120 Teilnehmern statt. Die Dynamik der Studenten dieser Ingenieurschule 
war ermutigend.
Schließlich stimmte unser Präsident einer Versammlung auf dem 
Universitätsgelände zu, die unter dem Titel "Die Bevölkerung von 
Finistère im Angesicht des Krieges: Bürgerinnen und Bürger in Zeiten 
neuer Konflikte stärker in Verteidigungsfragen einbinden" stattfand und 
von einem lokalen Abgeordneten der Sozialistischen Partei und dem 
Generalsekretär für Verteidigung und Nationale Sicherheit von Finistère 
geleitet wurde. An der UBO gibt es eine kleine 
Antikriegs-Aktivistengruppe. Die CGT, SUD Education, FO und die 
Piratenunion riefen zu einer Kundgebung vor dem Tagungsort auf, unter 
dem Motto: "Wir bekräftigen unseren Widerstand gegen jegliche 
Kriegskollaboration der UBO, insbesondere gegen jegliche Propaganda in 
diese Richtung." Tatsächlich ist auch die Kriegspropaganda an 
Universitäten spürbar: Die Universität Aix-Marseille vergibt 0,5 Punkte 
für den Notendurchschnitt von Studierenden, die an vom Militär 
organisierten oder mit diesem verbundenen "Seminaren" teilnehmen; die 
Universität Lothringen hat mit dem Innen- und dem 
Verteidigungsministerium ein Abkommen zur Unterstützung der operativen 
Reservepolitik unterzeichnet.
Diese Versammlung lockte nur wenige Mitglieder der UBO an (7 
Aktivisten), dafür aber 35 andere (politische Aktivisten oder Mitglieder 
von Kollektiven in Brest). Wir begannen mit einer Demonstration vor dem 
Versammlungssaal. Die Abgeordnete der Sozialistischen Partei versuchte, 
ein Gespräch anzufangen, weigerte sich aber, ihre Stimme zum 
Militärprogrammgesetz für den nächsten Tag preiszugeben, was Spott 
hervorrief. Anschließend betraten wir das Amphitheater, das mit 40 
(älteren) Militärangehörigen (alle mit ihren Orden geschmückt) und 
einigen gewählten Amtsträgern, darunter auch einige aus dem 
rechtsextremen Spektrum, gefüllt war. Mit einer Mischung aus Parolen und 
antimilitaristischen Reden brachten wir die Abgeordnete schließlich zum 
Einlenken. Nach einer Stunde verließ sie, zusammen mit ihren Zuhörern, 
den Saal, ohne auch nur ein Wort zu Wort kommen zu können - ihre 
Versuche waren im Lärm unserer Parolen untergegangen. Alle waren sehr 
zufrieden, denn es war eine Versammlung gegen den Krieg und das Militär 
geworden, vor fassungslosen Militärangehörigen und anderen Reaktionären. 
Wie die Lokalzeitung mit einem Zitat eines Studenten titelte: "Ihr 
wolltet eine Debatte mit der Jugend - hier habt ihr sie." Wir hoffen 
zumindest, dass die Sozialistische Partei und der Universitätspräsident 
es sich zweimal überlegen, bevor sie kommen, um auf dem Campus 
kriegspropaganda zu verbreiten, aber wir dürfen die sehr geringe 
Beteiligung von Kollegen und Studenten nicht ignorieren.

Abschluss
Jahrelang wurden die Universitäten von der kapitalistischen Politik 
erdrückt. Doch in einer Stadt mit 150.000 Einwohnern hätten die 2.500 
Mitarbeiter und insbesondere die 20.000 Studierenden genügend 
politischen Einfluss, um wirklich etwas zu bewirken, sollte sich eine 
Bewegung entwickeln. Zudem liegt das Krankenhaus nur einen Steinwurf vom 
Segalen-Campus entfernt; die viel diskutierte Zusammenführung der Kämpfe 
könnte leicht Realität werden, wenn die nötige Energie vorhanden wäre. Davon
sind wir noch weit entfernt, und Apathie herrscht vor. Aber versuchen 
wir, optimistisch zu sein: Die kleinen Reaktionen der letzten Wochen 
geben Hoffnung auf eine erneute Mobilisierung, denn die kapitalistische 
und die Klimakrise, die Kriegspropaganda und der Aufstieg reaktionärer 
Ideen lassen Kollegen und Studierende nicht unberührt, und sie werden 
auch von den Aktivistennetzwerken in Brest nicht ignoriert (auch wenn es 
noch ein langer Weg bis zu einer konkreten Mobilisierung ist). Die 
Zukunftsaussichten für die Universitäten sind ressourcentechnisch 
katastrophal. Da wir dies jetzt nicht erleben können, bleiben wir 
hoffnungsvoll, dass sich der gegenwärtig individualisierte Zorn hier wie 
anderswo in eine kollektive Welle gegen die Barbarei der modernen Welt 
verwandeln wird.

Ein Leser aus Kalifornien, ein UBO-Agent

https://oclibertaire.lautre.net/spip.php?article4724
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de