A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 40 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ _The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours | of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025 | of 2026

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(de) France, OCL CA #362 - Leitartikel 362 (ca, en, it, fr, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Date Sun, 19 Jul 2026 07:24:15 +0300


Die Bourgeoisie hat nur wenige Möglichkeiten, ein System, von dem sie allein profitiert und das auf der Ausbeutung menschlicher Arbeitskraft beruht, auf unbestimmte Zeit zu erhalten. In Frankreich und anderswo greift sie vor allem auf zwei Methoden zurück: --- Um zu verhindern, dass sich die durch die "Errungenschaften" des Proletariats entstandenen Lücken vergrößern, versucht sie, diese bei jeder sich bietenden Gelegenheit zu schließen. Dies ist der Sinn hinter allen Deregulierungen, die in den letzten Jahren international durchgeführt wurden.

Um wieder in die Offensive zu gehen, verfolgt sie eine zunehmend repressive Politik gegen alle Formen des Protests - und nutzt dabei Polizei, Justiz, Militär, Zensur und weitere Mittel. Auf den Straßen, an den Arbeitsplätzen werden die Hunde losgelassen!

Doch diese repressive Politik kann natürlich nicht ohne die begleitende Propaganda funktionieren: Die Bourgeoisie muss daher auch ihren ideologischen Diskurs verbreiten. Je schwächer der Widerstand dagegen ist, desto leichter fällt ihr dies.

In den letzten Jahren haben einige bemerkenswerte Meinungsänderungen zu verschiedensten Themen dies verdeutlicht. Zwei Beispiele:

* In den 1950er-Jahren machte die Entscheidung der Regierung für vollelektrische Systeme die elektrische Heizung in hastig errichteten Behelfshäusern unantastbar. Einige Jahrzehnte später wurde dieser Ansatz im Namen notwendiger Energieeinsparungen stark kritisiert; die energieintensive Kernenergie verlor aufgrund aufeinanderfolgender Katastrophen an Popularität.

Doch in jüngster Zeit hat sich die Skepsis gegenüber Elektrizität und Kernenergie unter dem Einfluss irreführender staatlicher und parteipolitischer Kampagnen verflüchtigt, die Kernenergie als die ultimative "saubere Energie" und Elektrizität als Wunderlösung für neu entstandene Probleme anpreisen: einen vom Krieg gezeichneten Kontext und den Klimawandel - beides geschickt von der Kernenergie-Elite inszeniert.

In den 1950er Jahren erweckte die Entscheidung der Regierung für vollelektrische Systeme den Eindruck, dies sei der Inbegriff sauberer Energie. Elektrizität wurde als Wunderlösung für vermeintlich neue Probleme präsentiert: eine vom Krieg gezeichnete Welt und den Klimawandel, die beide von Befürwortern der Atomkraft geschickt inszeniert wurden.

An dieser Desinformationskampagne beteiligen sich auch Umweltschützer, deren Hauptziel darin besteht, ihre politischen Ambitionen zu fördern, indem sie den Umweltschutz vom Kampf gegen ein System trennen, das maßgeblich für die geopolitische, wirtschaftliche, soziale und klimatische Lage verantwortlich ist. Es ist wahlpolitisch sicherlich vorteilhafter, Klimaanlagen für alle zu fordern, als die Ausbeutung der großen Mehrheit der Bevölkerung durch eine Minderheit anzuprangern.

Doch diese irreführenden Kampagnen von Staat und Parteien tragen Früchte: Während der Kauf eines Elektroautos aufgrund der Kosten immer noch auf erhebliche Bedenken stößt, ist die Wahl zwischen Elektrizität und Atomkraft kaum noch umstritten. Während staatliche Maßnahmen zur Förderung von Elektrofahrzeugen (insbesondere die Pflicht zum Austausch noch funktionsfähiger Fahrzeuge) Unzufriedenheit hervorrufen, kommt diese vor allem der extremen Rechten zugute.

Die politischen Bewegungen, die sich seit über einem Jahrhundert durch ihren Antisemitismus auszeichnen, sind zu den glühendsten Verteidigern Israels geworden. Für sie hat der zionistische Staat zumindest den Vorteil, "Araber zu unterdrücken" - eine Praxis, die sie selbst nie gescheut haben.

Während diese Antisemiten einen dramatischen Wandel in ihrer Haltung gegenüber Israel durchmachten, wurden diejenigen, die die imperialistische und kolonialistische Politik Israels und anderer Staaten kritisierten und bekämpften, öffentlich als Antisemiten gebrandmarkt und sogar strafrechtlich verfolgt.

Obwohl die systematische Zerstörung des Gazastreifens und das gezielte Aushungern seiner Bevölkerung weltweit Empörung auslösten, kam es nur in wenigen Ländern (wie Großbritannien, Spanien und Italien) zu Mobilisierungen, die dieser Empörung entsprachen. Auch die Solidarität mit den verfolgten Antiimperialisten und Antikolonialisten sowie die Verurteilung von Manövern, die den Kampf gegen den Zionismus verzerren (indem sie ihn mit Antisemitismus gleichsetzen, sehr zur Freude wahrer Antisemiten), sind weiterhin sehr schwach.

Die Waffe, die die Verfechter des Kapitalismus ständig gegen das Proletariat einsetzen, ist die Angst.

Selbst wenn man nicht ängstlich ist, könnte man, wenn man über alle Kommunikationskanäle hinweg die ständige Behauptung hört, man habe Angst, diese irgendwann glauben. Angst vor Immigranten, vor Schwarzen, vor Vergewaltigern, vor Mördern, vor Pädophilen usw. Man sei nicht mehr sicher, wird einem immer wieder eingeredet, aber keine Sorge: Der Staat kümmere sich darum.
Die Linke spielt natürlich dieses Überwachungsspiel, mit dem sie Stimmen gewinnen kann, aber auch ein Teil der extremen Linken tut dies, da es ihnen die Möglichkeit bietet, eine kleine Basis loyaler Anhänger aufzubauen.

Wir hingegen lehnen dieses Spiel ab, das nur zu Gejammer über staatliche Unterstützung führt, und wir wollen etwas anderes sehen als die ständige Passivität, mit der wir in der Gesellschaft immer wieder konfrontiert werden.

In den letzten Wochen hat es in Frankreich vermehrt Streiks gegeben: bei der SNCF (Französische Staatsbahn), in allen Krankenhausbereichen, im öffentlichen Nahverkehr, im öffentlichen Dienst, im staatlichen Bildungswesen... Aber auch in Bereichen der neuen Arbeiterklasse: bei Decathlon, in Analyselaboren, im Homeoffice (wie bei Le Bon Coin), im Sozial- und Gesundheitswesen, im Kulturbereich (wie bei den Machines of Nantes), bei Ubisoft, im Louvre - und sogar im Bankensektor (Crédit Agricole).

Lasst uns also den Pessimismus für bessere Zeiten aufsparen und versuchen, die Risse in der etablierten Ordnung zu vertiefen!

OCL Poitou

https://oclibertaire.lautre.net/spip.php?article4742
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de
A-Infos Information Center