A-Infos (it) Italy, FDCA, Cantiere #44 - Il ruolo dello Stato all'interno dello scontro interimperialistico -- Lino Roveredo (ca, de, en, fr, pt, tr)[traduzione automatica]

Stiamo assistendo a una trasformazione storica profonda del ruolo e 
della forma dello Stato moderno. Gli Stati-nazione, affermatisi come 
risposta alla frammentazione politica del periodo medievale, han-no 
costituito per secoli il quadro fondamentale entro cui si è sviluppato 
il capitalismo. I processi di centralizzazione del potere hanno reso 
possibile l'unificazione di spazi economici omogenei, funzionali alla 
formazione di mercati nazionali e all'espansione della borghesia. In 
questo contesto, il principio di sovranità statale e la costruzione 
dell'identità nazionale hanno operato come strumenti politici essenziali 
per l'organizzazione e la stabilizzazione dei rapporti sociali e produttivi.
Il mercato nazionale, lungi dall'essere uno spazio neutrale, si 
configura come un dispositivo politico regolato dallo Stato e funzionale 
al consolidamento del potere economico e sociale. Il nesso tra 
Stato-nazione e mercato nazionale tende strutturalmente a generare 
dinamiche competitive tra Stati, in quanto ciascuno è chiamato a 
garantire le condizioni di accumulazione del capitale entro il proprio 
spazio e a proiettarle verso l'esterno. Ne deriva una competizione 
sistemica che, pur assumendo forme storicamente variabili, incorpora al 
proprio interno la possibilità del conflitto, fino alla guerra.
Consolidato il mercato nazionale, la dinamica dell'accumulazione 
capitalistica spinge verso un'espansione oltre i confini statali. La 
ricerca di materie prime, nuovi mercati e opportunità di investimento 
non rappresentano una contingenza, ma una tendenza intrinseca al 
processo di valorizzazione. In questo senso, l'imperialismo - e, nella 
sua fase storica iniziale, il colonialismo - non costituisce una 
deviazione, bensì uno sviluppo coerente del rapporto tra Stato e 
capitale. Le conquiste coloniali, sostenute militarmente e politicamente 
dagli Stati, si inseriscono in una logica di espansione dei rapporti 
capitalistici su scala globale.
Questa dinamica appare con particolare evidenza nell'Ottocento, con 
fenomeni come la corsa all'Africa, durante la quale le potenze europee 
si spartiscono interi territori. L'ideologia della "missione 
civilizzatrice", il richiamo al prestigio nazionale e alla grandezza 
dello Stato non si limitano a mascherare interessi economici, ma 
contribuiscono attivamente alla loro legittimazione, svolgendo una 
funzione materiale nella costruzione del consenso e nell'organizzazione 
del dominio.
Nel contesto contemporaneo, il ruolo dello Stato non si riduce, ma si 
riorganizza su scala più ampia. L'emergere di potenze come la Cina, gli 
Stati Uniti, l'India e la Russia segnala il consolidarsi di formazioni 
statali di dimensione continentale, caratterizzate da una forte 
integrazione tra apparato politico, capacità produttiva e proiezione 
geopolitica. Gli Stati-nazione non scompaiono, ma vengono 
progressivamente gerarchizzati all'interno di un sistema internazionale 
sempre più polarizzato, in cui la dimensione territoriale, demografica 
ed economica assume un ruolo decisivo.
In questo quadro, la competizione tra potenze non può essere ridotta né 
a una pura logica economica né a una mera "volontà di potenza": entrambe 
le dimensioni si intrecciano all'interno di strategie complesse di 
riproduzione del potere. Le forme con-temporanee dello scontro 
interimperialistico tendono a privilegiare modalità indirette, in cui 
l'obiettivo non è tanto l'acquisizione immediata di risorse, quanto la 
modifica delle condizioni sistemiche entro cui gli attori rivali 
operano. Si afferma così una logica di competizione relativa, in cui il 
rafforzamento di un attore passa attraverso l'indebolimento strutturale 
dell'altro.
In tale prospettiva, le tensioni che coinvolgono aree strategiche come 
l'Iran o il Venezuela possono essere lette anche in relazione al 
controllo dei flussi energetici globali. La crescente centralità della 
Cina come principale importatore mondiale di petrolio rende questi 
flussi un terreno decisivo di competizione geo-economica: Pechino 
importa circa 10-11 milioni di barili al giorno, pari a oltre il 70% del 
proprio fabbisogno, con una quota significativa proveniente dal Medio 
Oriente. Più che determinare un controllo diretto e stabile delle 
risorse, le strategie messe in atto tendono a produrre condizioni di 
instabilità e incertezza che incidono sui costi, sull'accesso e sulla 
sicurezza degli approvvigionamenti.
Un ruolo cruciale è svolto da snodi strategici come lo Stretto di 
Hormuz, attraverso cui transita circa il 20% del petrolio mondiale e tra 
i 17 e i 20 milioni di barili al giorno, oltre a una quota rilevante del 
gas naturale liquefatto. Il controllo o la destabilizzazione di tali 
passaggi non ha soltanto un significato regionale, ma si configura come 
uno strumento di pressione sistemica capace di incidere sull'equilibrio 
tra le grandi potenze, in particolare su quelle maggiormente dipendenti 
dalle importazioni energetiche.
Queste dinamiche si intrecciano con le trasformazioni interne alle 
economie capitalistiche avanzate. In una prospettiva materialista, la 
deindustrializzazione e la finanziarizzazione vanno intese come momenti 
di una più ampia ristrutturazione del capitale. Di fronte alle 
difficoltà di valorizzazione nella sfera produttiva, il capitale 
riorganizza la produzione su scala globale e, al contempo, intensifica 
il ricorso a strumenti finanziari, non in alternativa ma in integrazione 
con essa.
La finanziarizzazione non sostituisce la produzione, ma ne ridefinisce 
le condizioni, accentuando la dipendenza dei processi produttivi da 
dinamiche speculative e da logiche di breve periodo.
Con l'esaurirsi della fase del compromesso "socialdemocratico" tra 
capitale e lavoro, che aveva garantito una parziale redistribuzione 
della ricchezza, tali trasformazioni si riflettono anche sul piano 
politico-istituzionale. Più che determinare automaticamente esiti 
autoritari, esse ridefiniscono il campo delle possibilità entro cui gli 
Stati operano, restringendo gli spazi di mediazione e accentuando il 
ricorso a strumenti di controllo. In questo contesto, si possono 
osservare tendenze all'indebolimento delle garanzie formali e a una 
crescente gestione del conflitto sociale in termini di ordine pubblico, 
dinamiche riscontrabili anche nel caso italiano sotto il governo guidato 
da Giorgia Meloni.
Nel complesso, emerge un assetto in cui la competizione tra potenze, la 
ristrutturazione del capitale e la trasformazione delle forme statali si 
intrecciano in modo sempre più stretto. Le contraddizioni del 
capitalismo contemporaneo non si manifestano solo sul piano economico, 
ma investono l'intero assetto politico e sociale, configurando un 
sistema caratterizzato da instabilità crescente e da conflitti che 
tendono a dispiegarsi simultaneamente su scala globale e interna.
L'acuirsi dello scontro tra potenze imperialiste, che riporta 
all'orizzonte la possibilità concreta di un conflitto globale, segna un 
passaggio storico in cui le contraddizioni del capitalismo si 
manifestano in forma sempre più violenta. In questo scenario, non è più 
rinviabile l'emergere di un protagonismo diretto della moltitudine degli 
sfruttati: un protagonismo capace di rompere con le mediazioni 
dominanti, di riappropriarsi della lingua della lotta di classe e di 
porsi apertamente il problema della trasformazione radicale dell'esistente.
La competizione tra le diverse frazioni del capitale - per quanto 
attraversata da contraddizioni interne - continua a scaricarsi sugli 
sfruttati, alimentando divisioni, conflitti e gerarchie che ne 
indeboliscono la capacità di risposta. Gli oppressi vengono così 
mobilitati, contrapposti e sacrificati all'interno di dinamiche che 
rispondono a logiche di potere e accumulazione che li escludono.
A questa frammentazione va opposta una rottura netta: la ricostruzione 
di una solidarietà internazionalista tra gli sfruttati non come 
principio astratto, ma come pratica materiale di lotta. Solo attraverso 
processi concreti di organizzazione, conflitto e cooperazione può 
emergere una forza in grado di contrastare l'intensificazione del 
dominio, dello sfruttamento e della guerra, aprendo la possibilità reale 
di un superamento dei rapporti sociali che li producono.

https://alternativalibertaria.fdca.it/wpAL/
________________________________________
A - I n f o s 	Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it