A-Infos (de) France, UCL AL #371 - Kultur - Siehe Raoul Peck: Orwell, 2+2=5 (ca, en, it, fr, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

"Eine Sammlung bolschewistischer und marxistischer Absurditäten", so 
fasst eine Online-Rezension Raoul Pecks neuesten Film zusammen. Das 
weckt natürlich die Neugier! Vor allem, da der Regisseur zuvor sowohl im 
Spielfilmbereich - insbesondere mit *Der junge Karl Marx* - als auch im 
Dokumentarfilmbereich brilliert hat, darunter *I Am Not Your Negro* über 
James Baldwin und die Miniserie *Exterminate All the Brutes* über 
Kolonialisierung und Völkermord.

Hier finden wir eine für Raoul Peck typische Technik: das Porträt. In 
diesem Fall ist es ein Porträt von George Orwell, mit der erklärten 
Absicht, dessen politische Reflexionen hervorzuheben und eine 
antiautoritäre und antifaschistische Interpretation seines Romans *1984* 
zu liefern, auf den sich die extreme Rechte in den letzten Jahren häufig 
bezogen hat. Der Film präsentiert Orwells frühe Jahre, ein typisches 
Produkt der englischen Kolonialbourgeoisie: geboren in Indien, besuchte 
er das renommierte Eton College und diente anschließend fünf Jahre bei 
der Imperialen Polizei in Burma. Diese Einleitung ist vielleicht der 
beste Teil des Films: Sie verdeutlicht die Gedankenwelt eines Mannes, 
der die imperialistische Maschinerie durch seine Teilnahme am System 
hautnah erlebte, seine materialistische Analyse des Kolonialismus und 
wie die Hauptnutznießer eines ausbeuterischen Systems sich auch dagegen 
auflehnen können.

Doch nach diesem anfänglichen Erfolg verliert der Film schnell an Fahrt 
und verweilt ausführlich bei den letzten Jahren des Autors, in denen er 
seinen letzten Roman "1984" schrieb. Der Regisseur möchte Parallelen 
zwischen dem Buch und der heutigen Welt ziehen. Man hätte befürchten 
können, dass dies misslingen würde. Und so ist es auch. Verloren im 
Rausch einer ansonsten virtuosen Montage, verwischt der Film 
letztendlich alle Fäden und stellt alle Formen des Autoritarismus, alle 
Menschenmassen und alle Todesfälle auf dieselbe Stufe. Die Bilderflut 
wird schnell hektisch, springt ohne Übergang oder Erklärung von einer 
Situation zur nächsten und schreckt nicht vor schockierenden Bildern 
zurück. Das Ergebnis ist eine wirbelnde Demonstration, wenn auch eine 
chaotische, mit vielen fragwürdigen Elementen, wie dem plumpen Beharren 
auf der Anwendung des Konzepts Neusprech überall und dem Einsatz 
KI-generierter Bilder: Sicherlich mit der Absicht, dessen Verwendung 
anzuprangern, aber war das ein triftiger Grund dafür? Man hat 
durchgehend den Eindruck eines brillanten Regisseurs, dessen Botschaft 
dem Stil völlig geopfert wurde. Wer eine Antwort auf die verwirrende 
Aneignung Orwells durch die extreme Rechte erwartet, wird stattdessen 
mit einer ebenso verwirrenden Vision konfrontiert, die vorgibt, die 
Gegenposition einzunehmen.

Nach dem Verlassen des Kinos bleibt eine Frage offen: Wer ist die 
Zielgruppe? Ihre Voreingenommenheit ist so ausgeprägt, dass man 
schließlich versteht, wie ein rechtsgerichteter Zuschauer, selbst ein 
gemäßigter, darin nichts als "Unsinn" sehen konnte. Umgekehrt ist es für 
diejenigen, die sich in sozialen Kämpfen engagieren, schwer, den Film zu 
verlassen, ohne das Gefühl zu haben, Zeuge einer langatmigen 
Demonstration des Offensichtlichen geworden zu sein - so enthusiastisch 
sie auch sein mag, sie ist letztlich sinnlos. Zumal der Film keinerlei 
Mittel bietet, der Trägheit zu entkommen, in die er uns versetzt, 
sondern lediglich an das Vertrauen in jene Menschen appelliert, die 
angeblich ihre "Moral" nicht verleugnen wollen: schwer zu glauben nach 
Dutzenden von Minuten Bildern faschistischer Menschenmengen, die wie in 
einem Stroboskoplicht aneinandergekettet sind. Was bleibt, ist ein Film, 
dessen pauschale, vage Anklage der modernen Welt sicherlich die 
"Télérama-Linke" zufriedenstellen wird, die sich damit brüsten kann, auf 
der "richtigen Seite der Geschichte" zu stehen, und der vielleicht bei 
einigen verwirrten Individuen Anklang findet, die noch nicht der 
konservativen Rhetorik verfallen sind. Ansonsten bleibt jedoch das 
unangenehme Gefühl, zwei Stunden lang belehrt worden zu sein, dass 2 + 2 
nicht 5 ergibt. Es ist fraglich, ob diese Demonstration so lang sein musste.

N. Bartosek (UCL Alsace)

Raoul Peck, Orwell: 2+2=5, Kinostart: 25. Februar 2026, 120 Minuten.

https://www.unioncommunistelibertaire.org/?Voir-Raoul-Peck-Orwell-2-2-5
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de