A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 40 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ _The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours | of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025 | of 2026

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(pt) France, UCL AL #371 - Cultura - Veja Raoul Peck: Orwell, 2+2=5 (ca, de, en, fr, it, tr)[traduccion automatica]

Date Wed, 24 Jun 2026 08:04:16 +0300


"Uma coleção de absurdos bolcheviques e marxistas", é como uma crítica online do último filme de Raoul Peck o resume. Suficiente para despertar a curiosidade! Especialmente porque o diretor já se destacou tanto na ficção notavelmente em *O Jovem Karl Marx* quanto no documentário, incluindo *Eu Não Sou Seu Negro*, sobre James Baldwin, e a minissérie *Exterminem Todos os Brutos*, sobre colonização e genocídio.

Aqui encontramos uma técnica cara a Raoul Peck: o retrato. Neste caso, é um retrato de George Orwell, com a intenção declarada de destacar suas reflexões políticas e oferecer uma interpretação antiautoritária e antifascista de seu romance *1984*, frequentemente citado pela extrema direita nos últimos anos. O filme apresenta os primeiros anos de Orwell, um produto puro da burguesia colonial inglesa, nascido na Índia, antes de frequentar o prestigiado Eton College e depois servir por cinco anos na Polícia Imperial na Birmânia. Esta introdução é talvez a melhor parte do filme: destaca o processo de pensamento de um homem que vivenciou a máquina imperialista em primeira mão, participando dela, sua análise materialista do colonialismo e como os principais beneficiários de um sistema explorador também podem optar por se rebelar contra ele.

Mas, após esse sucesso inicial, o filme rapidamente se perde, detendo-se longamente nos últimos anos do autor, durante os quais ele escreveu seu último romance, 1984. O diretor quer traçar paralelos entre o livro e o mundo contemporâneo. Poder-se-ia temer que o exercício fosse desajeitado. E é. Perdido na embriaguez de uma montagem que, de outra forma, seria virtuosa, o filme acaba por confundir tudo, colocando todas as formas de autoritarismo, todas as multidões e todas as mortes no mesmo nível. O dilúvio de imagens rapidamente se torna frenético, saltando de uma situação para outra sem transição ou explicação, e nunca hesitando em recorrer a imagens chocantes. O resultado é uma demonstração vertiginosa, ainda que caótica, com muitos elementos questionáveis, como a insistência excessiva em aplicar o conceito de Novilíngua em todos os lugares e o uso de imagens geradas por IA: certamente com a intenção de denunciar seu uso, mas seria essa uma razão válida para empregá-las? Ao longo de toda a apresentação, fica-se com a sensação de um diretor brilhante cuja mensagem foi completamente sacrificada em prol do estilo. Se o espectador esperava encontrar uma resposta para a confusa apropriação de Orwell pela extrema direita, depara-se, em vez disso, com uma visão igualmente confusa, mas que alega estar do lado oposto.

Ao sair do cinema, uma pergunta permanece: qual é o público-alvo? Seus vieses são tão pronunciados que, eventualmente, compreende-se como um espectador de direita, mesmo moderado, poderia ver apenas "absurdo". Por outro lado, para aqueles envolvidos em lutas sociais, é difícil sair sem a sensação de ter testemunhado uma longa demonstração de obviedade, tão entusiasmada quanto fútil. Principalmente porque o filme não oferece ferramentas para escapar do torpor em que nos mergulha, limitando-se a invocar a fé nas pessoas que supostamente não renunciarão à sua "moralidade": difícil de acreditar depois de dezenas de minutos de imagens de multidões fascistas acorrentadas umas às outras como em um flash. O que resta é um filme cuja denúncia abrangente e vaga do mundo moderno certamente agradará à "esquerda televisiva", que pode se contentar em sentir que está do "lado certo da história", e que talvez encontre eco em alguns indivíduos confusos, ainda não perdidos na retórica conservadora. Mas, de resto, é difícil sair sem a desagradável sensação de que passamos duas horas ouvindo que 2+2 não é igual a 5. Duvido que a demonstração precisasse ser tão longa.

N. Bartosek (UCL Alsace)

Raoul Peck, Orwell: 2+2=5, lançado nos cinemas em 25 de fevereiro de 2026, 120 minutos.

https://www.unioncommunistelibertaire.org/?Voir-Raoul-Peck-Orwell-2-2-5
_________________________________________
A - I n f o s Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt
A-Infos Information Center