|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 40 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
_The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours |
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024 |
of 2025 |
of 2026
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(pt) France, UCL AL #371 - Cultura - Veja Raoul Peck: Orwell, 2+2=5 (ca, de, en, fr, it, tr)[traduccion automatica]
Date
Wed, 24 Jun 2026 08:04:16 +0300
"Uma coleção de absurdos bolcheviques e marxistas", é como uma crítica
online do último filme de Raoul Peck o resume. Suficiente para despertar
a curiosidade! Especialmente porque o diretor já se destacou tanto na
ficção notavelmente em *O Jovem Karl Marx* quanto no documentário,
incluindo *Eu Não Sou Seu Negro*, sobre James Baldwin, e a minissérie
*Exterminem Todos os Brutos*, sobre colonização e genocídio.
Aqui encontramos uma técnica cara a Raoul Peck: o retrato. Neste caso, é
um retrato de George Orwell, com a intenção declarada de destacar suas
reflexões políticas e oferecer uma interpretação antiautoritária e
antifascista de seu romance *1984*, frequentemente citado pela extrema
direita nos últimos anos. O filme apresenta os primeiros anos de Orwell,
um produto puro da burguesia colonial inglesa, nascido na Índia, antes
de frequentar o prestigiado Eton College e depois servir por cinco anos
na Polícia Imperial na Birmânia. Esta introdução é talvez a melhor parte
do filme: destaca o processo de pensamento de um homem que vivenciou a
máquina imperialista em primeira mão, participando dela, sua análise
materialista do colonialismo e como os principais beneficiários de um
sistema explorador também podem optar por se rebelar contra ele.
Mas, após esse sucesso inicial, o filme rapidamente se perde, detendo-se
longamente nos últimos anos do autor, durante os quais ele escreveu seu
último romance, 1984. O diretor quer traçar paralelos entre o livro e o
mundo contemporâneo. Poder-se-ia temer que o exercício fosse
desajeitado. E é. Perdido na embriaguez de uma montagem que, de outra
forma, seria virtuosa, o filme acaba por confundir tudo, colocando todas
as formas de autoritarismo, todas as multidões e todas as mortes no
mesmo nível. O dilúvio de imagens rapidamente se torna frenético,
saltando de uma situação para outra sem transição ou explicação, e nunca
hesitando em recorrer a imagens chocantes. O resultado é uma
demonstração vertiginosa, ainda que caótica, com muitos elementos
questionáveis, como a insistência excessiva em aplicar o conceito de
Novilíngua em todos os lugares e o uso de imagens geradas por IA:
certamente com a intenção de denunciar seu uso, mas seria essa uma razão
válida para empregá-las? Ao longo de toda a apresentação, fica-se com a
sensação de um diretor brilhante cuja mensagem foi completamente
sacrificada em prol do estilo. Se o espectador esperava encontrar uma
resposta para a confusa apropriação de Orwell pela extrema direita,
depara-se, em vez disso, com uma visão igualmente confusa, mas que alega
estar do lado oposto.
Ao sair do cinema, uma pergunta permanece: qual é o público-alvo? Seus
vieses são tão pronunciados que, eventualmente, compreende-se como um
espectador de direita, mesmo moderado, poderia ver apenas "absurdo". Por
outro lado, para aqueles envolvidos em lutas sociais, é difícil sair sem
a sensação de ter testemunhado uma longa demonstração de obviedade, tão
entusiasmada quanto fútil. Principalmente porque o filme não oferece
ferramentas para escapar do torpor em que nos mergulha, limitando-se a
invocar a fé nas pessoas que supostamente não renunciarão à sua
"moralidade": difícil de acreditar depois de dezenas de minutos de
imagens de multidões fascistas acorrentadas umas às outras como em um
flash. O que resta é um filme cuja denúncia abrangente e vaga do mundo
moderno certamente agradará à "esquerda televisiva", que pode se
contentar em sentir que está do "lado certo da história", e que talvez
encontre eco em alguns indivíduos confusos, ainda não perdidos na
retórica conservadora. Mas, de resto, é difícil sair sem a desagradável
sensação de que passamos duas horas ouvindo que 2+2 não é igual a 5.
Duvido que a demonstração precisasse ser tão longa.
N. Bartosek (UCL Alsace)
Raoul Peck, Orwell: 2+2=5, lançado nos cinemas em 25 de fevereiro de
2026, 120 minutos.
https://www.unioncommunistelibertaire.org/?Voir-Raoul-Peck-Orwell-2-2-5
_________________________________________
A - I n f o s Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt
- Prev by Date:
(pt) Germany, Dortmund, AGDo: Exibição e Debate do Filme - Sem Chefes (ca, de, en, it, tr)[traduccion automatica]
- Next by Date:
(pt) France, Monde Libertaire - Primavera Ruim: A Morte de Benoist Rey 1938-2026 (ca, de, en, fr, it, tr)[traduccion automatica]
A-Infos Information Center