A-Infos (pt) Italy, UCADI, #208 - África Central sob o ataque de um novo colonialismo (ca, de, en, it, tr)[traduccion automatica]

A tentativa de golpe de Estado do mês passado no Mali não pode ser 
compreendida sem considerar esse conflito como parte da instabilidade 
que afeta as estruturas de poder internacionais, envolvendo a África 
Central, que atravessa uma segunda fase de descolonização, marcada pelo 
fim definitivo da presença francesa na região. ---- A presença francesa 
sobreviveu aos processos de libertação da década de 1960, 
entrincheirando-se atrás da língua francófona dos países colonizados. 
Isso se deu graças à presença de classes dominantes educadas na França e 
ligadas aos diversos governos franceses por meio de laços comerciais, o 
que permitiu uma presença mais "discreta" na região do que no passado, e 
graças ao controle exercido sobre suas economias por meio do instrumento 
monetário, o franco CFA (UEMOA). Os conflitos em curso, no entanto, 
também decorrem da existência de entidades estatais cujas fronteiras 
foram traçadas no papel, sem levar em conta as afiliações étnicas, os 
laços familiares dentro do território ou as diferentes entidades 
culturais e religiosas.

A África Central como centro de penetração do Islã e de Israel

A África Central, que geograficamente constitui uma área cultural de 
penetração e fronteira do Islã em direção ao sul e ao sul da África, 
sempre foi caracterizada pela presença de irmandades islâmicas que 
constituíram e praticaram formas de Islã hibridizado, mas capazes de 
envolver e absorver crenças locais, como o animismo, a fim de 
assimilá-las e incorporá-las.[1]Todas essas pertencem ao Islã sunita, 
mas este, na versão em que é traduzido da península Arábica, não tolera 
a hibridização e, profundamente influenciado pelo wahabismo, ao mesmo 
tempo combate a ocidentalização, apresentando a recuperação da pureza 
religiosa como uma ferramenta para a emancipação do colonialismo.
Torna-se, assim, uma ferramenta de penetração política e um terreno 
fértil para a disseminação de movimentos guerrilheiros, liderados pela 
Arábia Saudita, mas também pelos países sunitas do Golfo. Esses 
movimentos estão ligados ao desenvolvimento e à disseminação do 
jihadismo, impulsionado pela agressão dos EUA contra o Islã após os 
ataques de 11 de novembro e as guerras no Iraque, Afeganistão e outros 
lugares que caracterizaram a política dos EUA.
Essas condições culturais e políticas, essas afiliações religiosas, 
favoreceram a disseminação de grupos ligados à Al-Qaeda na região 
subsaariana, que sempre encontraram terreno fértil nessas condições, 
fundindo-se e alinhando-se com movimentos anticoloniais seculares. A 
penetração dos países sunitas da Península Arábica por meio de 
movimentos jihadistas no Sahel intensificou-se devido à riqueza da 
região e à concentração de depósitos de ouro e diamantes. Esses fatores 
estimularam o interesse primeiro da Arábia Saudita, depois dos Emirados 
Árabes Unidos, e encontraram aliados úteis e significativos em Israel, 
cujos operadores dominam o mercado de diamantes, com presença 
tradicional nos setores de lapidação e comercialização. Isso levou a uma 
aliança aparente, sem precedentes e contraditória entre Israel e os 
países sunitas do Golfo Pérsico em apoio aos movimentos guerrilheiros, 
que se tornou evidente ao longo dos anos e se baseia em fundamentos 
sólidos e comprovados. Essas condições permitiram que o jihadismo 
internacional recrutasse prosélitos e treinasse militarmente pessoal, 
profissionalmente capacitado nas guerras do Afeganistão, da Síria e do 
Iraque, e mais recentemente na Ucrânia, podendo assim dispor dos quadros 
necessários para infiltrar-se e dirigir e utilizar as ações de grupos 
armados com o objetivo de controlar as minas clandestinas instaladas em 
um território imenso e de difícil controle.

A desestabilização da África Central e a crise líbia

A presença de um anel de países estáveis protegendo o Mediterrâneo 
ajudou a conter o fenômeno até 2011, mas a queda de Gaddafi, coagida 
pelos Estados Unidos e pela França, exacerbou a crise. O domínio francês 
começou a deteriorar-se, intensificando-se após 2017 com a chegada da 
presidência de Macron, sob a pressão de movimentos jihadistas, cada vez 
mais disseminados por todo o país. Esses movimentos identificaram as 
burguesias nacionais que apoiavam o colonialismo francês como um 
adversário frágil, que se fortalecia com o apoio militar francês, o qual 
se mostrou ineficaz. Ao mesmo tempo, cresceu o número de minas 
clandestinas e comboios de ouro e diamantes rumo ao Golfo Pérsico: ouro 
e diamantes extraídos e saqueados localmente, graças ao recrutamento 
forçado e à exploração como mão de obra escrava de migrantes não 
remunerados interceptados por milícias, que capturavam caravanas de 
pessoas desesperadas marchando em direção ao Mediterrâneo. Isso levou ao 
fortalecimento de movimentos guerrilheiros com o objetivo de enfraquecer 
o controle territorial.
As forças militares dos países da região, treinadas em academias 
francesas, viram seus fracassos aumentarem à medida que eram enviadas 
para dar a vida em defesa de seus respectivos estados, enquanto 
observavam e tomavam consciência da conivência entre a classe política 
local corrupta e as forças rebeldes que operavam no território, forças 
que não poderiam ter atuado eficazmente sem o apoio da conivência dentro 
do aparato estatal. Viram diante de seus olhos os lucros da corrupção 
fluindo, alimentando aqueles que, na prática, os enviavam para a morte 
em defesa de seus próprios interesses exclusivos. Isso criou as 
condições dentro das forças armadas para uma inversão do poder político, 
por vezes caracterizada pela substituição de um clã por outro, mas cada 
vez mais por crescentes desejos de emancipação desse estado de 
exploração e dominação. Enquanto isso, novos atores entravam na arena 
operacional.
A continuação da crise líbia levou à presença, neste país, da Turquia, 
interessada na Líbia por razões económicas e por já fazer parte do 
Império Turco, bem como da Rússia, que procurava bases seguras no 
Mediterrâneo para a sua frota, de forma a enfrentar o agravamento da 
crise síria. Ambas as potências pretendiam ter bases logísticas na Líbia 
para operar no conflito no Sudão, onde poderiam proteger os seus 
respectivos interesses na guerra civil em curso. Estas são as principais 
razões para o seu apoio ao Coronel Khalifa Haftar, que controla a 
Cirenaica, obtendo, em troca do apoio político e militar que lhe é 
concedido, um corredor operacional de acesso ao Sudão[2], o que lhes 
permitiu estabelecer-se no continente africano, constituindo também um 
ponto de referência política para os outros países do continente.
Assim, todas as condições foram criadas para que as elites treinadas nas 
forças armadas de alguns países africanos francófonos decidissem se 
libertar da opressão de suas burguesias nacionais coloniais, bem como de 
seus aliados e patrocinadores coloniais.
Essa revolta buscou e encontrou apoio militar na Rússia e na Turquia, 
além da oportunidade de se beneficiar de investimentos em infraestrutura 
chineses e turcos, interessados em estabelecer presença econômica nesses 
países, independentemente da estrutura de poder político. Acreditavam 
que isso aliviaria a crescente frustração resultante das repetidas 
derrotas nas mãos de grupos e forças jihadistas que desestabilizavam o 
poder estatal, alimentadas precisamente pela degradação das instituições 
civis e políticas de seus respectivos países. Essas forças estavam em 
conluio com o inimigo que alegavam combater e temiam ter que se acomodar 
às tendências de reislamização da região.

A mudança de patrocinadores da guerrilha

A guerra de agressão de Israel contra o Irã, com o apoio dos EUA, levou 
ao envolvimento dos estados do Golfo Pérsico, especialmente os Emirados 
Árabes Unidos, no conflito. Estes se tornaram alvos do Irã e viram seus 
recursos reduzidos, forçados a se concentrar na defesa, enquanto os 
recursos de Israel foram canalizados principalmente para o conflito com 
os estados islâmicos xiitas ligados ao Irã. Assim, sua influência 
operacional no apoio aos grupos jihadistas no Sahael diminuiu, com o 
surgimento de novos patrocinadores: a França, com bases na Mauritânia, 
movida por um desejo de vingança, e, pelo menos em parte, círculos 
argelinos, interessados em canalizar as crescentes demandas das 
populações tuaregues, que aspiram a ter seu próprio espaço para 
desenvolver e manter sua cultura, para alvos externos. Esses segundos 
protagonistas da guerra de guerrilha na África Central estão presentes 
no território há muito tempo, visto que o grupo étnico tuaregue sempre 
foi uma minoria nos estados concebidos no papel pelo colonialismo, 
incapaz de encontrar espaço para sua própria pátria autônoma. A 
identidade nacionalista tuaregue buscava espaço na política interna da 
Argélia, mas, uma vez derrotados os movimentos insurrecionais internos, 
seus olhos se voltaram, pelos próprios líderes argelinos, para os 
governos dos países vizinhos. A França, destituída após o processo de 
emancipação que relatamos na África Central, aproveitou-se dessa 
situação. Isso explica a intensificação e a composição atual da guerra 
de guerrilha em curso no Mali, que inclui militantes dos grupos 
terroristas jihadistas "JNIM" e "FLA", que organiza os tuaregues, 
operacionalmente unidos na busca de uma estratégia comum, facilitada 
pelos erros políticos e diplomáticos do governo de Bamako. Enquanto o 
FLA visa assegurar seu próprio espaço vital, particularmente controlando 
a cidade de Kidal, no norte do país, na fronteira com a Argélia, os 
jihadistas buscam criar as condições para a islamização do país, 
influenciando o governo, guiados nos bastidores pelo plenipotenciário da 
Arábia Saudita, o imã Mahmud Vic.
Para coordenar suas operações de guerrilha e aumentar sua eficácia, 
soldados ucranianos, especialmente operadores de drones, parecem ter 
sido mobilizados para contrabalançar o envio de tropas russas do Corpo 
de Intervenção Africano para apoiar as tropas governamentais, que 
substituíram as francesas. Para apoiar o governo e os russos, 
especialistas enviados da Turquia foram destacados para treinar o 
exército e fornecer um posto de guarda para proteger o presidente Assimi 
Goïta, que assumiu o cargo de presidente interino após o assassinato do 
ministro da Defesa nos recentes distúrbios.

Por que agora: os novos atores

Talvez não seja coincidência que a guerra de guerrilha tenha se 
intensificado após Mali, Níger e Burkina Faso estabelecerem sua própria 
força militar conjunta, chamada UF-SAER, em 21 de fevereiro de 2026. Ela 
era composta por cinco mil soldados e equipada com recursos aéreos, 
terrestres e de inteligência. Isso marcou uma nova fase na cooperação em 
segurança entre esses três estados do Sahel, comandada pelo general 
burquinense Daouda Traoré, cujo colaborador próximo era o general Sadio 
Camaro, ministro da Defesa do Mali, assassinado por jihadistas, que 
havia liderado as negociações para a presença russa no país.
Essa estrutura foi estabelecida em setembro de 2023, com a assinatura da 
Carta Liptako-Gourma, que criou a Aliança dos Estados do Sahel , a qual 
se tornou uma confederação em julho de 2024, fortalecendo seu arcabouço 
político e estratégico interno. Ao mesmo tempo, os três estados 
africanos se retiraram formalmente da Comunidade Econômica dos Estados 
da África Ocidental (CEDEAO) em janeiro de 2025, criticando-a por sua 
ineficácia na gestão de crises de segurança e pela influência excessiva 
e papel hegemônico da França, que também se mostrou incapaz de conter os 
rebeldes.
Simultaneamente, os três países diversificaram suas alianças militares e 
diplomáticas, com novas parcerias, particularmente aquelas firmadas com 
a Rússia, a Turquia e a China.
É fato que a China está investindo em infraestrutura nos três países, 
obtendo em troca uma plataforma de vendas para seus produtos, 
impulsionando objetivamente o desenvolvimento econômico do país. A 
Rússia fornece apoio militar e treinamento para suas forças armadas, 
enquanto a Turquia também expande seus investimentos e colhe os 
benefícios de um mercado de 90 milhões de cidadãos, que juntos 
constituem a população dos três países do Sahel. Eles mantêm boas 
relações com Gana, um centro para os militares russos e chineses, assim 
como os turcos. A China se tornou um importante parceiro comercial e 
financeiro no país, assim como em Gana, com investimentos que 
ultrapassam US$ 60 bilhões nas últimas duas décadas. Os principais 
setores incluem infraestrutura, mineração (bauxita e ouro) e energia. 
Gana incentiva mais investimentos chineses, embora existam preocupações 
com a sustentabilidade da dívida e a mineração ilegal. Pequim prometeu e 
está fornecendo financiamento para infraestrutura (estradas, pontes e 
ferrovias) em troca de acesso à bauxita ganense, como parte de um acordo 
central com o governo, que reconheceu a forte presença de empresas 
chinesas na mineração, particularmente de ouro. Os investimentos em 
infraestrutura nos últimos anos atingiram US$ 2,25 bilhões.
A presença da Turquia faz parte da estratégia mais ampla de Ancara para 
a expansão econômica e diplomática na África Subsaariana. Os 
investimentos turcos no país concentram-se principalmente em 
infraestrutura, energia e indústria, por meio de empresas como Summa, 
Limak e Albayrak, e no setor energético, incluindo o fornecimento de 
soluções de geração de energia (navios-usina). Gana assinou acordos de 
defesa com a Turquia, que incluem o potencial fornecimento de drones e 
outros equipamentos militares, enquadrando-se na estratégia turca de 
exportação de tecnologia de defesa, o que leva a um aumento 
significativo no comércio. Gana é vista como um centro logístico turco 
na região, visto que a Turquia aumentou significativamente seu comércio 
total com a África por meio de investimentos diretos substanciais e 
milhares de projetos de infraestrutura concluídos por empreiteiras 
turcas com a abertura de linhas de crédito.
Curiosamente, o crescimento da estabilidade está a apoiar os primórdios 
de um tímido desenvolvimento económico e, no entanto, permitiu que o 
Burkina Faso, em particular, que  como já foi referido  é um dos 
principais produtores de ouro em África, um recurso que domina a 
economia e representa cerca de 74,6% das suas exportações, aumentasse as 
suas receitas para financiar o desenvolvimento. Para além do ouro, o 
subsolo é rico em manganês, zinco, cobre, fosfatos e calcário, o que 
permitiu a implementação de políticas de reforma que incluem a criação 
de um sistema de serviços sociais incipiente, a implementação de um 
sistema público de saúde e o início da nacionalização dos recursos 
minerais, o que representa uma ameaça real aos interesses dos antigos 
colonizadores, dos saqueadores árabes-israelenses e dos grupos 
guerrilheiros. Este exemplo perigoso corre o risco de ser imitado pelos 
outros dois parceiros.
Cabe destacar que o Governo de Burkina Faso já assumiu o controle de 
diversas minas e licenças, estabelecendo a Société de Participation 
Minière du Burkina (SOPAMIB) para gerir recursos estratégicos, enquanto 
a mineração artesanal de ouro é generalizada, frequentemente informal e 
com graves impactos ambientais (uso de mercúrio). O controle dos 
recursos minerais é, de fato, a questão estratégica que representa e 
torna a área extremamente interessante, especialmente porque o possível 
sucesso desta União poderia constituir um polo de atração para o 
Gabão,[3]também marcado pela expulsão dos colonizadores franceses e 
oferecer uma plataforma para a estabilização do Sudão e do Sudão do Sul, 
países onde, não por acaso, atuam a Turquia, a Rússia e a China.
A partir desta reconstrução, fica claro como a área constitui uma 
importante plataforma para a penetração estável na África e a 
marginalização dos interesses ocidentais franceses e americanos na 
região, afetando as fontes de financiamento dos grupos guerrilheiros e 
as políticas dos países que os apoiam. Para além das ambiguidades e 
contradições que distinguem os objetivos do movimento tuaregue, 
essencialmente nacionalista, dos jihadistas, que já se confrontaram 
frequentemente no passado, as ações insurrecionais e de guerrilha no 
Mali podem ter um efeito desestabilizador nos três países, trazendo-os 
de volta ao controle de seus senhores de sempre.
Por fim, a utilização de ucranianos como mercenários, como membros de 
uma milícia internacional anti-Rússia, confirma o papel que os grupos 
parafascistas neste país se atribuíram como pretorianos ocidentais, 
oferecendo-se como mercenários para defender os interesses ocidentais, 
desde que sejam anti-Rússia, mesmo recorrendo aos muitos mercenários 
colombianos treinados nos campos de batalha ucranianos onde aprenderam a 
sua profissão.
Essas fábricas de curtumes precisam de bucha de canhão, recrutada 
transformando migrantes incapazes de pagar o dinheiro de proteção para 
atravessar o deserto em uma força de choque, e recrutando aqueles que, 
desesperados, lotam os campos de concentração líbios e veem o 
recrutamento jihadista como a única maneira de escapar da escravidão, 
tornando-se assim executores. Outra forma de proselitismo é oferecida a 
soldados malianos capturados, dando-lhes a escolha de se juntarem às 
suas fileiras ou serem executados. Como se pode ver, esse quadro 
complexo tem um impacto significativo no fenômeno migratório que afeta 
nosso país e a Europa como um todo. Portanto, merece atenção especial do 
lado europeu, que está completamente ausente da União, cujas decisões 
políticas são administradas pelas três alegres gansas: Ursula von der 
Stupid, Kaja Kretina Kallas e Roberta Metzola.

[1]G. Cimbalo, Irmandades islâmicas nos Balcãs: um modelo de Islão 
europeu plural, em "Daimon". Anuário de Direito Comparado das Religiões, 
Il Mulino, Bolonha, 2009, pp. 225-245; ID., Contribuição para o estudo 
do Islão na Europa, em Aequitas sive Deus, Estudos em homenagem a 
Rinaldo Bertolino, Giappichelli Editore, Turim 2011, pp. 557-574 .
[2]Equipe Editorial, França: África adeus, Publicado, Boletim 
Informativo, N. 197, maio de 2025.[
3]No Gabão, um golpe de Estado autoadministrado, Boletim Informativo, 
Crescita Politica, n. 176, setembro de 2023 .

GL

https://www.ucadi.org/2026/05/23/lafrica-centrale-sotto-lassalto-di-un-nuovo-colonialismo/
_________________________________________
A - I n f o s 	Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt