|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 40 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
_The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours |
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024 |
of 2025 |
of 2026
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(de) Italy, UCADI, #208 - Die Krise des amerikanischen Imperiums (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]
Date
Mon, 22 Jun 2026 07:55:03 +0300
Das US-Imperium[1]durchläuft eine tiefgreifende strukturelle
Wirtschaftskrise, die sich mittlerweile auch zu einer sozialen Krise mit
weit zurückliegenden Ursachen entwickelt hat und die das Umfeld von
Präsident Trump nun zu bewältigen versucht. Die strategischen
Entscheidungen, die zur Erreichung dieses Ziels als notwendig erachtet
werden, dürften Trumps Handeln eher prägen als jegliche psychiatrische
oder emotionale Gründe, die zu seiner Rechtfertigung angeführt werden.
Mit dieser Hypothese wollen wir nicht behaupten, dass Trump der Hüter
tiefgründigen wirtschaftlichen Denkens ist, sondern lediglich
argumentieren, dass der amtierende Präsident als bequemes Sprachrohr
dient, als Frontmann , der eine Strategie umsetzt, die derzeit nicht
ohne Widersprüche innerhalb des US- Establishments vorherrscht und auf
tiefgreifenden und weit zurückliegenden Entwicklungen beruht.
In unseren Analysen der US-Dominanz haben wir stets versucht, die
Kontinuitäten aufzuzeigen, die das Handeln der Präsidenten und der
politischen Klasse eines Staates charakterisiert haben, der aus
Sklaverei und Völkermord hervorgegangen ist, wie die Analyse der
wirtschaftspolitischen Phase im Jahr 2022 unter Punkt 6.5.7 zeigt. Wir
argumentierten:
"Die militärische Aggression der Vereinigten Staaten von Amerika ist
eine alte und nie endende Geschichte. Ihre Wirtschaftskraft hingegen
befindet sich seit Langem im starken Niedergang: Die Handelsbilanz
geriet Mitte der 1970er Jahre ins Defizit und ist seitdem immer weiter
ins Minus gerutscht, bis sie 2020 fast 700 Milliarden Dollar erreichte;
der Anteil am Welthandel sank von 23,3 % im Jahr 2000 auf 16,9 % im Jahr
2018; "das Gewicht der amerikanischen Industrie ist in den zwanzig
entscheidenden Jahren unserer Geschichte um ein Drittel gesunken..."; im
gleichen Zeitraum (2000-2018) sank die globale Wertschöpfung der USA von
6 % auf 5,5 % und ist in allen Bereichen außer Europa rückläufig; der
Anteil der Fertigwaren sank von 23,2 % auf 15,7 %; ganze Gebiete der
einstigen Industrialisierung wurden verödet (Flint, Gary usw.).
Der militärische Weg des Kolonialismus hat in Afghanistan einen schweren
Schlag erlitten, vergleichbar mit dem von ..." 1975 in Vietnam und die
neue Front ist der Stellvertreterkrieg, der darauf abzielt, Russland zu
schwächen und die EU mit der Komplizenschaft Großbritanniens zu
unterwerfen. Der Dollar-Wechselkurs steigt, was US-Waren noch weniger
wettbewerbsfähig macht, und eine Streikwelle droht. Wenn die
Globalisierung die Aufzwingung der US-Wirtschaft auf die ganze Welt
darstellte, entspricht die Deglobalisierung der Entamerikanisierung."[2]
Vier ereignisreiche Jahre sind vergangen, doch der wirtschaftliche und
politische Entwicklungstrend hat sich nicht verändert; im Gegenteil, er
hat sich beschleunigt und verläuft in die Richtung, die durch aktuelle
Wirtschafts- und Geopolitikdaten vorhergesagt wurde. Zwar verzeichnete
die US-Zahlungsbilanz im Januar 2026 ein rückläufiges
Handelsbilanzdefizit von 54,5 Milliarden US-Dollar (bedingt durch
Rekordexporte von Gold, Computern und Flugzeugen sowie sinkende
Importe), erreichte aber mit einem Anstieg der Exporte auf 302,1
Milliarden US-Dollar den niedrigsten Stand seit Oktober. Es ist jedoch
anzumerken, dass das Gesamtdefizit im Waren- und Dienstleistungshandel
2024 926 Milliarden US-Dollar betrug und damit höher war als die 773,4
Milliarden US-Dollar im Jahr 2023. Ende 2025 erreichte das
Handelsbilanzdefizit mit 901,5 Milliarden US-Dollar einen Rekordwert und
deutet auf einen Trend hin. Trotz dieses Ergebnisses weisen die USA
weiterhin einen hohen Überschuss im Dienstleistungssektor auf (ca.
282-293 Milliarden US-Dollar in den Jahren 2024-2025), der das hohe
Handelsbilanzdefizit im Warenverkehr teilweise ausgleicht. Allgemein
wird davon ausgegangen, dass das Handelsbilanzdefizit im Allgemeinen bei
4-5 % des BIP liegt und bis Februar 2026 auf 83,5 Milliarden US-Dollar
ansteigen wird, was die Volatilität des monatlichen Handels
widerspiegelt. Das hohe Handelsbilanzdefizit wird zudem durch niedrige
private Ersparnisse und hohe Staatsdefizite verursacht - ein Phänomen,
das als "Zwillingsdefizit" bekannt ist.
Der Anteil des Welthandels an den globalen Exporten betrug insgesamt 10
% und an den globalen Importen 13 %. Die USA sind nach wie vor der
weltweit führende Markt für viele Warenkategorien, mit einem starken
Anstieg der Importe von Investitionsgütern, Computern und Halbleitern,
deren Wert im Februar 2026 voraussichtlich 372,1 Milliarden US-Dollar
erreichen wird. Obwohl die amerikanische Industrie aufgrund der
Tatsache, dass die USA die größten Unternehmen der Welt nach
Marktkapitalisierung beherbergen, weiterhin eine sehr hohe Bedeutung in
der Welt hat, konzentriert sich die Produktion auf Hochtechnologie,
Luft- und Raumfahrt, Verteidigung, Elektronik, Telematik und Energie (Öl
und Gas) und weist eine hohe Arbeitsproduktivität auf, die zwischen 1995
und 2019 um 50 % gestiegen ist. Das Land hat in den letzten Jahrzehnten
einen bedeutenden Wandel in der Fertigungsindustrie durchlaufen, wodurch
der Anteil der in den USA hergestellten Güter an der Weltproduktion
gesunken ist.
Durch die Verlagerung ganzer Produktionsketten positionierten sich die
Vereinigten Staaten als zweitgrößte Produktionsnation der Welt hinter
China, das einen stabilen Anteil von rund 29 % hält. Der
US-amerikanische Produktionssektor verzeichnete einen langfristigen
Rückgang des Bruttoinlandsprodukts (BIP), sodass sein Anteil an der
US-Wirtschaft von etwa 24 % im Jahr 1970 auf unter 11 % im Jahr 2023
sank. Beleg hierfür ist die Ausdehnung des sogenannten Rust Belt, der
sich mit der Verschärfung der Automobilkrise neben Michigan zunehmend
auch Ohio, Indiana, Illinois und Pennsylvania erfasste und zur
Entvölkerung ganzer Städte und Produktionsgebiete führte.
Obwohl das US-BIP 29 Billionen US-Dollar überschritten hat und damit
etwa 26 % des globalen BIP ausmacht, und das Pro-Kopf-Vermögen jährlich
über 73.000 US-Dollar (Kaufkraftparität 2022) beträgt, sind Millionen
von Menschen in den Vereinigten Staaten von Armut betroffen. Laut
verfügbaren Daten lebten im Jahr 2020 etwa 37 Millionen Menschen
unterhalb der Armutsgrenze, was 11,4 % der Bevölkerung entsprach. Die
Situation hat sich seither jedoch deutlich verschlechtert:
Schätzungsweise über 40 Millionen der 349 Millionen US-Bürger gelten als
arm. Besonders betroffen ist die untere Mittelschicht von den steigenden
Lebenshaltungskosten, insbesondere für Wohnraum und Grundbedürfnisse.
Diese Kosten werden durch Inflation, Lohnkosten und den eingeschränkten
Zugang zu sozialen Dienstleistungen verursacht, da viele Programme zur
Armutsbekämpfung und Gesundheitsleistungen weggefallen sind. Denn eines
der Kennzeichen des US-amerikanischen Systems ist der Mangel an
Sozialstrukturen.
Globalisierung und produktive Dezentralisierung
Die gegenwärtige Struktur des US-amerikanischen Produktionssystems ist
das Ergebnis der hartnäckig verfolgten Politik der
Produktionsdezentralisierung in den Vereinigten Staaten. Diese hat die
wirtschaftliche Globalisierung vorangetrieben und die Verflechtungen und
gegenseitigen Abhängigkeiten der Lieferketten vervielfacht. Angesichts
steigender Lohnkosten in den USA sah die amerikanische Wirtschaft keine
bessere Lösung, als die Produktion massiv in die Nachbarländer Mexiko
und Kanada sowie nach China und in viele andere Länder weltweit zu
verlagern. Die Produktion wurde dorthin verlagert, wo die Lohnkosten
niedriger sind und die Arbeiterklasse weniger organisiert ist und daher
bereit ist, niedrigere Löhne zu akzeptieren. Dadurch haben die USA
jedoch ihre Produktionsstruktur schrittweise abgebaut und ihre
Wettbewerbsfähigkeit beeinträchtigt. Die Schwächung des
Produktionssystems wurde durch dessen Finanzialisierung kompensiert. Die
Produktion wurde auf Hightech- und Innovationssektoren konzentriert, und
der Fokus lag auf der Kontrolle und Bereitstellung von Dienstleistungen,
insbesondere solcher, die durch hohe Computerisierung und
Automatisierung gekennzeichnet sind - eine Entscheidung, die zu einem
erheblichen Stellenabbau geführt hat. Akkumulation und Wachstum wurden
durch die Entstehung aufeinanderfolgender Blasen angeheizt, von der
platzenden Immobilienblase im Jahr 2008, bekannt als Subprime- Krise ,
bis hin zur Technologieblase mit einem starken Fokus auf künstliche
Intelligenz (KI).
Die Verwendung des Dollars als Währung für wirtschaftliche Transaktionen
hat die Finanzialisierung des Systems verstärkt und die
Deindustrialisierung in den USA verschärft.
Die Trump-Regierung versuchte, diese Schwierigkeiten mit Zöllen zu
bewältigen, im sicheren Glauben, dass der US-Markt weiterhin der größte
Umsatzmotor der Welt bleiben wolle, und hoffte, dadurch das nötige
Kapital für die Reindustrialisierung des Landes aufzubringen. Die Kosten
dieser Operation sollten von den Vasallenstaaten des Imperiums,
insbesondere Europa, getragen werden, gegen die die Vereinigten Staaten
einen Krieg führten, den nur die törichten Diener des Imperiums nicht
erkannten. Obwohl diese Vasallenstaaten anfänglich ebenfalls gezwungen
waren, ihre Produktion zu dezentralisieren, sich selbst zu
deindustrialisieren und in eine schwere Wirtschaftskrise zu stürzen,
kann man sagen, dass dieser Prozess den europäischen Markt in
vergleichsweise geringerem Maße betraf. Doch nun präsentiert das
Imperium die Rechnung, indem es Europa dazu zwingt, die Kosten der
Reindustrialisierung der Vereinigten Staaten zu tragen, Kapital
abzuschöpfen und es durch Zölle zur Verlagerung der Produktion in die
Vereinigten Staaten zu zwingen. Das wirtschaftliche Ziel der USA ist
somit die systematische Zerstörung des europäischen Wohlstands durch die
Privatisierung des Gesundheits- und Rentenwesens. Dadurch sollen die für
diese Zwecke vorgesehenen Kapitalmittel abgezweigt und in die
Reindustrialisierung Europas investiert werden. Dies wiederum zwingt die
Vasallenstaaten, ihre Wirtschaft durch Aufrüstung und den Kauf
amerikanischer Waffen zu finanzieren. So erklärt sich die Zufriedenheit
der USA mit der Sabotage von Nord Stream 2 und der daraus resultierenden
Energiekrise, die zunächst durch die Operation in Venezuela und
insbesondere durch den Krieg gegen den Iran mit der anschließenden
Destabilisierung des produktiven Sektors der Golfregion geschickt
herbeigeführt wurde.
All dies geschah, ohne dass die US-Strategen die grundlegende,
strukturelle Tatsache des produktiven Niedergangs der USA erkannten: Von
56 Schlüsselproduktionssektoren für Innovation und Entwicklung ist China
derzeit führend, während die USA nur in vier dieser Sektoren eine
Vormachtstellung innehaben.
Die Windungen der Schlange
Das amerikanische Imperium lässt sich mit einer Anakonda vergleichen.
Das von ihm getragene System basiert auf dem Anteil des US-Dollars am
internationalen Zahlungsverkehr, der zwar über 50 % liegt, aber unter
dem Druck der BRICS-Staaten sinkt. Diese nutzen zunehmend ihre
nationalen Währungen für den Handel, ohne dass China den Dollar durch
eine eigene Währung ersetzen will.
Trumps Vorgehen - der Krieg gegen den Iran und die Destabilisierung des
Produktionssystems im Nahen Osten innerhalb der Weltwirtschaft - hat die
Dollar-Investitionen der Golfstaaten untergraben. Angesichts der
Zerstörungen durch iranische Angriffe auf die Infrastruktur und die
Produktionssysteme ihrer Länder haben diese Staaten als Großinvestoren
am US-Markt und Inhaber von Dollar-Beständen die US-Regierung um die
Durchführung von Währungsswaps gebeten. Diese Swaps beinhalten den
Austausch von Zahlungsströmen in verschiedenen Währungen, um die
Devisenliquidität zu sichern. Dies soll ihnen helfen, den
Liquiditätsengpass zu überwinden und die Liquidation ihrer
Dollar-Investitionen - sowohl am Aktienmarkt als auch als
Reserveinstrument in Form von US-Staatsanleihen - zu vermeiden. Dies ist
im Wesentlichen eine Form der quantitativen Lockerung (QE), die darauf
abzielt, der Wirtschaft Liquidität zuzuführen, um die langfristigen
Zinssätze zu senken und die Kreditvergabe anzukurbeln. Ziel ist es,
deflationären Druck zu verhindern und das Wachstum zu fördern. Der
Antrag wurde von den Vereinigten Arabischen Emiraten gestellt, aber bald
auf alle Golfstaaten ausgeweitet. Denn ohne den Petrodollar gäbe es kein
US-Imperium, und daher ist es unerlässlich, dass Öl in Dollar und nicht
in anderen Währungen bezahlt wird, wie es diese Staaten androhen.
Das US-Finanzministerium stimmte dem Antrag umgehend zu, da es wusste,
dass der Rest der Welt die Folgen tragen würde, da die Vereinigten
Staaten zur Deckung des Bedarfs einfach Dollar drucken und so die
Inflation im In- und Ausland anheizen würden. Dieses Blutbad kann jedoch
nicht lange andauern. Es bleibt abzuwarten, wie hoch die Zinsen für
diese Transaktionen ausfallen werden. Diese vorübergehende Maßnahme löst
das Problem jedoch keineswegs, denn angesichts steigender Energiepreise
werden Inhaber von US-Staatsanleihen als Reservewährung sowie Investoren
in US-Immobilien und Finanzmärkte gezwungen sein, ihre Anlagen zu
verkaufen, um das Kapital aufzubringen, das sie für ihre jeweiligen
Volkswirtschaften benötigen. Dies wird unweigerlich eine Krise im
US-Finanzsystem auslösen.
Es ist kein Zufall, dass Frankreich, das als Siegermacht im Krieg dazu
hätte in der Lage sein können, seine Goldreserven aus Fort Knox abzog
und dass China nicht beantragt oder anstrebt, seine Währung zu einer
internationalen Währung zu machen, denn um sie an andere Länder zu
verkaufen, müsste es seine Importe erhöhen, sich im Ausland verschulden
und die Produktion im eigenen Land mobilisieren.
Zwei sich angleichende Optionen
Die aktuelle US-Strategie zur Bewältigung dieser Phase ist das Ergebnis
einer Interessenkonvergenz zwischen einer nationalistisch-etatistischen
Komponente, die vor allem mit der MAGA-Bewegung identifiziert wird und
die Stärkung der USA als führende Nation zum Ziel hat. Dieses Ziel
gliedert sich in vielfältige, teils widersprüchliche Komponenten
(beispielsweise Isolationismus bei gleichzeitigem vollen Einsatz und
strategischer Projektion der Hegemonialmacht des Landes; die Stärkung
der Exekutive und des Präsidenten bei gleichzeitiger Tendenz zur
Privatisierung von Dienstleistungen und einem weiteren Rückgang der
staatlichen Rolle; die Ablehnung neuer Kriege bei gleichzeitiger
Erwartung eines Weltuntergangs). Diese Widersprüche lassen sich durch
die Konvergenz evangelikaler Bewegungen erklären, genauer gesagt durch
die politische Projektion dieser kulturell-religiösen Komponente, die
auf der Wohlstandstheologie basiert. Diese wiederum dient als Brücke zu
einer anderen, wirtschaftlich-philosophischen Komponente, die mit den
Erbauern von Spekulationsblasen in Verbindung gebracht wird.
Damit meinen wir die Erbauer von Wirtschaftsblasen wie der Dotcom-Blase
(oder spekulativ-technologischen Blase) von 1997-2000, die im März 2000
im Zusammenbruch der Märkte gipfelte, oder der Immobilienblase von 2008,
bekannt als Subprime-Hypothekenkrise ,[3]oder auch der Blase der
künstlichen Intelligenz (KI), die 2023 begann und von vielen Experten,
darunter Branchenführer wie Sam Altman und Mark Zuckerberg, mittlerweile
als "Industrieblase" betrachtet wird, die mit frenetischen Investitionen
in Rechenzentren und KI-Infrastrukturen zusammenhängt und
voraussichtlich 2026-2027 stark wachsen wird. Diese Blase basiert auf
den sogenannten "Glorreichen Sieben" (US-Tech-Aktien), also den Aktien
amerikanischer Technologieunternehmen (Microsoft, Alphabet/Google,
Amazon, Apple, Meta, Nvidia, Tesla), die das Marktwachstum angetrieben
und extrem hohe Bewertungen erreicht haben. Dies schürt die Angst vor
einem möglichen Platzen der Blase im Jahr 2026.
Das hohe Risiko einer Finanzkrise mit Ursprung in den USA im Jahr 2026,
möglicherweise ausgelöst durch den Einbruch der KI-Bewertungen und die
anhaltende globale geoökonomische Krise, würde durch eine weitere Blase
im Genetiksektor, die sich bereits im Entstehen befindet und durch die
Integration von Mensch und Maschine gekennzeichnet ist, überdeckt.
Spekulative Finanzgruppen bereiten sich darauf vor und scheuen sich
nicht, die wissenschaftlichen und industriellen Aspekte mit Kryptoassets
in Verbindung zu bringen, die Bitcoin und andere digitale Vermögenswerte
nutzen, welche ein rasantes Wachstum und eine für Finanzblasen typische
Entwicklungsdynamik aufweisen. Die bekanntesten "Verbindungsbeamten"
dieser letztgenannten Gruppe, die die Annäherung evangelikaler Gruppen
an die Theotechnologen der IT-Branchen managen, sind Elon Musk und Peter
Thiel, führende Köpfe dieser letztgenannten Komponente, die in den
Unternehmen des Silicon Valley und seiner Umgebung angesiedelt sind.
Verbündet im Kampf um die Macht in den Vereinigten Staaten und in der
Unterstützung von Trumps Präsidentschaftskandidatur, schwanken diese
beiden Komponenten der US-amerikanischen Politiklandschaft zwischen
Allianzen und Konflikten, Übereinstimmungen und Unterschieden und
schüren so Unsicherheiten und Ängste sowohl auf den Märkten als auch in
der Geopolitik. Man denke beispielsweise an die Rolle, die Musk zu
Beginn seiner Amtszeit zukam, als er zum Chef der DOGE (Dogeo Economic
and Political Administration) ernannt und später wieder entlassen wurde.
Die Europäische Union und andere Staaten, die eine multipolare
Weltordnung anstreben, müssen sich mit all dem auseinandersetzen - aber
das ist ein anderes Thema, das wir später behandeln werden.
[1]Der Begriff "amerikanisch" wird bewusst nicht als Synonym für "USA"
verwendet, um andere unschuldige Bevölkerungsgruppen des amerikanischen
Kontinents nicht in die Rolle des US-Imperialismus und -Kolonialismus
hineinzuziehen.
[2]UCADI, Analyse der Phase 2022, Newsletter, Nr. 163 - September 2022.[
3]Ausgelöst in den Vereinigten Staaten durch massenhafte
Zahlungsausfälle bei Hochrisikokrediten, führte sie zum Zusammenbruch
des Immobilienmarktes und entwickelte sich nach dem Zusammenbruch von
Lehman Brothers im September 2008 zu einer globalen Finanzkrise und der
schwersten Rezession seit der Großen Depression.
GC & SC
https://www.ucadi.org/2026/05/23/la-crisi-dellimpero-statunitense/
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de
- Prev by Date:
(en) France, UCL: Ecology - UCL Participates in the Ecological and Social Encounters in Nantes! (ca, de, fr, it, pt, tr)[machine translation]
- Next by Date:
(en) Italy, UCADI, #208 - CHECKMATE (ca, de, it, pt, tr)[machine translation]
A-Infos Information Center