A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 40 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ _The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours | of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025 | of 2026

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(de) Italy, UCADI, #208 - Die Krise des amerikanischen Imperiums (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Date Mon, 22 Jun 2026 07:55:03 +0300


Das US-Imperium[1]durchläuft eine tiefgreifende strukturelle Wirtschaftskrise, die sich mittlerweile auch zu einer sozialen Krise mit weit zurückliegenden Ursachen entwickelt hat und die das Umfeld von Präsident Trump nun zu bewältigen versucht. Die strategischen Entscheidungen, die zur Erreichung dieses Ziels als notwendig erachtet werden, dürften Trumps Handeln eher prägen als jegliche psychiatrische oder emotionale Gründe, die zu seiner Rechtfertigung angeführt werden. Mit dieser Hypothese wollen wir nicht behaupten, dass Trump der Hüter tiefgründigen wirtschaftlichen Denkens ist, sondern lediglich argumentieren, dass der amtierende Präsident als bequemes Sprachrohr dient, als Frontmann , der eine Strategie umsetzt, die derzeit nicht ohne Widersprüche innerhalb des US- Establishments vorherrscht und auf tiefgreifenden und weit zurückliegenden Entwicklungen beruht.
In unseren Analysen der US-Dominanz haben wir stets versucht, die Kontinuitäten aufzuzeigen, die das Handeln der Präsidenten und der politischen Klasse eines Staates charakterisiert haben, der aus Sklaverei und Völkermord hervorgegangen ist, wie die Analyse der wirtschaftspolitischen Phase im Jahr 2022 unter Punkt 6.5.7 zeigt. Wir argumentierten:
"Die militärische Aggression der Vereinigten Staaten von Amerika ist eine alte und nie endende Geschichte. Ihre Wirtschaftskraft hingegen befindet sich seit Langem im starken Niedergang: Die Handelsbilanz geriet Mitte der 1970er Jahre ins Defizit und ist seitdem immer weiter ins Minus gerutscht, bis sie 2020 fast 700 Milliarden Dollar erreichte; der Anteil am Welthandel sank von 23,3 % im Jahr 2000 auf 16,9 % im Jahr 2018; "das Gewicht der amerikanischen Industrie ist in den zwanzig entscheidenden Jahren unserer Geschichte um ein Drittel gesunken..."; im gleichen Zeitraum (2000-2018) sank die globale Wertschöpfung der USA von 6 % auf 5,5 % und ist in allen Bereichen außer Europa rückläufig; der Anteil der Fertigwaren sank von 23,2 % auf 15,7 %; ganze Gebiete der einstigen Industrialisierung wurden verödet (Flint, Gary usw.).
Der militärische Weg des Kolonialismus hat in Afghanistan einen schweren Schlag erlitten, vergleichbar mit dem von ..." 1975 in Vietnam und die neue Front ist der Stellvertreterkrieg, der darauf abzielt, Russland zu schwächen und die EU mit der Komplizenschaft Großbritanniens zu unterwerfen. Der Dollar-Wechselkurs steigt, was US-Waren noch weniger wettbewerbsfähig macht, und eine Streikwelle droht. Wenn die Globalisierung die Aufzwingung der US-Wirtschaft auf die ganze Welt darstellte, entspricht die Deglobalisierung der Entamerikanisierung."[2]
Vier ereignisreiche Jahre sind vergangen, doch der wirtschaftliche und politische Entwicklungstrend hat sich nicht verändert; im Gegenteil, er hat sich beschleunigt und verläuft in die Richtung, die durch aktuelle Wirtschafts- und Geopolitikdaten vorhergesagt wurde. Zwar verzeichnete die US-Zahlungsbilanz im Januar 2026 ein rückläufiges Handelsbilanzdefizit von 54,5 Milliarden US-Dollar (bedingt durch Rekordexporte von Gold, Computern und Flugzeugen sowie sinkende Importe), erreichte aber mit einem Anstieg der Exporte auf 302,1 Milliarden US-Dollar den niedrigsten Stand seit Oktober. Es ist jedoch anzumerken, dass das Gesamtdefizit im Waren- und Dienstleistungshandel 2024 926 Milliarden US-Dollar betrug und damit höher war als die 773,4 Milliarden US-Dollar im Jahr 2023. Ende 2025 erreichte das Handelsbilanzdefizit mit 901,5 Milliarden US-Dollar einen Rekordwert und deutet auf einen Trend hin. Trotz dieses Ergebnisses weisen die USA weiterhin einen hohen Überschuss im Dienstleistungssektor auf (ca. 282-293 Milliarden US-Dollar in den Jahren 2024-2025), der das hohe Handelsbilanzdefizit im Warenverkehr teilweise ausgleicht. Allgemein wird davon ausgegangen, dass das Handelsbilanzdefizit im Allgemeinen bei 4-5 % des BIP liegt und bis Februar 2026 auf 83,5 Milliarden US-Dollar ansteigen wird, was die Volatilität des monatlichen Handels widerspiegelt. Das hohe Handelsbilanzdefizit wird zudem durch niedrige private Ersparnisse und hohe Staatsdefizite verursacht - ein Phänomen, das als "Zwillingsdefizit" bekannt ist.
Der Anteil des Welthandels an den globalen Exporten betrug insgesamt 10 % und an den globalen Importen 13 %. Die USA sind nach wie vor der weltweit führende Markt für viele Warenkategorien, mit einem starken Anstieg der Importe von Investitionsgütern, Computern und Halbleitern, deren Wert im Februar 2026 voraussichtlich 372,1 Milliarden US-Dollar erreichen wird. Obwohl die amerikanische Industrie aufgrund der Tatsache, dass die USA die größten Unternehmen der Welt nach Marktkapitalisierung beherbergen, weiterhin eine sehr hohe Bedeutung in der Welt hat, konzentriert sich die Produktion auf Hochtechnologie, Luft- und Raumfahrt, Verteidigung, Elektronik, Telematik und Energie (Öl und Gas) und weist eine hohe Arbeitsproduktivität auf, die zwischen 1995 und 2019 um 50 % gestiegen ist. Das Land hat in den letzten Jahrzehnten einen bedeutenden Wandel in der Fertigungsindustrie durchlaufen, wodurch der Anteil der in den USA hergestellten Güter an der Weltproduktion gesunken ist.
Durch die Verlagerung ganzer Produktionsketten positionierten sich die Vereinigten Staaten als zweitgrößte Produktionsnation der Welt hinter China, das einen stabilen Anteil von rund 29 % hält. Der US-amerikanische Produktionssektor verzeichnete einen langfristigen Rückgang des Bruttoinlandsprodukts (BIP), sodass sein Anteil an der US-Wirtschaft von etwa 24 % im Jahr 1970 auf unter 11 % im Jahr 2023 sank. Beleg hierfür ist die Ausdehnung des sogenannten Rust Belt, der sich mit der Verschärfung der Automobilkrise neben Michigan zunehmend auch Ohio, Indiana, Illinois und Pennsylvania erfasste und zur Entvölkerung ganzer Städte und Produktionsgebiete führte.
Obwohl das US-BIP 29 Billionen US-Dollar überschritten hat und damit etwa 26 % des globalen BIP ausmacht, und das Pro-Kopf-Vermögen jährlich über 73.000 US-Dollar (Kaufkraftparität 2022) beträgt, sind Millionen von Menschen in den Vereinigten Staaten von Armut betroffen. Laut verfügbaren Daten lebten im Jahr 2020 etwa 37 Millionen Menschen unterhalb der Armutsgrenze, was 11,4 % der Bevölkerung entsprach. Die Situation hat sich seither jedoch deutlich verschlechtert: Schätzungsweise über 40 Millionen der 349 Millionen US-Bürger gelten als arm. Besonders betroffen ist die untere Mittelschicht von den steigenden Lebenshaltungskosten, insbesondere für Wohnraum und Grundbedürfnisse. Diese Kosten werden durch Inflation, Lohnkosten und den eingeschränkten Zugang zu sozialen Dienstleistungen verursacht, da viele Programme zur Armutsbekämpfung und Gesundheitsleistungen weggefallen sind. Denn eines der Kennzeichen des US-amerikanischen Systems ist der Mangel an Sozialstrukturen.

Globalisierung und produktive Dezentralisierung

Die gegenwärtige Struktur des US-amerikanischen Produktionssystems ist das Ergebnis der hartnäckig verfolgten Politik der Produktionsdezentralisierung in den Vereinigten Staaten. Diese hat die wirtschaftliche Globalisierung vorangetrieben und die Verflechtungen und gegenseitigen Abhängigkeiten der Lieferketten vervielfacht. Angesichts steigender Lohnkosten in den USA sah die amerikanische Wirtschaft keine bessere Lösung, als die Produktion massiv in die Nachbarländer Mexiko und Kanada sowie nach China und in viele andere Länder weltweit zu verlagern. Die Produktion wurde dorthin verlagert, wo die Lohnkosten niedriger sind und die Arbeiterklasse weniger organisiert ist und daher bereit ist, niedrigere Löhne zu akzeptieren. Dadurch haben die USA jedoch ihre Produktionsstruktur schrittweise abgebaut und ihre Wettbewerbsfähigkeit beeinträchtigt. Die Schwächung des Produktionssystems wurde durch dessen Finanzialisierung kompensiert. Die Produktion wurde auf Hightech- und Innovationssektoren konzentriert, und der Fokus lag auf der Kontrolle und Bereitstellung von Dienstleistungen, insbesondere solcher, die durch hohe Computerisierung und Automatisierung gekennzeichnet sind - eine Entscheidung, die zu einem erheblichen Stellenabbau geführt hat. Akkumulation und Wachstum wurden durch die Entstehung aufeinanderfolgender Blasen angeheizt, von der platzenden Immobilienblase im Jahr 2008, bekannt als Subprime- Krise , bis hin zur Technologieblase mit einem starken Fokus auf künstliche Intelligenz (KI).
Die Verwendung des Dollars als Währung für wirtschaftliche Transaktionen hat die Finanzialisierung des Systems verstärkt und die Deindustrialisierung in den USA verschärft.
Die Trump-Regierung versuchte, diese Schwierigkeiten mit Zöllen zu bewältigen, im sicheren Glauben, dass der US-Markt weiterhin der größte Umsatzmotor der Welt bleiben wolle, und hoffte, dadurch das nötige Kapital für die Reindustrialisierung des Landes aufzubringen. Die Kosten dieser Operation sollten von den Vasallenstaaten des Imperiums, insbesondere Europa, getragen werden, gegen die die Vereinigten Staaten einen Krieg führten, den nur die törichten Diener des Imperiums nicht erkannten. Obwohl diese Vasallenstaaten anfänglich ebenfalls gezwungen waren, ihre Produktion zu dezentralisieren, sich selbst zu deindustrialisieren und in eine schwere Wirtschaftskrise zu stürzen, kann man sagen, dass dieser Prozess den europäischen Markt in vergleichsweise geringerem Maße betraf. Doch nun präsentiert das Imperium die Rechnung, indem es Europa dazu zwingt, die Kosten der Reindustrialisierung der Vereinigten Staaten zu tragen, Kapital abzuschöpfen und es durch Zölle zur Verlagerung der Produktion in die Vereinigten Staaten zu zwingen. Das wirtschaftliche Ziel der USA ist somit die systematische Zerstörung des europäischen Wohlstands durch die Privatisierung des Gesundheits- und Rentenwesens. Dadurch sollen die für diese Zwecke vorgesehenen Kapitalmittel abgezweigt und in die Reindustrialisierung Europas investiert werden. Dies wiederum zwingt die Vasallenstaaten, ihre Wirtschaft durch Aufrüstung und den Kauf amerikanischer Waffen zu finanzieren. So erklärt sich die Zufriedenheit der USA mit der Sabotage von Nord Stream 2 und der daraus resultierenden Energiekrise, die zunächst durch die Operation in Venezuela und insbesondere durch den Krieg gegen den Iran mit der anschließenden Destabilisierung des produktiven Sektors der Golfregion geschickt herbeigeführt wurde.
All dies geschah, ohne dass die US-Strategen die grundlegende, strukturelle Tatsache des produktiven Niedergangs der USA erkannten: Von 56 Schlüsselproduktionssektoren für Innovation und Entwicklung ist China derzeit führend, während die USA nur in vier dieser Sektoren eine Vormachtstellung innehaben.

Die Windungen der Schlange

Das amerikanische Imperium lässt sich mit einer Anakonda vergleichen. Das von ihm getragene System basiert auf dem Anteil des US-Dollars am internationalen Zahlungsverkehr, der zwar über 50 % liegt, aber unter dem Druck der BRICS-Staaten sinkt. Diese nutzen zunehmend ihre nationalen Währungen für den Handel, ohne dass China den Dollar durch eine eigene Währung ersetzen will.
Trumps Vorgehen - der Krieg gegen den Iran und die Destabilisierung des Produktionssystems im Nahen Osten innerhalb der Weltwirtschaft - hat die Dollar-Investitionen der Golfstaaten untergraben. Angesichts der Zerstörungen durch iranische Angriffe auf die Infrastruktur und die Produktionssysteme ihrer Länder haben diese Staaten als Großinvestoren am US-Markt und Inhaber von Dollar-Beständen die US-Regierung um die Durchführung von Währungsswaps gebeten. Diese Swaps beinhalten den Austausch von Zahlungsströmen in verschiedenen Währungen, um die Devisenliquidität zu sichern. Dies soll ihnen helfen, den Liquiditätsengpass zu überwinden und die Liquidation ihrer Dollar-Investitionen - sowohl am Aktienmarkt als auch als Reserveinstrument in Form von US-Staatsanleihen - zu vermeiden. Dies ist im Wesentlichen eine Form der quantitativen Lockerung (QE), die darauf abzielt, der Wirtschaft Liquidität zuzuführen, um die langfristigen Zinssätze zu senken und die Kreditvergabe anzukurbeln. Ziel ist es, deflationären Druck zu verhindern und das Wachstum zu fördern. Der Antrag wurde von den Vereinigten Arabischen Emiraten gestellt, aber bald auf alle Golfstaaten ausgeweitet. Denn ohne den Petrodollar gäbe es kein US-Imperium, und daher ist es unerlässlich, dass Öl in Dollar und nicht in anderen Währungen bezahlt wird, wie es diese Staaten androhen.
Das US-Finanzministerium stimmte dem Antrag umgehend zu, da es wusste, dass der Rest der Welt die Folgen tragen würde, da die Vereinigten Staaten zur Deckung des Bedarfs einfach Dollar drucken und so die Inflation im In- und Ausland anheizen würden. Dieses Blutbad kann jedoch nicht lange andauern. Es bleibt abzuwarten, wie hoch die Zinsen für diese Transaktionen ausfallen werden. Diese vorübergehende Maßnahme löst das Problem jedoch keineswegs, denn angesichts steigender Energiepreise werden Inhaber von US-Staatsanleihen als Reservewährung sowie Investoren in US-Immobilien und Finanzmärkte gezwungen sein, ihre Anlagen zu verkaufen, um das Kapital aufzubringen, das sie für ihre jeweiligen Volkswirtschaften benötigen. Dies wird unweigerlich eine Krise im US-Finanzsystem auslösen.
Es ist kein Zufall, dass Frankreich, das als Siegermacht im Krieg dazu hätte in der Lage sein können, seine Goldreserven aus Fort Knox abzog und dass China nicht beantragt oder anstrebt, seine Währung zu einer internationalen Währung zu machen, denn um sie an andere Länder zu verkaufen, müsste es seine Importe erhöhen, sich im Ausland verschulden und die Produktion im eigenen Land mobilisieren.

Zwei sich angleichende Optionen

Die aktuelle US-Strategie zur Bewältigung dieser Phase ist das Ergebnis einer Interessenkonvergenz zwischen einer nationalistisch-etatistischen Komponente, die vor allem mit der MAGA-Bewegung identifiziert wird und die Stärkung der USA als führende Nation zum Ziel hat. Dieses Ziel gliedert sich in vielfältige, teils widersprüchliche Komponenten (beispielsweise Isolationismus bei gleichzeitigem vollen Einsatz und strategischer Projektion der Hegemonialmacht des Landes; die Stärkung der Exekutive und des Präsidenten bei gleichzeitiger Tendenz zur Privatisierung von Dienstleistungen und einem weiteren Rückgang der staatlichen Rolle; die Ablehnung neuer Kriege bei gleichzeitiger Erwartung eines Weltuntergangs). Diese Widersprüche lassen sich durch die Konvergenz evangelikaler Bewegungen erklären, genauer gesagt durch die politische Projektion dieser kulturell-religiösen Komponente, die auf der Wohlstandstheologie basiert. Diese wiederum dient als Brücke zu einer anderen, wirtschaftlich-philosophischen Komponente, die mit den Erbauern von Spekulationsblasen in Verbindung gebracht wird.
Damit meinen wir die Erbauer von Wirtschaftsblasen wie der Dotcom-Blase (oder spekulativ-technologischen Blase) von 1997-2000, die im März 2000 im Zusammenbruch der Märkte gipfelte, oder der Immobilienblase von 2008, bekannt als Subprime-Hypothekenkrise ,[3]oder auch der Blase der künstlichen Intelligenz (KI), die 2023 begann und von vielen Experten, darunter Branchenführer wie Sam Altman und Mark Zuckerberg, mittlerweile als "Industrieblase" betrachtet wird, die mit frenetischen Investitionen in Rechenzentren und KI-Infrastrukturen zusammenhängt und voraussichtlich 2026-2027 stark wachsen wird. Diese Blase basiert auf den sogenannten "Glorreichen Sieben" (US-Tech-Aktien), also den Aktien amerikanischer Technologieunternehmen (Microsoft, Alphabet/Google, Amazon, Apple, Meta, Nvidia, Tesla), die das Marktwachstum angetrieben und extrem hohe Bewertungen erreicht haben. Dies schürt die Angst vor einem möglichen Platzen der Blase im Jahr 2026.
Das hohe Risiko einer Finanzkrise mit Ursprung in den USA im Jahr 2026, möglicherweise ausgelöst durch den Einbruch der KI-Bewertungen und die anhaltende globale geoökonomische Krise, würde durch eine weitere Blase im Genetiksektor, die sich bereits im Entstehen befindet und durch die Integration von Mensch und Maschine gekennzeichnet ist, überdeckt. Spekulative Finanzgruppen bereiten sich darauf vor und scheuen sich nicht, die wissenschaftlichen und industriellen Aspekte mit Kryptoassets in Verbindung zu bringen, die Bitcoin und andere digitale Vermögenswerte nutzen, welche ein rasantes Wachstum und eine für Finanzblasen typische Entwicklungsdynamik aufweisen. Die bekanntesten "Verbindungsbeamten" dieser letztgenannten Gruppe, die die Annäherung evangelikaler Gruppen an die Theotechnologen der IT-Branchen managen, sind Elon Musk und Peter Thiel, führende Köpfe dieser letztgenannten Komponente, die in den Unternehmen des Silicon Valley und seiner Umgebung angesiedelt sind.
Verbündet im Kampf um die Macht in den Vereinigten Staaten und in der Unterstützung von Trumps Präsidentschaftskandidatur, schwanken diese beiden Komponenten der US-amerikanischen Politiklandschaft zwischen Allianzen und Konflikten, Übereinstimmungen und Unterschieden und schüren so Unsicherheiten und Ängste sowohl auf den Märkten als auch in der Geopolitik. Man denke beispielsweise an die Rolle, die Musk zu Beginn seiner Amtszeit zukam, als er zum Chef der DOGE (Dogeo Economic and Political Administration) ernannt und später wieder entlassen wurde.
Die Europäische Union und andere Staaten, die eine multipolare Weltordnung anstreben, müssen sich mit all dem auseinandersetzen - aber das ist ein anderes Thema, das wir später behandeln werden.

[1]Der Begriff "amerikanisch" wird bewusst nicht als Synonym für "USA" verwendet, um andere unschuldige Bevölkerungsgruppen des amerikanischen Kontinents nicht in die Rolle des US-Imperialismus und -Kolonialismus hineinzuziehen.
[2]UCADI, Analyse der Phase 2022, Newsletter, Nr. 163 - September 2022.[
3]Ausgelöst in den Vereinigten Staaten durch massenhafte Zahlungsausfälle bei Hochrisikokrediten, führte sie zum Zusammenbruch des Immobilienmarktes und entwickelte sich nach dem Zusammenbruch von Lehman Brothers im September 2008 zu einer globalen Finanzkrise und der schwersten Rezession seit der Großen Depression.

GC & SC

https://www.ucadi.org/2026/05/23/la-crisi-dellimpero-statunitense/
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de
A-Infos Information Center